Pesquisar neste blogue comdeuseaverdadedeorobo

sexta-feira, 4 de dezembro de 2015

GOLPE ACUNHALHADO

sexta-feira, 4 de dezembro de 2015

sexta-feira, 4 de dezembro de 2015

GOLPE ACUNHALHADO


"Cunha acusar Dilma é, como já se disse alhures, um sujeito acusado de tudo acusar uma presidente acusada de nada. É como se o Estado Islâmico acusasse o Dalai Lama de terrorismo. É como se Hitler acusasse Roosevelt de genocídio. É como se Judas acusasse Jesus Cristo de traição. É uma total e surreal inversão de valores".
A tentativa de golpe iniciada por Cunha é de tal forma cínica, hipócrita, suja e inconsistente que precisa de um neologismo: acunhalhado. Uma mistura, em doses iguais e cavalares, de canalhice e corrupção com inconsistência jurídica e atitude antidemocrática.
Cunha acusar Dilma é, como já se disse alhures, um sujeito acusado de tudo acusar uma presidente acusada de nada. É como se o Estado Islâmico acusasse o Dalai Lama de terrorismo. É como se Hitler acusasse Roosevelt de genocídio. É como se Judas acusasse Jesus Cristo de traição. É uma total e surreal inversão de valores.

Max Horkheimer, um dos melhores pensadores da mal chamada Escola de Frankfurt, dizia que o nazismo é a "verdade" do capitalismo, no sentido de que aquele movimento político desnudava as entranhas do sistema capitalista. Nesse mesmo sentido, Cunha é a "verdade" da nossa oposição ou de parte expressiva dela: golpista, irresponsável, antidemocrática, hipócrita e corrupta. Simbiose caricata de Carlos Lacerda com Adhemar de Barros. Entranhas malcheirosas.
A manobra chantagista de Cunha desnudou as intenções dos golpistas. Caíram as máscaras. Ninguém ali está pensando em combater a corrupção. Ninguém ali está preocupado com o Brasil. Muito menos com seu povo. Todos, como Cunha, estão ali por uma única razão: proteger seus interesses rasos e mesquinhos.
Querem simplesmente voltar ao poder a qualquer custo. Ao custo do voto popular. A expensas da democracia. Ao custo da decência. Ao custo até das aparências.
Sonham com ganhos que obterão quando privatizarem o pré-sal e a Petrobras. Salivam imaginando os lucros com futuras vendas de bancos públicos. Deleitam-se especulando sobre as taxas de lucro majoradas com quedas de salário e aumento do desemprego que promoveriam com seus ajustes draconianos e definitivos.
Fantasiam seu mundo ideal: um Brasil submisso, desigual, reacionário, autoritário, impune e pequeno. Pequeno como eles. Rasteiro como eles.
Um Brasil que dê mais lucro para uns poucos e permita mais negociatas para os privilegiados.
Um Brasil de impunidade, de engavetadores, com era antes de Dilma.
Um Brasil que feche escolas. Um Brasil que bata em estudantes. Um Brasil que coloque trabalhadores e negros em seu devido lugar. Com balas e porretes.
Um Brasil homofóbico e racista. Um país que sacrifique até gastos constitucionais com Educação e Saúde, em nome da austeridade suicida que elevará as taxas de lucro.
Um Brasil sem Bolsa Família e sem salário mínimo. Um país sem proteção trabalhista. Um Brasil sem regras e políticas que protejam os mais fracos. Um Brasil sem controle sobre os que despejam sua sujeira em nossas instituições e em nossos rios. Um país de Marianas anunciadas. Um Brasil de Doces amargos e contaminados.
Um Brasil sem pudor de ser desigual, excludente, preconceituoso e autoritário. Como era, antes de Lula e Dilma.
Um Brasil sem-vergonha. Um Brasil dos sem-vergonha para os sem-vergonha.
Um Brasil de Cunhas.

CNBB questiona 'autoridade moral' de Cunha

sexta-feira, 4 de dezembro de 2015


MARCELLOCASAL/ABR:

Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) é mais uma entidade representativa da sociedade a levantar contra o ataque de Eduardo Cunha à ordem democrática; em nota, a CNBB que a atitude de Cunha "carece de subsídios que regulem a matéria" e que a sociedade está sendo levada a crer que "há no contexto motivação de ordem estritamente embasada no exercício da política voltada para interesses contrários ao bem comum"; "Que autoridade moral fundamenta uma decisão capaz de agravar a situação nacional com consequências imprevisíveis para a vida do povo?", questiona.


Marcelo Brandão, da Agência Brasil - A Comissão Brasileira Justiça e Paz, da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), criticou hoje (3) o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que autorizou a abertura de processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff. Em nota, a CNBB questiona os motivos que levaram Cunha a aceitar o pedido de abertura do processo.
Manifestando "imensa apreensão", a comissão da CNBB diz que a atitude de Cunha "carece de subsídios que regulem a matéria" e que a sociedade está sendo levada a crer que "há no contexto motivação de ordem estritamente embasada no exercício da política voltada para interesses contrários ao bem comum". Para a CNBB, Cunha agiu por interesse pessoal.
A entidade católica, que, na época em que o então presidente Fernando Collor enfrentou processo de impeachment, participou de uma manifestação pela ética na política, afirma no comunicado divulgado hoje que "o impedimento de um presidente da República ameaça ditames democráticos, conquistados a duras penas". "[...] Que autoridade moral fundamenta uma decisão capaz de agravar a situação nacional com consequências imprevisíveis para a vida do povo? [...] É preciso caminhar no sentido da união nacional, sem quaisquer partidarismos, a fim de que possamos construir um desenvolvimento justo e sustentável", acrescenta a comissão da CNBB.
O anúncio da aceitação do pedido de abertura do processo de impeachment foi feito no fim da tarde de ontem (2) por Cunha. Poucas horas depois, Dilma fez pronunciamento no qual disse que não tem contas no exterior, nem participa de "barganhas" com o Congresso.
Cunha, que quando anunciou ter aceitado o pedido de abertura do processo disse não estar feliz por tomar a decisão, rebateu as declarações da presidenta. Ele disse hoje (3) que Dilma "mentiu à nação" quando disse que seu governo não barganhava com o Congresso.
Uma comissão especial formada para analisar o processo terá seus membros anunciados nas próximas horas. Serão 65 deputados, representando todos os partidos da Casa. Desde o início da tarde de hoje, o deputado Beto Mansur (PRB-SP) lê o pedido aceito por Cunha e apresentado pelos juristas Hélio Bicudo, Miguel Reale Jr e Janaína Paschoal.

Nenhum comentário:

LULA: 'É UMA INSANIDADE, O BRASIL NÃO MERECE ISSO'

sexta-feira, 4 de dezembro de 2015



247 – O ex-presidente Lula afirmou nesta quinta-feira 3 estar se sentindo "indignado" com a decisão do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de autorizar a abertura do processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff no Congresso. Para Lula, Cunha "só está pensando nele", e não na economia, nem no País. "Me sinto indignado com que estão fazendo com o país. Cunha só está pensando nele. Não pensa no país, na economia. O Brasil não merece isso. É uma insanidade", declarou Lula em coletiva de imprensa após uma reunião a portas fechadas com o governador do Rio, Luiz Fernando Pezão (PMDB).
"Não se pode permitir que essa loucura que o Eduardo Cunha fez demore muito. Tem que resolver logo", defendeu o ex-presidente. Sobre a declaração de Cunha de que Dilma teria "mentido à nação" ao dizer que não faz barganha, rebateu: "Eu conheço a Dilma e acho muito difícil que ela faça barganha". Lula também disse esperar que Pezão ajude a evitar o impeachment, liderando uma aliança com outros governadores. Mais cedo, Pezão afirmou que "o País não precisa de impeachment" e que "a racionalidade não operou na Câmara Federal" quando Cunha decidiu aceitar o pedido.

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015

Joaquim Barbosa não vê condições para impeachment de Dilma :

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015


:

247 - O ex-presidente do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa disse que não vê, hoje, condições para o impeachment da presidente Dilma Rousseff.
Em entrevista ao jornalista Roberto D’Avila, gravada antes de o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, aceitar o pedido de abertura de processo de impeachment contra Dilma, ele faz um alerta:
"Impeachment é um mecanismo regular do sistema presidencialista, mas é traumático. Pode trazer consequências que não temos condições de avaliar hoje”, afirmou.
Ele, no entanto, afirmou que ‘há uma crise na Presidência da República’ e que "o Brasil precisa de lideranças políticas lúcidas, com uma visão muito clara de sociedade e do que precisa ser feito para mudar o país, para completar essa formação inacabada do Estado".
E completou: "Não vejo, tanto na ala governamental quanto na oposição, a liderança lúdica que dê a direção correta", disse ele, citado como um possível candidato à Presidência (leia mais).

“Não podia mais ficar sob chantagem”, afirmou.

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015

Dilma Rousseff discutia a votação da nova meta fiscal. Como se percebesse algo ruim no ar, preferiu não almoçar em casa, decisão rara desde que a mãe ficou doente. Tudo indicava que o dia terminaria bem. Até Eduardo Cunha surgir na TV. Após minutos reflexiva, rompeu o silêncio. “Vou falar hoje”, disse, ordenando que um assessor buscasse no Alvorada a muda de roupa que usaria no pronunciamento. Na volta, desabafou: “Todos conhecem meus defeitos. Sabem que não sou ladra”. A informação é de Natuza Nery, na sua coluna desta quinta-feira, na Folha de S.Paulo.
Segundo a colunista, depois de escrever, com auxílio de alguns ministros, seu discurso de defesa de próprio punho, a presidente ligou para o vice Michel Temer: “Não podia mais ficar sob chantagem”, afirmou.

Lula telefonou para manifestar apoio enquanto a sucessora rascunhava o discurso. Tão logo retornou a seu gabinete após o pronunciamento, assessores e congressistas que a visitavam puxaram uma salva de palmas para a petista.

Brasil de País da Prosperidade para o País da Vergonha. Cunha esconde dinheiro na Suíça e Dilma é quem vai a impeachment?

Só mesmo no Brasil para ocorrer tamanha barbaridade.Um réu pedindo a cabeça de um inocente até que  se prove o contrário.





Desde ontem quando tive notícia de que Eduardo Cunha teve a mais absurdas de todas as suas decisões políticas, que  uma única pergunta rola na minha mente de cidadã comum, e adepta da JUSTIÇA; O que fizeram com a nossa DEMOCRACIA?
Professora licenciada em História, nunca li na vida política de nenhum país democrático onde tenha ocorrido um fato como este:" Cunha esconde dinheiro na Suíça e Dilma é quem vai a impeachment"?
Desde que os jornais e redes sociais debatem a crise econômica e política que assola o Brasil, que acompanho o desfecho dos acontecimentos. Dilma até hoje não é ré em nenhum processo de corrupção.Não foi provado que a presidenta tenha roubado nada. Não foi descoberto contas ilícitas dela nem na Suíça, nem em outros países, sem declaração. Até que se chegue ao fim desta novela e provem o contrário. Ela é INOCENTE. Ninguém pode ser julgado antes de ser condenado. É o que afirma a Constituição que é a carta Magna do país e está acima de toda e qualquer outra lei.
Sou petista assumida. Mas acho que QUEM DEVE TEM QUE PAGAR! Seja de que partido for.
O que me deixa indignada é que ainda não ficou provado que Dilma tenha roubado o País. Cunha sim. Foi comprovado que tinha dinheiro ilícito na Suíça.E esse homem permanece liderando a  Câmara com poderes para pedir cassação da Presidente. E Quem irá pedir a dele?
Um absurdo incompreensivo, inaceitável, inacreditável!
Um atentado a moral, a decência e a Democracia.
O Brasil passou de país da esperança de evolução e prosperidade, para o país da Vergonha e do Retrocesso. Golpe Sujo. Volta da Ditadura.
É verdade que a presidenta ERROU em não deixar claro a população a verdadeira situação do país. Na tentativa de vitória ela coloriu o Brasil de cores mas alegres do que realmente condiz com a nova realidade. Todavia isso não explica jogar no lixo a decisão de milhões e milhões de pessoas, que a elegeram democraticamente. 
Se ela errou que conserte seus erros no seu mandato ou espere até que venha outro com mais competência para arrumar a Casa. Porém não se pode cassar o cargo da presidenta eleita pela vontade do povo, simplesmente porque  não foi capaz de tirar o Brasil da crise. Até porque não foi ela sozinha a única causadora dessa situação. Todos os congressistas tem sua parcela de contribuição seja positiva ou negativa nos destinos do Brasil.

Ainda se ficasse provado a participação de Dilma em algo ilícito. Não seria
 Cunha a pessoa indicada para condena-la. Ele Não tem moral para condenar Ninguém, já que comprovadamente é envolvido em lavagem de dinheiro na Suíça.
Quem apoia algo assim não é digno nem de mandato, nem de receber voto, nem respeito, nem apreço dos Brasileiros.


Escrito por Madalena França.

Ratinho fica revoltado com convidado do programa

03/12/2015 12:28


O apresentador não acreditou que o participante ganhou um prêmio do SBT e não comemorou

Carlos Massa afirmou que pagaria o prêmio obrigado ao convidado / Divulgação/SBT

Por: Diário SP Online
portalweb@diariosp.com.br
Ratinho não gostou nada da atitude de um participante de seu programa e soltou a língua, como é de costume, na noite de terça-feira (1º), no SBT. 

 
O rapaz ganhou R$ 10 mil de prêmio no quadro “Tempo de Ganhar”, mas não comemorou, apenas disse “beleza”, o que enfureceu o apresentador.
 
“Você acaba de ganhar R$ 10 mil do nosso programa”, disse Carlos Massa. “Beleza”, respondeu Sérgio. “Eu sou obrigado a pagar, pô? ‘Beleza, beleza. Vou pagar contrariado”, reclamou o apresentador.
 
Ratinho ficou tão desapontado que quando o participante saiu, nem fez questão de se despedir do rapaz.





Compartilhe:
  •  
  •  

De que lado você está? De Cunha ou da democracia?

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015


:


247 - O jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo, resumiu a encruzilhada do Brasil nos dias atuais, após a decisão do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de iniciar o processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. "O Brasil está diante da seguinte encruzilhada: de um lado, Eduardo Cunha. De outro, a democracia", afirma.
"Quem se associar à tentativa de golpe de Cunha será comparsa num crime de lesa pátria. E todos os congressistas sabem disso", pontua Nogueira. "A motivação dele é a mais baixa, a mais sórdida possível. Ele está consumando uma chantagem suja, uma vingança abjeta", critica.
Nogueira sugere, ainda, que Cunha tenha sido mantido no cargo até hoje, diante de tantas denúncias de corrupção contra ele, propositalmente para que agisse contra a presidente. "Mais de dois meses se passaram desde as revelações dos suíços, e Cunha permaneceu intocado. Era como manter uma metralhadora nas mãos de um lunático. Fica a suspeita de que, se não lhe subtraíram a arma, era para que ele a usasse contra Dilma".

quarta-feira, 2 de dezembro de 2015

Dilma x Cunha: nunca a luta entre a honestidade e corrupção ficou tão nítida.

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015



A imagem de Eduardo Cunha anda associada a que? Corrupção ou honestidade?

Quanto a Dilma tentaram de todo jeito encontrar alguma coisa contra ela e nada. Tudo o que encontraram foi honestidade, honestidade e honestidade.

Tanto não encontraram nada que inventaram uma tal de "pedalada fiscal" que não passa de mera interpretação contábil que era aceita até 2013 e inventaram de não aceitar mais em 2014, sem ter nenhum vestígio de corrupção. É só desculpa para tentar dar um golpe paraguaio.

Aí no dia em que o PT declarou que iria votar contra Cunha no conselho de ética da Câmara (o que abre caminho para a cassação do mandato e fim da imunidade à prisão), ele retalia e acata um pedido de impeachment contra Dilma.

Ora a imagem é clara:

De um lado um deputado atolado em corrupção até o pescoço, atirando para tudo quanto é lado, querendo se livrar de ir para cadeia.

De outro uma presidenta honesta que não aceitou engavetar escândalos de corrupção. Que prometeu em campanha que queria ver tudo apurado nos escândalos de corrupção e está cumprindo a promessa.

Ora esse impeachment "paraguaio" é luta dos corruptos querendo derrubar a presidenta que não aceita a corrupção.

Acatar o pedido de impeachment não significa nada ainda. Se essa palhaçada realmente for adiante, Dilma só poderia ser afastada se 2/3 dos deputados votarem a favor do impeachment.

Deputado que votar ao lado de Cunha estará dizendo sim à corrupção.

Deputado que votar ao lado de Dilma estará dizendo não à corrupção.

E fazer impeachment para quê? Para impedir de continuar a faxina no Congresso? Para impedir a Polícia Federal de investigar corrupção? Para colocar um engavetador-geral da República que engavete tudo?

Esse impeachment é igual a um jogo de futebol entre o time dos corruptos que está perdendo para o time dos honestos e aí resolve 

E Michel Temer não tem força política, nem moral, nem popular para suceder Dilma.

Se não for por virtude, será por esperteza que a maioria dos deputados não embarcarão no impeachment.

O povo não vai aceitar só depor uma presidente honesta sem rolar a cabeça de boa parte do Congresso. Se é para não respeitar 54 milhões de votos porque deveria respeitar mandato de deputado corrupto eleito com 200 mil votos ou menos?

Pensamento Positivo, ânimo e Fé....



Bom Dia Povo de Deus!

OMS emite alerta global sobre zika vírus e reconhece relação com microcefalia


Texto

Ao menos nove países já registraram ocorrências da doença, transmitida pelo mosquito que transmite o vírus da dengue

BBC
Número de casos suspeitos de microcefalia em 2015 no Brasil é mais de 400% maior do que a média
Edmar Melo JC Imagem
Número de casos suspeitos de microcefalia em 2015 no Brasil é mais de 400% maior do que a média
A Organização Mundial de Saúde e a Organização Pan-Americana de Saúde emitiram nesta terça-feira (1ª) um alerta mundial sobre a epidemia de zika vírus.
No comunicado aos países-membros, a organização pede que eles estabeleçam capacidade de diagnóstico da doença e que se preparem para um aumento no número de casos reforçando o atendimento pré-natal e neurológico.
O comunicado da organização reconheceu pela primeira vez oficialmente a relação entre o zika e os casos de microcefalia ao mencionar o estudo brasileiro do Instituto Evandro Chagas, que revelou a presença do vírus em um bebê microcéfalo.
"Há definitivamente uma conexão", afirmou à BBC Brasil em entrevista telefônica o especialista da organização, Dr. Marcos Espinal, diretor do departamento de doenças comunicáveis da Organização Pan-Americana de Saúde.
O documento divulgou mapas comparativos de 2014 e 2015, que corroboram a explosão de casos de microcefalia no Nordeste, onde os casos se multiplicaram 20 vezes.
"Há uma conexão entre as duas coisas, mas causalidade é uma outra história. Não podemos dizer 100% que é só o zika vírus a causa da microcefalia, ela pode ser atribuída a diversas questões. Há uma conexão porque há um evidente aumento nos casos de microcefalia no Brasil ao mesmo tempo em que há um surto de zika no País."
Zika vírus é transmitido pelo mosquito Aedes aegypti
Rafael Neddermeyer/ Fotos Públicas
Zika vírus é transmitido pelo mosquito Aedes aegypti
Nove países
Segundo a OMS, somente neste ano foram confirmados casos de zika em nove países das Américas. Brasil, Chile (na ilha de Páscoa), Colômbia, El Salvador, Guatemala, México, Paraguai, Suriname e Venezuela.
O primeiro caso na Colômbia foi registrado em outubro, no Estado de Bolívar. Desde então já foi constatada a presença do Zika em 26 das 36 unidades territoriais.
Em novembro foram observados os primeiros casos em El Slavador, Guatemala, México, Paraguai, Suriname e Venezuela.
"Quão grande é o problema? Bem, nas Américas nove países confirmaram a circulação do vírus", destacou o especialista.
Apesar de considerar a situação alarmante, Espinal ressaltou que a dimensão exata da epidemia ainda é uma incógnita: "Não sabemos ainda a real seriedade do risco", reconheceu.
"Como a doença tem sintomas suaves, muitos casos não são diagnosticados. Pode ser que tenhamos centenas de milhares de casos de zika e o número de casos de microcefalia seja eventualmente baixo", ponderou.
Gravidez
O documento da OMS não faz menção ao uso do controle de natalidade como modo de evitar os casos de microcefalia. A organização recomenda no entanto que grávidas evitem o contato com o mosquito transmissor.
O especialista ressaltou ainda que as mulheres não deveriam deixar de engravidar, mas sim fazerem um escolha consciente.
"Eu não daria o conselho de que todas as mulheres devem evitar a gravidez. É uma decisão delas". "Há um risco, mas ainda não sabemos. Não sabemos se o risco de o vírus vir a atravessar a placenta é alto ou baixo."

Orobó: Um encontro para celebrar a dignidade política e a vitória de ser cidadão pleno...

  No último domingo, 17 de Outubro, houve um encntro de amigos, que celebraram juntos o direito de ser livre, de ter dignidade cidadã, de di...