Professores Estaduais em Greve: SINTEPE decretou hoje dia 12 em Assembleia

Trabalhadores em educação decretam estado de greve

изготовление наклеек

Os trabalhadores em educação da rede estadual de ensino decretaram, hoje (12), estado de greve. A decisão da categoria foi tomada durante Assembleia Geral, realizada no Teatro Boa Vista, no Recife, após a direção do Sintepe repassar informações sobre a mesa específica de negociação realizada na última quinta-feira (8). 

A Mesa específica de negociação deveria ter sido realizada na Secretaria de Administração, mas o governo transferiu a reunião para a Secretaria Estadual de Educação (SEE) e não encaminhou o secretário de administração para a referida reunião. Diante da impossibilidade de discutir a pauta financeira, a mesa foi instalada e 23 itens da Pauta de Reivindicação foram tratados. Uma nova reunião foi marcada para o dia 21 de março, às 16h, na Secretaria de Administração.

A nova data da mesa, porém, é próxima do prazo limite para conceder reajuste salarial dos servidores. “É notório que o governo está empurrando a nossa Campanha Salarial Educacional para frente. Se ele está jogando para frente é porque boa coisa não tem. Além do mais, há a lei eleitoral que limita o prazo para que conquistemos o nosso reajuste (6 de abril)”, ponderou Fernando Melo, Presidente do Sintepe.

De acordo com a Procuradoria Geral do Estado (PGE), o prazo para discutir o reajuste salarial pode chegar até junho, entretanto a Secretaria para Assuntos Jurídicos e de Legislação coloca que “não há consenso entre órgãos de controle e nem de tribunais” sobre o prazo citado pela PGE. Como o Sintepe defende um conjunto de servidores e não apenas professores, o sindicato continuará lutando pelo reajuste salarial e pautando a sua luta dentro do prazo que estabelece segurança jurídica. “Se até o dia 22 de março, dia de Assembleia, não tivermos resposta concreta sobre o reajuste dos trabalhadores em educação, a nossa resposta será a greve”, disparou Melo.

Com o objetivo de pressionar o governo, os trabalhadores em educação aprovaram o estado de greve e instalaram um comando de mobilização, composto por representantes dos setoriais e de regionais. O comando mobilizará os trabalhadores em educação que atuam em todas as escolas estaduais. A categoria precisa estar unida diante desse contexto.

Calendário de Mobilização:

Audiência Pública sobre retirada da obrigatoriedade do ensino de Espanhol da Matriz Curricular das Escolas de Referência e Escolas Técnicas Estaduais.14 de março, às 9h, no Auditório da Assembleia Legislativa.

Dia Estadual de Mobilização dos Servidores Públicos15 de março, às 9h. Local a definir.

Reunião da Mesa Específica de Negociação21 de março, às 16, na Secretaria de Administração.

Assembleia Geral22 de março, às 9h. Local a definir.

Assembleia Geral27 de março, às 14h. Local a definir.

Informes:

EspanholParalelo à Assembleia Geral, Fernando Melo informou que, naquele momento, uma reunião estava sendo feita no Conselho Estadual de Educação sobre a Portaria SEE 637, de 29 de janeiro de 2018, que retira a obrigatoriedade do ensino de Espanhol da Matriz Curricular das Escolas de Referência e Escolas Técnicas Estaduais. Às 15h, o Sintepe participará de uma reunião na SEE sobre o mesmo tema e se fará presente na audiência pública convocada pela Comissão de Educação e Cultura. Todos os encaminhamentos tirados na plenária o dia 3 de março estão sendo realizadas pelo Sintepe.

SassepeDe acordo com Florentina Cabral (Morena), Presidenta da Assepe, uma plenária para discutir o Sassepe deverá ser marcada até o final da 1ª quinzena de abril. Os principais temas serão: o estoque da dívida, a gestão própria do sistema, o custo da rede credenciada e a luta para realizar a auditoria no Sistema e na rede credenciada.

Paralisação do dia 19 de fevereiroO Sintepe tem a informação que gestores estão cobrando reposição referente à atividade do dia 19 de fevereiro, paralisação contra a Reforma da Previdência. O sindicato repassou à categoria que a atividade do dia em questão foi aprovada em Assembleia e está dentro do cronograma de iniciativas da Campanha Salarial Educacional 2018, ou seja, trata-se de uma atividade coletiva.  Apenas ao final da Campanha Salarial Educacional 2018 a discussão sobre esse tema será feita.

Unidades Prisionais ISegundo denúncia, há profissionais em educação das unidades prisionais que não estão recebendo a gratificação conquistada na Campanha Salarial Educacional 2015. De acordo com informações, apenas 113 trabalhadores estão recebendo a gratificação, um direito de todos os demais trabalhadores que atuam nas mesmas condições. O governo reconheceu sua falha e afirmou que essa questão será resolvida em breve. O Sintepe voltará a cobrar do governo uma resposta e tomará as medidas cabíveis necessárias.

Unidades Prisionais IIDe acordo com o entendimento do Sintepe, a jornada desses profissionais das unidades prisionais devem ser de hora/aula e não hora relógio, como vem sendo exigida pelo governo. O Sintepe dará um prazo ao governo para que essa questão seja resolvida nas unidades. A lei precisa ser cumprida.

Precatório do FundefO Sintepe refirmou sua luta para que os valores do Fundef sejam usados na educação: 60% para professores, como está na lei do Fundef, e os demais 40% para os demais segmentos da educação. Em 2017, Pernambuco ganhou a ação contra a União. A decisão foi feita pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que julgou a Ação Cível Originária (ACO) 658 como parcialmente procedente. A decisão obriga a União a repassar a diferença de valores repassados para o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e Valorização do Magistério (Fundef) entre os anos de 1998 e 2007. Depois desse período, o Fundef foi substituído pelo Fundo de Manutenção da Educação Básica (Fundeb).

Concurso para AdministrativosEm mesa de negociação específica, a SEE reconheceu que há uma defasagem no número de funcionários administrativos. A luta para concurso para os demais segmentos continuará.

Devolução do IpsepA Secretaria para Assuntos dos/as Aposentados/as repassou que a comissão formada para pressionar a Justiça se reunirá novamente e continuará pressionando a Justiça. O sindicato ganhou a ação em todas as instâncias e, com a recente troca de juiz, a comissão voltará a se reunir para reivindicar a execução da causa.

Plano de Cargos e CarreirasO Grupo de Trabalho que discute o Plano de Cargos e Carreiras repassou que a discussão sobre os cargos e suas respectivas atribuições foi finalizada. A SEE, inclusive, passou o documento para a Secretaria de Administração. O material será discutido brevemente em Assembleia Geral para que a categoria referende o documento. Agora, a luta a ser travada nesse GT será a discussão sobre valorização.

Fotos: Agência JCMazella/Veetmano Prem

Professor diz que "odeia pretos e pardos" e é denunciado por alunos

Redação PragmatismoEditor(a)

RACISMO NÃO12/MAR/2018 ÀS 17:01COMENTÁRIOS

Professor José Guilherme de Almeida, do IFSP, diz que "odeia pretos e pardos" e descreve a alimentação deles como "macabra". O docente foi denunciado e apagou a publicação após a má repercussão

José Guilherme de Almeida, professor do IFSP

O relato publicado no Facebook por um professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo (IFSP) foi tão cruel e abertamente discriminatório que muita gente demorou a acreditar no que estava lendo.

O autor do texto, José Guilherme de Almeida, revoltou estudantes da instituição de ensino e acabou denunciado. O professor admite que odeia pretos e pardos e descreve a alimentação deles como “macabra”.

“Odeio pretos e pardos falando muito alto e comendo de tudo, por muito tempo, nos hotéis três estrelas de orla de praia”, diz trecho da publicação.

Em outra parte do relato, José Guilherme escreve: “Um café da manhã macabro, com tanta algazarra e gulodice. Alguém consegue comer carne de sol com cuscuz logo cedo, lotando o prato por três vezes? Eles conseguem, todos! Queria ser muito rico e ter o café no meu quarto sempre, nu e escutando Mozart”.

Depois que se deu conta da má repercussão da postagem, José Guilherme apagou o texto do Facebook e bloqueou o acesso ao seu perfil.

Segundo o Instituto Federal, o professor não foi trabalhar nesta segunda-feira (12) porque estaria em viagem no Nordeste.

José Guilherme é docente e pesquisador na Diretoria de Humanidades e atuante nas classes de Licenciatura em Geografia.

Repúdio

Em nota, o IFSP afirmou que “repudia quaisquer formas de preconceito e discriminação dentro ou fora de seus muros, seja por parte de um servidor ou de outro cidadão”.

O Instituto enfatizou ainda a existência de grupos de debates mantidos e frequentados por alunos e pela comunidade externa, que discutem temas ligados à representatividade.

O IFSP disse que reconhece a gravidade dos fatos e que iniciou as apurações para esclarecer o ocorrido.

FGV

Este é o segundo caso registrado de racismo declarado em renomadas instituições de ensino superior em menos de uma semana.

Na última quinta-feira (8), um aluno da FGV foi denunciado e suspenso após publicar uma foto nas redes sociais acompanhada de uma legenda deplorável (relembre aqui).

Prisão de Lula será violência histórica. Por Kennedy Alencar

POR FERNANDO BRITO · 12/03/2018

Do jornalista Kennedy Alencar, em seu blog:

Cresceu a possibilidade de o ex-presidente Lula ser preso até o fim do mês devido à condenação no processo do apartamento no Guarujá. Todos os sinais do STF (Supremo Tribunal Federal), corte que poderia impedir a prisão de Lula após o fim do julgamento de todos os recursos no TRF-4 (Tribunal Regional Federal) da 4ª Região, indicam isso.

A 8ª Turma do TRF-4 deverá analisar os recursos da defesa de Lula na última semana de março. Como a 8ª Turma tende a confirmar a condenação de janeiro, haveria a execução da pena em seguida. Ou seja, prisão do ex-presidente.

No STF, o ministro Edson Fachin, que poderia pedir ao plenário para julgar rapidamente o habeas corpus apresentado pela defesa de Lula, tem sinalizado que não fará isso. Portanto, o cenário mais provável é a possibilidade de prisão até o fim deste mês.

Se o TRF-4 deixasse para analisar o caso em abril e a presidente do STF, Cármen Lúcia, submetesse a análise do plenário duas ações de repercussão geral sobre a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância, haveria chance de Lula evitar a prisão. Mas o TRF-4 tem acelerado o julgamento de Lula, e Cármen Lúcia já divulgou a pauta de abril sem prever inclusão das ações que permitiriam rediscussão do plenário sobre execução da pena de prisão após condenação em segunda instância.

É uma decisão política de uma juíza. A presidente do STF atua de forma contraditória na comparação com ocasiões do passado em que a classe política demandou a apreciação de casos de ampla repercussão política.

Por exemplo: ela levou a julgamento em outubro do ano passado uma ação de três partidos (SD, PP e PSC) que pedia que o afastamento do então presidente da Câmara, Eduardo Cunha, determinado pelo Supremo, tivesse de ser analisado previamente pela Câmara. Ao final, prevaleceu a decisão, por 6 a 5, de que o Congresso deve ser consultado antes da aplicação de medidas cautelares que impeçam o exercício do mandato.

Naquele episódio, havia pressão política semelhante à que existe hoje em relação à eventual prisão de Lula. Foi com o voto final de Cármen Lúcia que prevaleceu a decisão que acabaria beneficiando o senador Aécio Neves, do PSDB, e o manteria no exercício do mandato.

Há no Supremo um debate interno sobre a execução da pena após decisão condenatória na segunda instância. Existem duas ações de repercussão geral que poderiam levar a uma mudança dessa jurisprudência. Carmén Lúcia é contra essa alteração e não quer debater o tema.

Atualmente, o STF autoriza a possibilidade de prisão após a condenação na segunda instância. Se rediscutisse o caso, a corte poderia mudar essse entendimento, determinando a espera de uma decisão do STJ (Superior Tribunal de Justiça), já na terceira instância, para autorizar a execução da pena de prisão.

Cármen Lúcia já deu prova de que faz política quando julga conveniente, como ao receber o presidente Michel Temer no último fim de semana em sua casa. No caso de Lula, ela age de forma que prejudica o ex-presidente, ainda que mais à frente ele consiga ter sucesso num recurso no STJ ou no STF para tirá-lo da eventual prisão. Mas já teria ocorrido a ida dele para a prisão, o que tem enorme efeito simbólico.

Acirrar ânimos

Do ponto de vista político, a eventual prisão vai acirrar ainda mais os ânimos no país. Deverá dividir ainda mais o Brasil.

As pesquisas mostram um país cindido em relação a Lula. Metade o quer na cadeia. A outra metade julga que ele não merece tal destino. Não será uma decisão que será aceita passivamente por uma parcela da sociedade.

Deverá haver protestos. Deverá haver enorme repercussão internacional. Terá peso simbólico triste a eventual prisão do primeiro presidente do Brasil que possui realmente uma origem popular.

Para alguns segmentos da sociedade, será mais um sinal de fim da impunidade, de aplicação da lei penal com mais rigor contra poderosos. Para outros setores sociais, será uma perseguição judicial, uma violência de uma Justiça seletiva que utiliza mais uma vez na História o discurso do combate à corrupção para enfraquecer projetos políticos que combateram a desigualdade social e beneficiaram os mais pobres do país.

Do ponto de vista eleitoral, a prisão pode fortalecer a capacidade de Lula transferir votos se for confirmada a sua exclusão das urnas.

A eventual prisão também deverá elevar o debate público sobre a condenação no processo do apartamento no Guarujá, considerada frágil por boa parte dos advogados criminalistas e professores de direito penal do país e defendida por Sergio Moro e as principais figuras da Lava Jato. Esse processo tem fragilidades jurídicas que tenderão a ser vistas no futuro como uma injustiça histórica.

Chapão ou chapinha – Com janela partidária aberta deputados fazem as contas

Estamos a menos de 30 dias para fechar a janela partidária para a filiação de deputados estaduais e federais, o panorama dos partidos ainda está indefinido, como por exemplo o caso do MDB que não se sabe ainda se integrará a Frente Popular ou se irá para a oposição, também ainda há dúvidas sobre coligações, se haverá mesmo chapinha para federal, etc.

Porém, apesar das incertezas, já é possível fazer um prognóstico da quantidade de votos necessária para se eleger em cada chapa, tanto de federal quanto de estadual. No cenário de haver chapinha de federal composta por PP, PCdoB, PDT e Solidariedade, é extremamente plausível a hipótese de eleger de quatro a cinco deputados federais, o que daria na melhor hipótese a chance de o último eleito chegar ao mandato com pelo menos 70 mil votos.

O chapão da oposição que pode ser composto por MDB, PTB, DEM, PSDB, PRB, Podemos e Avante, deverá eleger de oito a nove federais, com chances de o último atingir o mandato com cerca de 80 mil votos. Já a Frente Popular, na hipótese de ser composta por PSB, PT, PSD e PR, deverá, no cenário da chapinha se materializar, eleger de 11 a 12 federais, onde na melhor hipótese o último chegaria com pelo menos 100 mil votos. Ainda ficaria a dúvida do caminho do PSC que deve integrar algum chapão e do PSL, que pode liderar uma chapinha ou fazer parte da que é composta pelo PP, PCdoB, PDT e Solidariedade, mas não deverá promover grandes alterações no quadro.

Na disputa para deputado estadual a conta do chapão, que seria composto por PSB, PT, PR, PSD e PDT, seriam necessários pelo menos50 mil votos para disputar uma das 16 ou 17 vagas destinadas a chapa liderada pelo partido do governador. Já no chapão da oposição composto por PTB, MDB, PSDB e DEM, devem ser destinadas de doze a treze vagas, as contas giram em torno de 40 mil votos para garantir a vitória. A chapinha liderada pelo PP deverá eleger entre 10 a 12 deputados estaduais, garantindo a maior bancada da Alepe em qualquer cenário, e para estar garantido serão necessários32 mil votos, podendo se eleger com menos.

As demais chapinhas formadas por PSOL, PRP, PSL, PPS, Patriota, Solidariedade e PHS, devem entre eleger de um a dois deputados. A de PRTB/PV deve eleger de dois a três estaduais, enquanto a do PSC pode ficar com três a quatro cadeiras. As primeiras chapas devem eleger um deputado com 30 a 35 mil votos. A de PRTB/PV deverá eleger o terceiro com cerca de 20 a 25 mil votos, assim como a do PSC deverá eleger o quarto com essa votação. É evidente que esses números ainda não são definitivos, podendo oscilar para mais ou para menos, tanto a quantidade de vagas quanto a de votos, mas é pouco provável que alguma chapa eleja um deputado federal com menos de 60 mil votos e um deputado estadual com muito menos de 20 mil votos.

Texto retirado do blog do Edmar Lyra

TRF-4 remarca data de julgamento do embargo de Lula…

DIMAS SANTOS   NO COMMENTS

Movimentos recent***´~+e

s dos desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região indicam que a corte se prepara para julgar o último embargo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra sua condenação na Semana Santa.

Presidente da turma que julgará o recurso, Leandro Paulsen remarcou para 26 de março a sessão que estava prevista para o dia 28, antevéspera do feriado. Victor Laus, atualmente em férias, deverá estar de volta ao tribunal no dia 26. (Blog do Magno)==

" Metam a Mão no Lula", diz Paulo Pimenta.

Via Esmael Postado por Madalena França.

O líder do PT na Câmara, Paulo Pimenta (RS), em entrevista à TV 247, denunciou que estão fazendo de tudo para que Lula seja preso. Mas o parlamentar adianta que o povo não aceitará a prisão do melhor e maior presidente que o Brasil já teve, Luiz Inácio Lula da Silva.”Não metam a mão no Lula”, advertiu.

Pimenta diz que os editoriais do jornais no final de semana fazem uma escalada para tentar “convencer” que a prisão do ex-presidente pode estar próxima. Entretanto, o parlamentar alerta que essa medida injusta contra Lula poderá levar o País a uma crise institucional sem precedentes.

O deputado gaúcho afirma que o STF precisa, sim, julgar o habeas corpus preventivo, já pedido pela defesa do ex-presidente Lula.

Assista ao vídeo:

Facebook25TwitterGoogle+WhatsAppEmailTelegramCompartilhar

Hoje é Especial: Celebramos a Vida da Minha comadre zuleide Araújo

 Passa-se o tempo, passam-se os anos e você continua com o mesmo brilho, a mesma luz de quem é gente do bem.
Fazer mais um ano é apenas uma data. Nossa vida recomeça é a cada amanhecer. Mulher guerreira, trabalhadora, cheia de atitudes, bela e radiante.
Essa pessoa a qual hoje homenageio, é várias em uma. A velha amiga dos desabafos, a parceiras dos vinhos de fim de tarde, a adversária briguenta das partidas de dominó, e a mulher generosa que dividia quase tudo comigo. Como esquecer tanta coisa boa?
De vez em quando, brigávamos, ficávamos de caras torcidas por bobagens. Parecíamos duas adolescentes com quase trinta. kkkkk
Nossa infância foi em um tempo inocente. Vivemos a adolescência na maturidade.
A vida nos levou por caminhos diferentes. O trabalho nos obriga à distância, mas nunca esquecemos uma da outra. E as cartas de amor que escrevíamos para os amores?
Vivemos tanta coisa juntas! Não foi mesmo comadre?
Eu lhe desejo vida longa com saúde, paz, muito amor e sucesso em todas as áreas de sua vida. Parabéns por hoje, mas você merece o meu carinho todos os dias.
Lhe quero muito Bem. Deus Lhe abençoe hoje e sempre. Feliz Aniversário!

Um abração da sua Comadre: Madalena França.

Mara é tirada do programa por segurança e leva patada de Lívia

As duas vêm se ameaçando e deixando o clima nos bastidores do SBT pesado, diz colunista

© Reprodução/Youtube/SBT

HÁ 1 HORA POR FOLHAPRESS

FAMA TV

 

  

Mara Maravilha levou uma suspensão de Silvio Santos durante o "Jogo dos Pontinhos" exibido neste domingo (11). O "patrão" afirmou que ela estava querendo "aparecer mais do que os outros", e decidiu retirá-la da gravação.

+ Bruno Gissoni encanta ao mostrar a filha de pé sozinha"Todo mundo quer aparecer nesse programa, vou ter que fazer uma limpeza. Vou tirar a Mara Maravilha. Mara, você está suspensa, pode ir embora. Está querendo aparecer mais do que os outros. Fabiano [diretor], ela está suspensa. Só ela quer aparecer, só ela quer falar", declarou Silvio.

Mara levou toda a situação na brincadeira. "Faz rodízio [de apresentadores]. Ah, vou embora! Vou, mas eu volto. Ah, gente! Vou ficar aqui com as bailarinas", disse ela, que se sentou ao lado das dançarinas do programa.

Foi então que Silvio chamou um segurança para retirar a apresentadora do recinto, levando a plateia à loucura. Mara pediu então que o segurança a levasse no colo, e ele a carregou para fora do estúdio. Ao verem que Mara estava sendo retirada, Lívia Andrade e Carlinhos Aguiar comemoraram com um "high five". Mara não retornou mais ao palco até o fim do quadro.

PATADA

Após ser retirada da atração do "Programa Silvio Santos", Mara ainda levou uma patada de Lívia Andrade. Questionada por Silvio como está sendo conviver com a apresentadora no "Fofocalizando", que as duas apresentam, Lívia disse que "está difícil".

"Uma hora ao vivo de provocações. Ela tenta, ela tenta. Só que ela tenta, e quem chora todo dia aqui é ela, e eu vou para casa feliz da vida. Atura ou surta, bebê. Plantou, agora colhe", disparou Lívia. Segundo informou Ricardo Feltrin, colunista do UOL, as duas vêm se ameaçando e deixando o clima nos bastidores do SBT pesado. A briga ficou tão séria, que as duas já não querem dividir o mesmo ambiente. Com informações da Folhapress.