8 15:34 Nova chefe de Comissão da ONU pode ter posição decisiva para soltar Lula

9/8/2018 15:34

0808

A próxima nomeação da ex-presidente do Chile Michelle Bachelet para chefe o Alto Comissariado de Direitos Humanos da ONU pode representar um novo momento de protagonismo das Nações Unidas em relação à prisão política de Lula. Ela foi indicada ontem para o cargo pelo secretário-geral entidade, António Guterres, e deve ser aprovada na próxima Assembleia Geral, formada por representantes de 193 países. Bachelet tem sido uma das líderes mundiais mais atuantes na defesa de Lula e na denúncia de sua condição de prisioneiro político.

O Alto Comissariado está acompanhando oficialmente o caso de Lula há dois anos e, em 22 de maio último, recebeu o caso do tríplex para uma avaliação formal das denúncias de violações aos direitos humanos cometidas pelo Estado brasileiro contra o ex-presidente. O caso deverá ser examinado durante a gestão de Bachelet à frente do órgão. 



Ela esteve no Brasil há duas semanas e, ao abrir o 12° Congresso da Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco) no Rio, defendeu a liberdade de Lula. Bachelet é médica e foi presidente do Chile por duas vezes, entre 2006 e 2010 e entre 2014 e 2018, pelo Partido Socialista. O pai dela, general da Força Aérea do Chile, defendeu o governo constitucional de Salvador Allende contra o golpe militar de Augusto Pinochet em setembro de 1973 e, por isso, foi preso, torturado e morto pela ditadura. Michelle e a mãe foram presas dois anos depois, igualmente torturadas, ficaram presas por um ano e partiram para o exílio, que durou até 1979. 

No início de julho, ela foi a articuladora de uma carta de 43 personalidades chilena dirigida ao Poder Judiciário brasileiro na qual protestavam contra a prisão de Lula e pediam a garantia de sua presença na eleições de 2018: "Consideramos que uma eleição presidencial sem Lula como candidato poderia ter sérias impugnações de legitimidade e aprofundaria ainda mais a crise política que o Brasil tem que superar" (aqui). Poucos dias depois, mais 52 personalidades políticas do Chile decidiram endossar o manifesto, entre elas a senadora Isabel Allende (aqui). A embaixada brasileira no Chile, instada pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia, nascido no Chile, recusou-se a receber uma delegação dos signatários da carta.

Há uma articulação para que Bachelet faça uma visita a Lula em Curitiba. Ela pretendia fazer isso quando esteve no Brasil para o congresso da Abrasco, mas o encontro não aconteceu. Ela tem se manifestado publicamente contra o golpe brasileiro e em defesa de Lula, no Chile, no Brasil e em viagens internacionais. 

O Plantão Brasil é um site independente. Se você quer ajudar na luta contra o golpismo e por um Brasil melhor, compartilhe com seus amigos e/ou em grupos de Facebook e WhatsApp. Quanto mais gente tiver acesso às informações, menos poder terá a manipulação da mídia golpista.

MAIS
» Médico lista 5 feitos históricos dos governos Lula e Dilma pela saúde
» Aécio é delatado novamente e é o primeiro a ser comido pela Odebrecht

327 visitas - Fonte: Brasil247

Boa Noite 247 - Debate na Band mostra jogo sujo

Madalena França via Madalena

Corte do BPC: para os pobres, crueldade

POR FERNANDO BRITO · 

Laís Alegretti e Ranier Bragon, hoje, na Folha, pintam um retrato da insensibilidade das elites brasileiras e de seus tecnocratas.

É o decreto em gestação no Governo Temer que suspende o Benefício de Prestação Continuada – o BPC, pago a idosos e deficientes sem fontes de renda mínima de subsistência, estipulada em R$ 238,50 por pessoa da família – no caso de que se verifiquem  “inconsistências ou insuficiências cadastrais que afetem a avaliação de elegibilidade do beneficiário”.

Ou seja, “em caso de dúvida, passem fome”.

O decreto esmera-se na perversão: o beneficiário vai ser avisado do corte por uma método genial: no dia em que chegar na lotérica ou no caixa bancário e sua “merreca” estiver indisponível. Logo ele, que estava para sair dali para a venda, para comprar o “dicumê”.

Quem sabe consegue um fiado do vendeiro, não é?

Mas isso não é tudo.

Apatetado com o bloqueio, sem recursos e em geral com baixa capacidade de lidar com problemas burocráticos, tem dez dias para fazer a regularização:

 Só após o bloqueio, se entrar em contato com o INSS, o beneficiário entenderá o motivo pelo qual teve o benefício cortado. Além disso, terá apenas dez dias para para apresentar a defesa.

Nem é preciso dizer que, se depender de documentos. laudos, certidões e outros papéis é virtualmente que consiga cumprir este prazo.

Ninguém está, claro, defendendo situações de fraudes, usando pessoas simples.

Mas é impressionante como, quando se trata de maracutaias fiscais de grandes empresas e de bancos, como aconteceu com os bilhões sonegados pela Globo ou pelo Itaú, a compreensão do Tesouro é infinita…Anos e anos se passam até que, para perdoar, parcelar ou facilitar o pagamento.

Madalena França via Tijolaço

“A IDEIA ERA TIRAR LULA DA ELEIÇÃO”, DIZ EX-CHEFE DA PF

Postado por Madalena França

247 - O ex-diretor da Polícia Federal Paulo Lacerda fez duras críticas à operação Lava Jato. Em entrevista à agência Pública, Lacerda, que liderou a reestruturação completa da PF durante o governo Lula, criticou protagonismo do MPF e diz que tribunal furou a fila para condenar Lula. 

“Foram com sangue na boca. A ideia era tirar Lula do processo eleitoral. Para julgá-lo rapidamente, o tribunal furou a fila. Antes do processo do tríplex, havia mais de cem casos esperando para entrar na pauta”, diz Lacerda.

Mesmo considerando que o ex-presidente tenha cometido algum delito, o delegado afirma que a pena e a prisão são desproporcionais. “A base da condenação é frágil. O máximo que o Lula poderia pegar seria uma pena alternativa, como distribuição de cestas de alimentos à comunidade, ou uma prisão domiciliar”.

Aposentado, atualmente prestando serviços a uma entidade privada de segurança, Paulo Lacerda diz que o MPF atuou para assumir a paternidade da Lava Jato, operação que havia sido iniciada pela PF. “Não tem problema. Os senhores serão bem-vindos. Nós temos centenas de inquéritos que estão parados ou andando devagar por falta de gente”, disse ele numa reunião com procuradores. Na sua opinião, o MPF queria investigar alvos que atraíssem holofotes.

Leia a reportagem na íntegra na Agência Pública. 

Cuidado com amigos falsos! Não jogue veneno todo dia em sua comida. Mesmo lentamente pode matar!

Madalena França.

Tucano Beto Richa é condenado por usar dinheiro público para passear em Paris

A Justiça do Paraná confirmou em segunda instância, nesta terça-feira, 7, a condenação do ex-governador do Estado Beto Richa (PSDB) e de sua esposa, a secretária de Desenvolvimento Social do Estado Fernanda Richa, usar dinheiro público para passear em Paris, na França, durante viagem oficial do casal, em 2015. A condenação determina que eles indenizem os cofres públicos - o valor ainda será calculado.

Conforme a ação, Richa, então governador do Paraná, e sua esposa, Fernanda, seguiam com mais duas pessoas para uma missão oficial na China e na Rússia, onde o tucano tentaria atrair investimentos para o Estado. No caminho, porém, a comitiva fez uma "parada técnica" de dois dias, no final de semana, em Paris, na França, onde não havia compromissos oficiais.

Na cidade, o casal ficou no Hotel Napoléon, com classificação cinco estrelas - um dos mais caro da cidade-, localizado próximo ao Arco do Triunfo e onde a diária custava cerca de 250 euros por pessoa. Na época, Richa justificou a acomodação na cidade por não haver voos entre Paris e Xangai. Porém, na ação, foram anexadas fotos do hotel e comprovantes de que havia pelo menos outras três alternativas de rotas - mais baratas - para se chegar à China sem a parada na capital francesa.

O julgamento no TJ-PR vinha se arrastando desde o final de junho, por causa de sucessivos pedidos de vista. A votação final foi de três votos a dois para rejeitar recurso da defesa do casal, mantendo a condenação.  O caso foi julgado inicialmente em junho de 2017 pelo juiz Roger Vinicius Oliveira, da 3ª Vara da Fazenda Pública.

Leia também:O modo como Marta Suplicy cavou o buraco em que se meteu lembra a derrocada de Fernando Gabeira, que fez carreira política no PV e no PT.

Patrimônio da vice de Alckmin, Ana Amélia, aumentou 306% em oito anos

Matéria:  Política 

Veja: A senadora Ana Amélia Lemos (PP-RS) passou por um período de prosperidade econômica entre 2010, ano em que entrou na política e se elegeu pela primeira vez ao Senado, e 2018, quando concorre a vice-presidente na chapa de Geraldo Alckmin (PSDB).

Conforme o detalhamento dos bens da pepista, divulgados nesta quarta-feira, 8, pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o patrimônio dela passou de 1.262.198,42 reais em 2010 para 5.125.983,92 reais em 2018, um avanço de 306% no período. Alckmin declarou ao TSE bens avaliados em 1.379.131,70 reais na eleição deste ano.

No informe à Justiça Eleitoral, a maior parte do valor em bens de Ana Amélia, 3 milhões de reais, está concentrada em cinco apartamentos, sendo o mais valioso deles avaliado em 1,8 milhão de reais. Há também duas casas, uma de 240.000 reais e outra de 200.000 reais, duas lojas (139.758,98 reais e 174.537,93 reais), um veículo (119.851,88), aplicações de renda fixa (426.521 reais) e um fundo de previdência VGBL (351.428,74 reais).

No mesmo período, entre 2010 e 2018, enquanto Geraldo Alckmin foi governador de São Paulo, o patrimônio dele passou de 960.960,73 reais para 1.379.131,70 reais, um crescimento de 43,5%. Em 2014, quando ele se reelegeu ao Palácio dos Bandeirantes, seus bens estavam avaliados em 1.069.498,27 reais.

Madalena França Via A Postagem.

Quem tem medo do Lula, tem é medo do povo

POR FERNANDO BRITO · 08/08/2018

Ouça este conteúdoAudima

Tudo o que dizem de Lula: que ele é corrupto, que é ladrão, que está em seus governos a raiz da crise que o Brasil vive, que existe uma imensa – quase unânime – rejeição a ele e tudo o mais que se trombeteia sobre o ex-presidente é uma arenga vazia, conversa-mole que não resiste a uma pergunta, simples, direta, irrespondível:

-Então, porque é que não deixam Lula se candidatar e, por tudo isso, perder a eleição?

Nas respostas, vocês verão como se abrem as comportas do elitismo, da estupidez e do ódio,  numa onda de lama tóxica de fazer inveja àquela dos rejeitos da Samarco.

“Ah, ele se elege” – sim, porque a maioria sabe disso – “porque o povo é indolente e malandro” (apud General Mourão) “e só quer Bolsa Família”, falarão muitos. Outros, mais sinceros, dirão logo “porque  o povo é burro”, “porque brasileiro não presta”, “porque pobre não sabe votar” e outras pérolas da imbecilidade explícita.

Não sei se este será, mas bem que poderia ser, um dos motes da campanha de Lula – sim, de Lula, porque é ele o candidato, mesmo que não o deixem ser e porque não é democrata e menos ainda de esquerda quem mente ao povão:

“Quem tem medo de Lula, tem medo do povo”.

Porque não é do Lula, o Luís Inácio, homem cordato e negociador, nem do Presidente conciliador que ele foi  que eles essa gente tem medo.

Afinal, Lula jamais mandou prender um inimigo do povo, não tomou terra dos fazendeiros, não estatizou os bancos, não nacionalizou as multi,  não confiscou patrimônio de ninguém…

Lula não fez mal a nenhum deles, mesmo sabendo que seria extremamente popular mandar em cana alguns desta turma.

Mas este pessoal tem horror e nojo do povo brasileiro.

Não admite que ele vá a um aeroporto, não aceita que seus filhos frequentem a universidade, que não queiram trabalhar, como a mãe, de empregada doméstica e, se tiver de fazê-lo, será como um trabalhador, com direitos e respeito, não como um agregado que come restos de favor.

Gente muito bem posta na vida, que acha que, sim, o filho do pobre tem de frequentar a escola, mas só o suficiente para ler e escrever bilhetes e ler placas de “proibido”.  Como quis o Dr. Roberto Marinho quando disse a Brizola que, em lugar de escolas de Primeiro Mundo, como o Ciep, bastariam umas “escolinhas”.

Gente que não entende que o nosso programa revolucionário se expressa nos versos do Dominguinhos: “usufruir do bem, do bom e do melhor/Seja comum/Pra qualquer um/Seja quem for”.

Pois é por isso que Lula está aí, depois de mais de dois anos de perseguição, depois de julgamentos fajutos, depois de quatro meses de prisão sem que possa falar em sua própria defesa, liderando as pesquisas e impondo a esta gente o dilema do “se prender o bicho vence, se soltar o bicho ganha”.

E ainda vão dizer que o povo brasileiro é burro, que não sabe votar, que se deixa levar pela propaganda?

O protagonista desta campanha não é o Lula, é o povo. Porque o povo é a quem eles odeiam e odeiam Lula porque odeiam o povo.

Madalena França via Tijolaço

Haddad vai disputar 2º turno com o tucano Geraldo Alckmin, diz cientista político do Mackenzie

Pesquisa CNT/MDA em SP mostra que Haddad (PT), provável substituto de Lula em caso de impedimento judicial, deve disputar uma das vagas do 2º turno com candidato Geraldo Alckmin (PSDB). A avaliação é do cientista político e professor Roberto Gondo

A pesquisa CNT/MDA no Estado de São Paulo divulgada nesta quarta-feira, 8, mostra que o ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad (PT), escolhido como vice na chapa do de Lula e provável substituto dele em caso de impedimento judicial, deve disputar uma das vagas do segundo turno com o ex-governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB). A avaliação é do cientista político e professor do Mackenzie Roberto Gondo. Para ele, mesmo com o ataque de outros candidatos contra o deputado federal Jair Bolsonaro (PSL), é "muito provável" que o ex-capitão lidere a corrida no primeiro turno.

No cenário sem Lula, Haddad aparece com 8,3% das intenções de voto, empatado tecnicamente com a candidata da Rede, Marina Silva (8,4%), e o do PDT, Ciro Gomes (6,0%), considerando-se a margem de erro de 2,2 pontos porcentuais. Também estão situação de empate técnico os dois primeiros colocados: Bolsonaro, com 18,9%, e Alckmin, com 15,0%.

"Haddad aparece, a meu ver, em um nível baixo na CNT/MDA, porque ainda não está tão explícito para o eleitor que ele poderá substituir Lula. Mas a tendência é que ele cresça com o apoio de Lula e toda a exposição em volta disso", afirmou Gondo.

Ao apostar nesta tendência de transferência de voto de Lula para Haddad, Gondo acredita que o ex-prefeito de São Paulo e o ex-governador do Estado vão disputar o segundo lugar.

"Não creio que, mesmo com todos os ataques que vai receber, Bolsonaro vai desidratar e o eleitor dele irá para o Alckmin. O eleitorado bolsonarista não vai ser afetado pelo bombardeio, a menos que ocorra uma crise na campanha. Acho que ele deve oscilar nacionalmente entre 17% e 22%, o que o colocará na liderança no primeiro turno", opinou. "Mas daí, no segundo, contra Alckmin ou Haddad, ele pode perder. É o típico caso de quem ganha no primeiro turno e perde no segundo."

Sobre Ciro, Marina e Alvaro Dias (Podemos), Gondo avalia que a aliança política em torno deles "é muito pequena", o que vai limitar o potencial de votos das candidaturas.

A pesquisa da CNT (Confederação Nacional do Transporte), feita em parceria com o Instituto MDA, foi realizada entre 2 e 5 de agosto, período em 2.002 foram realizadas em 75 cidades do Estado de São Paulo.

O levantamento sobre intenções de voto para presidente da República, governador e senador em São Paulo está registrado no TSE sob o número SP-04729/2018 e tem nível de confiança de 95%.

STF aprova reajuste de salário de ministros para 2019

Caso o reajuste seja aprovado no Orçamento da União, que será votado pelo Congresso, o salário dos ministros poderia chegar a R$ 39 mil

© Ueslei Marcelino / Reuters

HÁ 2 MINS POR NOTÍCIAS AO MINUTO

POLÍTICA VERBA

Partilhar esta notícia

 

Por 6 votos a 4, a maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu,

 há pouco, enviar ao Congresso Nacional proposta de aumento dos salários dos 

ministros da Corte , para 2019. O salário atualmente é de R$ 33,7 mil e o percentual de

 reajuste, de 16%.

Caso o reajuste seja aprovado no Orçamento da União, que será votado pelo 

Congresso, o salário dos ministros poderia chegar a R$ 39 mil, valor que provocaria

 efeito cascata nos salários do funcionalismo – o subsídio dos ministros é o valor máximo

 para pagamento de salários no serviço público. Com informações da Agência Brasil.

Madalena França via Noticias ao Minuto.

Gilmar Mendes já soltou 37 investigados da Lava Jato no Rio

1 hour ago Denúncias

Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, já determinou a soltura de 37 investigados da Operação Lava Jato no Rio de Janeiro e de seus desdobramentos, entre abril de 2017 e esta terça-feira, 7, quando o magistrado mandou libertar Daurio Speranzini Junior, executivo da GE, e outras duas pessoas

247 – O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, já determinou a soltura de 37 investigados da Operação Lava Jato no Rio de Janeiro e de seus desdobramentos, entre abril de 2017 e esta terça-feira, 7, quando o magistrado mandou libertar Daurio Speranzini Junior, executivo da GE e ex-executivo da Philips; Miguel Iskin, da Oscar Iskin; e Gustavo Stellita, sócio de Iskin em outras empresas.

Como relata o jornalista Marcio Falcão, do portal jurídico Jota, na maioria de suas decisões, o ministro tem entendido que as prisões decretadas pelo juiz Marcelo Bretas para os investigados da Lava Jato no Rio são determinadas a partir de supostos fatos criminosos ocorridos há muito tempo, sendo que os casos podem ser enquadrados por outras medidas restritivas menos gravosas que a prisão.

Primeiro debate entre presidenciáveis acontece nesta quinta-feira (9)

Redação PragmatismoEditor(a)

ELEIÇÕES 201808/AUG/2018 ÀS 17:10COMENTÁRIOS

Candidatos a presidente da República se enfrentam amanhã pela primeira vez em debate oficial. Por ora, Lula e Haddad estão vetados. Marina Silva defendeu proibição. Confira as regras e saiba como assistir

Nesta quinta-feira (9) a Band promove o primeiro debate na televisão aberta entre os candidatos à Presidência da República em 2018. As

 regras preveem mais de 60 confrontos diretos entre os concorrentes, além de perguntas do

 público e de jornalistas.

Estão confirmados no debate da Band os candidatos Ciro Gomes (PDT), Guilherme Boulos

 (PSOL), Jair Bolsonaro (PSL), Geraldo Alckmin (PSDB), Marina Silva (Rede), Henrique 

Meirelles (MDB), Álvaro Dias (Podemos) e Cabo Daciolo (Patriotas).

O debate será mediado pelo jornalista Ricardo Boechat e o posicionamento dos oito 

candidatos no cenário foi definido por sorteio (imagem acima). A transmissão do debate

 começa às 22h.

PT quer Lula no debate

O PT entrou nesta quarta-feira (8) com um mandado de segurança no Tribunal Regional 

Federal da 4ª Região (TRF-4) para que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) 

participe do debate da Band.

Além da participação presencial no estúdio da TV Bandeirantes, em São Paulo, ou por videoconferência, o PT sugere a participação de Lula por “meio de vídeos previamente 

gravados” na cela em que está preso ou em outro espaço da Superintendência da Polícia

 Federal em Curitiba.

Na segunda-feira (6), em decisão monocrática, o TRF-4 negou o primeiro pedido do PT para

 que Lula pudesse participar do debate e o partido já havia informado que recorreria. Agora

 o pedido será analisado pela 4ª Sessão da corte, composta pela 7ª e 8ª Turmas do tribunal.

Haddad

Com a definição de Fernando Haddad como vice na chapa de Lula, primeiro o PT tentou que

 o ex-prefeito de São Paulo participasse do debate eleitoral. Como a emissora não atendeu o

 pedido, a defesa da campanha de Lula já estudava entrar na Justiça.

A candidata à Presidência da República pela Rede, Marina Silva defendeu o veto à

 participação de Fernando Haddad, oficializado como vice na chapa petista. Para ela, permitir

 a presença do ex-prefeito de São Paulo entre os debatedores seria questão de “dois pesos 

e duas medidas”.

“Nós temos um candidato que está impedido por determinações legais, temos um vice, e 

pelas regras quem vai participar [dos debates], nesse momento, são os candidatos titulares.

 Vai ter o momento das sabatinas com os vices. Senão você cria uma situação de dois pesos

 e duas medidas”, afirmou.

As regras do debate:

Acompanhe Pragmatismo Político

Madalena França

Colhendo depoimentos: Mais novidades no caso da Demissão de Dr. Reinaldo do Hospital Severino Távora de Orobó...

Contou-me Moradora da Vila Matinadas com olhos marejados: Estava presente e Chorei!

Em uma visita a Agência do BB -Umbuzeiro -PB, enquanto esperava atendimento ao meu lado duas mulheres proseavam e foi quando surgiu o Assunto  mais comentado da semana: A demissão de Dr. Reinaldo do Hospital Severino Távora depois de apenas dois meses de contratação. Orobó estava feliz pelo menos nesse quesito de ter o médico mais querido do seu povo, prestando seu atendimento. A mulher falava pra outra eu vi na hora da demissão.

Sem saber quem eu era blogueira ela foi  me contando tudo. Perguntei: A senhora viu a demissão ?como assim? 

Ela respondeu: Minha filha eu estava na sala de espera, para falar de uma pequena cirurgia que Dr. Reinaldo ia fazer em meu esposo. Quando um Senhor chamado Paulo entrou no Consultório. Minutos depois, o Dr. saiu e desabafou publicamente para todo mundo escutar. Disse ele que aquele seria o último dia que estaria ali no Hospital. E muita gente começou a chorar. Disse-me a mesma de um jeito engraçado; Me deu uma dor de repente na banda da minha cabeça, que pensei que fosse morrer. e continuou seu relato. O Dr, disse que não tinha papas na língua que não ia esconder do seu povo, o motivo da demissão era porque politicamente ele não podia nem queria apoiar a Mulher do Prefeito, a Senhora Juliana para deputada. Ele já tinha compromisso político. E revoltado disse ao povo que ninguém se lembrava de muito dinheiro que ele tinha investido no hospital e o tempo de serviço e doação de sua vida para salvar outras vidas naquele hospital.

Ao ver o povo chorando ele pediu calma a todos e disse tenha paciência que meu Deus é forte e não desampara ninguém. Quem já tiver com tudo certo para a cirurgia me procure na minha casa, ou lá na Clinica de Fafá. que não vou deixar vocês na mão. 

Por essa eles não esperavam! pensou que iriam demitir e esconder o motivo do povo? Não deu certo. o Dr, falou para todo mundo.

O Blog gostaria muito de entrevistar Dr. Reinaldo, para confirmar esses fatos. O amigo leitor que tiver o watzap dele. se possível, passe para a blogueira. Que tenho certeza que ele me receberá com alegria.

Perguntar não ofende: É justo trocar a saúde do povo por votos para Juliana?

A mulher de Matinadas acha que não. E você o que acha?

Por Madalena França.

TCE/PE condena FBC a devolver R$ 5,2 milhões por "doações" de areia irregulares a empreiteiras, à época em que presidia SUAPE. Voto condutor foi da Conselheira Alda Magalhães

Conselheira Substituta Alda Magalhães foi a Relatora

Por unanimidade, o Pleno do TCE acaba de aprovar o voto irretocável da Conselheira Alda Magalhães condenando Fernando Bezerra Coelho a devolver R$ 5,2 milhões referentes a areia doada à empreiteiras durante sua gestão em Suape. O TCE deu provimento a uma rescisória da Procuradora  Geral do Ministério de Contas, Germana Laureano contra decisão anterior que absolvia FBC. A rescisão foi conhecida por maioria de votos. Três Conselheiros votaram pelo não conhecimento: Carlos Porto, Renilson Ramos e João Campos. Se o entendimento deles tivesse prevalecido, FBC teria se livrado da condenação por um filigrana processual, no mérito, porém, a decisão foi unânime acompanhando o voto de Alda Magalhães, simplesmente irretocável e que ainda determinou que fossem oficiados o Ministério Público Estadual e Federal para apuração dos indícios de improbidade administrativa e de práticas criminais apontadas pela Auditoria. Todos os detalhes ainda hoje em  nosso Blog.

Madalena França Via Noelia Brito.

Para Marília Arraes Humberto Costa se enrolou na própria teia e ja está colhendo negativamente o preço de uma aliança indesejada pelo povo pernambucano...

Disse Marília em entrevista a rádio que Humberto foi o mais Prejudicado com a aliança PT / PSB

As informações é do Blog do Jamildo

“O MAIS PREJUDICADO COM A ALIANÇA FOI HUMBERTO” DISPARA MARÍLIA ARRAES

Agora candidata a deputada federal, a vereadora Marília Arraes (PT) disse, em entrevista à Rádio Jornal na ultima quarta-feira (7), que o senadorHumberto Costa (PT) foi o “mais prejudicado” com aliança entre o partido e o PSB em Pernambuco pela reação negativa da bases do partido ao acordo fechado. 

Apesar de ressaltar antes que o companheiro de sigla “merece ser reeleito”, a parlamentar afirmou que Humberto já está capitalizando negativamente a costura, que garantiu a ele uma vaga para disputar a Casa Alta ao lado deputado federal Jarbas Vasconcelos (MDB), outro pré-candidato ao Senado. 

“O senador Humberto Costa faz um grande papel nos Senado e merece ser reeleito sim. Discordo do posicionamento dele, que é defender a aliança (…) O mais prejudicado em Pernambuco foi ele próprio. Está capitalizando negativamente esse movimento que a militância não queria”, disparou a petista.  Blog do Jamildo

Por Madalena França.