Para defender Lula, deputados batem boca no plenário da Câmara

 Deputados da oposição saíram em defesa do Lula nesta terça-feira, 25, no plenário da Câmara. As manifestações terminaram em discussão entre parlamentares contra e a favor de Lula

Os discursos pró-Lula tiveram início com o deputado Sílvio Costa (PTdoB-PE), que criticou matérias publicadas pela imprensa em que o empreiteiro Léo Pinheiro, da OAS, diz que foi orientado pelo ex-presidente a destruir provas de pagamentos de caixa dois ao PT. Pinheiro também afirmou que o tríplex no Guarujá, litoral de São Paulo, pertencia realmente a Lula.

Costa afirmou que tinha coragem de subir à tribuna para defender o petista porque tinha certeza que ele era inocente. Em uma crítica ao PSDB, ele afirmou que queria ver os tucanos defenderam os integrantes do partido que estão sendo investigados após as delações da Odebrecht, como os senadores Aécio Neves (MG) e José Serra (SP).

"Vossas excelências estão caladinhos! Defendam quem quiserem, eu estou aqui defendendo o Lula! Venham e defendam! Sabe por que vocês não vão defender ninguém? Porque lá, sim, todos são culpados", disse.

Após o discurso, diversos petistas se revezaram na tribuna para defender Lula, entre eles o líder da bancada, Carlos Zarattini (SP), e o deputado Henrique Fontana (RS).

Deputados da base, porém, fizeram críticas ao ex-presidente. O bate-boca mais acalorado foi protagonizado pelos deputados João Rodrigues (PSD-SC) e Jorge Solla (PT-BA). Após o catarinense falar mal do petista, Solla afirmou que não iria dar crédito a um deputado que já foi pego vendo vídeos pornográficos no plenário. "Você não tem ética nem moral para falar mal do presidente Lula", disse o petista.

Ele também afirmou que os partidos da base tinham "medo" de que Lula seja eleito em 2018. "Vocês vão tomar mais uma surra nas urnas. A população brasileira vai bater com tudo em vocês e eleger o Lula", disse.

Arcebispo de Olinda e Recife convoca população para greve geral

Tadeu: “Decisão do PSB está em sintonia com o povo”

Postado por Magno Martins

O deputado federal Tadeu Alencar (PSB) aprovou a decisão do PSB em se declarar oficialmente contra o teor das reformas trabalhista e da previdência encaminhadas pelo Governo Federal e em tramitação no Congresso Nacional. Em reunião da Executiva Nacional, realizada ontem, em Brasília, o partido fechou questão pelo posicionamento contrário às propostas, que têm sido amplamente rejeitadas pela população brasileira.

Para Tadeu, a decisão demonstra que o PSB está em sintonia com a agenda real da população, que não pode ser prejudicada por medidas que longe de promover só as reformas efetivamente necessárias, penalizam os trabalhadores, pensionistas e servidores públicos.

Leia a posição de Tadeu Alencar sobre decisão da Executiva Nacional do PSB:

“Esta decisão devolve o PSB ao seu leito natural, à sintonia com as ruas. As reformas mexem com as conquistas dos trabalhadores e isto o nosso partido, que tem compromissos históricos com o povo brasileiro, não pode apoiar. As propostas que aí estão ainda são muito duras, selvagens até, com olhar apenas para o mercado. O PSB toma esta posição com responsabilidade e com a convicção de que o que mais importa não é uma agenda de Governo, e sim uma agenda para o País”.

Prefeito de Orobó em entrevista a FM Surubim, Tira toda sua culpa, e responsabiliza os Diretores do Hospital pelos erros que são seus, a oposição pela falta de concurso...

Mente tão bem que parece verdade. Ele nunca erra em nada. São sempre os outros os culpados pelos erros da sua Gestão.

Como produtores de conteúdo da Mídia Digital, nós blogueiros nos interessamos em ouvir as versões de ambos os lados para formar uma opinião mais consciente e completa de um mesmo fato. Como por motivo pessoal, eu não dirijo a palavra ao prefeito de Orobó, tive curiosidade de escutar o que ele diria em entrevista a Alam Lucena no caso do hospital.

O governante está na profissão errada. Ele como ator, seria o melhor do Brasil. Mente tão bem que parece verdade. Quem não o conhece fica acreditando que está mergulhando num pouso de honestidade.

Para ele, o Prefeito, está sempre correto. Nunca erra em nada. São Sempre os outros os culpados pelos erros de sua gestão. Pude escutar por cerca de uns dez minutos ele atribuir, a culpa de seus erros, ao Ministério Público, uma associação de Orobó, a oposição e aos diretores do Hospital Severino Távora.

Vamos por Parte: 1 - Concurso de Orobó , ele foi obrigado pela justiça a lançar o Edital do concurso. Porém a COMPASS é uma empresa com várias reclamações na justiça, inclusive , cidades que tiveram o concurso cancelado. Quando se vai contratar um empresa ,qualquer pessoa deve buscar as suas referências. Ele não o fez, a empresa é problemática, o MP pediu a interdição.  Quem é culpado, O  Dr. Promotor ou quem não procurou se informar o que estava trazendo para seu município?

A associação Por Orobó , Reclamou judicialmente a falta de vagas no concurso para várias categorias, como farmácia, enfermeiro ,Gari,  ACG etc. Quem errou? quem reclamou as vagas necessárias no município ou quem não as colocou mesmo sabendo da necessidade?

2- Caso Hospital. Foram feitas várias reuniões ,inclusive com pedido e assinatura de todos ou quase todos, os vereadores, teve audiência com Juiz, foi tentado vários acordos inclusive, colocar duas pessoas indicada por ele, e duas pessoas da sociedade civil organizada ,para acompanhar os recursos do hospital, se ele estava inconformado com a falta de prestação de contas. Nenhum acordo ele aceitou a não ser o fechamento do hospital. E a culpa é dos outros, dos diretores? Ele disse não aceitar a Senhora da Paz,. A Mulher foi embora. E mesmo assim, ele não assinou o convênio. E para piorar, deu um jeito do Dinheiro do SUS vir para um pequeno PSF que ele ousa chamar de Hospital novo. Bom jardim já não quer mais internar os Oroboenses. Tá todo mundo pedindo a Deus para não adoecer. Para agravar os fatos, os funcionários estão 4 meses sem receber. Mas o dinheiro do SUS veio. Por que até hoje ele não pagou nem um mês? Quem trabalhou nada tem a ver com as picuinhas políticas dele. Não há outro culpado que não seja ele. Com sua ganância e seu Olho Grande para tomar conta de tudo que tem em Orobó.Mas ele nunca admite que errou.

Desde de 2012 que ele põe a culpa de tudo que dá errado no ex prefeito, depois , na Oposição , agora nos dirigentes do hospital.

O Convênio SUS/ Hospital era de 160 mil mensal, ele disse que o diretor está errado, porque está devendo duzentos mil. Se a quatro meses ele não repassa nada , como o circulo sozinho tem condição de bancar 4x160= 640 mil. Se só deve duzentos ainda é muito pouco! De quem é a culpa? De quem não pagou ou de quem confiscou o dinheiro e não repassou para ser pago a funcionários e fornecedores?

As pirraças desse prefeito não tem limites. Ele mesmo cai em contradição, se autodenuncia  e depois faz um discurso de quem é o mais bem intencionado do mundo.

3- No final , para pousar de bonzinho anunciou que pagará os professores com efeito retroativo esse mês. Agora me responda: o dinheiro está vindo do FUNDEB desde Janeiro com o aumento. Porque ele passou 4 meses com o mísero aumento do professor, sei lá em que cofre Vai pagar com juros e correção monetária? ou esses milhares investidos lhe renderam uma boa grana que não vai ser repassada ao professor?

4- Porque ao falar em Educação ele não contou a Alam Lucena que retirou o pó de giz dos futuros concursados, congelou de quem já tinha ,que em poucos anos não se comprará mais uma cx de sabonete com esse dinheiro, e que aumentou a previdência para 14% que não há em nem um município de PE. Até O Gospista TEMER Deixou a contribuição previdenciária em 11%, porque em Orobó estamos pagando 14%? Será que é porque ele é o Melhor prefeito do Brasil, e nós as mais lindas e ricas professoras?

O Rombo do IMPREO DE OROBÓ NOS ÚLTIMOS 5 AMOS a MAIS DE UM ANO SEM NINGUÉM SE APOSENTAR EM OROBÓ  É CULPA DE QUEM SENHOR PREFEITO? Da oposição? do MP, Do Saci Pereré, ou do Papai Noel?

Assuma pelo menos uma vez, os seu defeitos como governante, porque como pessoa não me diz respeito. Orobó se transformou num lugar de ódio, ira, divisão, de uma sociedade doente e apodrecida quando se trata de respeito aos Direitos Humanos.  Até os padres e pastores são omissos ao sofrimento causado pelo seu governo aos trabalhadores, aos doentes e aos menos favorecidos.

As vezes eu me pego pensando se Deus se esqueceu da gente, e porque não faz nada para que realmente a verdade apareça. Mas pode ter certeza que ele está contando cada lágrima que seu povo já derramou enquanto permanece esse mar de lama em nosso Orobó. E da Justiça Divina Ninguém escapa. Nem Eu , nem você, nem ninguém!

Escrito por Madalena França.

Debate sobre diversidade religiosa movimenta Reunião Plenária

terça-feira, 25 de abril de 2017

Imagem: Conexão.cpb

O líder da bancada evangélica da Alepe, deputado Pastor Cleiton Collins, do PP, comentou a recomendação do Ministério Público de Pernambuco de proibir manifestações religiosas dentro da Câmara de Vereadores do Recife. Cleiton Collins disse que é preciso valorizar a liberdade de expressão. “A gente tem que ter um certo cuidado para que não possa haver, a partir daí, uma perseguição religiosa. Nós estamos num país laico, mas um país também cristão e que respeita a fé de cada um.”
O deputado pediu apoio dos parlamentares à iniciativa da vereadora Missionária Michele Collins, também do PP, que solicitou à Procuradoria Geral do Estado a realização de uma audiência pública, para debater o tema com mais profundidade.
Edilson Silva, do PSOL, também tratou de temas ligados à liberdade religiosa. Ele rebateu as acusações de desrespeito durante uma audiência pública realizada na Alepe para tratar do projeto conhecido como “Cura Gay”. A matéria, de autoria do deputado federal Pastor Eurico, do PHS, foi questionada pelo Conselho Regional de Psicologia, que entende que a orientação sexual não pode ser tratada como doença. O deputado Pastor Cleiton Collins disse ter sido desrespeitado durante a audiência, mas Edilson Silva rebateu as críticas.
“Primeiro, é preciso se estabelecer que esta Casa é uma Casa de consenso, de acordos, de desacordos e descensos e que nós temos que estar habituadas, habituados, ao descenso também. Esta Casa não pode ser algo que tenha apenas o aplauso, esta é uma Casa de representação do povo.”
Silva pediu tolerância dos deputados em relação às demandas populares apresentadas na Alepe. “É muito natural que a população venha para cá e também desabafe e nós também com isso temos que saber agir com bastante equilíbrio, porque o nosso povo está sendo massacrado, oprimido, explorado.”  
Em aparte, a deputada Teresa Leitão, do PT, qualificou o projeto do deputado federal Pastor Eurico como uma agressão à Constituição e à tolerância. Para Terezinha Nunes, do PSDB, o esclarecimento feito por Edilson Silva foi importante. A parlamentar defendeu que haja equilíbrio nas discussões da Comissão de Cidadania e Direitos Humanos da Casa. Bispo Ossesio Silva, do PRB, afirmou que é preciso aprender a conviver com o outro, porque o estado é laico.

Aeronautas entram em estado de greve e prometem parar dia 28

Dia 28 o Brasil vai parar. Os pilotos e comissários de voo de todo país decidiram hoje (24), em assembleia, decretar estado de greve para pressionar o governo e parlamentares a fazer mudanças no texto da reforma trabalhista que tramita em regime de urgência no Câmara dos Deputados.Os aeronautas reclamam principalmente do trecho da reforma que trata do trabalho intermitente, permitindo a convocação apenas para trabalhos esporádicos, sem contratação permanente.“Nos períodos de baixa nós seriamos dispensados do nosso trabalho e seríamos chamados somente quando a aeronave voasse novamente. Então isso atingiria tanto pilotos de pequenas aeronaves como de grandes empresas.” Outro ponto da reforma trabalhista criticado pelos aeronautas é a dispensa por justa causa no caso de perdas de licenças ou certificados, no caso dos pilotos e comissários isso seria um retrocesso.

Professores da rede particular  também aderem a greve de 28 de abril contra reformas

Leia também: Sabe como Kassab ficou milionário na política desde quando foi secretário de Pitta?.Leia aqui

terça-feira, 25 de abril de 2017 TRT DE PERNAMBUCO ADERE AO GOLPE E MANDA CORTAR PONTO DE SERVIDORES QUE PARTICIPAREM DA PARALISAÇÃO NACIONAL CONTRA A RETIRADA DE DIREITOS DOS TRABALHADORES

terça-feira, 25 de abril de 2017

Enquanto a Ordem dos Advogados do Brasil, o Ministério Público do Trabalho, a Associação Nacional dos Magistrados do Trabalho e até Tribunais do Trabalho, a exemplo do Tribunal Regional do Trabalho da Bahia, já manifestam total repúdio as chamadas reformas trabalhista e previdenciária que descaradamente e sob a batuta de políticos delatados e indiciados por corrupção e lavagem de dinheiro na Operação Lava Jato, tentam subtrair direitos e garantias historicamente conquistados pela classe trabalhadora e por servidores públicos, o Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região, sediado em Pernambuco, deixa claro seu apoio a tais reformas ao expedir ofício assinado por seu presidente, o desembargador do Trabalho Ivan de Souza Valença Alves, mandando "cortar o ponto" de todos os servidores do Tribunal que participarem da paralisação nacional agendada para o próximo dia 28 de abril, onde as mais diversas categorias, tanto da iniciativa privada, quanto do serviço público, já anunciaram participação.

No despacho assinado pelo desembargador Ivan Valença, expedido em visível tom raivoso, é determinado a todas as unidades administrativas e judiciárias do Tribunal que "se houver adesão de servidor à paralisação no dia 28 de abril, registre-se a ocorrência no livro de controle de ponto, encaminhando, oportunamente, a referida anotação na frequência do mês."

ACESSE AQUI A NOTA CONJUNTA CONTRA A REFORMA

A postura ditatorial da presidência do TRT de Pernambuco, que busca intimidar seus próprios servidores na luta por direitos que estão sendo vilipendiados pelos corruptos delatados na Lava Jato, em nada condiz com o que se espera de uma Corte de Justiça, ainda mais em se tratando de uma instituição que foi criada para que os direitos de Trabalhadores fossem defendidos, a ponto de ser chamada de "Justiça dos Hipossuficientes".

Para se ter uma ideia do absurdo da iniciativa da presidência do TRT de Pernambuco, um dos Estados, aliás,  mais enrolados nas delações da Odebrecht, a ponto do delatado Aldo Guedes, ex-presidente da estatal Copergas, ter sido denunciado por pedir R$ 90 milhões à empreiteira Odebrecht para que esta não tivesse problemas com os direitos trabalhistas dos 50 mil trabalhadores da construção civil, em SUAPE, nas obras de Abreu e Lima (Leia AQUI), o TRT da Bahia decidiu, em reunião do Pleno daquele Tribunal, mandou suspender o expediente daquela Corte no dia 28, em respeito à mobilização nacional e a decisão foi unânime.

Em Pernambuco, as seguintes Centrais e categorias já conformaram presença na Mobilização do dia 28, em defesa dos Direitos Trabalhistas e Previdenciários:

CUT, CTB, CSP Conlutas, UGT, Força Sindical, Nova Central e Intersindical, com apoio das Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo

Rodoviários

Metroviários

Aeroportuários

Aeronautas

Metalúrgicos

Bancários

Polícia Civil

Servidores da Assembleia Legislativa de Pernambuco

Professores da UPE

Professores da Universidade Federal de Pernambuco

Trabalhadores da Previdência Social

Professores da rede municipal do Recife

Trabalhadores dos Correios

Petroleiros

Servidores Municipais do Paulista

Servidores Administrativos Fazendários

Servidores da Universidade de Pernambuco

Servidores do Poder Judiciário

Guardas Municipais do Recife

Trabalhadores em Processamento de Dados das empresas federais, estaduais, municipais e de empresas privadas

Trabalhadores Químicos

Trabalhadores de Estabelecimentos de Ensino da Rede privada

Trabalhadores Portuários

Professores de Jaboatão dos Guararapes

Trabalhadores em Educação de Pernambuco

Servidores Municipais do Recife

Enfermeiros Servidores Federais

Servidores estaduais da administração direta e indireta

Agentes Comunitários do Recife

Assistentes Sociais

Psicólogos

Farmacêuticos

Odontologistas

Fisioterapeutas

Terapeutas Ocupacionais

Agentes de Segurança Penitenciária e Servidores do Sistema Penitenciário

Auxiliares e Técnicos de Enfermagem de Pernambuco

Auxiliares e Técnicos em Saúde Bucal

Associação dos Profissionais de Educação Física

Trabalhadores da Agência Nacional de Vigilância Sanitária

Trabalhadores da Construção Pesada

Trabalhadores em Asseio e Conservação

Condutores de Ambulância de Pernambuco

Sindicato dos Porteiros

Vários servidores públicos municipais, como por exemplo, de Buíque, São Bento do Uma, Bezerros, Abreu e Lima, Riacho das Almas, Iato, Exu, São Vicente Férrer, Tacaimbó. Tupanatinga, Sertânia, Moreno, Gravatá.

Quinta-feira, dia 27, será realizada uma coletiva de imprensa, às 10h, na sede da Nova Central, rua do Riachuelo, 105. Ed. Circulo, 5º andar, sala 505, na Boa Vista. 

Sexta-feira, dia 28, ato público seguindo de caminhada. Concentração, a partir das 14h, na Praça da Democracia Derby/Recife.

vice-procurador-geral eleitoral Nicolao diz, Caixa 2 é antessala da corrupção, tremendamente meliantes de palito.

Vice-procurador-geral eleitoral, Nicolao Dino, afirma que o "caixa dois é a antessala da corrução".

Para ele, a legislação brasileira dificulta a investigação desse tipo, sendo necessária uma mudança. Dino defende a proposta contida no projeto das dez medidas contra a corrupção, que tramita no Congresso.

À reportagem ele disse ainda que o caixa dois provoca uma série de consequências para a sociedade, que vão do não pagamento de tributos à facilitação da lavagem de dinheiro. Em uma campanha eleitoral, afirma, favorece o abuso de poder econômico, dando vantagens no processo de "cooptação ilegal" de eleitores.

Dino é um dos candidatos à sucessão do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, em setembro.

Pergunta - Chama atenção a quantidade de suspeitas de pagamento via caixa dois no processo eleitoral. O que isso representa?

Nicolau Dino - O caixa dois é utilizado por empresas e pessoas para movimentar recursos sem a devida contabilização. Em uma empresa, por exemplo, é dinheiro que não fica registrado na contabilidade oficial da pessoa jurídica e, portanto, não está submetido a mecanismos de auditoria e nem à carga tributária.

Transpondo para o âmbito eleitoral, o caixa dois nada mais é que o recurso que ingressa em um partido ou determinada campanha e não é devidamente contabilizado para fins de quantificação das despesas. Ou seja, é um recurso camuflado que pode ser gasto à revelia de quaisquer mecanismos de controle.

O caixa dois favorece em muito o abuso de poder econômico e as práticas de corrupção eleitoral. E pode escamotear uma relação de troca de favores. É destinação a uma campanha mas, na realidade, se trata de uma retribuição por favor já feito ou a ser feito.

Pergunta - Quais as consequências para o pleito?

Dino - Hipertrofria dos gastos de campanha, abuso de poder econômico, troca de favores, e, sobretudo, mecânica viciada em que as partes atuam sob perspectiva monetária não visível aos órgãos de controle.

O caixa dois serve para driblar os gastos de campanha e quitar despesa fora do declarado para a Justiça Eleitoral. Isso é uma prática nociva, desigual. Quem consegue arrecadar mais ilicitamente tende a ter vantagem no processo de cooptação ilegal de eleitores.

O que a Lava Jato tem demonstrado, e as investigações eleitorais também, é que as despesas de campanha no Brasil são extremamente elevadas. Por que as campanhas têm de ser milionárias? Até há pouco tempo era pior, havia "showmício", o comício embalado por apresentação artística para incentivar a participação das pessoas. Isso custa muito dinheiro. O marketing político também tem contribuído para a elevação dos gastos de campanha. Tudo isso acaba por afastar a campanha eleitoral daquilo que deve ser: um debate de ideias.

Pergunta - É possível reduzir os custos?

Dino - O debate hoje pode se estabelecer de maneira rápida e eficiente, sem grandes dispêndios, nas redes sociais, por exemplo. Eu defendo enfaticamente a limitação de gastos de campanha, o estabelecimento de tetos de despesas nas campanhas eleitorais, tal como consta na [proposta de] reforma eleitoral que se encontra na Câmara.

Pergunta - Caixa dois é crime difícil de investigar e de provar?

Dino - É. Requer evidências muito específicas, que agora no processo eleitoral têm sido observadas em alguns casos. Por exemplo, o estabelecimento de um setor que incumbiu de gerenciar e destinar dinheiro por caixa dois, o setor de operações estruturadas da Odebrecht. De forma geral, existe dificuldade na demonstração do caixa dois. Felizmente, as investigações em curso no âmbito eleitoral têm conseguido demonstrar muita coisa nessa seara.

Pergunta - Como provar entrega de dinheiro vivo?

Dino - Tudo depende do caso concreto. Há situações em que foi possível detectar a movimentação de recursos de caixa dois mediante flagrantes, como a distribuição de recursos em igreja evangélica. Temos no artigo 350 do Código Eleitoral a falsidade ideológica –uma omissão na prestação de contas quanto aos recursos que não foram contabilizados. A dificuldade pode ser contornada mediante modernos mecanismos como a colaboração premiada.

Pergunta - É possível fortalecer a investigação desse crime?

Dino - A previsão legal do crime de caixa dois ainda não é suficiente. Só haverá crime se o candidato, ao prestar contas, omitir o valor não contabilizado. Há no pacote das dez medidas anticorrupção uma referência mais explícita quanto à simples movimentação dos recursos não contabilizados: manter, movimentar ou utilizar qualquer recurso ou valor paralelamente à contabilidade exigida pela legislação, independe de prestar contas. Com penas de dois a cinco anos, incorrendo às mesmas penas os gestores de partidos políticos ou comitês e coligações.

Pergunta - Se a defesa de um político alega que ele usou o dinheiro para o partido, e não em benefício próprio, isso é plausível?

Dino - É a lei que considera isso como justificativa implausível. Está no Código Eleitoral desde 1965. A corrupção e o caixa dois são zonas muito fronteiriças. O caixa dois é a antessala da corrupção. Não há como relativizar a irregularidade do caixa dois porque pode ser fruto de tráfico, de contrabando ou de dinheiro encaminhado ao exterior de forma irregular, sem ter sido submetido à Receita. O simples fato de não ter a possibilidade de auditar [o dinheiro] já é em si algo perigoso. A obscuridade abre espaço muito fértil à prática de ilicitudes.

Pergunta - O sr. é forte candidato na corrida pela sucessão do procurador-geral da República. Como será sua campanha?

Dino - O universo do MP é de mil procuradores num país de dimensão continental, mas minha intenção é estabelecer o máximo de interlocução para apresentar programa e o que penso, além do meu histórico de atuação na carreira em várias áreas: indígena, meio ambiente, combate à corrupção, consumidor.

Pergunta - Seu irmão é alvo de suspeitas na Lava Jato por causa da delação da Odebrecht. Isso atrapalha? [Um delator disse que a empresa deu R$ 400 mil para a campanha de 2010 do então deputado federal Flávio Dino (PC do B-MA) para o governo do Maranhão. Dino perdeu a disputa de 2010, mas foi eleito governador em 2014]

Dino - Os valores que eu defendo me acompanham desde que eu ingressei na vida pública como procurador da República. Por outro lado, nesta mesma toada, somos pessoas diferentes e com identidades diferentes. Tenho dito que nado não apenas em raias diferentes, mas em piscinas diferentes. Minha vida pública como procurador da República em nada interfere na vida dele como político e vice-versa. Não vejo como misturar essas estações.Com informações da Folhapress.

Fonte:noticiasaominuto

POLÊMICA: Prefeitura implanta “ditadura” nos ônibus universitários de Surubim

Foto: Lulu/Surubim News

Do SURUBIM NEWS
charlesnasci@yahoo.com.br

À surdina e com quantitativo de alunos muito aquém do necessário, foi realizada uma reunião no dia 11 de abril, organizada pela Secretaria de Educação, pra estipular regras questionáveis. Estiverem presentes alguns universitários convenientemente ligados à gestão e outros poucos como o professor, John Mateus Barbosa. Que dias atrás fez pertinentes denúncias contra um estapafúrdio "código de conduta", promovido pela Prefeitura Municipal.

"Estão se preocupando em delimitar o comportamento dos universitários nas viagens com proibições e punições descabidas, ao invés de se doarem para questões muito mais importantes. Como, por exemplo, garantir o conforto e a segurança com as devidas manutenções dos veículos. E, principalmente, explicar publicamente o processo do repasse para os ônibus cadastrados, já que os valores às vezes ultrapassam os R$13.000,00, somando o que a prefeitura supostamente disponibiliza (ou seja, 50%), mais R$130,00 mensalmente de média, para cada passageiro." – conta John Mateus.

Diante de tal premissa, fica evidente que existe uma inversão de valores quanto ao que realmente deveria ser tratado como prioridade. Além disso, vetar bebidas (onde o uso é mísero e geralmente nas sextas), brincadeiras, esporádicas descontrações coletivas e paradas em locais de alimentação, remete a um grau de rigidez deveras absurdo. Transformando universitários em viajantes presos a uma espécie de "regimento militar", explicitamente ditatorial. Como nunca antes existiu em Surubim!

"Na reunião ficou claro o tom autoritário de tal medida, visando além de deslocar o foco, implantar ‘a cultura do medo’. No ônibus em que viajo a reprovação foi geral, sendo o documento rejeitado. Julgamos que temos total capacidade racional de, coletivamente e de maneira solidária, criarmos práticas pontuais de convivência. Porque nos percursos diários que fazemos às universidades, faculdades e escolas técnicas, não apenas assimilamos teorias, epistemologias, cálculos, técnicas e profissões, mas, nas parcerias diárias de idas e vindas, aprendemos também a nos humanizar!" – finaliza o professor da UFPE de Caruaru, John Mateus Barbosa.