Pesquisar neste blogue comdeuseaverdadedeorobo

quinta-feira, 14 de setembro de 2017

Kennedy Alencar: Moro assumiu papel de acusador contra Lula mais uma vez


Redação Pragmatismo

Em análise do mais recente depoimento de Lula a Sergio Moro, jornalista Kennedy Alencar aponta que o magistrado da Lava Jato se comportou como membro do MPF e assumiu o papel de acusador, em vez de se comportar com a imparcialidade que demanda a figura de um juiz

moro assumiu papel de acusador contra lula lava jato audiência
Kennedy Alencar, seu blog
depoimento de ontem do ex-presidente Lula ao juiz Sergio Moro confirmou a expectativa de que seria mais duro do que aquele dado em 10 de maio, no processo do apartamento no Guarujá. No entanto, mais uma vez, Lula conseguiu executar a estratégia jurídica e política pretendida.
Não foi um depoimento no qual Moro deixou Lula sem saída, apesar de o juiz e o Ministério Públicoterem obtido um trunfo com a fala do ex-ministro Antonio Palocci Filho na semana passada. Ver todo o depoimento confirma essa impressão. Trechos que vieram a público tornam a cena mais desfavorável ao petista.
Lula deu um escorregão ao dizer que Palocci era simulador e frio, porque isso é contraditório com elogios anteriores do ex-presidente ao ex-ministro. Mas ontem mesmo, levando em conta todo o depoimento, nota-se que Lula faz diversos elogios a Palocci e questiona o motivo de o ex-ministro passar a acusá-lo. Afirma que Palocci busca benefícios de eventual acordo de colaboração, fazendo um paralelo com o que ocorreu nas delações da JBS e citando que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, está hoje em situação difícil devido a mentiras e omissões de colaboradores.
Ao longo de pouco mais de duas horas, Moro questiona Lula durante cerca de uma hora e auxilia os dois representantes do Ministério Público que perguntaram. Fica evidente que Moro assume o papel que seria da acusação, que se mostra tímida perante o juiz e o ex-presidente.
Do ponto de vista jurídico, um dado importante foi o advogado de Lula, Cristiano Zanin, ter dito que cabe ao acusador o ônus de prova, lembrando que isso obedeceria a um processo constitucional ainda em vigor. Perguntas sobre o pagamento ou não de aluguel de um apartamento vizinho ao de Lula, usado pelo ex-presidente, dominaram o depoimento.
Quem conheceu Marisa Letícia, esposa do ex-presidente que morreu no início do ano, sabe que ela tinha autonomia para cuidar de tarefas da vida do casal. Marisa não era um bibelô de Lula. Logo, a questão do aluguel fica mais uma vez na palavra de acusadores contra a do acusado, semelhante à situação de Palocci.
Num lance puramente político, Lula pergunta ao final se poderia dizer aos filhos que era julgado por um juiz imparcial. Isso contraria Moro, que se sai bem e diz que sim. Lula sabe que será condenado por Moro. Ontem, o ex-presidente executou uma estratégia defensiva, à espera das cartas que Palocci poderá colocar na mesa se fechar delação premiada.
Também é prematuro considerar Lula acabado política e juridicamente, mas ficou evidente que está em situação mais difícil hoje do que estava em maio.
Acompanhe Pragmatismo Político no Twitter e no Facebook

A denúncia contra Temer, segundo o MPF


acougue
Um resumo da denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal foi publicado há instantes pelo site da procuradoria Geral da República. Ainda não li a denúncia na íntegra e sirvo-me da longa descrição feita pelo órgão acusador. Li, apenas, a cota promocional com que Rodrigo Janot fez acompanhar a peça, sustentando a validade das provas do acordo com a JBS, mesmo que este seja rompido e, numa aparente “forçação de barra” vingativa, páginas e páginas justificando que o trecho relativo a Joesley Batista e Ricardo Saúd deve ser enviado a Sérgio Moro, embora não haja, obvio, ligações senão incidentais com o caso Petrobras que o justificasse, ainda que de forma “capenga”.
É que Janot e até as pedras da rua sabem que, lá, para os que vêm ao caso, não é um tribunal, é um patíbulo.
Leia o texto do MP.
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, denunciou ao Supremo Tribunal Federal os integrantes do chamado “PMDB da Câmara” por organização criminosa. São acusados o presidente da República, Michel Temer; Eduardo Cunha, Henrique Alves, Geddel Vieira Lima, Rodrigo Loures, Eliseu Padilha e Moreira Franco. Segundo a denúncia, eles praticaram ações ilícitas em troca de propina por meio da utilização de diversos órgãos públicos, como Petrobras, Furnas, Caixa Econômica, Ministério da Integração Nacional e Câmara dos Deputados. Michel Temer é acusado de ter atuado como líder da organização criminosa desde maio de 2016.
Também há imputação do crime de obstrução de justiça por causa dos pagamentos indevidos para evitar que Lúcio Funaro firmasse acordo de colaboração premiada. Neste sentido, Michel Temer é acusado de instigar Joesley Batista a pagar, por meio de Ricardo Saud, vantagens a Roberta Funaro, irmã de Lúcio Funaro. Os três são denunciados por embaraçar as investigações de infrações praticadas pela organização criminosa. Apesar da tentativa, Lúcio Funaro firmou acordo de colaboração premiada com a Procuradoria-Geral da República, que foi homologado pelo Supremo Tribunal Federal, e as informações prestadas constam da denúncia.
O PGR pede o desmembramento do Inquérito 4327 em relação às condutas de Joesley Batista e Ricardo Saud, para que sejam julgadas pela 13ª Vara Federal de Curitiba. Em relação ao inquérito 4483, ele pede que cópia dos autos seja remetida à Seção Judiciária do Distrito Federal, para avaliar as condutas de Lúcio Funaro, Roberta Funaro e Eduardo Cunha. Janot explica na cota da denúncia que uma parte das provas foi obtida a partir dos acordos de colaboração firmados com Joesley Batista e Ricardo Saud, que sofreram rescisão por descumprimento das cláusulas, mas isso não limita a utilização das provas apresentadas.
Organização criminosa – Segundo o PGR, o esquema desenvolvido permitiu que os denunciados recebessem pelo menos R$ 587 milhões de propina. A denúncia explica que o núcleo político da organização era composto também por integrantes do PP e do PT, que compunham subnúcleos políticos específicos, além de outros integrantes do chamado “PMDB do Senado”. Para Janot, em maio de 2016, com a reformulação do núcleo político da organização criminosa, os integrantes do “PMDB da Câmara”, especialmente Michel Temer, passaram a ocupar papel de destaque que antes havia sido dos integrantes do PT em razão da concentração de poderes na Presidência da República.
O PGR faz um registro histórico das nomeações e cargos ocupados desde que Lula foi vitorioso nas eleições presidenciais e precisava de mais espaço no âmbito do Congresso Nacional. Quanto ao grupo do “PMDB da Câmara”, as negociações de apoio passaram a orbitar, por volta de 2006, primordialmente em torno de dois interesses: a prorrogação da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF); e a necessidade de ampliação da base do governo em razão do processo do “Mensalão” que havia enfraquecido o poder político da cúpula do Poder Executivo Federal integrada por membros do PT.
Esses temas foram negociados por Michel Temer e Henrique Alves, na qualidade de presidente e líder do PMDB, que concordaram com ingresso do “PMDB da Câmara” na base do governo em troca de cargos chaves, tais como a Presidência de Furnas, a Vice-Presidência de Fundos de Governo e Loterias na Caixa Econômica, o Ministério da Integração Nacional, a Diretoria Internacional da Petrobras, entre outros. No dia 30 de novembro de 2006, o Conselho Nacional do PMDB aprovou a integração da legenda, em bloco, a base aliada do Governo Lula.
Com relação à interação entre os núcleos político e administrativo da organização criminosa, a distribuição dos cargos ocupados pelos membros deste núcleo (administrativo) no âmbito do governo federal foi sempre um processo dinâmico, que envolvia constante tensão com o chefe do Poder Executivo federal e marcado por fortes disputas internas por espaços. Isso porque todos estavam interessados nos cargos públicos que lhes garantissem a melhor rentabilidade em termos de arrecadação de propina.
Segundo a denúncia, o papel de negociar os cargos junto aos demais membros do núcleo político da organização criminosa, no caso do subnúcleo do “PMDB da Câmara”, era desempenhado por Michel Temer de forma mais estável, por ter sido ele o grande articulador para a unificação
do Partido em torno do governo Lula. Depois de definidos os espaços que seriam ocupados pelo grupo dos denunciados, Michel Temer e Henrique Eduardo Alves, este último líder do Partido entre 2007 e 2013, eram os responsáveis maiores pela distribuição interna dos cargos, e por essa razão recebiam parcela da propina arrecadada por Moreira Franco, Geddel Vieira Lima, Eliseu Padilha e especialmente Eduardo Cunha.
Eliseu Padilha, Geddel Vieira Lima, Henrique Eduardo Alves, Moreira Franco e Rodrigo Loures têm relação próxima e antiga com Michel Temer, daí porque nunca precisaram se valer de intermediários nas conversas diretas com aquele. Eram eles que faziam a interface junto aos núcleos administrativo e econômico da organização criminosa a respeito dos assuntos ilícitos de interesse direto de Michel Temer, que, por sua vez, tinha o papel de negociar junto aos demais integrantes do núcleo político da organização criminosa os cargos a serem indicados pelo seu grupo e era o único do grupo que tinha alguma espécie de ascensão sobre todos.
O procurador-geral informa que, além de praticar infrações penais no Brasil, a organização criminosa adquiriu caráter transnacional, o que pode ser demonstrado, principalmente, por dois de seus mecanismos de lavagem de dinheiro: transferências bancárias internacionais, na maioria das vezes com o mascaramento em três ou mais níveis para distanciar a origem dos valores; e a aquisição de instituição financeira com sede no exterior, com o objetivo de controlar as práticas de compliance e, assim, dificultar o trabalho das autoridades.
Transição de governo – Explica-se a rápida ascensão de Eduardo Cunha no âmbito do PMDB e na organização criminosa, entre outros fatores, por sua atuação direta e incisiva na arrecadação de valores lícitos ou ilícitos; e pelo mapeamento e controle que fazia dos cargos e pessoas que o ajudariam nos seus projetos. Em 2015, a relação entre os integrantes do “PMDB da Câmara” e a ex-presidente Dilma Rousseff estava fortemente abalada, especialmente pela exoneração de Moreira Franco da Secretaria de Aviação Civil sem prévio ajuste com Michel Temer.
No início de 2015, Eduardo Cunha decidiu não observar o acordo de alternância entre PT e PMDB e lançou-se candidato à Presidência da Câmara dos Deputados numa disputa com o candidato do PT Arlindo Chinaglia. Esse episódio marcou uma virada importante no relacionamento entre os integrantes do núcleo político da organização criminosa do “PMDB da Câmara” e do PT. Os caciques do PMDB achavam que o governo não estava agindo para barrar a Operação Lava Jato em relação aos “aliados” por que queriam que as investigações prejudicassem os peemedebistas; já os integrantes do PT da organização criminosa desconfiavam que aqueles queriam fazer uma manobra política para afastar a então presidente Dilma do poder e assumir o seu lugar.
Em março de 2016, o PMDB decidiu deixar formalmente a base do governo e, em abril de 2016, o pedido de abertura de impeachment da Presidente Dilma Rousseff foi aprovado pela Câmara dos Deputados. Michel Temer assumiu a Presidência da República em 12.05.2016, provisoriamente, e, em definitivo, no dia 31 de agosto de 2016. Na sua gestão, garantiu espaços relevantes aos líderes do PP e do PMDB que já pertenciam a organização criminosa.
A denúncia também destaca que, ante a forte atuação parlamentar e responsabilidade por outras indicações políticas, as quais ainda perduram, a organização criminosa permaneceu praticando crimes nos anos de 2015, 2016 e 2017. Nesse sentido, aplica-se a lei vigente a partir de setembro de
2013 (Lei nº 12.850/13). Conduta permanente, mesmo iniciada antes dessa data, passa a ser regida pela nova lei, nos termos do enunciado da Súmula 711 do Supremo Tribunal Federal.

Último capítulo de novela da Globo terá protesto contra Michel Temer


Personagens de 'Os Dias Eram Assim' pedirão eleições gerais


Segundo o colunista Fernando Oliveira, do site F5, a novela dará um salto no tempo e mostrará os protagonistas Renato (Renato Góes) e Alice (Sophie Charlotte) envelhecidos, nos dias atuais, em uma manifestação contra o governo.
Durante o protesto, os personagens pedirão eleições gerais e dirão que os tempos de hoje parecem os de antigamente.
O vilão da trama, Vitor (Daniel de Oliveira), morrerá em um acidente de carro na ponte Rio-Niterói, diz o colunista.

Reflexão: Você é honesto ou Corrupto?

Quantos por cento você tem de Honestidade e de Corrupção?

Resultado de imagem para charge de eleitor Corrupto Já começa a aparecer pelas cidades interioranas, deputados, senadores, governadores, afinal 2018 está chegando. Quase todo mundo fala mal dos políticos. Você já se perguntou se você é  realmente honesto?
Me contaram que o Município de João Alfredo recebeu um trator das mãos de um deputado que votou contra os trabalhadores. Ele veio ajudar o trabalhador ou enganá-lo mais uma vez?
O Chefe do Judiciário hoje ,reconheceu a inocência de Dilma e pediu anulação do IMPECHEMENT. Se vai ocorrer , não se sabe. O Senador que visitou Orobó dia 11 votou para tirar Dilma e votou pelo desmonte das leis do trabalho. A visita dele, foi por amor aos pobres ou para buscar apoio?
Você já votou em alguém , mas pediu em troca tijolo, cimento, carteira de habilitação, e tantas outras coisas? Se já o fez, vendeu seu voto. Pode você chamar o politico desonesto de corrupto? Não! Você é bem parecido com ele. Quem é desonesto no pouco, imagine se ver-se rodeado de dinheiro?
Se quer um político honesto, encontre alguém que lhe dê garantia de honestidade. Quem compra pessoas é corrupta. Quem se vende seja por material, ou status é corrompido. Ambos são desonestos.
Use a internet, pesquise, veja os seus ideais, seus direitos e quem votou contra eles. Seja no âmbito Federal, Estadual ou Municipal.  Não se venda, esperando honestidade de quem lhe compra. Fica a dica.

Por Madalena França.

Quadro Por onde Anda Pergunta: O que aconteceu com A Voz de Orobó?

 Tudo que acontece de delação no quadro político brasileiro, tem um dedo apontado para o Lula. Basta dizer foi o Lula e tá tudo certo. Tudo quanto é denúncia em Orobó, tem um dedo apontado para professora Madalena. Durante meses, tive medo, sofri ameaças por conta desse blog que era super útil, pois tinha ótimas informações documentadas, como provas ou indícios de provas e eu confesso que gostava das postagens e as vezes publicava algumas no Com Deus e a Verdade. Muitos me acusaram de ser eu a autora. Porém eu nunca soube quem realmente era o administrador desse veículo de comunicação. Tanto que eu não sabia , que hoje estou perguntando Por onde anda A voz de Orobó? Calou a voz ou se juntou a outras vozes?
O povo quer saber se acabou sua fonte de informação?
Por Madalena França.

Orobó Hoje: Lugar onde quase tudo é duvidoso...

Imagem relacionada

Não é simplesmente dizer eu amo Orobó que vai te tornar feliz!

Resultado de imagem para Foto de Orobó

A meio século de vida neste sagrado torrão é impossível, não amar os lugares onde passei, as escolas onde estudei e trabalhei, a Igreja Mãe onde rezei , nossa festa da Imaculada Conceição, nossos campos verdes, cachoeiras, rios, céu azul , brincadeiras, risos, amigos, infância...
Ninguém odeia o berço onde nasceu, viveu e viu surgir as marcas da poeira do tempo.
Porém, no Orobó de hoje, quase tudo é duvidoso.
Me parece que centenas de milhares de pessoas se tornaram bonecos de faz de conta , insensíveis a dor humana, ao sofrimento alheio, as causas comuns.
Se me perguntassem hoje, o que é Orobó? Eu diria que é uma terra de gente que esqueceu o coração, os sentimentos bons e se apegou de modo inescrupuloso, ao poder, a ganância, a violência, ao levar vantagem em tudo e ao "dinheiro como seu Deus Supremo".
As religiões não são capazes de lutar pela verdade e nem viver o que reza o "Pai Nosso". Nas igrejas tanto católica como evangélicas, juntam-se os pastores, abraçando-se  aos que massacram seu rebanho, como se fosse vontade de Deus que uns nascessem para humilhar e outros para serem humilhados; Saiu do meio dos evangélicos o político mais sujo em negociatas que já se viu nesse torrão e em nome de Deus foi ludibriando a cabeça do povo ignorante:
Na grande maioria das mídias digitais, não se encontra a notícia como ela é, mas como eles fazem ser. Se observarmos a maioria dos blogs dessa terra, só contém fotos de eventos, propagandas direcionadas e exibicionismo, como se por aqui ,a vida fosse doce como mel ou uma eterna festa, para todos.
O que é realmente notícia não sai na mídia: Funcionário da PMO esses dias usou de pedofilia, políticos comprando votos e fazendo negociatas, dinheiro que entra, mas ninguém sabe para onde vai, assaltos contantes, perseguições, humilhações, violência moral... isso não aparece na mídia, assim como muitos roubam, mas é só o Lula que tem destaque como ladrão , na Globo, eu sou considerada a bruxa má ,por lutar sozinha para mostrar o outro lado dessa moeda.

Até os advogados que se contrata na região , se calam diante dos clientes, não dão explicação, tem até quem pegue dinheiro antecipado, arquive processo e não avise ao cliente, nem lhe faça devolução de seus documentos e prejuízos.
Como confiar no Orobó de Hoje?
Não se tem um promotor nem um juiz exclusivo para cidade. Logo ,os membros do Judiciário, que vem de outras comarcas resolvem muito pouco ou quase nada... acumulam-se processos, se arrastam direitos e enquanto isso os "donos do poder" ,deitam e rolam  fazendo o que querem sem se preocuparem  com a lei. Que lei? quem as cobrará?
Perguntar não ofende: Orobó ainda é um bom lugar pra se viver?

Por Madalena França.

URGENTE! Janot envia pedido de anulação do Impeachment para o STF



Segundo informações do advogado Wallace Martins, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, devolveu ao Supremo Tribunal Federal os Mandados de Segurança 34.371 e 34.441 – referentes ao mérito do processo de impeachment contra a presidenta eleita Dilma Rousseff.
O processo já encontra-se nas mãos do relator, ministro Alexandre de Moraes.

Resta ao STF marcar o dia do julgamento da anulação do impeachment ilegal de Dilma Rousseff.

Esta é a penúltima flecha de Janot contra Temer. Amanhã, em seu último dia, ele deve denunciar o presidente por formação de quadrilha e corrupção.
Fonte: Brasil 247

Coreia do Norte diz que vai afundar Japão e reduzir EUA a cinzas


A declaração foi após aprovação de uma resolução e sanções do Conselho de Segurança da das Nações Unidas (ONU)

Coreia do Norte diz que vai afundar Japão e reduzir EUA a cinzas
Notícias ao Minuto Brasil
HÁ 5 HORAS POR NOTÍCIAS AO MINUTO
MUNDO AMEAÇA
Uma agência estatal afirmou que a Coreia do Norte ameaçou nesta quinta-feira (14) usar armas nucleares para "afundar" o Japão e reduzir os Estados Unidos a "cinzas e escuridão" por apoiar uma resolução e sanções do Conselho de Segurança da das Nações Unidas (ONU). As resoluções vieram após o mais recente teste nuclear do regime norte-coreano, segundo a Reuters.
De acordo com o portal G1, o Comitê da Coreia para a Paz na Ásia-Pacífico, que lida com os laços externos e propaganda da Coreia do Norte, também pediu pela dissolução do Conselho de Segurança, que chamou de uma "ferramenta do mal" constituída por países "subornados" que avançam sob ordem dos Estados Unidos.
"As quatro ilhas do arquipélago devem ser afundadas no mar por uma bomba nuclear do Juche. O Japão não é mais necessário para existir perto de nós", disse o comitê, em comunicado divulgado pela agência de notícias estatal norte-coreana.
O Juche é a ideologia governista da Coreia do Norte que mistura marxismo com uma forma de nacionalismo isolado pregado pelo fundador do Estado, Kim Il Sung, avô do atual líder norte-coreano, Kim Jong Un, ainda de acordo com a Reuters.

Estudou em Faculdade fraudulenta em PE/ Fique atento. Tem dinheiro a receber...

Justiça condena faculdade em Olinda por vender cursos de extensão como sendo de graduação

CONDENAÇÃO DA FUNESO OCORREU APÓS DENÚNCIAS DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL EM PE. A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PODE CHEGAR A ATÉ R$ 5 MIL POR ALUNO.

G1
A Fundação de Ensino Superior de Olinda (Funeso) foi condenada pela Justiça Federal de Pernambuco devido a fraudes que consistiam em transformar cursos de extensão em cursos de graduação. A indenização por danos morais foi orçada em R$ 1 mil por aluno, mas pode ser elevada para R$ 5 mil caso o certificado de conclusão de curso do estudante seja cancelado pelo Ministério da Educação (MEC). A condenação ocorreu após denúncia do Ministério Público Federal (MPF) em Pernambuco e foi divulgada pelo órgão nesta terça-feira (12).
De acordo com a denúncia do MPF, as fraudes envolviam propaganda enganosa, irregularidade na terceirização de atividade acadêmica e acesso irregular de alunos a supostos cursos superiores. O G1 entrou em contato com a Funeso e aguarda retorno da instituição.
Ainda segundo o MPF, a instituição de ensino havia firmado convênio com o Núcleo de Especialização Boaz Ambrósio Silveira (Nebas) em 2013, para ministrar, no município de Camaragibe, no Grande Recife, cursos de extensão que não requerem autorização do MEC. Responsável pelo caso, o procurador da República Alfredo Gonzaga Falcão Júnior argumentou que os cursos foram convertidos em graduações, desrespeitando regras de seleção de alunos e com aulas não adequadas à legislação educacional.
Além da condenação à Funeso, o Nebas também foi condenado a não fazer anúncios em que se apresente como instituição de ensino superior ou que ofereça cursos de graduação. Houve, ainda, uma determinação para que as duas instituições divulguem a condenação em seus respectivos sites. O G1 também tentou contato com o Nebas, mas não conseguiu falar com os responsáveis pela instituição.

FACULDADES IRREGULARES

Em junho de 2017, o MEC impôs medidas cautelares para quatro faculdades de Pernambuco devido a irregularidades na oferta de ensino superior. De acordo com o despacho, há determinações para suspensão imediata da prática de “terceirização irregular da oferta de educação superior, sob quaisquer designações” e de “eventuais procedimentos que levem ao aproveitamento irregular de estudos, incluindo cursos livres equivocadamente caracterizados como de extensão, ofertados por instituições credenciadas ou não para a oferta de educação superior”.https://www.google.com.br/amp/s/g1.globo.com/google/amp/g1.globo.com/pernambuco/noticia/faculdade-em-olinda-e-condenada-pela-justica-federal-por-fraudes-em-cursos-de-graduacao.ghtml

'Menina mais bonita do mundo' brilha na Semana da Moda de NY


Aos 16 anos, Thylane Blondeau exerce o posto de influenciadora digital

Notícias ao Minuto Brasil
HÁ 22 MINS POR NOTÍCIAS AO MINUTO
LIFESTYLE MODA
Lembra da menina que foi considerada a mais bonita do mundo? Pois é, Thylane Blondeau cresceu e continua com uma beleza que não passa despercebida. A estrela de 16 anos marcou presença nos desfiles mais recentes na Semana da Moda de Nova York e espalhou charme.

Atualmente ela é influenciadora digital e conta com milhões de seguidores nas suas redes sociais. Blondeau ficou conhecida quando desfilou para Jean Paul Gaultier, com apenas quatro anos de idade.Thylane, que assinou seu primeiro grande contrato com a L’Oreal para ser embaixadora da marca, compareceu à primeira filas do desfile de Michael Kors, nesta quarta-feira (13).

A (de)meritocracia


demeritocracia
Se você pensa, algum dia, entrar no serviço público – a menos que seja na invulnerável posição de promotor ou juiz – leia o bom conselho que dá, hoje, no Facebook, meu professor veterano deste combate, o professor Nílson Lage.
Amigo,
Jamais aceite cargo de gestão ou responsabilidade no serviço público.
Você poderá ser denunciado. 
Como policiais, procuradores e juízes estão empenhados em uma cruzada ensandecida, poderá ser preso “por ordem judicial”, desmoralizado, submetido a tratamento vil pela imprensa mais alienada do universo.
Se, e quando, enfim, provar sua inocência, após meses e anos de sofrimento, despesas, tempo perdido, vida desviada, não poderá acusar ninguém, reparar sua imagem com um processo de calúnia, injúria, difamação ou coisa parecida.
Os cretinos vão gargalhar na sua cara e, se houver um jornalista amigo que se apiede de você, sairá, talvez, um texto-legenda com sua cara, dizendo que você é um sujeito bacana; poderá fotografar e distribuir pelo what’s up.
Mas não pense que isso é só um prejuízo pessoal, de quem se aventura a isso, porque serviço público é forma de servir à população. E quando ele é desmoralizado e amedronta as pessoas de bem, o espaço fica aberto para os que vão apenas fazer negócios privados com os negócios públicos.
Os que se dizem “gestores” puros, saídos (ou nem tanto) dos seus muito mais lucrativos assuntos privados, para serem “eficientes” no setor público estão de faca na mão, dispostos a cortar para si um belo naco da vaquinha do Estado.
Uns, nos negócios, outros, nos privilégios. Estes, justamente o que mais nos arrotam moralidade.

Aumento de desconto previdenciário gera polêmica em Bom Jardim



Um Projeto de Lei enviado pela prefeitura de Bom Jardim para apreciação e votação na Câmara Municipal de Vereadores está gerando polêmica e dividindo opiniões. O gestor municipal, João Lira (PSD), pretende aumentar de 11% para 13% o valor da alíquota para recolhimento previdenciário do servidor municipal, que é gerida por um Fundo Municipal de Previdência. Nessa terça (12), durante a sessão ordinária, vários funcionários do município ocuparam o plenário para impedir a aprovação. O documento diz a medida visa garantir a sustentabilidade do fundo previdenciário no futuro. Depois de debate entre situação e oposição, a votação foi adiada para a próxima semana. A mesa diretora informou que o gestor municipal foi convidado para prestar outros esclarecimentos na próxima reunião.

O vereador oposicionista Rufino Filho disse que a prefeitura deve adotar outras medidas e não comprometer ainda mais o salário do trabalhador. O parlamentar lembrou a necessidade de se promover concurso público. A vereadora Ana Nery também integra a bancada de oposição e disse que não votará favorável. Ela não vê o aumento como boa solução. Nenhum vereador da situação quis falar sobre o assunto. Atualmente, o Poder Legislativo conta com 13 vereadores: são 6 da base de oposição e 7 da situação, sendo a presidente da mesa, vereadora Valéria Lira, esposa do prefeito. O repórter Luís Correa acompanhou a reunião e trouxe detalhes na programação da Rádio Jornal Limoeiro. Ouça na íntegra: (Imagem | Reprodução Blog Dimas Santos)

Blog do Agreste.

Um dia a casa cai: casal na mira do MPP

 O MINISTÉRIO PÚBLICO DE PERNAMBUCO ABRE OS OLHOS PARA A “FARRA DAS FESTAS” EM SURUBIM E CASINHAS A paciência acabou. O Ministério Público d...