Pesquisar neste blogue comdeuseaverdadedeorobo

sexta-feira, 12 de janeiro de 2018

Temer aumenta auxílio-moradia da presidência em 78,30%


A Presidência da República foi a campeã no aumento da verba reservada da Lei Orçamentária Anual de 2018 para o auxílio-moradia. Na comparação com 2017, o órgão terá direito a 78,30% a mais de verba. Passou de R$ 3,1 milhões para R$ 8,9 milhões.
Na sequência com a maior alta está a Justiça Eleitoral (50,5%). Outros órgãos do Judiciário terão mais verba disponível em 2018 para o auxílio: Superior Tribunal de Justiça (4,90%), Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (2,70%) e Justiça Federal (1,40%). O Supremo Tribunal terá direito a exatamente o mesmo valor, de R$ 2 milhões.

URGENTE: Defesa de Lula desmonta farsa do tríplex. E agora TRF-4?

No Direito Civil, o que determina a pessoa ser ou não proprietária de imóvel é a escritura pública. Não existe trato no ‘fio no bigode’ ou terceiro. O documento é o senhor da razão. Pois bem, registro no Cartório de Registro de Imóveis do Guarujá comprova: a empresa OAS Empreendimentos é a dona do famoso tríplex do Guarujá (SP).
O documento em questão surge a 12 dias do julgamento da apelação do ex-presidente Lula no TRF-4, em Porto Alegre. A pergunta, portanto, é a seguinte: e agora TRF-4, que fazer? Condenar o petista mesmo com prova de que ele é inocente, para satisfazer a velhaca mídia, ou absolvê-lo?
A OAS Empreendimentos, construtora do prédio, é dona de todas unidades não-vendidas. O apartamento 164, conhecido como “triplex do Guarujá” não é o único pertencente à OAS, há outra unidade na mesma situação.
Como se o documento registrado em cartório não bastasse, há outras provas de que a propriedade é da OAS. Ela usou o referido apartamento como garantia em operações bancárias. Coisa que jamais conseguiria ou poderia fazer, caso o imóvel tivesse outro dono, mesmo que oculto.
O apartamento foi confiscado pelo juiz Sergio Moro, mas ele não confiscou o apartamento no patrimônio de Lula, mas na massa falida da OAS.
Nem Lula, nem ninguém da sua família jamais teve a chave do apartamento ou dormiu uma noite sequer nele. Lula esteve uma única vez para avaliar se tinha interesse na compra. E não tinha.

Redação Pragmatismo Redação Pragmatismo Editor(a) MULHERES VIOLADAS12/JAN/2018 ÀS 14:49COMENTÁRIOS Danuza Leão sai na frente no ranking das piores declarações de 2018


Redação Pragmatismo
MULHERES VIOLADAS12/JAN/2018 ÀS 14:49COMENTÁRIOS

Danuza Leão começou 2018 disposta a abocanhar o troféu 'baboseiras do ano'. Cinco anos após esbravejar contra domésticas e 'ascensão social dos pobres', a socialite agora faz apologia ao assédio sexual

Danuza Leão
Danuza Leão
A socialite e escritora brasileira Danuza Leão, de 84 anos, publicou nesta quarta-feira (10) um texto em sua coluna no jornal O Globo afirmando esperar que “a moda de denúncias sexuais não chegue ao Brasil”.

A publicação veio em resposta à cerimônia do Globo de Ouro, que foi palco para protesto contra o assédio sexual.
“O Globo de Ouro pareceu um grande funeral”, escreveu ela, referindo-se aos trajes pretos usados pelas mulheres na premiação.
Danuza ainda disse que as artistas “foram muito pouco paqueradas e voltaram sozinhas para casa” na noite do evento.
A brasileira lamenta ainda que um homem passa perder o emprego por causa de “uma tentativa desajeitada de conquistar uma mulher”.
Ao se referir às denúncias como “caça às bruxas”, a colunista afirma que acha “ótimo passar em frente a uma obra e receber um elogio” e que “toda mulher deveria ser assediada pelo menos três vezes por semana para ser feliz”.

2012

Em 2012, Danuza Leão ganhou as manchetes após esbravejar contra a ascensão social dos pobres.Em coluna na Folha, a brasileira dizia que ir a Paris ou Nova York havia perdido a graça porque já não era algo exclusivo – uma vez que até o porteiro do prédio pode realizar esses desejos. Danuza pediu desculpas após a má repercussão do caso.

2013

Em 2013, Danuza atacou a lei aprovada no Congresso Nacional que ampliava os direitos das trabalhadoras domésticas. A socialite afirmou que o projeto colocaria muita gente no olho da rua, uma vez que as patroas da classe média alta não conseguiriam manter o privilégio de ter uma empregada doméstica.

2014

No ano de 2014, Danuza Leão, já demitida da Folhareapareceu na mídia afirmando que estaria falida.Na época, ela se negava a pagar ação judicial que perdera contra o jornal.

Lula é o centro de 2018. Por Luís Costa Pinto


costapinto
Só numa – como ele mesmo chama – “mídia velhaca”, textos com a qualidade e a força dos que escreve o experiente Luís Costa Pinto não tem lugar nas análises políticas. Hoje, no Poder360, ele produz um vigoroso libelo contra a tentativa de artificializar – e, assim, deslegitimar – a política com o uso do Judiciário. Não é preciso mais comentários, apenas reproduzir trechos, recomendando a leitura da segunda parte, boa análise do jogo eleitoral que já começou e evolui a olhos vistos e a segredos ocultados.

Julgamento de Lula ditará 
um ano já inesquecível

Luís Costa Pinto, no Poder 360
Dentro de 12 dias o calendário gregoriano oferecerá aos brasileiros a 1ª data marcante desse desde já incrível 2018. Qualquer resultado saído do TRF-4, em Porto Alegre, que não seja a absolvição de Lula, será inaceitável.
Inaceitável, sim. Não há sequer uma nesga de prova capaz de levar um tribunal isento a condenar um ex-presidente da República por supostamente se beneficiar de um apartamento cuja posse jamais foi sua. A ausência de provas fez o juízo tortuoso de Sérgio Moro atribuir ao petista uma promessa de ocupação do imóvel.
A partir da sentença do dia 24 saberemos se 50 anos depois do inolvidável 1968 seguiremos tendo um ano inesquecível em nossas vidas.
Pode-se ser simpático ou refratário a Luiz Inácio Lula da Silva. Pode-se ser lulista ou antilulista. Mas admitir a condenação de um líder popular da dimensão do petista numa ação eivada de vícios e com sentença marcada por forte sotaque de ativismo e politização judiciais é o mesmo que ficar de joelhos e curvar a espinha para um tirano.
No caso, a tirania é o Judiciário que há bom tempo está a manipular as cordas de uma parcela da velha imprensa. Mídia títere.
A crise conjugal dessa mídia velhaca, que entre 2014 e 2016 foi concubina do Ministério Público e manteve relações bígamas com a ala populista do Judiciário, trouxe o país a esse impasse: encenar um julgamento “justo” de Lula para não fazer o Brasil descer mais uma dezena de degraus no rol de nações civilizadas e depois mandar às favas as aparências a fim de absolver a horda de corruptos encastelada no governo ora em curso. Puro teatro.
Há uma década era impensável vir a público escrever que se pode classificar o resultado de um julgamento colegiado de Tribunal Regional Federal como inaceitável. Do ponto de vista das instituições republicanas andamos tão para trás em 2017 que desmerecer uma sentença judicial agora se tornou prudente. Para alguns, até elegante.
A isso fomos reduzidos porque juízes viraram comentaristas de costumes. Alguns não se dão ao respeito e sequer preservam aparências em redes sociais. O plenário do Supremo Tribunal Federal, em algumas sessões, assemelha-se a uma rinha de galos. A presidência pusilânime da ministra Cármem Lúcia, quando deveria expressar liderança necessária a fazer calarem os colegas mais ariscos, autoriza qualquer um a contestar a autoridade daquilo que outrora era juízo final. Não é mais final, nem fatal.
Absolvido ou condenado, Lula será o grande personagem desse ano eleitoral. Candidato até o fim do pleito, certamente estará no 2º turno e tem chances razoáveis de vencê-lo. Se vencer, é claro que deverá tomar posse e governar. A dificuldade de construir um leito de governabilidade será imensa, porém não há outro caminho a percorrer a fim pacificar um país atropelado pela aventura do impeachment de 2016 – aventura originada pela união da irresponsabilidade de Aécio Neves com os métodos chantagistas de Eduardo Cunha.
Siga lendo no Poder360.

quinta-feira, 11 de janeiro de 2018

Suzane Richthofen tem parecer favorável à progressão ao regime aberto


Para entrar com o pedido, a Defensoria Pública, responsável pela defesa, argumentou que Suzane já cumpriu o tempo de pena necessário para ter direito à progressão

Suzane Richthofen tem parecer favorável à progressão ao regime aberto
Notícias ao Minuto Brasil
HÁ 1 HORA POR NOTÍCIAS AO MINUTO
BRASIL PEDIDO
Suzane von Richthofen, que foi condenada a 39 anos de prisão após ser julgada pela morte dos pais, conseguiu parecer favorável para que possa cumprir o restante da pena em liberdade. O pedido foi feito em junho de 2017 pela defesa da detenta e, agora, precisa ser julgado pela Justiça. De acordo com o G1, ainda não há prazo para que isso ocorra. 

Para entrar com o pedido, a Defensoria Pública, responsável pela defesa, argumentou que Suzane já cumpriu o tempo de pena necessário para ter direito à progressão de pena. Além disso, a defesa destaca o "ótimo comportamento carcerário da sentenciada".O exame criminológico, no qual ela foi submetida à avaliação médica, deve ser usado para embasar a defesa de Suzane. Caso o pedido seja aceito, ela ficará em liberdade, devendo apenas comparecer diante de um tribunal em datas pré-estabelecidas. 
Seguindo o cálculo da Secretaria da Administração Penitenciária (SAP), ela teria direito à progressão apenas em 4 de setembro de 2019. No entanto, a defesa pediu o adiantamento por conta do trabalho exercido dentro do presídio - como costureira e, primeiro, como auxiliar de enfermaria e de copa.
A reportagem do G1 entrou em contato com a Defensoria Pública, que não retornou até a publicação desta matéria. 
Já o promotor Paulo de Palma, que atua no caso, respondeu que não poderia comentar, uma vez que o caso está em segredo de Justiça. Esse foi também o argumento usado pela Secretaria da Administração Penitenciária. 

Um desejo que revela que o diabo está ali, segundo o Papa


AFP/EAST NEWS
Compartilhar 
6k
Comentar
 
 
10

Papa Francisco alerta sobre uma situação corriqueira que merece redobrada atenção

A tendência a agredir os mais fracos é uma das marcas do pecado original, e se temos este desejo, é porque o diabo está ali. Deus, ao contrário disto, é compaixão.
Foi o que afirmou o Papa Francisco na missa dessa segunda-feira, na capela Santa Marta.
O Papa comentou a passagem bíblica extraída do Livro do Profeta Samuel narrando a história dos pais do profeta, Elcana e Ana.
Elcana tinha duas mulheres: Ana, que era estéril, e Penina, que tinha filhos.
Penina, ao invés de consolar Ana, não perde a ocasião para humilhá-la e a maltratá-la, recordar-lhe constantemente a ela a sua esterilidade.
O Papa observa que em outras páginas da Bíblia acontece a mesma coisa, citando o que ocorre entre Agar e Sara, as mulheres de Abraão, sendo a segunda estéril.
Mas ridicularizar e desprezar os mais fracos é um comportamento dos homens, como no caso de Golias diante de Davi.
Mais ainda – disse Francisco – pensemos na mulher de Jó, ou na de Tobias, que desprezam os seus maridos sofredores.
“Eu me pergunto: o que existe dentro destas pessoas? O que existe dentro de nós, que nos leva a desprezar, a maltratar, a ridicularizar os mais fracos? Compreende-se que alguém se ofenda com quem é mais forte: pode ser a inveja que te leva (a isso)… Mas e os mais fracos? O que existe dentro (de nós) que nos leva (a isso)? É algo que é corriqueiro, como se eu tivesse a necessidade de desprezar o outro para me sentir seguro. Como uma necessidade…”
Também entre as crianças acontece isto – observa o Papa – recordando de uma situação vivida na infância: em seu bairro vivia uma senhora, Angiolina, que tinha uma doença mental e vagava pelas ruas o dia inteiro.
As mulheres davam a ela algo para comer, alguma roupa, mas as crianças a enganavam. Diziam: ‘Vamos atrás da Angiolina para nos divertirmos um pouco’”.
“Quanta maldade nas crianças! – comenta Francisco – ofender os mais fracos!”
“E hoje vemos o mesmo continuamente, nas escolas, com o fenômeno do bullying: (bulismo), agredir o fraco, porque você é gordo ou porque você é assim ou é estrangeiro ou porque você é negro, por isto…agredir, agredir… As crianças, os jovens… Não somente Penina, ou Agar, ou as mulheres de Tobias e de Jó: também as crianças. Isto significa que existe algo dentro de nós que nos leva a isto. À agressão dos fracos. E acredito que seja uma das marcas do pecado original”.
Talvez os psicólogos – afirma o Papa – tenham sua explicação para este desejo de aniquilar o outro porque é fraco, mas eu digo que “esta é uma das marcas do pecado original. Isto é obra de satanás”. Em satanás, de fato, não existe compaixão.
“E assim, da mesma forma quando temos um bom desejo de fazer uma obra boa, uma obra de caridade, dizemos “é o Espírito Santo que me inspira a fazer isto”, quando nós nos damos conta que temos dentro de nós este desejo de agredir alguém porque é fraco, não duvidemos: o diabo está ali. Porque isto é obra do diabo, agredir o fraco”.
“Peçamos ao  Senhor – conclui Francisco – que nos dê a graça da compaixão: esta é de Deus”, Ele que “tem compaixão de nós e nos ajuda a caminhar”.

O ‘mito’ e o açaí: Bolsonaro sente o gosto amargo da patrulha


acai
No site da Folha agora à tarde (e certamente muito maior no jornal impresso, amanhã) a suculenta história da vendedora de açaí e faz-tudo doméstica de Jair Bolsonaro, Walderice Conceição dos Santos, que pula de cargo em cargo, há 14 anos, no gabinete do deputado.
Ao que parece, uma modesta “ajuda de custo” a uma prestadora de serviços domésticos que tem uma portinha onde vende açaí em Mambucaba, distrito de Angra dos Reis onde o “mito” tem casa de veraneio. O marido, “encostado no INSS”, presta pequenos serviços ao “mito”, também, de “olhar” a casa – nada luxuosa, aliás –  como caseiro, no que o próprio deputado descreve como “dar comida aos cachorros”.
Bolsonaro se segura numa versão – destas de rir – de que que ela é sua “correspondente” na pequena vila, de onde “reporta” problemas ao gabinete mítico.
Maracutaiazinha mais que comum entre os deputados, a de pagar empregados domésticos com cargos “mixurucas” na Câmara, o arranjo só é notícia porque gente como Jair Bolsonaro criou o “patrulhismo” 24 horas.
É claro que a “Wal do Açaí” não é, nem de longe, um símbolo das mazelas da política no Brasil. Vai, coitada, perder a “boquinha” de R$ 1.300 que têm na Câmara, e ser sacrificada para manter o mito do “mito”. Mas presta o serviço de mostrar de que matéria são feitos os moralistas da política brasileira, todos com os seus pezinhos enlameados.
O “mito”, afinal, é só um mito.

Liminar pode salvar Eletrobras da ‘queima total’ do governo Temer POR FERNANDO BRITO · 11/01/2018 eletrobras


A decisão do juiz da 6ª Vara Federal de Pernambuco, Cláudio Kitner, suspendendo a vigência do artigo da medida provisória que Michel Temer baixou e que revogava uma lei de 2002 que impedia a privatização da Eletrobras e de suas subsidiárias pode, tomara, ser o fator decisivo para a paralisação da venda da elétrica brasileira.
É que a medida já enfrentava forte resistência na Câmara, sobretudo nas bancadas do Norte e Nordeste, onde a empresa mantém o que resta de seu sistema de distribuição, depois das privatizações das distribuidoras mais rentáveis, feitas no Governo Fernando Henrique Cardoso. Temer não havia obtido apoio suficiente para a aprovação da venda da empresa e a Medida Povisória foi a forma que havia encontrado para começar a modelagem da privatização.
Se a Justiça Federal preferir esperar o exame de mérito da ação para depois apreciar algum recurso do Governo – o que seria, em condições normais, o natural, uma vez que não há urgência para ação que, na melhor das hipóteses, só poderia acontecer no segundo semestre – isso tornaria inviável o leilão da empresa antes da eleição.
Mas é bom não descuidar, porque a sanha privatista da dupla Temer-Moreira Franco e a temporada do “topa tudo por dinheiro” pré-eleitoral vão fazer o que puderem para entregar logo a empresa.

Magno Malta, no Podemos, para ser o vice na chapa de Bolsonaro


Com as possibilidades cada vez maiores de o senador Alvaro Dias disputar o governo do Paraná, abre-se uma clareira para a filiação do senador capixaba Magno Malta no Podemos visando a vice na chapa de Jair Bolsonaro (PSL-RJ).
O reforço do Podemos no Paraná com o ingresso de parlamentares sinaliza essa tendência de Alvaro desistir da corrida presidencial com o intuito de voltar ao Palácio Iguaçu 32 depois.
O deputado estadual Márcio Pauliki anunciou esta semana, por exemplo, saída do PDT. O destino mais provável dele é o Podemos de Alvaro Dias, bem como o do deputado federal Diego Garcia, eleito pelo PHS.
Alvaro não empolgou o Brasil como ele esperava, pois não decolou nas pesquisas nem conseguiu ampliar o leque de alianças. Por isso tende se voltar à terra das araucárias.
Agora, francamente, uma chapa Bolsonaro-Magno Malta é de embrulhar o estômago. Crendiospai!

Documentos autenticados mostram o verdadeiro dono do Tripléx…e não é Lula


Documento registrado no Cartório de Registro de Imóveis do Guarujá comprova: a empresa OAS Empreendimentos é a dona do famoso tríplex do Guarujá.
A OAS Empreendimentos, construtora do prédio, é dona de todas unidades não-vendidas. O apartamento 164, conhecido como “triplex do Guarujá” não é o único pertencente à OAS, há outra unidade na mesma situação.

Como se o documento registrado em cartório não bastasse, há outras provas de que a propriedade é da OAS. Ela usou o referido apartamento como garantia em operações bancárias. Coisa que jamais conseguiria ou poderia fazer, caso o imóvel tivesse outro dono, mesmo que oculto.
O apartamento foi confiscado pelo juiz Sergio Moro, mas ele não confiscou o apartamento no patrimônio de Lula, mas na massa falida da OAS.
Nem Lula, nem ninguém da sua família jamais teve a chave do apartamento ou dormiu uma noite sequer nele. Lula esteve uma única vez para avaliar se tinha interesse na compra. E não tinha.

Mensagem de Esperança.


O SOL IRÁ NASCER PELA MANHÃ!

Nem sempre as coisas serão fáceis, mas nada impede de que tudo se transforme. Se espelhe no céu. As tempestades podem demorar, mas uma hora vão embora e dão espaço a um novo nascer do sol. A vida é assim. Tudo é fase, tudo pode mudar. Aproveite as oportunidades diárias.

Jucá perde ação contra mulher que o filmou e o escrachou em voo


Informação do Blog do Vicente no Correio Braziliense.
O juiz Marcus Vinícius Reis Bastos, da 12ª Vara de Justiça do Distrito Federal rejeitou a denúncia feita pelo senador Romero Jucá (PMDB-RR) contra Rúbia Graziele de Souza Vegas, que o filmou em um voo em 29 de novembro de 2017. Ela o acusou de acobertar irregularidades cometidas por políticos e pelo governo.

Segundo a sentença ao qual o Blog teve acesso, o juiz responsável disse que Rúbia, como qualquer cidadão, tem o direito de questionar políticos, mesmo que em tom de cobrança, a respeito de qualquer fato divulgado, sobretudo em relação a temas tão desabonadores que têm sido amplamente divulgados pela mídia.
Na queixa-crime, Jucá acusou Rúbia de calúnia, difamação e injúria.
Por Madalena França

Gente a Procura de Gente:Marta Pereira Procura pelo irmão que há anos não vê.

Procuro este rapaz, agora com certeza muito mais velho,. Seu nome é Miguel Pereira dos Santos. Faz muito tempo que o vi. Compartilhem pois sua mãe, Maria José do Espírito Santo de Orobó, moradora do Sítio Serra de Capoeira que é sua mãe, sente muitas saudades, já se encontra em idade avançada e precisa de notícias. Sabendo do poder das redes sociais, Marta pede a todos os amigos que compartilhem por favor, para ver se chega até ele, ou filhos se ele tiver. Não custa nada, ajudar ao próximo. É digno faz bem a quem ajuda e a quem é ajudado.

Mostrar

Planalto, a Globo atua para colocar Luciano Huck como agente político...

Atenção Professores da Rede Municipal de Orobó! Quem trabalhou na Educação Fundamental de 98 a 2006, e no Fundeb de 2007 a 2020 tem muito dinheiro a receber!

  Precatórios do FUNDEF e FUNDEB é a dívida pública, devida pela União (Governo Federal) , transitado em julgado com decisão favorável ao mu...