Maduro acusa Colômbia de estar por trás de conspiração para o matar

Além de apontar para líder colombiano Juan Manuel Santos, o presidente da Venezuela acusa a oposição de “extrema-direita” pelos ataques, chamados por ele de “atentado”

© REUTERS

HÁ 1 HORA POR NOTÍCIAS AO MINUTO

MUNDO VENEZUELA

Partilhar esta notícia

 

De acordo com autoridades da Venezuela, Nicolás Maduro foi vítima de uma 

tentativa de ataque por drone enquanto discursava no evento de comemoração dos 81 

anos da Guarda Civil Venezuelana, neste sábado (4), em Caracas. O líder do país

 escapou ileso, mas sete soldados da Guarda Nacional ficaram feridos, segundo relato oficial.

Após o ocorrido, Maduro apontou o dedo pelo que ele chamou de “atentado” para a 

oposição venezuelana de “extrema-direita” e para o presidente da Colômbia, Juan 

Manuel Santos.O vice-presidente venezuelano, Jorge Rodríguez, disse à televisão 

nacional que foram detectados “artefatos voadores com carga explosiva que detonou 

nas imediações” do palanque.

“Trata-se de um atentado para me matar […]. Não tenho dúvidas de que o nome de Juan 

Manuel Santos está por trás deste atentado”, disse Maduro num discurso transmitido por

 rádios e televisões da Venezuela.

Diario Las Américas

✔@DLasAmericas

URGENTE Reportan situación irregular durante un discurso de @NicolasMaduro en Caracas https://www.diariolasamericas.com/c4159379 

7:13 PM - Aug 4, 2018 · Doral, FL

• 33
• 67 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

O Chefe de Estado ainda acusou mandou um recado aos Estados Unidos. “As 

investigações preliminares indicam que vários dos financiadores [deste atentado] 

vivem nos Estado Unidos, no Estado da Flórida. Espero que o Presidente Donald 

Trump esteja disposto a combater grupos terroristas”, acrescentou.

Em resposta, o governo colombiano, através do Ministério dos Negócios Estrangeiros

 (MNE), se defendeu e disse que as acusações de Maduro “são absurdos e carecem

 de todo e qualquer fundamento os indícios de que o governante colombiano será o

 responsável pelo suposto atentado contra o Presidente venezuelano”.

“Exigimos respeito pelo Presidente Juan Manuel Santos, pelo Governo e pelo povo 

colombiano”, acrescenta o comunicado da Colômbia.

HÁ CONTROVÉRSIAS

Um militar que estava a poucos metros de Maduro contou ao jornal espanhol “El País” 

que não viu nenhum drone e não ouviu nenhum tiro, supostamente dado contra o drone

 segundo a versão oficial do governo venezuelano. O militar diz que ouviu na

 verdade um barulho de explosão semelhante ao som de um morteiro.

A agência Associated Press (AP) também fez uma apuração que contraria as afirmações 

de Maduro. “Vários bombeiros” e “três autoridades locais” que assistiram à cerimônia 

relataram à agência que o incidente ocorreu devido à explosão de um botijão de gás

 num apartamento próximo do palanque onde o presidente da Venezuela e as altas

 chefias militares se estavam. Eles disseram que foi possível ver fumaça saindo da janela.

As fontes pediram da AP pediram anonimato.

Em tempo, vale ressaltar também que as televisões e rádios locais, ligadas ao

 governo, interromperam imediatamente a transmissão do discurso de Maduro na hora do 

suposto atentado.

E ainda de acordo com o “El País”, para finalizar, a Guarda Nacional teria apreendido

 equipamentos de gravação e recolhido imagens feitas pela TV privada VivoPlay.

Madalena França via Notícia ao Minuto.

A “Operação Borracha”

POR FERNANDO BRITO · 05/08/2018

Ouça este conteúdoAudima

Na parte final de “Incidente em Antares”, de Érico Veríssimo,  depois que finalmente são sepultados os mortos inconvenientes que, insepultos, teimavam em dizer verdades pela vila, os principais do lugar criam a “Operação Borracha”, com a qual pretendem apagar da memória do povo os fatos que aconteceram.

Nesta eleição, viveremos aquilo que tentaram fazer na  pequena e imaginária cidade.

No mundo “oficial”, aquele descrito pelos principais de nossa imensa vila Brasil, será dito ao povo brasileiro que a prosperidade virá com mais daquilo que temos já há tempos: cortes nos gastos públicos, abandono dos sonhos de progresso (megalomanias, dirão) e com a necessidade de nos ajustarmos – leia, obedecermos – a uma ordem mundial crescentemente injusta.

E que a década que vivemos com aspirações de progresso, com (ainda que parcos) avanços sociais, com a afirmação do Brasil no mundo e com milhões de pessoas, afinal, podendo acreditar em um futuro para seus filhos e netos foi, afinal, uma fantasia, uma espécie de Carnaval que, depois dos quatro dias, tem de se desfazer na duríssima realidade dos “sem-sonho”.

Merval Pereira, que é uma espécie de sumo do pensamento conservador – para que você veja como andamos mal de pensamento conservador – diz que Lula promete  um “retorno ao tempo em que, com o mundo prosperando como nunca antes se vira, conseguiu tirar milhões da pobreza”.

Como se vê, na visão desta gente, até para desenvolvimento e  justiça social precisamos que venham de onde nunca vieram para país algum: do mundo. E que, claro, conformem-se, não virá mais.

Voltar aos bons tempos é um sonho que embala ainda 30% dos eleitores, que não desconfiam que esse é um sonho impossível.

Explica-se, assim, o empenho de, deixado de lado qualquer prurido institucional, além de “matar” Lula, cuidar que ele seja politicamente sepultado dentro de uma cela e não possa “assombrar” a paz do inferno no qual querem que permaneça o povo brasileiro.

Última obra de Veríssimo, o livro foi lançado em plena euforia do “Brasil que vai pra frente”, com o qual se contava apagar a memória da democracia morta em 64. Hoje, diante do “Brasil que vai pra trás” parece mais difícil que os “apagadores da História” a consigam sepultar.

Madalena França via Tijolaço

Bolsonaro lembra apoio da Globo à ditadura e jornalistas se calam

Por Renato Rovai, na Fórum – Ao ser indagado sobre se houve ou não ditadura militar no Brasil no último bloco da entrevista da GloboNews, por Roberto D´Avila, Bolsonaro aproveitou para dançar funk com samba e passou a recitar de cor um editorial de O Globo assinado por Roberto Marinho, que segundo ele foi um grande democrata.

Neste editorial, Marinho defendia o legado da revolução que tirou o Brasil de uma ditadura comunista.

(...)

A bancada de nove jornalistas presentes não sabia o que fazer, se calou. E Bolsonaro continuou dizendo que a Globo e a Veja foram criadas já na ditadura, como havia dito no Roda Viva.

E o silêncio continuou imperando.

Leia a íntegra na Fórum.

A lealdade que importa é ao povo. Por Nilson Lage

POR NILSON LAGE, COLABORAÇÃO PARA O TIJOLAÇO · 04/08/2018

Ouça este conteúdoAudima

Acredito que, empolgadas com as porfias partidárias, as pessoas não estão se dando conta da natureza plebiscitária e da gravidade da escolha que se propõe nas eleições de outubro.

Bolsonaro é, de fato, um espantalho – não um Trump ou um Hitler: apenas um vazio de ideias, cujo único apoio leal é de um grupo de saudosos, não exatamente da ditadura militar, mas da face mais sombria dela. Honestamente, seria um tiro no escuro: não creio que se sustente.

Alckmin é diferente: é pior. Sabe o que faz, ou não faz. Prosseguirá com a liquidação do país na maior calma, cuidando de construir uma base política tão estúpida quando aquela de São Paulo, prestes a escolher para governar o Estado um pelego do sindicalismo patronal ou um picareta que fez fortuna tomando dinheiro dos ricos.

“Vós que entrais, deixai toda esperança”, escreveu Dante no portal do Inferno.

Naturalmente, para impedir tal desgraça, vale formar qualquer aliança viável e a única aliança viável é aquela que tenha por ícone a figura de Lula. Não é por preferência: é um dado da realidade que as pesquisas apontam e qualquer um vê. Em termos de imagem, perto dele, os outros que se propõem a ocupar o espaço que o povo atribuiu a ele são anões.

Claro que uma aliança, a essa altura, vai magoar mil gentes. Terá cheiro de traição. Será desleal com velhos companheiros.

A lealdade que importa, no caso, é com o povo.

Os companheiros, afinal, almoçam, jantam, têm lá seus empregos, aposentadorias ou sinecuras. Podem se bandear para o outro lado ou criar um partido de perfil diferente vestido de pureza ideológica, emigrar.

O povo não tem essa escolha.

Madalena França via Tijolaço

Janaína escapa e deixa só o ‘príncipe” para Bolsonaro

POR FERNANDO BRITO · 04/08/2018

Ouça este conteúdoAudima

Uma eleição onde os candidatos a presidente são micróbios políticos tinha de ter, afinal, vices com a estatura de bactérias.

Mas ainda assim, está difícil e, até este momento, poucos há definidos.

Ana Amélia para Alckmin: uma mulher grosseira, antipática, agressiva, com tanta capacidade de empatia quanto um rinoceronte.

Henrique Meirelles, claro, consegue um fácil, talvez até pelo Mercado Livre, já que não lhe faltam meios de obter um companheiro para o conto de carochinhas.

Marina Silva vai de Eduardo Jorge, sujeito simpático, mas sem expressão política e escolhido depois da recusa do ator Marcos Palmeira.

E Jair Bolsonaro com o “príncipe desconhecido” depois de ter levado um fora de sua Branca de Neve, Janaína Paschoal.

Tudo, portanto, no diminutivo.

Sobra o lugar de vice do Lula, o gigante da eleição, que torna, assim, imenso aquele que for escolhido seu vice também se agigantará.

Será o seu porta-voz e, por isso, terá de encarnar o tamanho e a firmeza que o ex-presidente demonstra.

Por isso é tão decisiva a escolha e o próprio Lula sabe disso.

Por isso leva a escolha ao limite.

Tem de juntar lealdade à capacidade e isso não é fácil.

Traição do PT não foi a Marília Arraes, foi ao povo pernambucano

Infelizmente, é inegável que no Brasil impera o personalismo na Política e isso não é culpa apenas dos Políticos, mas, principalmente, do povo que precisa saber que tem alguém para transferir todas as culpas e responsabilidades. Isso foi muito bem demonstrado por Freud em “Psicologia das Massas”. 

Quando defendemos uma candidatura como a de Marilia Arraes, por exemplo, nós que temos formação política e sentido de coletividade, não estamos defendendo algo para a pessoa Marilia Arraes, mas um projeto no qual acreditamos que será melhor para nossa cidade, para nosso Estado ou para nosso País. O que eu queremos dizer com isso é que o argumento de que Marilia Arraes é jovem e tem um futuro pela frente, pode até servir para minimizar aquilo que foi feito com a pessoa Marilia Arraes, mas não minimiza o prejuízo irreparável causado pelo PT, não a Marilia Arraes, mas ao projeto que se pensava possível a partir da candidatura dela. Um projeto que tinha como destinatário maior o povo de Pernambuco. A vítima maior e principal, portanto, da atitute do PT não é Marilia Arraes, mas o povo de Pernambuco, este, sim, foi golpeado e traído pelo PT. 

Marilia Arraes, é verdade, pode esperar e a depender dela mesma, poderá ainda ter um brilhante futuro na vida pública. Mas o que dizer de Pernambuco, será que Pernambuco pode mesmo esperar mais quatro anos para se livrar desse câncer que se alastra em suas entranhas de há muito carcomidas pelos malfeitos de Paulo Câmara e do seu PSB? Fica a reflexão.

Madalena França via Noelia Brito

Só pra Lembrar: Imperdível Festa Cultural: É Hoje! Vem para o Arraiá da Gente!

Vai ser pra lá de Bom!

A análise da fala da Candidata a Deputada Juliana na Convenção do partido provoca a sociedade a séria reflexão!

Não é ódio, é repúdio à  falsidade, não é falta de reconhecimento, é conhecimento de causa, não  é inveja, é defesa do bem, não é vingança , é necessidade de alertar a sociedade pernambucana que pouco a conhece, que nem sempre rosto e discurso agradável , representa justiça e verdade. Cuidado para não comprar gato por lebre!

imagem pública facebook.

Com cidadã pernambucana escuto todos os pretensos ocupantes de uma cadeira  na ALEPE. Afinal , é analisando discursos e comparando ações , que se chega a uma decisão de escolha.

É obvio que Juliana é letrada, foi por muitos anos diretora de escola , casou com um político, logo está acostumada a microfones, público ouvinte e, por que não dizer, a propaganda?

É inegável que ela se saiu bem, e em alguns momentos  chegou a ser até comovente, para quem não a conhece. Parabéns pela boa representação teatral! 

Não reconhecer o mérito discursivo, seria falta de humildade.

Mas para quem busca verdade, justiça social, diminuição das desigualdades, liberdade, menos perseguição e ódio, mais paz e humanidade , a capacidade discursiva é o que importa pouco. Para quem conhece a realidade de Orobó e sofre na pele, e ver cortar na carne e sente a dor da opressão, o discurso bonito vira repúdio, e sensação de náuseas. 

Ontem eu  chorei e vi uma professora  se reverter em lágrimas por prejuízos causados por essa administração tirana , prepotente, perseguidora e desumana. ( são professores há dois anos buscando algo que trabalhou ,suou e sofreu mais de trinta anos, para receber sua merecida aposentadoria, e ver ser negado o seus direitos, por pura maldade e vingança). Como aceitar ouvir alguém assim falar de Deus? 

Diante de um advogado, vi alguém chorar só em contar sua história e sensibilizada chorei junto. ( eu sou humana , e não tenho vergonha de contar minhas fraquezas. Mulheres fortes, também choram, quando a injustiça é grande de mais!) A dor se transforma em lágrimas!

Quando ouvi a candidata dizer pelo vídeo: Saiam daqui dizendo  que Juliana de Chaparral é  professora e esposa do prefeito que elevou a Educação de Orobó a terceira melhor de Pernambuco", me veio a mente a perseguição que sofro, as lágrimas da minha amiga e as palavras do advogado:" Não chore! sabemos que eles ao em vez de aposentar você senhora Madalena e readaptá-la , ou recuperá-la para sua função  Senhora ... estão lhes adoecendo psicologicamente. Mas a justiça se fará."!

E me veio o repúdio. E deixo ao povo pernambucano a Reflexão: Uma professora que junto com o esposo , opera para congelar pó de giz do professor da sua cidade, reduzir salários, elevar para 14 %, o desconto dos servidores, não visto em nenhum lugar do Brasil, conspirar para impedir aposentadorias, licenças e liberação de laudos médicos oficiais, perseguir, humilhar e oprimir sua própria classe, é digna de dizer que vai para ALEPE representar a Educação?

Aqui não há falácia bonita. Há uma horrível constatação com provas. Eu sou a maior vítima na Educação de Orobó, dessa mulher e seu esposo prefeito. Mas como eu, tem várias`. Ontem presenciei uma delas chorar inconsolavelmente!

Dizer que Chaparral elevou a Educação a Níveis muito bons é piada de porta de buteco. A educação de Orobó evolui a cada dia, por que temos professores guerreiros e mártires  da educação. Quem disse que diminuir salários, proibir aposentadorias, dificultar afastamento de profissionais com doenças funcionais, elevar descontos pesando sobre o bolso e a mente de professores eleva nível da Educação? Quem propaga uma coisa dessas, engana e fere o coração de Deus e dos homens de boa vontade!Basta ver quem a Candidata apoia: Mendonça Filho e Fernando Bezerra. Ambos Ministros do destruidor do Brasil, Michel Temer! O homem que cortou por 20 anos, investimentos na Educação.

Esse blog Gostaria de entrevistar a candidata e perguntá-la: Senhora Juliana ,como a Senhora se eleita ,pretende defender a Educação ao Lado de Mendonça Filho o qual entravou a mesma? E ao lado do Prefeito e seu esposo que trata professores como escravo de sua senzala? Se ela dê a esse blog, a resposta para como elevar os índices da Educação desvalorizando os professores, perseguindo humilhando e cortando seus salários, impedindo o direito sagrado  da aposentadoria, Eu me curvarei, tirarei para ele o meu chapéu, porque terei aprendido a somar diminuindo.

E ainda disse a Candidata:" Saia da daqui dizendo que chaparral é o Melhor prefeito de PE." Se isso é verdade? Quem seria e como seria o pior?

"Não é ódio, é repúdio à a falsidade, não é falta de reconhecimento, é conhecimento de causa, não  é inveja, é defesa do bem, não é vingança , é necessidade de alertar a sociedade pernambucana que pouco a conhece, que nem sempre rosto e discurso agradável , representa justiça e verdade. Cuidado para não comprar gato por lebre"!

Que Deus tenha Misericórdia de Orobó e dos que mais sofrem!

Por Madalena França.

Sai o Programa de Governo Lula: Com ele o Povo votará ter vez e voz...

PT APRESENTA PROPOSTAS DE LULA PARA RECUPERAR O PAÍS

247 - O PT apresentou nesta sexta-feira, 3, o plano de governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições presidenciais deste outubro. Dividido em cinco grandes eixos, o documento aborda temas cruciais para superação dos problemas do povo. O Plano resgata as conquistas dos governos do PT e apresenta uma nova agenda para o Brasil.

Os cinco eixos abordados são: "Soberania nacional e popular na refundação democrática do Brasil", "Promover um novo período histórico de afirmação de direitos", "Novo pacto federativo para promoção dos direitos sociais", "Promover um novo modelo de desenvolvimento" e "Transição ecológica para a nova sociedade do século XXI".

Baixe aqui o plano de governo na íntegra. 

Confira abaixo as principais propostas do ex-presidente Lula que serão apresentadas na campanha presidencial:

Imposto de Renda Justo

As diretrizes também afirmam ser necessária a implementação de tributação simplificada e justiça fiscal: oImposto de Renda Justo propõe isenção do IRPF para quem ganha até 5 salários mínimos e tributação sobre distribuição de lucros e dividendo e sobre grandes patrimônios. Com a tributação progressiva não será mais aceito que uma pessoa adquira um objeto e termine pagando dois, devido aos juros. Quem quiser empréstimo com juros baixos e justos encontrará com facilidade e também haverá diminuição dos impostos sobre consumo.

Soberania Nacional

As diretrizes do PT para o governo Lula 2019-2022 têm como outro de seus eixos a promoção da soberania nacional e popular, o que inclui a retomada de uma política externa ativa e altiva, com foco na integração e no diálogo multilateral. Também aponta ser necessário promover a democracia, o pluralismo e a diversidade na mídia, apontando ainda a necessidade de harmonização entre os poderes, com amplo debate com a sociedade civil. Para aprofundar a democracia e empoderar a cidadania, precisamos ativá-la, nos utilizando dos dispositivos existentes na Constituição, tais como plebiscitos e referendos.

Afirmação de direitos

A promoção e afirmação de direitos também foi profundamente afetada com o golpe. Assim, as diretrizes do próximo governo Lula se centram também na democracia e nos direitos humanos como interdependentes, com o combate à criminalização dos movimentos sociais. Para um Brasil de todos e todas, são cruciais a centralidade de políticas para mulheres e de promoção da igualdade racial e a garantia e promoção de direitos de juventudes, população LGBTI+, crianças, idosos, pessoas com deficiência, povos da floresta, do campo e das águas.

Democracia, pluralismo e diversidade na mídia

Entre as diretrizes do PT para o próximo governo Lula está a defesa e promoção do direito à comunicação. No sentido de assegurar que as comunicações sejam livres de controle das autoridades e governantes e, também, da dominação de grupos econômicos, assegurando a liberdade de imprensa, o pluralismo e o acesso a fontes diversificadas e independentes de informação, o governo Lula apresentará novo marco regulatório da comunicação social eletrônica. Outros pontos do documento apontam para a importância da universalização da Banda Larga, a consolidação do Marco Civil da Internet, o fortalecimento de rádios e TVs comunitárias e a desconcentração dos investimentos publicitários estatais.

Direitos sociais

A construção de um novo pacto federativo para a promoção dos direitos sociais está também entre as diretrizes do PT para o governo Lula. Para promover a retomada da ampliação do acesso a direitos sociais, é necessário um novo modelo de gestão e de delegação de recursos financeiros para Estados e Municípios, que considere suas limitações institucionais. O próximo governo Lula devolverá à educação, à saúde e à superação da pobreza sua prioridade estratégica, revertendo medidas do governo golpista que atacam os investimentos sociais. O povo mais pobre voltará a ser a grande prioridade.

Transição Ecológica

As diretrizes do PT apontam ainda que a transição ecológica para a nova sociedade do século XXI envolve uma economia justa e de baixo carbono. As medidas do governo ilegítimo não apenas fizeram com que o custo da crise caísse sobre os mais pobres, mas também proporcionaram a exploração desenfreada das riquezas naturais. O próximo governo Lula, centrado na promoção de economia de baixo impacto ambiental e alto valor agregado, terá entre suas diretrizes a promoção do direito à alimentação saudável, à água e ao saneamento, com políticas que promovam o direito à cidade, a retomada de programas de desenvolvimento urbano, acesso a moradia, mobilidade e gestão eficiente de resíduos. Uma nova governança para a transição ecológica inclui a produção de alimentos saudáveis – com redução de agrotóxico – , a valorização da agricultura familiar e da pesca, políticas para o agronegócio e para o semiárido, a promoção da democratização da terra, da reforma agrária e dos direitos humanos no campo.

Educação

No novo governo Lula, os investimentos e políticas públicas na área da educação voltarão a ser prioridade estratégica da creche à pós-graduação. Lula dará prioridade para o Ensino Médio. Entre suas diretrizes estão a forte atuação na formação de educadores na educação básica, na reformulação do Ensino Médio (revogando a reforma do implantada pelo governo ilegítimo e elaborando novo marco legal em diálogo com a sociedade) e na expansão da educação integral. Com relação ao ensino técnico e profissionalizante, serão promovidas alterações na governança e concepção do Sistema S, de modo a aproximá-lo da juventude. O Programa Ensino Médio Federal promoverá maior integração entre a Rede Federal de Educação e a educação básica e fortalecer os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, entre outras medidas. Também estão entre as propostas a concretização das metas do PNE – em especial a criação de um novo padrão de financiamento visando progressivamente investir 10% do PIB em educação -, a institucionalização de um Sistema Nacional de Educação e o fortalecimento da gestão democrática com participação social.

Constituinte

As reformas propostas neste programa de governo visam favorecer a participação social como condição a construção de uma democracia viva e de alta intensidade. Para assegurar as conquistas democráticas da Constituição de 1988, reformar as instituições e promover as reformas estruturais, é necessário deflagrar um processo Constituinte livre, democrática, soberana, unecameral a ser constituída como fruto de um intenso debate sobre o futuro da nação.

Madalena França.

PAPA RECEBE MÃE DE MARIELLE E DEFENSORES DA LIBERDADE DE LULA

247 - O papa Francisco recebeu nesta sexta (3) mais um grupo de brasileiros que o procuraram para denunciar a violação de direitos humanos no país e criticar a prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Os membros da comitiva foram Marinete Silva, mãe da vereadora Marielle Franco (Psol-RJ), assassinada em março, a  jurista Carol Proner, co-autora de um livro que critica a condenação do ex-presidente Lula, a pastora luterana Cibele Kuss e Paulo Sérgio Pinheiro, ex-ministro de Direitos Humanos e ex-coordenador da CNV (Comissão Nacional da Verdade).

O encontro ocorreu um dia após o papa receber o ex-embaixador brasileiro Celso Amorim, que entregou um livro sobre Lula, e recebeu de volta um bilhete do papa para o ex-presidente pedindo que o petista orasse por ele. "O papa está muito preocupado com a situação da América Latina e nos disse que está acompanhando tudo de perto", diz Carol Proner.

A advogada informou que foram entregues ao Papa dois livros: "A Resistência Internacional ao Golpe de 2016", (Canal6 Editora, 2016, com vários artigos, entrevistas e documentos) e  "Comentários a uma Sentença Anunciada - o Processo Lula" (Projeto Editorial Práxis, 2017, com textos de vários juristas).

"Eu expliquei a ele que a forma como a Operação Lava Jato está sendo conduzida, com a flexibilização de provas, de forma seletiva, e com a mídia elegendo juízes heróis, acaba gerando injustiças", afirma ela. "Disse que o próprio Supremo Tribunal Federal violou um direito universal, que é o da presunção da inocência. Expliquei que isso prejudica não apenas o Lula mas milhares de pessoas que estão na mesma situação e que têm violado seus direitos de forma irreparável".

Proner afirma que o papa repetiu palavras semelhantes às de um discurso que fez em maio, sobre a forma como, segundo ele, "a mídia começa a falar mal das pessoas, dos dirigentes, e com a calúnia e a difamação essas pessoas ficam manchadas". No mesmo discurso, ele disse que "depois chega a Justiça, as condena e, no final, se faz um golpe de Estado".

De acordo com a advogada, desta vez ele afirmou que tem observado como "alguém acusado por corrupção através da mídia é destruído publicamente. Depois o juiz inventa uma legislação, não respeitando direitos, para confirmar o processo de condenação antecipado"

Madalena França Via Manuel Mariano