IBGE: trabalho informal bate recorde

Postado por Magno Martins às 05:10
Com edição de Ítala Alves

Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil

Da Isto É - Por O Dia

O número de trabalhadores na informalidade registrou recorde, representando 41,4% da mão-de-obra ativa no país. Em consequência, a taxa de desemprego fechou o trimestre encerrado em setembro com uma leve queda em relação ao período anterior, finalizado em junho. Agora são 11,8% da população, e antes eram 12%.

Os dados foram divulgados pela Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (Pnad Contínua) do IBGE. De acordo com o levantamento, outro recorde foi entre a categoria de quem trabalha por conta própria, que conta com 24,4 milhões de pessoas.

Ainda segundo a pesquisa, o setor que mais contribuiu para gerar empregos foi o da construção, com cerca de 254 mil pessoas efetivadas.

No total, são 12,5 milhões de pessoas que ainda estão desocupadas. O número diminuiu em 251 mil pessoas em relação ao último trimestre. Já a população em atividade atingiu 93,8 milhões, crescimento de 459 mil empregados.

Postado por Madalena França

SUS passa a oferecer tratamento contra diabetes

Postado por Magno Martins às 05:40

Com edição de Ítala Alves

Foto: Arquivo/Agência Brasil

Do

 G1

O Sistema Único de Saúde (SUS) passa a oferecer tratamento contra diabetes e problemas relacionados à doença. Nova lei foi sancionada por Hamilton Mourão enquanto estava no exercício do cargo de presidente. O texto prevê campanhas de conscientização sobre os níveis de glicemia na população.

O diabetes é causado pela baixa produção do hormônio insulina, que controla a quantidade de açúcar no sangue. De acordo com o texto, o governo fará campanhas de conscientização sobre a necessidade de medir os níveis de glicemia da população.

Postado por Madalena França via Magno Martins

Ao querido povo de São Paulo

Postado por Magno Martins às 09:30
Com edição de Ítala Alves

Por Machado Freire

O eleitorado de São Paulo – que é o maior do País e conta com uma enorme participação de nordestinos –, tem a obrigação de colocar por terra a infeliz carreira política do deputado federal Eduardo Bolsonaro, que de forma quadrúpede e imbecil, defendeu a volta da ditadura no Brasil.

Cabe à Câmara Federal suspender o mandato dessa hiena política!

Aliás, ficou muito claro (com a infeliz incitação à ditadura feita por Eduardo) que a sua família, incluindo o pai e os irmãos detentores de cargos públicos, não aguentaram um ano de democracia.

Conclamo aos democratas brasileiros de todos os matizes, incluindo, especialmente, a sociedade civil, a juventude e o clero nacional, a assumirem o papel de verdadeiros guardiões da democracia que conquistamos com sangue, suor e lágrimas.

Não permitam, jamais, que qualquer Bolsonaro da vida volte a infelicitar o futuro da juventude brasileira que nos últimos dez meses de (des)governo Bolsonaro vem amargando uma série de arbitrariedades, principalmente no campo da educação e da Cultura.

Se os Bolsonaros não aguentam a democracia, rumem para os Estados Unidos do beligerante presidente que, se Deus quiser, será retirado do poder pelo Congresso norte-americano.

E que os bolsonaristas (coitados) peçam desculpas ao povo brasileiro, certos de que nós, nordestinos, não abriremos mão da nossa liberdade.

Madalena França via Magno Martins

Uma chance para parar o monstro

(Tijolaço)

POR FERNANDO BRITO · 

Postado por Madalena França

Ninguém pode achar, a esta altura, que assistimos apenas à um espetáculo dantesco de descontrole político e emocional do clã Bolsonaro.

Sim, é, mas está longe de ser somente isso.

Bolsonaro está evidentemente provocando um confronto e não se sabe que cartas tem na mão para sustentar este jogo.

Conta com a imobilidade dos dois outros poderes da República, de um lado pelo silêncio de Dias Toffoli, de outro pela ambição de Rodrigo Maia em se cacifar como aquele que, em meio à barafunda, está “tocando” as questões econômicas de interesse do empresariado?

Espera que a desmobilização dos movimentos sociais e dos partidos de oposição, ausentes das ruas, evitará reações?

Avalia que, embora não se disponham a moverem-se como vanguarda a seu favor, as Forças Armadas não tenham como agir, por falta de uma liderança legalista, contra uma ofensiva de seus alucinados “minions”?

Tudo parece fora de sua era, mas os tempos que vivemos têm muito mais sinais de que estamos em era diferente daquela em que democracia e humanismo teriam se afirmado como senso comum.

Não é preciso fechar o Congresso e o Judiciário para implantar uma ditadura de fato, basta que se complete o processo, já bem adiantado, de sua submissão à barulhenta “opinião pública” de seu exército virtual e dos pequenos “comandos” reais que aparecem por grupos enfurecidos ou nos arroubos filiais.

É o famoso “ganhar no grito”, com o rugido do velho leão. Ou alguém pensava que a Rede Globo recuaria com a ameaça, na “live furiosa” de cassarem-lhe a concessão?

Afinal, o próprio Bolsonaro figurou a situação em seu tosco vídeo: ele vai enfrentar todos e conta com a chegada providencial do reforço do “leão conservador patriota”. Os militares?

De nada nos valerá esperar que o desastre inevitável no campo econômico-social encarregue-se de enfraquecer e imobilizar o governo em sua escalada autoritário. Em sociedades politicamente desorganizadas, com instituições e imprensa que tudo toleram ou fazem contra o campo popular – pois não quiseram e fizeram de um tosco primevo o Presidente? – a crise é combustível da direita.

Mas não é Bolsonaro quem, à toda evidência, quer o confronto?

Sim, é, mas se fugirmos dele, conseguirá reagrupar e restabelecer seu comando sobre as forças auxiliares que estão dispersas, confusas e conflitadas.

Dificilmente haverá outro momento, como agora, em que as forças políticas conservadoras estejam tão confusas e apatetadas diante do monstro que criaram e achavam que iam transformar em seu dócil agente.

Era para ser o bobo da corte, mas virou rei e quer ser o monarca absoluto, para espanto dos barões.

Bolsonaro deixou de ser apenas um arranjo tosco e talvez não haja outra chance de pará-lo.

Para alguns juristas Eduardo Bolsonaro pode sofrer processo de cassação

Postado por Madalena França com informações do blog de Magno Martins

Juristas avaliam que Eduardo Bolsonaro pode sofrer processo de cassação.

Foto: Wilson Dias

Da Isto È - Por Estadão Conteúdo

Juristas ouvidos pelo jornal O Estado de S. Paulo afirmam que a declaração do deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), filho do presidente Jair Bolsonaro, de que a resposta a uma radicalização da esquerda pode ser via um “novo AI-5”, fere a Constituição e pode justificar uma abertura de processo de cassação do mandato na Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. Partidos da oposição afirmaram que farão esse pedido nos próximos dias.

Os especialistas, no entanto, afastam a possibilidade de uma responsabilização criminal do deputado por causa da declaração. “Recebo essa manifestação com dupla preocupação. De um lado, com o grau de desconhecimento jurídico que ela revela, na medida em que um ato institucional é uma quebra da ordem democrática. Em segundo lugar, me preocupa o fato de que essa é uma declaração de um deputado eleito que tem dentre os seus deveres preservar a ordem constitucional e não promover uma proposta de quebra desta mesma ordem”, afirmou o diretor da Faculdade de Direito da USP, Floriano de Azevedo Marques.

Para Azevedo, uma vez que a declaração seja confirmada como uma afronta à ordem constitucional, Eduardo pode ser alvo de um processo de cassação de seu mandato.

O diretor da Faculdade de Direito da UnB, Mamede Said Maia Filho, também ressalta que a fala contraria a Constituição. “Do ponto de vista político, ela (a declaração de Eduardo) contraria a Constituição, o sistema democrático e compromete a própria natureza do Estado brasileiro. O texto constitucional fala que o Brasil é um Estado Democrático de Direito. É algo que afronta as instituições”, disse.

Já Belisário dos Santos Jr., advogado e ex-secretário de Justiça de São Paulo, afirma que considera difícil que o deputado seja responsabilizado criminalmente pela fala. “A responsabilização pessoal dele eu acho de certa forma difícil do ponto de vista criminal, porque ele está falando em hipótese”, disse. No entanto, considera que a declaração fere “profundamente” a dignidade e o decoro da Câmara. “O deputado jurou à Constituição. Sob esse ponto de vista ético, acho que ele pode ser responsabilizado”, afirmou.

A Constituição garante aos parlamentares imunidade parlamentar. Segundo o texto constitucional, os congressistas são “invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. No entanto, isso não impede que um deputado seja responsabilizado por alguma declaração. Em junho de 2016, por exemplo, a Primeira Turma do STF aceitou denúncia contra o então deputado federal Jair Bolsonaro por dizer que a deputada Maria do Rosário (PT-RS) não “merecia ser estuprada” por ser “muito feia” e porque ela “não faz seu tipo”.

Os Partidos de oposição anunciaram, na tarde de quinta-feira que vão entrar com um pedido na Comissão de Ética da Câmara de cassação do mandato de Eduardo Bolsonaro. Além disso, o grupo formado por PSOL, PT, PSB, PDT e PCdoB vai protocolar uma queixa-crime no Supremo Tribunal Federal (STF) alegando quebra de decoro parlamentar.

Desculpas

Depois da repercussão contrária, o deputado pediu desculpas por suas falas. “Peço desculpas a quem porventura tenha entendido que eu estou estudando o retorno do AI-5, ou o governo, de alguma maneira — mesmo eu não fazendo parte do governo — está estudando qualquer medida nesse sentido. Essa possibilidade não existe. Agora, muito disso é uma interpretação deturpada do que eu falei. Eu apenas citei o AI-5. Não falei que ele estaria retornando”, disse, em entrevista por telefone à TV Bandeirantes.

Lula manda recado para Bolsonaro às vésperas de deixar a prisão...

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), prestes a deixar o cárcere, mandou um recado ao presidente Jair Bolsonaro (PSL).

O petista disse que Bolsonaro tem de agir como presidente e respeitar o povo brasileiro.

“Ele não precisa concordar comigo, ele tem que respeitar democraticamente a opinião de todos”, afirmou, ao referir-se à polêmica do AI-5, proposta pelo filho do presidente, o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP).

“O Brasil precisa de mais democracia e não de menos”, continuou.

Para Lula, Bolsonaro fala as bobagens dele pra entreter o povo, entreter a imprensa, e o [Paulo] Guedes vender o Brasil.

LEIA TAMBÉM
Juíza da Lava Jato quer se livrar de Lula

Glenn Greenwald: Desculpas de Bolsonaro são menos que sinceras

Magoado, Bolsonaro anuncia que não dá mais para ler a Folha de S. Paulo

“Daqui a pouco nós não somos mais uma nação. Perdemos a nossa soberania”, lamenta o ex-presidente, que é mantido preso político desde 7 de abril de 2018.

Em entrevista à Agência Pública, o ex-presidente Lula ainda comparou o tratamento que deu à imprensa com o dispensado por Bolsonaro:

“Posso te dizer: nem Silvio Santos, nem Edir Macedo, nem o dono da Bandeirantes, nem o dono da Globo vai encontrar um presidente que os tratem de forma mais civilizada do que os tratei. E da forma mais respeitosa. Agora, eles sabem o que fizeram comigo.”

Na semana próxima quinta-feira (7), o Supremo Tribunal Federal (STF) retoma o julgamento da proibição da prisão após condenação em 2ª instância. Confirmada a impossibilidade da antecipação da pena, Lula deverá ser posto imediatamente em liberdade.

Lula

✔@LulaOficial

O Brasil precisa de mais democracia e não de menos. O Bolsonaro tem que agir como presidente e respeitar o povo brasileiro. Ele não precisa concordar comigo, ele tem que respeitar democraticamente a opinião de todos. #RecadoDoLula

6.008

18:22 - 31 de out de 2019

Informações e privacidade no Twitter Ads

1.495 pessoas estão falando sobre isso

Compartilhe agora!

Do blog do Esmael Morais

Postado por Madalena França

Filho de Bolsonaro quer Ai-5 de volta?

Postado por Magno Martins às 06:00
Com edição de Ítala Alves

Com AI-5, filho atira no pai

Os opositores de Bolsonaro estão dentro da sua própria casa. O filho Eduardo pregou, ontem, de forma insana, a reedição do AI-5, caso a oposição radicalize o confronto com o Governo do pai. Seria a volta da ditadura, tudo que, na verdade, ele deseja. Símbolo da repressão, decretado por Costa e Silva em 1968, o Ato Institucional Número 5 reprimiu até militares contrários.

Autorizou medidas de exceção, permitindo o fechamento do Congresso, a cassação de mandatos parlamentares, intervenções federais, prisões até então consideradas ilegais, e suspensão dos direitos políticos dos cidadãos. Presos foram obrigados a ficar nus dentro de celas pequenas, impedidos de ficarem de pé.

Torturadores colocavam a temperatura da cela tão alta, suficiente para enlouquecer os presos. Alto-falantes reproduziam sons extremamente irritantes. Presos passavam dias nas celas, sem água e comida e sangrando. Deus nos livre disso!

Delírio alucinante – Diante da reação extrema da oposição, Eduardo Bolsonaro disse que foi mal-entendido e que defendeu, na verdade, um plebiscito para a reedição do AI-5. Com ou sem consulta à população, a medida é típica de alguém que precisa, urgentemente, ser internado. Até o pai reprovou, afirmando que, quem quer que fale de AI-5, está sonhando. No caso do filho, isso é delírio. (Da coluna de Magno Martins)

Weintraub quer prender professor por criticar Bolsonaro

31 de outubro de 2019eduguimTodos os posts, Últimas notícias

FacebookTwitterEmailWhatsAppTelegramCompartilhar0

Foto: Rafael Carvalho / Governo de Transição

Revista exame. Professor da FGV afirma que o PR Bolsonaro é amigo dos assassinos de Marielle. E fala ainda de impeachment do presidente (e da “ditadura”, claro). Esse é o objetivo deles. Gravidade absurda! Estou enviando isso já para a polícia federal. Lei de Segurança Nacional. pic.twitter.com/bIVdxPPGsX

— Arthur Weintraub (@ArthurWeint) October 31, 2019

Ai, minha concessão…Globo recua e deixa porteiro na Lei de Segurança Nacional

Do Tijolaço

Postado por Madalena França

POR FERNANDO BRITO · 30/10/2019

A edição do Jornal Nacional de hoje é um dos mais simbólicos momentos de covardia da TV brasileira.

A Globo voltou atrás de tudo o que apontou ontem e encampou, sem questionar, a versão de que “o porteiro mentiu”, sem nenhum questionamento sobre esta versão, inclusive a da inacreditável história de que só hoje se fez a perícia dos áudios de ligações apreendidas no dia 5 de outubro.

O porteiro, até agora anônimo, vai ser processado, se aceito o pedido do procurador geral da República, Augusto Aras, com base na Lei de Segurança Nacional.

Ao dizer que o motorista do assassinato de Marielle Franco e Anderson Gomes chegou à portaria do condomínio e disse que ia à “Casa 58”, onde morava Jair Bolsonaro, imputou ao Presidente “fato definido como crime ou fato ofensivo à [sua] reputação”.

Reputação de quem, àquela altura, nem presidente da República era.

Falta, até que se arranje um, motivo para que o porteiro criasse uma história que sabia que iria mexer com gente graudíssima e contra a qual sabia que havia a gravação de tudo o que se passara.

A história não faz sentido.

Hoje cedo, Ricardo Noblat, na Veja, escreveu que cabeças coroadas da República “concordaram que a TV Globo não levaria ao ar o que levou se não tivesse absolutamente segura da procedência das informações.”

A ameaça de cassação de sua concessão, afirmada explicitamente pelo presidente, “fez diferença”.

Afinal, o que é perder o respeito perto de perder uma rede de TV?

O império Marinho sai desmoralizado desta batalha de Itararé, que nem chegou a acontecer.

Bom para entender que, quando enfrentada, a Globo pode ser um tigre de papel.

A Briga da Globo e Bolsonaro na Coluna do Magno Martins...

Postado por  Madalena França

Coluna desta quinta na Folha

Postado por Magno Martins às 06:00
Com edição de Ítala Alves

Bolsonaro: “Globo é canalha”

Nunca na história republicana um presidente abriu uma frente tão beligerante ante a Rede Globo, o canal mais poderoso da mídia nacional. Contrariado com reportagem no JN, na qual um porteiro revela que o assassino da ex-vereadora Marielle Franco (PSol) contatou com o apartamento da sua família no mesmo dia em que matou a parlamentar, o presidente Bolsonaro gravou um vídeo bombardeando a Globo.

Chamou seus dirigentes de canalhas e classificou a linha editorial da emissora de “jornalismo podre”. Bolsonaro disse, ainda, que a Globo “mamava” bilhões das estatais nos governos de plantões e garantiu que, como presidente, não “tem dinheiro público para à emissora”.

Afirmou, ainda, que a Globo quer arrebentar com o País e concluiu: “Estava muito bom com o Governo do PT, porque vocês mamavam nas estatais. Acabou a teta, aguento a porrada. Eu sei o que vocês são – são canalhas”

Você Viu?!!! Por 5x3 câmara aprova projeto do prefeito que muda licença para funcionamento de estabelecimentos de trezentos reais para cinco mil !!!

A reunião dos parlamentares de Orobó ontem , foi algo impressionante e inusitado, para não dizer espantoso, estarrecedor!. Imagine que você tem um estabelecimento funcionando em Orobó e o ano passado tenha pago 300 reais pela licença e este ano você receba a notícia que terá que pagar 5 mil!!! Como você reagiria?
Acredite se quiser, mas a mando do prefeito Cléber Chaparral, esse projeto foi aprovado na Câmara de Orobó pelos seguintes vereadores: David Ancelmo, Thomás Brito, Paulo Brito, Junior de Chã do Rocha, João Cipriano, com o aval da Mãe do prefeito e presidente, que queria votar a favor, mesmo não tendo empatado, mas foi avisada de que não precisaria, pois seu voto só seria necessário em caso de empate.
Eu não assisti toda reunião pois trabalho a noite na quarta, mas na hora da pausa deu para ver a fala de Lúcio Donato que votou contra e depois me informei que Lúcio Ramos e Lívio Aguiar também o rejeitaram. Além de Amilton e Gordo que não estavam presentes.
Trata-se de um alvará para funcionamento de instituições financeiras e todos que votaram a favor se defenderam dizendo que se tratava de bancos e não afetaria a população, o que é uma inverdade.
Quanto tempo durará sem um novo assalto ao BB? 
Eles não se lembram que foram eles mesmos, que reuniram os comerciantes, de mercados, farmácias para prestar esse serviço a população, quando estávamos sem bancos atingidos por assaltos ?
A população perdia tempo, passagens, para ir receber dinheiro longe. Daí algumas farmácias e estabelecimentos começaram a pagar via Banco Brasil, Bradesco e aliviou o sofrimento do povo. Agora em retribuição, eles atacam com impostos de 3 mil %? Onde já se viu aumentar um imposto de 300 reais para cinco mil?
É algo tão estapafúrdio que só acredita quem ouviu.
É verdade que todo município precisa de impostos, mas isso dai é uma aberração. Mexe com a população sim ! porque no projeto em parágrafo único, fala-se de estabelecimentos, isso inclui claro os prestadores de serviços e não apenas a instituição financeira. Se as farmácias resolverem não mais prestar o serviço, volta aquele inferno de todos na fila do banco, o sofrimento da população e os assaltos frequentes. Voltaremos a ficar sem banco.
É para isso que serve a câmara de Orobó? Gerar o sofrimento da população em beneficio de arrecadar os mais pesados impostos do Brasil, para investir onde? Em casinhas? Em surubim?
Chaparral está saindo, mas Orobó fica. Quem paga o pato é a população. Por causa da maldade de muitos integrantes dessa Câmara, eu estou com 53 anos de idade, 33 de contribuição e ainda não me aposentei por uma lei arbitrária e desumana assinada pelos mesmos algozes, com exceção de Thomas que ainda não estava lá na época.Essa lei tirou vários direitos dos professores!
Vamos a 2020 e quando sair de casa para votar, se lembre desses presentes de Natal que a gente ganha dos representantes que elegemos.
Venho me apoderando da frase do prefeito de Colastina e você também reflita sobre ela:" Não há prefeito corrupto, se tiver uma câmara de homens honrados e honestos". Isso significa dizer, que a culpa de tudo de ruim que acontece com Orobó, o prefeito não é o único culpado. São a maioria dos vereadores quem aprova essas aberrações!

Por Madalena França.