CNBB questiona 'autoridade moral' de Cunha

sexta-feira, 4 de dezembro de 2015

Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) é mais uma entidade representativa da sociedade a levantar contra o ataque de Eduardo Cunha à ordem democrática; em nota, a CNBB que a atitude de Cunha "carece de subsídios que regulem a matéria" e que a sociedade está sendo levada a crer que "há no contexto motivação de ordem estritamente embasada no exercício da política voltada para interesses contrários ao bem comum"; "Que autoridade moral fundamenta uma decisão capaz de agravar a situação nacional com consequências imprevisíveis para a vida do povo?", questiona.

Marcelo Brandão, da Agência Brasil - A Comissão Brasileira Justiça e Paz, da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), criticou hoje (3) o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que autorizou a abertura de processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff. Em nota, a CNBB questiona os motivos que levaram Cunha a aceitar o pedido de abertura do processo.

Manifestando "imensa apreensão", a comissão da CNBB diz que a atitude de Cunha "carece de subsídios que regulem a matéria" e que a sociedade está sendo levada a crer que "há no contexto motivação de ordem estritamente embasada no exercício da política voltada para interesses contrários ao bem comum". Para a CNBB, Cunha agiu por interesse pessoal.

A entidade católica, que, na época em que o então presidente Fernando Collor enfrentou processo de impeachment, participou de uma manifestação pela ética na política, afirma no comunicado divulgado hoje que "o impedimento de um presidente da República ameaça ditames democráticos, conquistados a duras penas". "[...] Que autoridade moral fundamenta uma decisão capaz de agravar a situação nacional com consequências imprevisíveis para a vida do povo? [...] É preciso caminhar no sentido da união nacional, sem quaisquer partidarismos, a fim de que possamos construir um desenvolvimento justo e sustentável", acrescenta a comissão da CNBB.

O anúncio da aceitação do pedido de abertura do processo de impeachment foi feito no fim da tarde de ontem (2) por Cunha. Poucas horas depois, Dilma fez pronunciamento no qual disse que não tem contas no exterior, nem participa de "barganhas" com o Congresso.

Cunha, que quando anunciou ter aceitado o pedido de abertura do processo disse não estar feliz por tomar a decisão, rebateu as declarações da presidenta. Ele disse hoje (3) que Dilma "mentiu à nação" quando disse que seu governo não barganhava com o Congresso.

Uma comissão especial formada para analisar o processo terá seus membros anunciados nas próximas horas. Serão 65 deputados, representando todos os partidos da Casa. Desde o início da tarde de hoje, o deputado Beto Mansur (PRB-SP) lê o pedido aceito por Cunha e apresentado pelos juristas Hélio Bicudo, Miguel Reale Jr e Janaína Paschoal.

LULA: 'É UMA INSANIDADE, O BRASIL NÃO MERECE ISSO'

sexta-feira, 4 de dezembro de 2015

247 – O ex-presidente Lula afirmou nesta quinta-feira 3 estar se sentindo "indignado" com a decisão do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de autorizar a abertura do processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff no Congresso. Para Lula, Cunha "só está pensando nele", e não na economia, nem no País. "Me sinto indignado com que estão fazendo com o país. Cunha só está pensando nele. Não pensa no país, na economia. O Brasil não merece isso. É uma insanidade", declarou Lula em coletiva de imprensa após uma reunião a portas fechadas com o governador do Rio, Luiz Fernando Pezão (PMDB).

"Não se pode permitir que essa loucura que o Eduardo Cunha fez demore muito. Tem que resolver logo", defendeu o ex-presidente. Sobre a declaração de Cunha de que Dilma teria "mentido à nação" ao dizer que não faz barganha, rebateu: "Eu conheço a Dilma e acho muito difícil que ela faça barganha". Lula também disse esperar que Pezão ajude a evitar o impeachment, liderando uma aliança com outros governadores. Mais cedo, Pezão afirmou que "o País não precisa de impeachment" e que "a racionalidade não operou na Câmara Federal" quando Cunha decidiu aceitar o pedido.

Joaquim Barbosa não vê condições para impeachment de Dilma :

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015

247 - O ex-presidente do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa disse que não vê, hoje, condições para o impeachment da presidente Dilma Rousseff.

Em entrevista ao jornalista Roberto D’Avila, gravada antes de o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, aceitar o pedido de abertura de processo de impeachment contra Dilma, ele faz um alerta:

"Impeachment é um mecanismo regular do sistema presidencialista, mas é traumático. Pode trazer consequências que não temos condições de avaliar hoje”, afirmou.

Ele, no entanto, afirmou que ‘há uma crise na Presidência da República’ e que "o Brasil precisa de lideranças políticas lúcidas, com uma visão muito clara de sociedade e do que precisa ser feito para mudar o país, para completar essa formação inacabada do Estado".

E completou: "Não vejo, tanto na ala governamental quanto na oposição, a liderança lúdica que dê a direção correta", disse ele, citado como um possível candidato à Presidência (leia mais).

“Não podia mais ficar sob chantagem”, afirmou.

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015

Dilma Rousseff discutia a votação da nova meta fiscal. Como se percebesse algo ruim no ar, preferiu não almoçar em casa, decisão rara desde que a mãe ficou doente. Tudo indicava que o dia terminaria bem. Até Eduardo Cunha surgir na TV. Após minutos reflexiva, rompeu o silêncio. “Vou falar hoje”, disse, ordenando que um assessor buscasse no Alvorada a muda de roupa que usaria no pronunciamento. Na volta, desabafou: “Todos conhecem meus defeitos. Sabem que não sou ladra”. A informação é de Natuza Nery, na sua coluna desta quinta-feira, na Folha de S.Paulo.

Segundo a colunista, depois de escrever, com auxílio de alguns ministros, seu discurso de defesa de próprio punho, a presidente ligou para o vice Michel Temer: “Não podia mais ficar sob chantagem”, afirmou.

Lula telefonou para manifestar apoio enquanto a sucessora rascunhava o discurso. Tão logo retornou a seu gabinete após o pronunciamento, assessores e congressistas que a visitavam puxaram uma salva de palmas para a petista.

Brasil de País da Prosperidade para o País da Vergonha. Cunha esconde dinheiro na Suíça e Dilma é quem vai a impeachment?

Só mesmo no Brasil para ocorrer tamanha barbaridade.Um réu pedindo a cabeça de um inocente até que  se prove o contrário.

Desde ontem quando tive notícia de que Eduardo Cunha teve a mais absurdas de todas as suas decisões políticas, que  uma única pergunta rola na minha mente de cidadã comum, e adepta da JUSTIÇA; O que fizeram com a nossa DEMOCRACIA?

Professora licenciada em História, nunca li na vida política de nenhum país democrático onde tenha ocorrido um fato como este:" Cunha esconde dinheiro na Suíça e Dilma é quem vai a impeachment"?

Desde que os jornais e redes sociais debatem a crise econômica e política que assola o Brasil, que acompanho o desfecho dos acontecimentos. Dilma até hoje não é ré em nenhum processo de corrupção.Não foi provado que a presidenta tenha roubado nada. Não foi descoberto contas ilícitas dela nem na Suíça, nem em outros países, sem declaração. Até que se chegue ao fim desta novela e provem o contrário. Ela é INOCENTE. Ninguém pode ser julgado antes de ser condenado. É o que afirma a Constituição que é a carta Magna do país e está acima de toda e qualquer outra lei.

Sou petista assumida. Mas acho que QUEM DEVE TEM QUE PAGAR! Seja de que partido for.

O que me deixa indignada é que ainda não ficou provado que Dilma tenha roubado o País. Cunha sim. Foi comprovado que tinha dinheiro ilícito na Suíça.E esse homem permanece liderando a  Câmara com poderes para pedir cassação da Presidente. E Quem irá pedir a dele?

Um absurdo incompreensivo, inaceitável, inacreditável!

Um atentado a moral, a decência e a Democracia.

O Brasil passou de país da esperança de evolução e prosperidade, para o país da Vergonha e do Retrocesso. Golpe Sujo. Volta da Ditadura.

É verdade que a presidenta ERROU em não deixar claro a população a verdadeira situação do país. Na tentativa de vitória ela coloriu o Brasil de cores mas alegres do que realmente condiz com a nova realidade. Todavia isso não explica jogar no lixo a decisão de milhões e milhões de pessoas, que a elegeram democraticamente. 

Se ela errou que conserte seus erros no seu mandato ou espere até que venha outro com mais competência para arrumar a Casa. Porém não se pode cassar o cargo da presidenta eleita pela vontade do povo, simplesmente porque  não foi capaz de tirar o Brasil da crise. Até porque não foi ela sozinha a única causadora dessa situação. Todos os congressistas tem sua parcela de contribuição seja positiva ou negativa nos destinos do Brasil.

Ainda se ficasse provado a participação de Dilma em algo ilícito. Não seria

 Cunha a pessoa indicada para condena-la. Ele Não tem moral para condenar Ninguém, já que comprovadamente é envolvido em lavagem de dinheiro na Suíça.

Quem apoia algo assim não é digno nem de mandato, nem de receber voto, nem respeito, nem apreço dos Brasileiros.

Escrito por Madalena França.

Ratinho fica revoltado com convidado do programa

03/12/2015 12:28

O apresentador não acreditou que o participante ganhou um prêmio do SBT e não comemorou

Carlos Massa afirmou que pagaria o prêmio obrigado ao convidado / Divulgação/SBT

Por: Diário SP Online
portalweb@diariosp.com.br

Ratinho não gostou nada da atitude de um participante de seu programa e soltou a língua, como é de costume, na noite de terça-feira (1º), no SBT. 

 

O rapaz ganhou R$ 10 mil de prêmio no quadro “Tempo de Ganhar”, mas não comemorou, apenas disse “beleza”, o que enfureceu o apresentador.

 

“Você acaba de ganhar R$ 10 mil do nosso programa”, disse Carlos Massa. “Beleza”, respondeu Sérgio. “Eu sou obrigado a pagar, pô? ‘Beleza, beleza. Vou pagar contrariado”, reclamou o apresentador.

 

Ratinho ficou tão desapontado que quando o participante saiu, nem fez questão de se despedir do rapaz.

Compartilhe:

 
 

De que lado você está? De Cunha ou da democracia?

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015

247 - O jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo, resumiu a encruzilhada do Brasil nos dias atuais, após a decisão do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de iniciar o processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. "O Brasil está diante da seguinte encruzilhada: de um lado, Eduardo Cunha. De outro, a democracia", afirma.

"Quem se associar à tentativa de golpe de Cunha será comparsa num crime de lesa pátria. E todos os congressistas sabem disso", pontua Nogueira. "A motivação dele é a mais baixa, a mais sórdida possível. Ele está consumando uma chantagem suja, uma vingança abjeta", critica.

Nogueira sugere, ainda, que Cunha tenha sido mantido no cargo até hoje, diante de tantas denúncias de corrupção contra ele, propositalmente para que agisse contra a presidente. "Mais de dois meses se passaram desde as revelações dos suíços, e Cunha permaneceu intocado. Era como manter uma metralhadora nas mãos de um lunático. Fica a suspeita de que, se não lhe subtraíram a arma, era para que ele a usasse contra Dilma".

Leia Leia aqui 

Dilma x Cunha: nunca a luta entre a honestidade e corrupção ficou tão nítida.

quinta-feira, 3 de dezembro de 2015

A imagem de Eduardo Cunha anda associada a que? Corrupção ou honestidade?

Quanto a Dilma tentaram de todo jeito encontrar alguma coisa contra ela e nada. Tudo o que encontraram foi honestidade, honestidade e honestidade.

Tanto não encontraram nada que inventaram uma tal de "pedalada fiscal" que não passa de mera interpretação contábil que era aceita até 2013 e inventaram de não aceitar mais em 2014, sem ter nenhum vestígio de corrupção. É só desculpa para tentar dar um golpe paraguaio.

Aí no dia em que o PT declarou que iria votar contra Cunha no conselho de ética da Câmara (o que abre caminho para a cassação do mandato e fim da imunidade à prisão), ele retalia e acata um pedido de impeachment contra Dilma.

Ora a imagem é clara:

De um lado um deputado atolado em corrupção até o pescoço, atirando para tudo quanto é lado, querendo se livrar de ir para cadeia.

De outro uma presidenta honesta que não aceitou engavetar escândalos de corrupção. Que prometeu em campanha que queria ver tudo apurado nos escândalos de corrupção e está cumprindo a promessa.

Ora esse impeachment "paraguaio" é luta dos corruptos querendo derrubar a presidenta que não aceita a corrupção.

Acatar o pedido de impeachment não significa nada ainda. Se essa palhaçada realmente for adiante, Dilma só poderia ser afastada se 2/3 dos deputados votarem a favor do impeachment.

Deputado que votar ao lado de Cunha estará dizendo sim à corrupção.

Deputado que votar ao lado de Dilma estará dizendo não à corrupção.

E fazer impeachment para quê? Para impedir de continuar a faxina no Congresso? Para impedir a Polícia Federal de investigar corrupção? Para colocar um engavetador-geral da República que engavete tudo?

Esse impeachment é igual a um jogo de futebol entre o time dos corruptos que está perdendo para o time dos honestos e aí resolve 

E Michel Temer não tem força política, nem moral, nem popular para suceder Dilma.

Se não for por virtude, será por esperteza que a maioria dos deputados não embarcarão no impeachment.

O povo não vai aceitar só depor uma presidente honesta sem rolar a cabeça de boa parte do Congresso. Se é para não respeitar 54 milhões de votos porque deveria respeitar mandato de deputado corrupto eleito com 200 mil votos ou menos?

Pensamento Positivo, ânimo e Fé....

Bom Dia Povo de Deus!

OMS emite alerta global sobre zika vírus e reconhece relação com microcefalia

Texto

• 4 pessoas lendo
• 0
  Comentários

Ao menos nove países já registraram ocorrências da doença, transmitida pelo mosquito que transmite o vírus da dengue

Edmar Melo JC Imagem

Número de casos suspeitos de microcefalia em 2015 no Brasil é mais de 400% maior do que a média

A Organização Mundial de Saúde e a Organização Pan-Americana de Saúde emitiram nesta terça-feira (1ª) um alerta mundial sobre a epidemia de zika vírus.

No comunicado aos países-membros, a organização pede que eles estabeleçam capacidade de diagnóstico da doença e que se preparem para um aumento no número de casos reforçando o atendimento pré-natal e neurológico.

O comunicado da organização reconheceu pela primeira vez oficialmente a relação entre o zika e os casos de microcefalia ao mencionar o estudo brasileiro do Instituto Evandro Chagas, que revelou a presença do vírus em um bebê microcéfalo.

Veja também:

• O que se sabe (e o que falta saber) sobre relação entre zika vírus e microcefalia
• Instituto confirma primeira morte por vírus zika no País
• 'Já vi muitas epidemias, mas nada assim', diz médica sobre microcefalia

"Há definitivamente uma conexão", afirmou à BBC Brasil em entrevista telefônica o especialista da organização, Dr. Marcos Espinal, diretor do departamento de doenças comunicáveis da Organização Pan-Americana de Saúde.

O documento divulgou mapas comparativos de 2014 e 2015, que corroboram a explosão de casos de microcefalia no Nordeste, onde os casos se multiplicaram 20 vezes.

"Há uma conexão entre as duas coisas, mas causalidade é uma outra história. Não podemos dizer 100% que é só o zika vírus a causa da microcefalia, ela pode ser atribuída a diversas questões. Há uma conexão porque há um evidente aumento nos casos de microcefalia no Brasil ao mesmo tempo em que há um surto de zika no País."

Rafael Neddermeyer/ Fotos Públicas

Zika vírus é transmitido pelo mosquito Aedes aegypti

Nove países

Segundo a OMS, somente neste ano foram confirmados casos de zika em nove países das Américas. Brasil, Chile (na ilha de Páscoa), Colômbia, El Salvador, Guatemala, México, Paraguai, Suriname e Venezuela.

O primeiro caso na Colômbia foi registrado em outubro, no Estado de Bolívar. Desde então já foi constatada a presença do Zika em 26 das 36 unidades territoriais.

Em novembro foram observados os primeiros casos em El Slavador, Guatemala, México, Paraguai, Suriname e Venezuela.

"Quão grande é o problema? Bem, nas Américas nove países confirmaram a circulação do vírus", destacou o especialista.

Apesar de considerar a situação alarmante, Espinal ressaltou que a dimensão exata da epidemia ainda é uma incógnita: "Não sabemos ainda a real seriedade do risco", reconheceu.

"Como a doença tem sintomas suaves, muitos casos não são diagnosticados. Pode ser que tenhamos centenas de milhares de casos de zika e o número de casos de microcefalia seja eventualmente baixo", ponderou.

Gravidez

O documento da OMS não faz menção ao uso do controle de natalidade como modo de evitar os casos de microcefalia. A organização recomenda no entanto que grávidas evitem o contato com o mosquito transmissor.

O especialista ressaltou ainda que as mulheres não deveriam deixar de engravidar, mas sim fazerem um escolha consciente.

"Eu não daria o conselho de que todas as mulheres devem evitar a gravidez. É uma decisão delas". "Há um risco, mas ainda não sabemos. Não sabemos se o risco de o vírus vir a atravessar a placenta é alto ou baixo."

Câmara derruba veto à regulamentação da aposentadoria de servidor aos 75

Servidor poderá se aposentar aos 75 anos; Congresso manteve veto à regulamentação da profissão de designer e votação sobre meta fiscal foi adiada para quarta-feira às 12h

Pedro França/Agência Senado

Sessão para análise de vetos presidenciais no Congresso Nacional

A Câmara dos Deputados acompanhou o Senado e derrubou, por 350 votos a 15, o veto total ao Projeto de Lei Complementar 274/15, do Senado, que regulamenta a aposentadoria compulsória por idade, com proventos proporcionais, aos 75 anos.

Assim, o projeto será remetido novamente à Presidência da República para publicação com o aviso da derrubada do veto.

A iniciativa de regulamentação surgiu após a promulgação da Emenda Constitucional 88, 2015, que permitiu a aposentadoria nessa idade aos ministros dos tribunais superiores e do Tribunal de Contas da União (TCU). O autor do projeto é o senador José Serra (PSDB-SP).A matéria foi vetada totalmente pela presidente Dilma Rousseff com base em vício de iniciativa. Segundo o Executivo, por se tratar de aposentadoria de servidores públicos da União, o tema deve ser proposto exclusivamente pelo presidente da República.

Acordo pela derrubada

A derrubada do veto foi possível após um acordo firmado entre partidos de oposição e da base do governo. O acordo assegurou o quórum mínimo para a continuidade das votações.

O líder do DEM, deputado Mendonça Filho (PE), que propôs o acordo, disse que os parlamentares de seu partido só registrariam presença em Plenário para permitir a votação do veto caso houvesse o compromisso do PT de derrubá-lo. O mesmo entendimento foi defendido por líderes do PR, do PPS, do PSDB e da Minoria.

O líder do governo, deputado José Guimarães (CE), concordou com o acordo e decidiu liberar a bancada governista para votar. Já o líder do PT, deputado Sibá Machado (AC), disse que conversou com a bancada e decidiu aceitar o acordo recomendando o voto do PT pela derrubada do veto.

Gustavo Lima/Câmara dos Deputados - 15.9.15

Mendonça Filho, líder do DEM na Câmara, propôs acordo com o PT para a derrubada do veto da aposentadoria de servidor aos 75 anos

“É muito importante que a gente tenha conseguido chegar a um acordo neste assunto. Uma pessoa de 75 anos tem condições de produzir, oferecer grande contribuição ao País, tanto um professor como um desembargador”, disse Mendonça Filho.

“Se a oposição não obstruir o quarto veto, nós faremos uma liberação”, disse Guimarães. O líder do governo, entretanto, não concordou com a proposta do líder do DEM que sugeriu o adiamento para amanhã da votação do PLN 5, que revisa a meta fiscal do governo para este ano.

Veto à regulamentação da profissão de designer

A Câmara dos Deputados manteve, por 221 votos a 93, o veto total ao Projeto de Lei 1391/11, que regulamentava a profissão de designer.

Segundo a presidente Dilma Rousseff, o veto ocorreu por se tratar de matéria inconstitucional que contraria o artigo 5º, o qual assegura o livre exercício de qualquer trabalho, admitindo a imposição de restrições apenas quando houver a possibilidade de ocorrer dano à sociedade.

O projeto reservava a profissão aos graduados em design ou em áreas afins, como comunicação visual, desenho industrial, programação visual, projeto de produto, design gráfico, design industrial, design de moda e design de produto.

Pela proposta, também poderiam ser registrados os profissionais com pelo menos três anos de experiência.

Votação de projeto que altera meta fiscal é adiada

Luis Macedo/ Câmara dos Deputados - 7.10.15

Sem sucesso, presidente do Congresso tentou mais uma vez votar os vetos presidenciais. Nova sessão foi convocada para esta quarta 

Devido à falta de quórum em votação que ocorria na Câmara dos Deputados, o presidente do Congresso Nacional, Renan Calheiros, encerrou a sessão e convocou nova sessão para as 12 horas desta quarta-feira (2).

Os deputados votavam pedido da oposição para inverter a pauta. O primeiro item é o Projeto de Lei (PLN) 5/15, que autoriza o governo a fechar o ano de 2015 com deficit primário de até R$ 119,9 bilhões. Esse número vai substituir a meta prevista na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) em vigor, de superavit primário de R$ 55,3 bilhões para a União (governo federal e Banco Central).

Até o momento do encerramento da sessão, 226 deputados registraram seu voto, quando o número necessário para validar a votação é de 257 votos.

Verdades....