Vejam os Nomes dos "Matadores" do povo para aprender a votar melhor...

Dois dos três senadores de Pernambuco votam a favor da “PEC dos Gastos”

O Senado aprovou em segundo turno, nesta terça-feira (12), o Projeto de Emenda à Constituição 55/2016, a “PEC dos Gastos Públicos”, que limita os investimentos públicos do governo pelos próximos 20 anos.

Foram 53 votos a favor e 16 contra, sendo que a bancada de Pernambuco se dividiu. Os senadores Armando Monteiro (PTB) e Fernando Bezerra Coelho(PSB) votaram a favor e o senador Humberto Costa (PT), contra.

Confira como votou cada um dos senadores:

A favor:
Aécio Neves (PSDB-MG)
Aloysio Nunes (PSDB-SP)
Álvaro Dias (PV-PR)
Ana Amélia (PP-RS)
Antonio Anastasia (PSDB-MG)
Antonio C Valadares (PSB-SE)
Armando Monteiro (PTB-PE)
Ataídes Oliveira (PSDB-TO)
Benedito de Lira (PP-AL)
Cidinho Santos (PR-MT)
Ciro Nogueira (PP-PI)
Cristovam Buarque (PPS-DF)
Dalírio Beber (PSDB-SC)
Deca (PSDB-PB)
Edison Lobão (PMDB-MA)
Eduardo Amorim (PSC-SE)
Eduardo Braga (PMDB-AM)
Elmano Férrer (PTB-PI)
Eunício Oliveira (PMDB-CE)
Fernando Bezerra Coelho (PSB-PE)
Flexa Ribeiro (PSDB-PA)
Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN)
Gladson Cameli (PP-AC)
Hélio José (PDMB-DF)
Ivo Cassol (PP-RO)
José Agripino (DEM-RN)
José Aníbal (PSDB-SP)
José Maranhão (PMDB-PB)
José Medeiros (PSD-MT)
Lasier Martins (PDT-RS)
Lúcia Vânia (PSB-GO)
Magno Malta (PR-ES)
Marta Suplicy (PMDB-SP)
Omar Aziz (PSD-AM)
Otto alencar (PSD-BA)
Pastor Valadares (PDT-RO)
Paulo Bauer (PSDB-SC)
Pedro Chaves (PSC-MS)
Pinto Itamaraty (PSDB-MA)
Raimundo Lira (PMDB-PB)
Reguffe (DF)
Ricardo Ferraço (PSDB-ES)
Roberto Muniz (PP-BA)
Romero Jucá (PMDB-RR)
Ronaldo Caiado (DEM-GO)
Sérgio Petecão (PSD-AC)
Simone Tebet (PMDB-MS)
Tasso Jereissati (PSDB-CE)
Telmário Mota (PDT-RR)
Valdir Raupp (PMDB-RO)
Vicentinho Alves (PR-TO)
Waldemir Moka (PMDB-MS)
Wellington Fagundes (PR-MT)

Contra:

Ângela Portela (PT-RR)
Dário Berger (PMDB-SC)
Fátima Bezerra (PT-RN)
Gleisi Hoffmann (PT-PR)
Humberto Costa (PT-PE)
João Capiberibe (PSB-AP)
Jorge Viana (PT-AC)
José Pimentel (PT-CE)
Kátia Abreu (PMDB-TO)
Lídice da Mata (PSB-BA)
Lindbergh Farias (PT-RJ)
Paulo Paim (PT-RS)
Paulo Rocha (PT-PA)
Regina Sousa (PT-PI)
Roberto Requião (PMDB-PR)
Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM).

Porque No IPREO de Orobó Nada dá certo?

 A impunidade é Marca registrada e garantia de que os políticos vão bem ,mas o povo vai mal!

Desde o Governo José Francisco que tivemos notícias do Sumiço de 280 mil do fundo de previdência dos servidores. O prefeito Jogou a culpa para seus funcionários e os mesmos para ele. A verdade é que os apontados como culpados na época , estão soltos, impunes e nunca devolveram nem um tostão do dinheiro desviado. Quem arcou com o prejuízo? O povo!

Na sucessão, MJ morreu jurando que deixou dinheiro no fundo e o prefeito atual joga a culpa para as gestões passadas. O problema é que é fácil falar dos outros. difícil é assumir sua parcela de culpa. O prefeito Cléber, antes de ser prefeito, foi vereador, e ele junto com seus pares na época, foi um dos que assinou um lei que permitia o prefeito recorrer ao fundo em momento de necessidade a título de empréstimo. Lembro-me como se fosse hoje ,que o vereador José Antonio Távora me avisou na época e chegou a prevê o que está acontecendo hoje. Os servidores vão pagar a conta da farra. Seja lá quem se apossou do dinheiro do IPREO, deveria ter seus bens bloqueados para a devolução do dinheiro do servidor. Por isso digo que os vereadores em especial os de mandato antigos também não podem se fazer de vítimas, porque nenhum é inocente nesta história.

O que eu sei é que o servidor que descontou legalmente não tem culpa porque alguém agiu ilicitamente. 

Ai hoje, o prefeito tem pressa para aprovar um projeto, que vai prejudicar todos os servidores, mas não tem pressa em ir na justiça pedir o bloqueio dos bens de quem usou nosso dinheiro para outros fins.

Será que ele está mesmo tão certinho e legalizado com sua parte Patronal e do desconto dos servidores?

Se ele está limpo do que ele tem medo?

O único inocente nesta história, são os servidores que não podem continuar depositando seu futuro num saco sem fundo, sem garantia nenhuma de que com o novo aumento, o dinheiro não vai sumir novamente. Vamos pagar quantas vezes pela mesma aposentadoria?

Quem pegou devolva! Nós não podemos pagar a mesma conta duas vezes.

Por que no FUNPREO de OROBÓ Nada dá Certo?

Evidentemente porque impera a impunidade!

Eu sou contribuinte, trabalho, quero minha aposentadoria porque mereço respeito!

Se alguém deve ser punido é quem "roubou e não quem foi roubado". Aqui não estou apontando ninguém. Seja lá quem for o dono do saco, eu não posso pagar pelos erros de quem rasgou o fundo. Orobó tornou-se a terra onde ladrão é só quem rouba galinha ou uma margarina no supermercado! Quem rasga o fundo do saco é quem tem culpa porque o dinheiro caiu...

Por Madalena França.

Após Julgamento doTRE_PE TCE Pede Bloqueio dos Bens do Prefeito Cassado...

Em Ipojuca é assim: Se roubou tem que devolver!

NE10 Interior

 

Bens serão bloqueados após uma análise da prestação de contas de 2006, realizada pelo Tribunal de Contas do Estado Foto: divulgação/TCE 

Os bens do ex-prefeito de Garanhuns Luiz Carlos de Oliveira e da empresa Locar Saneamento Ambiental Ltda serão bloqueados após uma análise da prestação de contas de 2006, realizada pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE).
A medida foi decorrente de uma liminar concedida pelo Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), com base em uma ação civil de improbidade administrativa ingressada pelo promotor de Justiça Domingos Sávio Agra. De acordo com o TCE, durante a auditoria os técnicos da Inspetoria Regional de Palmares (Irpa) do órgão identificaram "graves irregularidades" na contratação dos serviços de limpeza urbana do município, como o superfaturamento de preços no valor de R$ 670.422,10 e o emprego indevido de dispensa licitatória para a contratação da Locar.
Os cartórios de registro de imóveis dos municípios de Calçado, Garanhuns, Caruaru e Recife serão oficiados para proceder à indisponibilidade dos bens dos responsáveis, com base nos sistemas Bacenjud e Renajud.

FEIRANTE MATA COMPANHEIRA GRÁVIDA E ENTEADA DE 14 ANOS EM SURUBIM DEZEMBRO 14, 2016

A agricultora Iraneide Maria da Conceição Nascimento, 38 anos, grávida de cinco meses de gêmeos, e a filha dela, a estudante Maria de Fátima, 14, foram assassinadas a golpes de faca na tarde desta terça-feira (13), no Sítio Jucá Ferrado, zona rural de Surubim. De acordo com as informações da Polícia Militar (PM), os homicídios foram praticados pelo próprio companheiro da gestante, José Gomes da Silva Filho, idade não informada, conhecido como "Negão da Macaxeira", que trabalha como feirante no município de Surubim. Ainda segundo o policiamento, a menor morreu no local, enquanto a mulher foi socorrida para o Hospital São Luís, em Surubim, mas não resistiu aos ferimentos. Os corpos foram levados para o Instituto de Medicina Legal (IML), em Caruaru. 

Horas depois, a PM localizou e prendeu o feirante no município de Lagoa do Carro, Mata Norte. Os policiais disseram que ele passou o dia ingerindo bebida alcoólica e ao chegar em casa teria discutido com a mulher e cometido os crimes. Em seguida teria saído sem destino para beber novamente e acabou sendo localizado há aproximadamente 60 quilômetros do local dos assassinatos. José Gomes foi autuado em flagrante na delegacia regional de Limoeiro. O caso também está tendo acompanhamento da delegacia da Mulher de Surubim. Segundo a assessoria de Comunicação da Polícia Civil, o caso será investigado pela delegada Betânia, responsável pela seccional Limoeiro. O suspeito será encaminhado para audiência de custódia.

http://blogdoagreste.blogspot.com.br/

Prefeito de Ipojuca Cassado definitivamente por uma irrisória quantia de menos de 70 mil, enquanto isso tem gente roubando isso por dia...

Foto: Clemilson Campos/ Acervo JC Imagem

 
 
 
 

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou nesta terça-feira (13) o recurso de Romero Sales (PTB), o candidato mais votado em Ipojuca, na Região Metropolitana do Recife, a terra da Refinaria Abreu e Lima. Com isso, haverá novas eleições no município.

O pleno do tribunal decidiu manter a impugnação do petebista por 4 votos a 3.

LEIA TAMBÉM
» Na cidade da Refinaria Abreu e Lima, candidato de Lula bate tucano com facilidade, mas está impugnado. TSE vai decidir eleição

A candidatura de Sales havia sido indeferida pelo Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) por unanimidade, a pedido do atual prefeito, Carlos Santana (PSDB). O ex-presidente Lula (PT) chegou a ir a Ipojuca uma semana antes da decisão da Justiça Eleitoral.

O tucano teve 23.765 votos este ano do total de 66.468. Os votos de Sales não foram divulgados devido à situação da candidatura dele. Em 2012 Santana saiu vencedor por pouco mais de 200 votos.

» Em Ipojuca, Romero Sales tem candidatura indeferida e concorrerá sub judice
» “Prometer escrituras não é compra de votos, é proposta de governo”, explica advogado de Romero Sales
» Usineiro oferece escrituras de terrenos em troca de votos para candidato em Ipojuca

O petebista é acusado de dano ao erário quando era vereador do município. Sales e outros integrantes da Câmara viajaram a Foz do Iguaçu, no Paraná, com o intuito de participar de um treinamento, mas, segundo a Justiça, “culminou em viagem de turismo à custa dos cofres públicos”. O dano total foi de R$ 69.657,86.

MUITA CHUVA PARA PERNAMBUCO E ESTADOS DO NORDESTE EM 2017, SEGUNDO APAC

Vista de temporal entre Carnaiba e Afogados da Ingazeira - Foto: Alexsandra Alexandrino - Arquivo 

A cada fenômeno meteorológico ocorrido no Brasil, as esperanças de quem vive nos estados do Nordeste que mais estão sofrendo com a seca são renovadas, na expectativa de um ano de chuvas que correspondam às necessidades e à ansiedade dos nordestinos. Os mais recentes estudos apontam que a possibilidade de um bom período de chuvas em 2017 na região é cada vez maior.

Estudiosos afirmam que a frente fria que causou chuvas e estragos no eixo Sul-Sudeste do Brasil, e que já começa a fazer seus efeitos no Centro-Oeste, deverá subir mais, chegando ao Nordeste e provocando um satisfatório período chuvoso no ano que vem, muito provavelmente nos primeiros meses.

CHUVA: A Agência Pernambucana de Águas e Clima – APAC divulgou recentemente a informação de que, após um período de 5 anos de seca, finalmente Pernambuco e estados vizinhos deverão ter um ano de chuvas. A mudança, segundo a entidade, se deve ao fenômeno La Ninha.

O diretor-presidente da APAC, Marcelo Asfora, disse que um dos principais fenômenos que interferem nas chuvas no Sertão é o El Niño, que, para a felicidade de quem espera ansioso pelas chuvas, não deverá interferir no ano que vem.

 

“A expectativa é que surja o fenômeno La Niña, que é o resfriamento das águas do Pacífico. Então, só o fato de não ter a interferência do El Ñino, vai favorecer a condição de chuva do Sertão”,argumentou ele.

blogdocauerodrigues.com

Prefeito Chaparral Promete Melhorias na Educação e Agora Apresenta PL da Morte dos Servidores

SENHORES SERVIDORES DE OROBÓ, ATENÇÃO!

Preparem-se para perder direitos adquiridos como pó de Giz, Correspondente a 20%. Colocar como salário é uma pegadinha! Quando vier o aumento de aproximadamente 8% em janeiro perdemos, o aumento no pó de giz e ele dirá que não pode pagar mais que o Piso.2018 a PEC 55 congela nosso salário por 20 anos e nós com muito menos, ainda teremos de pagar muito mais. Saindo de um desconto de 11% para 14%. É a PL da morte dos servidores. Os mais prejudicados são os professores, mas todo servidor vai pagar mais impostos e receber menos.
Perguntar não ofende: Senhor Prefeito e vice Prefeito Chaparral e Biu Abreu, Senhores vereadores, vocês vão cortar na carne dos servidores , muitos que recebem um salário mínimo e vocês irão continuar ganhando seus gordos salários? Vão aumentá-los ou vão  diminuir um pouquinho?
Eu proponho uma emenda : já que vão nos dá um prejuízo no final das contas, de 23% eu proponho que do prefeito ao vereador, corte também 23% no salário de vocês. Antes de Matar os servidores de fome, vocês poderão contribuir na mesma proporção, para contensão dos gastos públicos?
Ou só o pobre é quem vai pagar a conta?

Por Madalena França.

Por Liminar O prefeito Cassado Cléber Chaparral Será Diplomado amanhã

AMANHÃ TEM DIPLOMAÇÃO DOS ELEITOS EM OROBÓ: PREFEITO, VICE-PREFEITO, VEREADORES E SUPLENTES DE VEREADORES

AMANHÃ,  quinta-feira dia 15 de dezembro, às 10h, no Fórum da cidade de Orobó, acontecerá a solenidade de diplomação dos eleitos na última eleição do dia 2 de outubro, incluindo: Prefeito, vice-prefeito, vereadores e suplentes de vereadores.

Diplomação é o ato pelo qual a Justiça Eleitoral atesta que o candidato foi efetivamente eleito pelo povo e, por isso, está apto a tomar posse no cargo. Nessa ocasião, ocorre a entrega dos diplomas, que são assinados pelo juiz eleitoral. O diploma conferido pela Justiça Eleitoral é documento obrigatório para que os eleitos possam ser empossados nos respectivos cargos no dia 1º de janeiro de 2017.( Trecho do blog do Edinho Soares)

Esclarecimento ao público:

Uma Contradição que deixa os menos esclarecidos numa dúvida Cruel: Tem validade o Diplomação de Um prefeito cassado?

As leis brasileiras dão a toda pessoa o Direito de ampla defesa. Não se enganem o prefeito de Orobó Continua até o Momento com mandato Cassado. Até aqui não saiu a decisão de que ele foi inocentado pelo TRE-PE, com sede em Recife, onde uma desembargadora irá julgar o caso.

Ele será diplomado por força de uma liminar.

Liminar é:"É uma ordem judicial que tem como escopo resguardar direitos alegados pela parte antes da discussão do mérito da causa. Para a concessão de liminar é necessário estar demonstrado o fumus boni iuris e o periculum in mora, ou seja, deve estar claro que a demora na decisão poderá acarretar eventuais danos ao direito pretendido, bem como a presença aparente de uma situação que ainda não foi inteiramente comprovada. Para a sua concessão, em alguns casos, o juiz exige a prestação de caução da parte requerente." Trocando em miúdos é um documento provisório, que concede o direito de um réu assumir um cargo público até a decisão definitiva. Se for inocentado continua ,se for condenado cai a liminar e perde-se o cargo automaticamente após a decisão. Por isso essa diplomação não é hora de comemoração ainda. Há hã não ser que até amanhã saia a decisão final do TRE e mesmo assim se o interessado quiser poderá recorrer ao SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

Por Madalena França.

Saiba o que muda com a aprovação final da PEC do Teto dos Gastos Públicos…

DEZEMBRO 14, 2016   DIMAS SANTOS  

O Senado Federal aprovou ontem (13), por 53 votos a favor e 16 contra, o texto final da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 55, que impõe um teto aos gastos públicos pelos próximos 20 anos. A matéria aprovada na Câmara dos Deputados como PEC 241 precisava de pelo menos três quintos dos integrantes do Senaod (49 de 81) para ser aprovada em segundo turno e seguir para sanção presidencial.

Após a aprovação do texto-base sem alterações, foram apreciados dois destaques. Um que tratava da limitação de despesas obrigatórias, como o salário mínimo, e outro que propunha um limite mínimo de gastos com saúde e educação. Ambos foram rejeitados. A emenda constitucional segue agora para sanção presidencial.

Entenda o que muda com a decisão do Congresso:

O que propõe a PEC 55?

A PEC do Teto de Gastos Públicos, proposta pelo governo federal, tem o objetivo de limitar o crescimento das despesas do governo. Considerado pelo governo Michel Temer como o primeiro passo para superar a crise econômica e financeira do país, a medida fixa para os três Poderes, incluindo Ministério Público e Defensoria Pública da União, um limite anual de despesas.

Continua…

Por que o governo quer limitar os gastos?

A equipe econômica encaminhou a medida para tentar reequilibrar as contas públicas nos próximos anos e impedir que a dívida do setor público, que atingiu 70% do Produto Interno Bruto (PIB) em agosto, aumente ainda mais.

Para quem vale a limitação do teto de gastos públicos?

A regra vale tanto para gastos do Executivo quanto para despesas do Senado, Câmara, Tribunal de Contas da União, Ministério Público da União (MPU), Conselho do MPU, Defensoria Pública, Supremo Tribunal Federal, Superior Tribunal de Justiça, Conselho Nacional de Justiça e justiças do Trabalho, Federal, Militar, Eleitoral e do Distrito Federal e Territórios.

Como é calculado esse limite de gastos?

Segundo a medida, o governo, assim como as outras esferas, poderá gastar o mesmo valor que foi gasto no ano anterior, corrigido apenas pela inflação. A inflação, medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), é a desvalorização do dinheiro, ou seja, quanto ele perde de poder de compra num determinado período. Apenas para 2017 o limite orçamentário das despesas primárias – aquelas que excluem o pagamento de juros da dívida – será o total gasto em 2016 corrigido por 7,2%. De 2018 em diante, o limite será o do ano anterior corrigido pela variação do IPCA de 12 meses do período encerrado em junho do ano anterior. No caso de 2018, por exemplo, a inflação usada será a colhida entre julho de 2016 e junho de 2017.

Qual será a duração da medida?

O texto limita por 20 anos os gastos federais ao Orçamento do ano anterior corrigido pelo IPCA.

Ela poderá sofrer alterações?

O presidente da República pode propor um projeto de lei complementar para alterar, a partir do décimo ano de vigência do novo regime fiscal, o método de correção dos limites de cada grupo de órgão ou poder. O texto permite apenas uma alteração do método de correção por mandato presidencial.

Quais serão as consequências caso o limite não seja cumprido?

Caso o limite de crescimento de gastos seja descumprido, Poderes ou órgãos a eles vinculados ficarão impedidos no exercício seguinte de: reajustar salários, contratar pessoal, fazer concursos públicos (exceto para reposição de vacância) e criar novas despesas até que os gastos retornem ao limite previsto pela PEC.

No caso do Poder Executivo, a extrapolação de seu limite global provocará a proibição adicional de criar ou expandir programas e linhas de financiamento ou o perdão, renegociação ou refinanciamento de dívidas que causem ampliação de despesas com subsídios e subvenções.

Além disso, o governo também não poderá conceder ou ampliar incentivo ou benefício de natureza tributária.

A medida se aplica para todos os tipos de gastos do governo? O que fica de fora?

Ficarão fora dos limites, entre outros casos, as transferências constitucionais a estados e municípios, os créditos extraordinários para calamidade pública, as despesas para realização de eleições e os gastos com aumento de capital das chamadas empresas estatais não dependentes.

Outra possibilidade de exclusão do teto é o uso de recursos excedentes ao resultado primário de cada ano no pagamento de restos a pagar registrados até 31 de dezembro de 2015.

Assim, mesmo com a previsão de um deficit, como o projetado para 2017, de cerca de R$ 139 bilhões, se ele for menor, a diferença poderá ser usada para quitar esses restos a pagar sem entrar no limite do regime fiscal.

Como ficam os gastos com saúde e educação?

Diferentemente de outras áreas, saúde e educação tiveram o limite traçado pelo mínimo a ser gasto e não o máximo das despesas. Em 2017, haverá exceção para as áreas de saúde e educação, que somente passarão a obedecer ao limite a partir de 2018, segundo o governo. Pelo texto, o piso para os dois setores passa a obedecer ao limite de despesas ligado à inflação a partir de 2018. Atualmente, a Constituição especifica um percentual mínimo da arrecadação da União que deve ser destinado para esses setores.

Em 2017, o parecer prevê, no caso da saúde, percentual de 15% da receita líquida, que, segundo a Emenda Constitucional 86, só valeria em 2020. No caso da educação, o piso constitucional foi mantido em 18% da arrecadação de impostos. De 2018 em diante, o valor executado no ano anterior será corrigido pelo IPCA até 2036.

Qual é o impacto da medida sobre o salário mínimo?

No relatório apresentado à comissão especial que analisou a PEC na Câmara, o deputado Darcísio Perondi (PMDB-RS) afirmou em seu parecer que a proposta prevê que o salário mínimo, referência para mais de 48 milhões de pessoas, deixará de ter aumento real, aquele acima da inflação se o governo ultrapassar o limite de despesas, ou seja, gastar mais do que o fixado na lei.

Como ficam os concursos públicos?

O diretor da Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira da Câmara, Ricardo Volpe, disse que, pela PEC, Judiciário e Legislativo têm “gordura para queimar” e estão em situação confortável, inclusive para promoverem novas contratações por concurso público. A exceção seriam os “mais gastadores”, como a Justiça do Trabalho. Já o Executivo ficaria dependendo de outras medidas de ajuste fiscal para se manter com a atual estrutura.

Fonte: Agência Brasil

MPPE consegue aprovar uma importante conquista na luta contra os agrotóxicos

O Ministério Público de Pernambuco (MPPE) conseguiu aprovar uma importante conquista na luta contra o uso de agrotóxicos. Trata-se da Resolução da CIB-PE Nº2943/2016 que determina a não utilização de pulverização aérea de agrotóxicos por aeronaves para o controle do vetores transmissores de doenças. A vitória veio justamente no mês de combate aos agrotóxicos.

O promotor de Justiça e presidente do Fórum de Combate aos Agrotóxicos, Andre Felipe Barbosa de Meneses, comemora a aprovação da Resolução. “O Ministério Público vinha fazendo um trabalho de articulação perante vários órgãos. Pois, do veneno pulverizado, apenas 5% serve para a sua finalidade. O restante, 95%, contamina o ar, as árvores, o solo e a gente”, explicou.

O promotor de Justiça ainda aproveitou para convidar a todos para o Grande Expediente Especial que ocorrerá na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), nesta quinta-feira (15), a partir das 10h. “Nessa audiência na Açepe, nós vamos debater o mal que os agrotóxicos podem fazer a saúde das pessoas e ao meio ambiente”, ressaltou. Também estarão presentes a reunião, os promotores de Justiça de defesa da saúde, Édipo Soares, e do consumidor, Maviael Souza.

Para Reflexão: Você Tem medo de quê? Na infância tinha medo de sapo ,leão e pato...

Esqueci o medo de animais, hoje tenho medo de políticos...

Quando era criança tinha medo de três espécies de animais: sapo, leões e patos. Hoje tenho medo de um bando de animais da mesma espécie; Os políticos. Com raríssimas exceções, hoje os políticos brasileiros e da minha querida Orobó, são os animais mais ferozes. Alguns parecem até inofensivos. Mas, são os que mais inspiram cuidados e atenção! São as belas abelhinhas voadoras com venenos mortíferos.

Atualmente meu medo infantil, tem outras origens.  Na raiz, estão os farsantes políticos: eles são capazes de engolir sapos, dominar leões, e comprar patos...

Já dizia o ilustre Ulysses Guimarães:"A única coisa que mete medo em político, é o povo nas ruas". Eu cansei de ir, quase sozinha para elas. O povo de Orobó em sua maioria, desconhece o que é cidadania. Para eles, o Pai e Nosso deve ser rezado:" Venha a mim o teu reino, vosso povo nada". 

Amanhã será posto em votação um PL do "Santo" Prefeito Chaparral ,que aumenta a contribuição do servidor de 11% para 14%, para cobrir o rombo do IMPREO, que é cada vez mais "arrombado", por cada prefeito que se sucede. Desculpe-me; mas eu sozinha não posso lutar por 270 professores, e garis,servidores de serviços gerais, merendeiras,motoristas, agentes de saúde, edemias, afinal funcionários em geral. Já gritei muito por vocês, amanhã vocês gritem por mim. Cansei de servir de bucha para tiro ao alvo. Mas lhe faço um pedido, se amanhã comparecer a Câmara 199 pessoas pelo menos, liguem para mim e eu completarei as 200. Fora isso, não adianta colocar Madalena como bucha para tiro ao alvo. Sabe porque não vou? Na verdade e tomara, que eu esteja certa. Já sei o placar do jogo: 8 a 2, mas se preferir o" anjinho",poderá ceder o lugar por uns minutos, e será,9 a 2.

A única salvação , seria o POVO ,se quisesse . Isto porque 9 nunca pôde com 23 mil pessoas!

Mas infelizmente temos em Orobó ; me perdoem a expressão; Muito sapo a engolir, um leão a ser exterminado, e un pouco mais de 20  mil patos, com destino certo. Ser despenados. E não serei eu, sozinha, com estômago tão nojento, capaz de engolir nove sapos, salvar milhares de patos e exterminar um leão feroz e enraivecido. Desculpe-me: sou valente, mas não sou tábua de salvação de todos e nem vim para terra, como outro Cristo a ser Crucificado. Sei que também vou me ferrar. Mas se a maioria pediu FEL, não serei eu sozinha, que irei levar DOCES. Quer saber ? quem adora o encardido, não poderá ver a luz!

Por Madalena França.

Resolvido- vereadores carpinenses com contas rejeitadas serão diplomados nesta quinta.

terça-feira, 13 de dezembro de 2016

imagem: juseleitoral.com

Resumindo. Os vereadores carpinenses que foram eleitos no pleito de 2016 mas que tiveram suas prestações de contas rejeitadas pela Justiça Eleitoral, conseguiram suas liminares e serão diplomados nesta quinta. Foram eles: Josias do Detran, Djalma da Celpe, Roberto da Saúde, Pedrinho da Ambulância e Éliton Lopes.

Tem vereador eufórico, explodindo de alegria depois do estresse e correria contra o tempo para resolver as pendências.

O único que não resolveu as pendências e por motivos também óbvios não poderá ser diplomado é o vereador Tota Barreto.

COMENTÁRIO: O Brasil virou uma bagunça. Terra de leis de enfeites sem prática. Só existe leis como que de enfeite. Aqui em Orobó ,não é Diferente Prefeito Cassado deve assumir por liminar. O Brasil não tem mais jeito. Político tá liberado para mentir, trapacear ,enriquecer ilicitamente, roubar e não devolver aos cofres públicos, comprar votos, e o povo votou se ferrou. Cada um tem os políticos que a maioria escolhe. Entre essa maioria estão, os aproveitadores e os inocentes, pobres ignorantes. Vergonha Nacional, de Brasília aos cafundós cada dia fica pior!( Madalena França)

Postado por Danielle Nurse às 14:12 

EX-REPÓRTER “BOAZUDA” DO “SUPERPOP” ESTÁ FORAGIDA APÓS SUSPEITA DE LIGAÇÃO COM FACÇÃO CRIMINOSA

Luana de Almeida Domingos, de 29 anos, está foragida da Justiça após ter prisão preventiva decretada. Segundo o jornal “O Estado de S. Paulo”, a artista, que também é advogada, figura nas investigações como uma das encarregadas de transmitir os recados dos líderes presos para os operadores da facção criminosa PCC (Primeiro Comando da Capital) que estão em liberdade.

A loira, que atuava com o nome artístico de Luana Don, trabalhou também como repórter no “Superpop”, da RedeTV!, entre 2012 e 2015. Ela frequentemente era vista de biquíni ou em roupas curtíssimas na atração, ressaltando suas belas curvas. Após a saída do programa, ela ainda fez participações especiais em outros projetos na TV.

Luana Don também faz sucesso no Instagram ao mostrar as curvas em imagens de biquíni

No Facebook, Luana se define como “advogada por profissão e apresentadora por paixão”. Ela comandou os quadros “Na Moita”, “Eu Sou Pop”, “Barraca do Beijo” e “Desafio Pop” no programa. Além disso, também informa em sua biografia que estudou dramaturgia na Escola Wolf Maia. A artista não aparece nas redes sociais há alguns meses.

Ainda segundo a reportagem do jornal, o líder máximo do PCC, Marco Willians Herbas Camacho, o Marcola, teria outros seis codinomes usados para transmitir ordens nas comunicações da facção, segundo o relatório produzido pela Polícia Civil na Operação Ethos.

http://rd1.com.br/ex-reporter-boazuda-do-superpop-esta-foragida-apos-suspeita-de-ligacao-com-faccao-criminosa/

Banco do Brasil suspende concursos banco-do-brasil

O maior programa de incentivo à aposentadoria da história do Banco do Brasil terminou na última sexta-feira. Os números impressionam: 9,4 mil empregados aceitaram ir para casa com a garantia de recebimento de 12 salários extras, o que custará R$ 1,4 bilhão à instituição, e de uma polpuda remuneração paga pela Previ, o fundo de pensão dos empregados do banco. Pelas contas do presidente do BB, Paulo Rogério Caffarelli, quando todo esse processo estiver encerrado, a economia com a folha de salários será de R$ 2,3 bilhões por ano, quantia que subirá para quase R$ 3,1 bilhões se somada à redução de custos de R$ 750 milhões com o fechamento de mais 400 agências. O maior desafio do BB, agora, será realocar 9,3 mil empregados que tiveram os cargos extintos por causa do enxugamento de postos de atendimento. 

Caffarelli garante que a meta é concluir a movimentação de pessoal até junho de 2017. Uma coisa é certa: nenhuma dessas pessoas terá reajuste de salário. Um eventual aumento da remuneração só ocorrerá numa segunda etapa, por meio de um processo seletivo para o preenchimento de postos de gerentes-gerais e superintendentes regionais, que aderiram em volume maior do que o esperado ao programa de aposentadoria.

Continua…

Na média, os funcionários do BB estão se aposentando com 53 anos de idade num momento em que o governo propõe idade mínima para aposentadoria de 65 anos.

Caffarelli, que se aposentou com pouco mais de 50 anos, diz que aqueles que estão saindo do BB são beneficiários de uma regra que prevaleceu até 1998 e que todos, incluindo ele, cumpriram o prazo de até 35 anos de contribuição ao sistema previdenciário. Daqui por diante, a maioria dos funcionários terá de seguir uma praxe mais próxima da que vale para os demais trabalhadores. O presidente do BB afirma, ainda, que, com o enxugamento do quadro de pessoal, a instituição fica mais parecida com seus concorrentes privados. Os concursos, portanto, estão suspensos até que haja necessidade de reposição de mão de obra.

Toda a reestruturação do BB tem como objetivo principal adequar a instituição às exigências do Banco Central até 2019. O BB precisa elevar seu capital de segurança, hoje de 9,07%, para 9,5% do patrimônio. Sem os cortes de despesas, a fatura recairia sobre o Tesouro Nacional, ou seja, os contribuintes. Para Caffarelli, neste momento de forte ajuste fiscal, não é aceitável que o banco tenha de buscar socorro nos cofres públicos. Questionado sobre uma possível privatização do BB, limita-se a responder: “Não comento esse assunto”. Garante que não há interferência política na gestão do banco e prevê muita dificuldade para a economia sair da mais grave recessão econômica da história. A seguir, os principais trechos da entrevista que ele concedeu ao Correio.

Quantos empregados do Banco do Brasil aderiram ao programa de incentivo à aposentadoria que terminou na última sexta-feira? O resultado ficou dentro das expectativas?
No total, 9,4 mil empregados aderiram ao programa. As indenizações (que incluem 12 salários extras) custarão R$ 1,4 bilhão. Tudo ficou dentro do esperado. Se vocês lembrarem, coincidência ou não, o total de vagas que serão extintas com a reestruturação chegam a 9,3 mil. Isso permitirá um processo de realocação dentro da empresa. O número de adesões superou a do ano passado, quando 5 mil se aposentaram. (Edenevaldo Alves)