Rodrigo Maia se reúne com vice-presidente da Globo e dá como irreversível queda de Temer

Provando do próprio veneno:Depois de comandar a rebelião do partido contra Dilma Rousseff, o Temer  começa a provar do próprio veneno.

Rodrigo Maia (DEM-RJ) passou o último domingo (9) imerso em articulações. Às vésperas de uma semana decisiva para o governo Michel Temer, traçou a diversos interlocutores um cenário em que trata a queda do presidente como irremediável.

No comando da Câmara e sucessor imediato ao Planalto caso o afastamento e a derrocada de Temer se concretizem, Maia encerrou o fim de semana com uma reunião em sua residência oficial em que serviu pizza e sopa e estava cercado de parlamentares da base aliada ao governo.

Um dos deputados que estavam no encontro contou que, em tom sóbrio, Maia reproduziu a alguns dos presentes o diagnóstico que disse ter feito, horas antes, ao próprio Temer, no Palácio do Jaburu.

Segundo este interlocutor, o presidente da Câmara afirmou ter dito ao presidente da República que ele poderá sobreviver à votação, no plenário da Casa, da primeira denúncia apresentada pelo procurador-geral, Rodrigo Janot, mas que certamente sucumbiria quando a segunda acusação chegasse à Câmara.

A avaliação de Maia é que o resultado da primeira votação influenciará diretamente a segunda, visto que os deputados da base se desgastariam uma vez em defesa de Temer, mas numa outra ocasião ficaria "mais difícil".

Maia também se queixou de ministros e aliados do presidente, que vêm questionando sua lealdade diante de relatos de que tem se reunido com políticos que articulam um cenário pós-Temer.

Afirmou ainda que, antes do jantar em sua casa, havia participado de um almoço com "gente importante" que fazia a mesma avaliação sobre o futuro do governo.

O relato dava conta de um encontro que Maia havia protagonizado horas antes, logo após se reunir com o presidente no Jaburu.

Depois da conversa com Temer, de pouco menos de uma hora, o presidente da Câmara, em carro descaracterizado, foi a uma casa no Lago Sul, bairro nobre de Brasília, para um almoço.

Era o convidado principal de um encontro promovido pelo vice-presidente de Relações Institucionais do Grupo Globo, Paulo Tonet.

A reportagem da Folha chegou ao local por volta das 14h45. Menos de uma hora depois foi abordada, pela primeira vez, por um dos seguranças da casa, que questionou o motivo da campana.

Passados 15 minutos, um segundo funcionário da residência interpelou a reportagem. Ele disse: "o vice-presidente da Globo quer saber quem você é e para quem você trabalha".

A reportagem informou nome e veículo, e confirmou que Maia estava na residência, com mais cinco políticos, entre eles, os deputados Benito Gama (PTB-BA) e Heráclito Fortes (PSB-PI) e o ministro Fernando Bezerra Coelho (Minas e Energia).

Os carros dos convidados -todos sem placa oficial- só deixaram o local à noite, por volta de 19h15, após cerca de cinco horas. Motoristas foram orientados a entrar na garagem para que os passageiros embarcassem com os portões fechados.

Heráclito disse que o encontro estava "marcado há mais de um mês" e que "não teve nada de conspiração".

"Era para ser lá em casa mas Tonet resolveu fazer na casa dele", disse. "As pessoas estão vendo coisa onde não existe. Maia tem sido muito correto", completou.

Pouco depois, o presidente da Câmara telefonou a alguns deputados, ministros e líderes de partido, convidando-os para comer em sua residência oficial, assim que saíssem de uma reunião com Temer no Alvorada.

Em sua casa, Maia falou sobre a conversa com o presidente mais cedo, relatou seu almoço com a direção da emissora e vaticinou o fim do atual governo.

Na pizza com sopa, estavam presentes os ministros Antonio Imbassahy (Governo) e Moreira Franco (Secretaria-Geral), além dos deputados Benito, Heráclito e dos líderes do governo na Câmara, Aguinaldo Ribeiro (PP-PB), e no Congresso, André Moura (PSC-SE).

Parlamentares que participaram do encontro deixaram o local afirmando que o clima não estava bom para Temer e que a relação de Maia com o Planalto azedou.Na Folha - Leia ainda: Delatados, Partidos mudam de nome, excluem o 'P' e querem ser chamados de movimento

BANDIDOS EXPLODEM CAIXAS ELETRÔNICOS DE BANCO E FAZEM REFÉNS EM BOM JARDIM NA MADRUGADA DESTA TERÇA (11)

Bandidos arrombam caixas eletrônicos de bancos em Bom Jardim, em Pernambuco

Bandidos explodiram caixas eletrônicos de uma agência do Bradesco em Bom Jardim, no Agreste de Pernambuco, distante 104 quilômetros do Recife, na madrugada desta terça-feira (11). De acordo com a Polícia Militar, os assaltantes fizeram reféns, efetuaram vários disparos de armas de fogo de grosso calibre e colocaram grampos nas ruas da área para dificultar a ação policial. A PM não revelou a quantia levada.

A ação dos bandidos aconteceu por volta da 1h30. Segundo a PM, pelo menos dez homens participaram da investida. Eles chegaram ao banco em duas caminhonetes. Depois de usar explosivos para abrir os terminais de autoatendimento, os ladrões renderam três pessoas que estavam em um bar localizado nas proximidades da instituição financeira.

Os ladrões, segundo a PM, levaram todos para o município vizinho de Orobó, distante oito quilômetros de Bom Jardim. “Eles ameaçaram os reféns, mas não houve violência física”, afirmou o sargento Josias Fernando, da equipe da PM responsável pelo registro da ocorrência.

Os assaltantes efetuaram disparos de espingarda calibre 12 na chegada e na fuga. Um grupo de bandidos ficou na frente da companhia da PM para evitar que as equipes saíssem para perseguir a quadrilha.

Não houve confronto com os policiais. “Tinha quatro policiais no local, mas eles ouviram o barulho dos tiros e ficaram no edifício”, comentou Josias Fernando, do 22º Batalhão da PM.

Quando a PM chegou ao local, os bandidos já tinham conseguido escapar. Eles seguiram em direção ao estado da Paraíba. No local, os PMs recolheram cápsulas de fuzil.

“Eles deixaram uma banana de dinamite no banco. Acionamos o pessoal especializado para poder desativar o artefato”, acrescentou o policial. Equipe especializadas da PM estão fazendo rondas da região para tentar encontrar os assaltantes.

G1

Mulher dá a Luz a dois e só recebe um ? Caso aconteceu em Ilhéus

Fonte: Varela Notícias

Teste Categoria

Teste categoria

R$ 1.000,00

O sumiço de um bebê está dando o que falar em Ilhéus e virou caso de polícia. Isso porque a dona de casa Cleidiane Silva dos Santos, que estava grávida de gêmeos, diz que uma das crianças sumiu após o parto, que ocorreu no dia 24 de junho, na Maternidade Santa Helena, anexo ao Hospital São José, em Ilhéus, sul da Bahia.

De acordo com a dona de casa, ela ficou sonolenta na hora do parto e não viu quando um dos bebês sumiu: trata-se de Bryan Antony. “Ela [enfermeira] falou bem assim: os dois está (sic) bem, porque ela já tinha olhado no negócio [ultrassonografia] que eram dois gêmeos. Ela falou ‘tá bem’ (sic). Aí ela mandou tomar um banho e ela mandou ir para a sala de parto”, disse.

A última ultrassonografia da gravidez dela foi feita no dia 3 de junho, quando ela estava com 37 semanas, e de fato o exame mostra que ela estava grávida de gêmeos.

Cleidiane conta que foi sozinha para a maternidade e revela como recebeu a notícia de que só havia um bebê. “Eles chegaram com uma criança, ainda no outro dia, porque o neném ficou cá embaixo, no berçário. Eu falei: cadê o outro? Aí ele falou bem assim: ‘mas só tinha um’. Eu falei não, porque eu vim para a maternidade para ganhar dois e eu estou aqui com a ultrassom, e eu escutei o coração dos dois lá embaixo, e ela [a enfermeira] falou que os dois estava (sic) bem. E como é que vocês aparecem aqui com uma criança só?”, contou.

O caso foi registrado na última quinta feira (6), na delegacia de Ilhéus. Segundo a TV Bahia, ninguém do Hospital São José quis gravar entrevista.

Relator recomenda prosseguimento de denúncia contra Temer

Sergio Zveiter recomendou prosseguimento da investigação. Para ele, há 'indícios' graves e PGR não foi 'fantasiosa'

Por: Diário SP
portalweb@diariosp.com.br

Foto: Beto Barata/PR

Em clima de bate-boca e com o governo seguindo na estratégia de trocar deputados indecisos e contrários, o relator da denúncia contra Michel Temer na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara apresentou parecer favorável ao prosseguimento da investigação no Supremo Tribunal Federal.

Sergio Zveiter (RJ), que é do mesmo partido do presidente, tido como neutro tanto para a situação quanto pela oposição, ressaltou que há indícios suficientes para permitir que a denúncia de corrupção passiva seja levada a julgamento no STF.

O parecer irá instruir a votação na CCJ e, após isso, será levado ao plenário da Câmara, onde o apoio de dois terços dos parlamentares (342 votos) resultará no afastamento de Temer da Presidência e na instauração de ação penal na Corte.

Zveiter descreveu que a denúncia da Procuradoria-Geral da República é relatada em cinco fases, e a quarta faz referência ao recebimento da mala de dinheiro pelo ex-assessor especial de Temer Rodrigo Rocha Loures (PSDB-PR).

Ele destacou que a defesa aponta para a deficiências probatórias na denúncia e que o argumento principal seria uma prova ilícita. "Nós não podemos silenciar. É necessária a investigação dos fatos", disse.

Sobre o argumento da defesa de que as gravações realizadas pelo dono da JBS, Joesley Batista, tenha sido obtida de forma ilegal e, por isso, não deve ser considerada, Zveiter tentou desconstruí-lo.

"Há mais de duas décadas o Supremo já decidiu que é licita a coleta de provas sem o conhecimento do outro. É lícita a gravação ambiental. Isso não sou eu, é o Supremo Tribunal Federal que vem decidindo isso há 20 anos", leu no seu relatório.

Por fim, recomendou o deferimento da autorização "com a tranquilidade de que esse caminho não representa qualquer risco para o Estado Democrático de Direito". "Até porque a Constituição indica claramente a solução para esse momento. Sem manobras. Sem arrenegos", concluiu Zveiter, que foi muito aplaudido.

À imprensa, Zveiter disse ter feito e lido o relatório com a sua consciência e "livremente". A respeito da possibilidade de ser expulso do PMDB, disparou: "Se eles me expulsarem vai ser problema deles, não meu".

Carlos Marun (PMDB-RS), da tropa de choque do presidente, classificou o parecer de "nefasto", "uma vergonha", e portanto Zveiter deveria sair do partido.

Devassa na vida de Lula não deu em nada, aponta defesa

Devassa na vida de Lula não deu em nada, 

SEG, 10/07/2017 - 12:25

ATUALIZADO EM 10/07/2017 - 12:29

Foto: Lula Marques/Agência PT

 

 

Jornal GGN - A defesa do ex-presidente Lula publicou no HuffPost Brasil, nesta segunda (10), um artigo indicando que a devassa feita pela Lava Jato na vida do petista não conseguiu produzir provas e o enredo fabricado pelos procuradores de Curitiba para condená-lo deveria ser invalidado pelo juiz Sergio Moro. O problema é que Moro tem se comportado como parte da acusação, promovendo violações aos direitos do ex-presidente. 

 

"Lula, seus familiares e colaboradores foram vítimas de uma devassa, tiveram todos os sigilos quebrados e dados divulgados, com reprovável antecipação de juízo de valor por membros da Lava Jato. Mas não se logrou avanço no campo probatório. Não foi encontrado valor ilícito e nem vínculo entre o ex-presidente e irregularidades envolvendo empreiteiras e agentes da Petrobras."

 

No final, os advogados indicam que provaram a inocência de Lula no caso triplex e avaliam que ele deveria ser absolvido.

 

Por Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Zanin Martins

 

Impõe-se a inocência de Lula

 

No Huffpost

 

Valer-se de procedimentos jurídicos para fins políticos é tática de lawfare (guerra jurídica). A manipulação da lei em aliança com setores da mídia cria a "presunção de culpa". É essa forma de batalha que está sendo travada por alguns agentes do Estado contra o ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva.

 

O ponto de partida foi a concepção de um fictício cenário de "macrocorrupção" tendo Lula como um dos principais atores, quando depoimentos colhidos circunscrevem as relações espúrias a empreiteiras e determinados agentes da Petrobras.

 

A Lava Jato ancorou sua retórica na narrativa dos delatores, sob a influência dos órgãos acusadores e do próprio juiz, a partir do simbólico ano de 2003, primeiro do ex-Presidente. Como depôs Pedro Barusco ao Juízo de Curitiba, mesmo tendo ele confirmando recebimento de ilícitos antes desta data.

 

Pré-fabricado, este enredo tentou decolar no ano passado com a ilegal decretação da condução coercitiva de Lula. O Ministério Público Federal alardeou ter ele "ciência do esquema criminoso engendrado em desfavor da Petrobras" e ter recebido "direta e indiretamente, vantagens indevidas dessa estrutura delituosa". Só faltou ancorar o veredicto em elemento real e palpável.

 

Seguiram-se novas violações às garantias fundamentais ainda na fase pré-processual. Lula, seus familiares e colaboradores foram vítimas de uma devassa, tiveram todos os sigilos quebrados e dados divulgados, com reprovável antecipação de juízo de valor por membros da Lava Jato. Mas não se logrou avanço no campo probatório. Não foi encontrado valor ilícito e nem vínculo entre o ex-presidente e irregularidades envolvendo empreiteiras e agentes da Petrobras.

 

Em setembro, foi apresentada a primeira denúncia contra Lula no âmbito da operação, divulgada à mídia com estardalhaço a partir de um notório PowerPoint. A peça pretendeu conectar, sem qualquer materialidade, o enredo sobre a Petrobras com a afirmada transferência dissimulada da propriedade de um apartamento no litoral paulista, além do custeio do armazenamento do acervo presidencial.

 

As 27 audiências relativas à ação mostraram a atuação de um juiz-acusador. O caráter complementar que a lei reserva à atuação do juiz na coleta da prova em audiência foi substituído por claro e injurídico protagonismo, cujo objetivo era ofuscar a flagrante prova da inocência de Lula nos autos.

 

O cerceamento de defesa foi contínuo – palavra cassada ou prejudicada em inúmeras ocasiões, clara demonstração de que a verdade jamais foi colocada como alvo. O fato é que a defesa produziu a prova da inocência de Lula, mostrando que jamais foi dono do imóvel indicado na denúncia.

 

O ex-presidente, quando no governo, atuou para fortalecer os sistemas de controle da Petrobras, colocando-a sob o alcance da Controladoria Geral da União (Medida Provisória 103/2003). Também sob o crivo de controles internos e externos sofisticados, nenhum indício de um esquema de corrupção na petrolífera foi detectado.

 

Os diretores da Petrobras hoje acusados ou condenados pela prática de atos ilícitos eram, à época em que foram eleitos por unanimidade pelo Conselho de Administração da companhia, tidos como funcionários longevos com currículos exemplares. Não foram escolhidos por vontade ou desejo pessoal de Lula.

 

O reconhecimento da inocência do ex-presidente se impõe diante desse robusto quadro probatório, que não pode ser ignorado – mesmo na vigência do lawfare.

Tags

defesa

 

lula

 

Zanin

 

MPF

 

Lava Jato

 

denúncia

 

moro

violações

 

delações sem provas

 

triplez

 

Valeska

Atenção! Revivendo O São João Ano II em Manibu na residências dos Pais do amigo Erom.

Vem farrear com Edisom Ribeiro e Convidados. Imperdível!
Dia 29 de julho no sítio Manibu-. Na casa de Preto Miguel. Revivendo o São João Ano II . Teremos apresentações de quadrilhas Juninas, bingo de um litro de whisky e uma caixa de cerveja. Além de tudo isso teremos muito forró com Edison Ribeiro e a participação de Jefferson Souza e Thomas Ramos. Tudo começa às 18:00. È uma Organização de Erom Fotografias

Por Madalena França.

Moradora de Umburetama denuncia maus tratos no atendimento a Saúde da localidade.

Parte dessa conversa foi cortada a pedido da pessoa. Principalmente os nomes das pessoas envolvidas.

Madalena defenda o povo de Umburetama,mim ajude pra vê se o prefeito muda de enfermeira,ela já fez tanta fofoca.A médica e tanta gente saiu porque o ambiente é triste.Agora tem um tal de Vei que andava com a mãe do prefeito na campanha que arrumou uma mulher e botou para trabalhar nas fichas de consulta só falta engolir o povo um tratamento triste o povo tem medo.

Se eu mim identificar posso mim prejudicar

Eu lhe agradeço desculpe pedir que deixe meu nome fora

Entendo.

Agora estão querendo contratar. Outra e o povo do Orondongo sofrendo sem visita da agente de saúde.Obg.Querida.

Ok.

como podem ver no relato acima  eu fiz o pedido da moradora cortei parte da conversa onde estava a identificação de pessoas. Faz parte da conduta desse blog  salvaguardar o sigilo nas conversas para preservar a fonte de aborrecimentos ou represálias. É importante que pessoas que trabalham em serviços públicos sejam éticas e humanizadas. Parece que Umburetama anda sofrendo muito  nas mãos de pessoas pouco qualificadas para o atendimento ao público. A função social desde blog é ser a voz daqueles que não podem falar. Faço um apelo a senhorita Fátima Gabrielle ,Secretária de saúde, para que ela veja com cuidado esses fatos relatados pela  moradora de Umburetama. Mais amor e menos arrogância trás muito mais paz para todos.

CAI ATIRANDO: Mega delação de Cunha tem provas contra Temer, Ministros, Senadores e pode derrubar 50 deputados de Brasília; CONFIRA AQUI!

No acordo que negocia com a Lava-Jato, o ex-deputado Eduardo Cunha promete contar histórias desabonadoras que envolvem pelo menos meia centena de parlamentares – a maioria ,destinatária de propinas de esquemas montados em estatais e fundos de pensão. Entre os relatos, há também casos de deputados que o procuraram às vésperas de sua cassação, em setembro de 2016, para oferecer o voto em troca de pagamento – um deles pediu 1 milhão de reais para ajudar a livrá-lo no Conselho de Ética.

Tão logo entregue os capítulos da proposta de delação premiada, o que é esperado para esta semana entre os auxiliares de Janot, o ex-deputado será cobrado a apresentar provas do que diz. A negociação, diz um auxiliar do procurador, será dura: “Ele vai ter que apresentar provas. Não basta só falar”. Entre os investigadores, é consenso que Cunha terá de ficar mais um tempo atrás das grades, a exemplo do empreiteiro Marcelo Odebrecht. As chances de ele receber um perdão judicial, como ocorreu com os donos da JBS, são próximas de zero.

fonte:CLICK POLÍTICA com informações de Veja!