PRENDER LULA INCENDIARIA O BRASIL, DIZ O MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL MARCO AURÉLIO MELLO

O ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio Mello afirmou que uma eventual prisão do ex-presidente Lula, líder absoluto em todas as intenções de voto para a Presidência em 2018, incendiaria o País; "Eu duvido que o façam, porque não é a ordem jurídica constitucional. E, em segundo lugar, no pico de uma crise, um ato deste poderá incendiar o País", afirmou o ministro logo após a manutenção da condenação sem provas de Lula pelo Tribunal Regional Federal da 4° Região (TRF-4); o ministro disse ainda acreditar que o caso de Lula levará a uma revisão na jurisprudência sobre prisões após condenação em segunda instância; "Eu quero ver, é uma prova dos nove dessa nova jurisprudência, como eu disse, se forem determinar a prisão do ex-presidente. Eu não acredito". BR 247

JUDICIÁRIO NUNCA FOI UM INSTRUMENTO A SERVIÇO DOS POBRES

247 - O ativista Douglas Belchior critica em vídeo o Poder Judiciário após a condenação do ex-presidente Lula no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) nesta quarta-feira (24).

"O judiciário nunca foi um instrumento a serviço dos pobres, dos trabalhadores, do povo negro brasileiro. A justiça brasileira sempre foi um instrumento de defesa dos interesses da burguesia, dos ricos, da elite escravocrata brasileira", diz ele.

Citando números da população carcerária negra no Brasil, Belchior ressalta ainda que "a Justiça brasileira sempre foi um instrumento de defesa da burguesia, da elite escravocrata". "E o que fazem com Lula é a reafirmação disso", completa.

Inscreva-se na TV 247 e assista ao vídeo de Douglas Belchior:

TODOS SE LEMBRAM DE MANDELA, MAS NINGUÉM SE LEMBRA DOS JUÍZES DE MANDELA

Luís Eduardo Gomes, Sul 21 - Em pouco mais de uma hora de pronunciamentos e respostas a questionamentos no hotel Sheraton, em Porto Alegre, os advogados de defesa de Lula criticaram a manutenção da condenação do ex-presidente no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF), destacando que, assim como aconteceu em primeira instância, na sentença de Sérgio Moro, não foram apresentadas provas de um ato de ofício cometido por Lula ou de um benefício que tenha recebido para configurar o crime de corrupção passiva pelo qual foi condenado. Eles também afirmaram que, assim como durante todo o processo, Lula foi vítima do chamado lawfare, isto é, a utilização do poder judiciário para perseguição política.

O advogado Cristiano Zanin abriu sua fala voltando a sustentar a tese defendida pela defesa durante todo o processo, de que as provas não comprovariam que Lula havia recebido ilegalmente o triplex do Guarujá e que a única sustentação de fato da acusação era o depoimento do empresário Léo Pinheiro, sócio da OAS, corréu no caso, uma condição que não lhe exigia falar a verdade ou apresentar provas do que disse, diferentemente dos casos de delação premiada. Ele ponderou que, assim como Moro, os desembargadores ignoraram depoimentos de testemunhas que negavam a tese da acusação. "Vimos que, mais uma vez, Lula foi condenado sem ter cometido crime", disse.

Além disso, Zanin afirmou que o processo foi marcado por nulidades e que inclusive questões procedimentais deveriam ensejar a anulação do processo, como o fato de a acusação feita pelo Ministério Público Federal ter tido 30 minutos para apresentar a sua tese e a defesa de Lula apenas 15, o que feriria o princípio constitucional da paridade. Além disso, afirmou que o fato de os desembargadores terem citado em seus votos questões referentes à acusação de organização criminosa, que tramita contra Lula no STF, configuraria uma usurpação das atribuições do tribunal superior.

Mais informações »

“Os donos do dinheiro ficam mais tranquilos se o Lula estiver fora do jogo”

Redação PragmatismoEditor(a)

LULA24/JAN/2018 ÀS 16:30COMENTÁRIOS

• O “mercado” planta o medo de Lula para lucrar depois, afirma economista-chefe do Banco Fator. Estão tocando o terror mediante ‘o medo’ de uma absolvição de Lula tal e qual fez o então presidente da Fiesp ao prever a evasão de 800 mil empresas do Brasil caso Lula fosse eleito. Ele explica quem lucra com essas ameaças assustadoras

Mauro Donato, DCM

Goste-se ou não de Lula, é inquestionável que seu julgamento hoje está conduzido por forte componente político. E como o judiciário não fecha os olhos para a política, a política igualmente não está isenta do fator mercado.

Foi o mercado quem financiou o impeachment, um instrumento político, chancelado pelo judiciário. Esses três são cada dia mais interdependentes.

Não deveríamos, portanto, nos surpreender com o terrorismo feito pelos analistas do tal mercado nas últimas horas.

“Os mercados ficam mais tranquilos se o Lula estiver fora do jogo”, disse ontem José Francisco Gonçalves, economista-chefe do Banco Fator.

Estão tocando o terror mediante ‘o medo’ de uma absolvição de Lula tal e qual fez o então presidente da Fiesp, Mario Amato, ao prever a evasão de 800 mil empresas do país caso Lula se tornasse presidente algum dia.

Balela. O tal mercado lucra com essas ameaças assustadoras. Perante a fala de Mario Amato, em 2002 houve uma grande desvalorização de ativos brasileiros devido o efeito Lula.

O tal mercado que nada tem de bobo, aproveitou a queda para comprar bilhões em ações. Lula tomou posse, a economia andou bem e o tal mercado ganhou montanhas de dinheiro com a valorização daquilo que havia comprado baratinho.

É o que estão fazendo novamente. Informam que desejam não apenas a condenação, mas a impossibilidade de recursos de Lula. Querem o 3X0 e não 2X1. Nos discursos terroristas dos barões do dinheiro, 2X1 já seria suficiente para derrubar a Bolsa e subir o dólar.

Para Silvio Campos Neto, da consultoria Tendências, a queda na Bolsa ontem (1,2%) já foi o reflexo do receio que a condenação de Lula não seja por unanimidade hoje no TRF-4 (mentira, o resultado negativo de ontem se deveu sobretudo pela queda das ações da Vale frente ao preço do ferro mundo afora). Para ele, o tal mercado vinha caminhando bem pois havia uma percepção no exterior que o resultado do julgamento seria 3X0.

“O movimento positivo na Bolsa desde o começo do ano tem um componente de exterior e a percepção do mercado de que viria uma condenação por 3 x 0, que dificultaria a candidatura de Lula”, disse ele. Sim, exterior. O tal mercado é fundamentalmente estrangeiro. Chinês, americano, marciano.

“Entre o 3 x 0 e o 2 x 1, claramente o mercado tem um viés de acreditar mais em um resultado unânime. Se a decisão do Moro for referendada, o impacto positivo na Bolsa e no dólar tende a ser menor que o reflexo negativo de um 2 x 1”, afirmou Ronaldo Patah, estrategista de investimentos do UBS Wealth Management. Como se o tal mercado não lucrasse com as intermitentes quedas e decolagens de ações e moedas.

Semear o medo para tirar proveito financeiro é o que esses porta-vozes do mercado fazem. Mesmo que para isso recorram a discursos dos tempos de Mario Amato.

“Pode ter um movimento de saída de investidores estrangeiros também. Tem muita gente, não só do mercado, mas da economia real, que tem muito medo do Lula. Os empresários tendem a segurar investimentos num eventual governo Lula”, declarou Ronaldo Patah, fazendo de conta que Lula nunca tenha exercido dois mandatos nos quais o tal mercado não foi à bancarrota. Pelo contrário.

PT vai lançar candidatura de Lula nesta quinta, reitera Padilha

"O PT não trabalha com outro nome, nosso candidato à presidência da República é Lula", disse Padilha

© Agência Brasil

HÁ 2 HORAS POR ESTADAO CONTEUDO

POLÍTICA 2018

 

  

Ovice-presidente nacional do PT, Alexandre Padilha, reiterou na manhã desta quinta-feira, 25, em entrevista à Rádio Eldorado, que, independentemente do resultado do julgamento de quarta-feira, 24, no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), o partido lançará nesta quinta, na reunião de seu Diretório Nacional, o nome de Luiz Inácio Lula da Silva como cabeça de chapa à Presidência da República, nas eleições gerais de outubro deste ano. "O PT não trabalha com outro nome, nosso candidato à presidência da República é Lula", disse Padilha.

Na quarta, o colegiado do TRF-4 de Porto Alegre, segunda instância da Justiça, confirmou por unanimidade a sentença do juiz Sérgio Moro, que condenou Lula no caso do tríplex do Guarujá. E foi além, elevando sua pena de 9 anos e seis meses de prisão para 12 anos e um mês. Além disso, autorizou a prisão imediata do líder petista, após serem esgotados os recursos de sua defesa.Ele destacou que a sigla está apenas seguindo a legislação eleitoral que permite apresentar o ex-presidente como candidato. "Vamos formalizar a candidatura de Lula ao Planalto em agosto."

Para Padilha, todos os esforços do TRF-4, inclusive o de "antecipar o julgamento da ação de Lula", foi uma manobra para tentar tirá-lo do quadro eleitoral neste pleito presidencial. Contudo, o vice-presidente nacional do PT pontuou, na entrevista, o lado positivo dessa ofensiva: "A violência brutal sofrida por Lula só unificou o PT em torno de sua candidatura à presidência da República, ajudou a aglutinar o centro/esquerda, mesmo nomes não ligados ao PT, como Fernando Henrique Cardoso, saíram em defesa do ex-presidente, e tudo isso irá acelerar a construção de uma frente ampla de centro-esquerda para as eleições gerais deste ano."

Alexandre Padilha disse ainda à Eldorado que Lula não teme nada, nem mesmo a iminência de ser preso quando forem esgotados os recursos de sua defesa. "O que Lula teme é a afronta à democracia, como a que ocorreu ontem, sua condenação foi uma farsa jurídica e, infelizmente, nossa democracia fica cada vez menor."

Segundo ele, Lula irá participar, ao lado de outras lideranças, da reunião desta quinta do Diretório Nacional do PT, que será realizada a partir das 10 horas na sede da CUT na capital paulista, e na sexta, 26, segue para a Etiópia, como convidado de honra da FAO, para falar sobre a fome que atinge o mundo. Com informações do Estadão Conteúdo.

E se Lula crescer?

POR FERNANDO BRITO · 25/01/2018

Dias atrás postei aqui a compilação feita pelo jornalista Fábio Vasconcellos com os números do Datafolha, mostrando que tanto a condução coercitiva  quanto a condenação de Lula por Sérgio Moro corresponderam ao aumento dos índices de intenção de voto do ex-presidente. Repito a reprodução, acima, para quem não viu.

Nem Ibope, nem Datafolha, ainda, registraram pesquisas no Tribunal Superior Eleitoral. Ontem, como informa José  Roberto de Toledo, que infelizmente deixou sua coluna no Estadão, o Ipsos registrou uma, mas sem intenção de voto, apenas com “potencial de voto” (e rejeição, portanto), e  realizada até o dia 11, bem antes do julgamento no TRF-4.

Caso se repita o comportamento eleitoral dos dois primeiros episódios observados por Fábio, vejam o impasse que se terá criado.

Impossível? Os sinais de que não é estão por toda parte. Vi gente normalmente pouco interessada em política manifestando sua tristeza. As “comemorações” da extrema direita só a muito custo conseguiram algo além de serem infladas, como pixulecos, nos jornais. Assim mesmo com dificuldade em transforma dezenas ou uma centena de pessoas em multidão.

É possível que apareçam algumas, mais fajutas, a dizer que não é o que acontece. Será?

Há outros sinais de que não. Só Bolsonaro apareceu comemorando e só os seus entopem as redes sociais em apoio à condenação. Sabem que o caminho se abriu para eles.

Segure-se na cadeira, porque vem muito chacoalhão institucional à frente e não por culpa de Lula, mas das instituições que resolveram se politizar.

Confie e reze todo Dia o Salmo 34

1 Louvarei ao SENHOR em todo o tempo; o seu louvor estará continuamente na minha boca.

2 A minha alma se gloriará no Senhor; os mansos o ouvirão e se alegrarão.

3 Engrandecei ao Senhor comigo; e juntos exaltemos o seu nome.

4 Busquei ao Senhor, e ele me respondeu; livrou-me de todos os meus temores.

5 Olharam para ele, e foram iluminados; e os seus rostos não ficaram confundidos.

6 Clamou este pobre, e o Senhor o ouviu, e o salvou de todas as suas angústias.

7 O anjo do Senhor acampa-se ao redor dos que o temem, e os livra.

8 Provai, e vede que o Senhor é bom; bem-aventurado o homem que nele confia.

9 Temei ao Senhor, vós, os seus santos, pois nada falta aos que o temem.

10 Os filhos dos leões necessitam e sofrem fome, mas àqueles que buscam ao Senhor bem nenhum faltará.

11 Vinde, meninos, ouvi-me; eu vos ensinarei o temor do Senhor.

12 Quem é o homem que deseja a vida, que quer largos dias para ver o bem?

13 Guarda a tua língua do mal, e os teus lábios de falarem o engano.

14 Aparta-te do mal, e faze o bem; procura a paz, e segue-a.

15 Os olhos do Senhor estão sobre os justos, e os seus ouvidos atentos ao seu clamor.

16 A face do Senhor está contra os que fazem o mal, para desarraigar da terra a memória deles.

17 Os justos clamam, e o Senhor os ouve, e os livra de todas as suas angústias.

18 Perto está o Senhor dos que têm o coração quebrantado, e salva os contritos de espírito.

19 Muitas são as aflições do justo, mas o Senhor o livra de todas.

20 Ele lhe guarda todos os seus ossos; nem sequer um deles se quebra.

21 A malícia matará o ímpio, e os que odeiam o justo serão punidos.

22 O Senhor resgata a alma dos seus servos, e nenhum dos que nele confiam será punido.

Citado por Gebran no TRF-4, jurista diz que seu texto foi "totalmente descontextualizado"

Redação PragmatismoEditor(a)

JURISTAS25/JAN/2018 ÀS 09:06COMENTÁRIOS

A condenação do ex-presidente Lula causou perplexidade até no professor-doutor de direito da USP que escreveu o texto que o desembargador João Pedro Gebran Neto citou em sua sentença

Alamiro Velludo Netto foi citado por Gebran em voto que condenou Lula. Professor disse que texto foi “totalmente descontextualizado”

A condenação do ex-presidente Lula nesta quarta-feira (24) pelo TRF-4 causou estranheza e perplexidade até no jurista que escreveu o texto que o desembargador João Pedro Gebran Neto citou em sua sentença. As informações são da Folha de S.Paulo.

Alamiro Velludo Netto, professor Doutor de direito da USP citado por Gebran, publicou em suas redes sociais o seguinte comentário após o voto do desembargador: “O pior de tudo é ser citado no voto por meio de um texto meu totalmente descontextualizado”.

No texto, o professor discorre sobre o julgamento do mensalão, em que não foi apontado ato de ofício preciso dos condenados – como ocorre no caso de Lula. Ele, no entanto, é um crítico e acredita que a lei não permite que não seja identificado ato que vincule o acusado à benesse recebida.

Ao condenar Lula no TRF-4, Gebran também fez pouco caso da condução coercitiva do ex-presidente e das interceptações telefônicas ilegais, questionadas pela defesa de Lula como ação parcial do juiz Sergio Moro.

Sobre a questão, o professor Alamiro Velludo disse que “não poderia ter divulgação de grampo telefônico algum”. E explicou:

“Em relação à interceptação lícita, existe uma dúvida de senso de entendimento. Eu tendo a interpretar que o sigilo deve permanecer sempre. Essas gravações servem ao processo e não à opinião pública, ela é uma invasão. Quando você quebra o sigilo bancário, os extratos vêm para os autos, mas não se levanta o sigilo. Mas isso é discutível, porque existe o argumento mais pautado no princípio da publicidade. Ele (Sergio Moro) não faz referência à norma da interceptação, mas às normas constitucionais. Pode ser sustente essa postura”.

Gebran foi o relator do processo e teve o voto integralmente acompanhado pelos outros dois desembargadores. Ele condenou Lula a 12 anos e 1 mês de prisão.

Por não apresentar nenhuma prova concreta contra o ex-presidente, a sentença de Gebran também foi dissecada por outros juristas da área do Direito Processual Penal. Veja abaixo:

1 — Tese de Gebran para condenar Lula é “surreal”, diz mestre em Direito Processual Penal
2 — Fragilidade do voto de Gebran contra Lula chama a atenção de juristas
3 — Tratamento de Gebran à defesa de Lula revelou julgamento viciado

Até mesmo o jornalista Reinaldo Azevedo, conhecido como um dos principais detratores de Lula na mídia nacional, classificou o voto de Gebran como “lamentável” do ponto de vista jurídico (veja aqui).

Parabéns especial de hoje vai lá para cidade Maravilhosa: Feliz aniversário Elias , o Cheiro!

Da Serra de Capoeira a Orobó,  todo mundo manda um abração lá pra Rocinha, com o desejo de um abençoado e Feliz aniversário para o Cheiro!

 Elias, conhecido carinhosamente por todos nós, como o Cheiro, é um rapaz simpático, trabalhador e um guerreiro na sobrevivência. Te carreguei no colo menino! Criado com meus sobrinhos e minha filha, todo mundo junto, o cheiro por ter esse sorriso constante , estava sempre de boca aberta. E todo nundo "Fecha a boca cheiro"! Boas lembranças não é meu amigo?

Você cresceu, virou Pai da linda Sofia, esposo da Rayane, e incansável na sobrevivência. Seja aqui ou em outro estado, buscando sempre o bem estar da sua família, o Cheiro está sempre na ativa!

Quem nunca tomou aqueles aperitivos, ou cervejas geladas, na barraquinha do Cheiro nas noites de eventos? Seja aqui ou fora o Cheiro merece os Parabéns todos os dias, por ser esse homem lutador.

Hoje no seu aniversário de desejo muitas felicidades. Que uma chuva de bênção caia sobre sua vida, e que você realize os seus sonhos simples, mas de grande valia que é ter uma boa condição de através do seu trabalho, prosperar e criar bem sua família.

Você faz falta por aqui.Tomara que você consiga realizar seus sonhos e volte logo para o meio de nós. Porque todo muito gosta do Cheiro!Saudades!

Deus te abençoe poderosamente.

Forte abraço da amiga e ex-professora Madalena França

Que o dia dessa Família seja colorido de muita paz!

Raquel Dodge pede ao Supremo arquivamento de investigação de corrupção sobre José Serra

A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) o arquivamento de uma investigação sobre o senador José Serra (PSDB-SP), baseada na delação dos executivos da J&F, grupo controlador do frigorífico JBS.

O inquérito surgiu de depoimento no qual Joesley Batista, um dos donos da empresa, disse que em 2010, o tucano pediu doação de R$ 20 milhões para sua campanha à Presidência da República.

Segundo o delator, somente R$ 13 milhões foram doados oficialmente; cerca de R$ 6,4 milhões teriam sido doados por meio de repasse a empresas que emitiram notas frias (sem prestação de serviços) e sem declaração na prestação de contas, o que configuraria o crime de caixa 2.

Em maio do ano passado, quando o caso veio à tona, Serra disse que suas campanhas foram conduzidas dentro da lei com finanças sob responsabilidade do partido e que nunca ofereceu contrapartidas por doações.

Ao pedir o arquivamento, Dodge considerou apenas que o crime já teria prescrito, isto é, não poderia mais ser punido em razão da demora para investigar e eventualmente denunciar o fato. Como o senador tem mais de 70 anos de idade, a prescrição ocorreu 6 anos após a campanha, em 2016.

“Ou seja, desde o requerimento de abertura de inquérito, o fato estava prescrito. Por evidente, não há como prosseguir com a investigação. Ante o exposto, manifesto-me pelo arquivamento do presente inquérito”, escreveu a procuradora.

Novidade? Não! Eu contei isso em 2017. E quem em breve vai se livrar de investigação é o ministro do Temer,   Aloysio Nunes. Leia mais em Serra e Aloysio estão perto de se livrar de investigação de propinas

Senador e ministro são mais dois novos casos de tucanos prestes a se beneficiar do decurso de prazo para barrar investigações de denúncias, emperradas no STF, de recebimento de propinas em campanhas eleitorais

PT afiirma em nota que não se rende as injustiças e que lula é o seu candidato.

O dia 24 de janeiro de 2018 marca o início de mais uma jornada do povo brasileiro em defesa da Democracia e do direito inalienável de votar em Lula para presidente da República.
 
O resultado do julgamento do recurso da defesa de Lula, no TRF-4, com votos claramente combinados dos tres desembargadores, configura uma farsa judicial.  Confirma-se o engajamento político-partidário de setores do sistema judicial, orquestrado pela Rede Globo, com o objetivo de tirar Lula do processo eleitoral.
 
São os mesmos setores que promoveram o golpe do impeachment em 2016, e desde então veem dilapidando o patrimônio nacional, entregando nossas riquezas e abrindo mão da soberania nacional, retirando direitos dos trabalhadores e destruindo os programas sociais que beneficiam o povo.
 
O plano dos golpistas esbarra na força política de Lula, que brota da alma do povo. Esbarra na consciência democrática da grande maioria da sociedade, que não aceita uma condenação sem crime e sem provas, não aceita a manipulação da justiça com fins de perseguição política.
 
Não vamos aceitar passivamente que a democracia e a vontade da maioria sejam mais uma vez desrespeitadas. Vamos lutar em defesa da democracia em todas as instâncias, na Justiça e principalmente nas ruas. Vamos confirmar a candidatura de Lula na convenção partidária e registrá-la em 15 de agosto, seguindo rigorosamente o que assegura a Legislação eleitoral.
 
Se pensam que história termina com a decisão de hoje, estão muito enganados, porque não nos rendemos diante da injustiça. Os partidos de esquerda, os movimentos sociais, os democratas do Brasil, estamos mais unidos do que nunca, fortalecidos pelas jornadas de luta que mobilizaram multidões nos últimos meses.
 
Hoje é o começo da grande caminhada  que, pela vontade do povo, vai levar o companheiro Lula novamente à Presidência da República.
 

Sao Paulo, 24 de janeiro de 2018
Gleisi Hoffmann, Presidenta Nacional do PT