Pobre povo brasileiro: já não bastam inimigos, tem de suportar traidores

POR FERNANDO BRITO · 04/04/2018

Não se esperava que, por ser o habeas corpus a favor de Lula, os ministros do Supremo fossem votar por algo absurdo, apenas por ser em defesa do mais querido presidente que o Brasil já teve nas últimas décadas ou porque ele e sua sucessora, Dilma, indicaram 7 dos atuais 11 ministros daquela corte.

A prova disso é que, como já registrei aqui, fossem apenas os outros ministros, indicados fora da era petista, o placar seria de 3 a 1 em favor do ex-presidente. Prova cabal, portanto, que havia razão na causa.

O ódio a Lula – e ao que ele representou, representa e poderia representar na contenção da escalada fascista que este país vive – se alimenta, porém, de uma camada de canalhas que se aproximou do governo petista e dele se beneficiou.

A começar do conspirador golpista Michel Temer.

Mas não menos importantes são os medíocres babujentos que se guindaram ao Supremo Tribunal Federal.

Luís Edson Fachin, pelo qual Dilma Rousseff penou para dar uma cátedra no Supremo, exercita quase sem folga a missão de ser um juiz miúdo, raivoso e mesquinho, aderido com Araldite ao punitivismo mais rastaquera. Chegou ao ridículo de fundar sua decisão em opiniões expostas num livro de Direito cujos autores, depois de ouvi-lo, reagiram: “não foi nada disso o que dissemos!”

Luís Roberto Barroso, no execício do papel de Pavão da Justiça, a descobrir, já à beira dos 60 anos, a sua veia udenista, espalhafatosa, de candidato a Sérgio Moro do STF.

Luiz Fux, o histrião topetudo, que vem falar em celeridade e morosidade judiciais, depois de manter na gaveta por quatro anos a imoralidade do auxílio-moradia e ter enfiado uma filha, juridicamente tatibitati, na cadeira de desembargadora no Rio de Janeiro.

E Rosa Weber, um senhora que, no dizer do processualista Afrânio Silva Jardim, fez um voto cheio de longas  “premissas” que “serviriam para lastrear qualquer decisão, ou seja, não são premissas de nada”.

Todos os cinco tinham fundadas razões jurídicas para votar a favor do HC, até porque estas existem em tanta abundância que Celso de Mello, Gilmar Mendes e Marco Aurelio Mello, em nada simpáticos a Lula ou ao PT, as encontraram.

Mas eles fizeram questão de não ver, com seus olhos rútilos na possibilidade de serem lacaios do poder e do golpismo.

Weber, até,  disposta a promover uma cena dantesca: diz ser fiel a seus princípios, mas abre mão deles para seguir “a maioria” que não seria maioria se ela não aderisse à minoria.

Traidores do povo brasileiro, traidores dos que os conduziram ao Supremo, traidores de si mesmos.

Pobre povo brasileiro.

Tem um dos países mais ricos do mundo, mas tem, talvez, a mais desqualificada elite política e econômica do planeta, agora agregada à pobreza ética de uma miséria jurídica que fica evidente a quem assista a metade de uma sessão do Supremo.

Estamos a caminho, em marcha batida, da instituição de um regime fascista no Brasil.

Que nos vai trazer muita dor, sofrimento, mortificação. Mas, ao menos, uma alegria tristemente irônica: todos eles serão devorados pelo lobo.

• 
 
• 
 
• 

Nota de Esclarecimento da Professora Madalena França aos Vereadores de Orobó e ao povo em Geral com Relação ao Ofício Lido na Casa Legislativa Falando Diretamente da Professora Madalena...

Senhores Vereadores e Público em Geral.




Através do presente, venho informar  que  não é justo que o Presidente do IPREO, o jovem Gustavo, venha de público, usar de inverdades ao afirmar que eu me recusei a levar os documentos pessoais para fazer a minha aposentadoria.
Pontuando cada item da fala desse enviado do Chefe.
 1- Eu não me omitir a conceder documentação, O que ocorreu foi que recusei  a me aposentar, com  discriminação pessoal com relação a outras pessoas da mesma categoria. Basta uma investigação clara e objetiva, que será comprovada que há professoras aposentadas, Já nesta gestão com 180 horas aulas. Não pode haver dois funcionários com os mesmos direitos aposentados de forma diferenciada. Isso se chama perseguição política e discriminação a funcionário público, sem legalidade Constitucional.
Aqui abro aspas para dizer  ao vereador Lúcio Ramos, que " concordo com a sua fala quando diz que é necessário uma CPI e que também não é justo, enquanto discutem a vida dos servidores eles se encontrarem distantes, como se nada fosse com eles." Você conhece Bem minha firmeza, força e garra em todos os governos em prol dos nossos direitos. Não é agora que eu vou amarelar. Lhe confesso que convidei vários servidores, para irmos à Casa  e nenhum confirmou a presença. Esta professora cansou de se colocar como Cristo , para ser crucificado em benefício de todos. Não iria para lá sozinha para sofrer humilhações, sem nem mesmo direito a fala.
2- O projeto de lei nº 1. 036/2016, assinado pelo Senhor Cléber José de Aguiar Barbosa (prefeito) em 22/12/2016 , votada na Casa Legislativa em novembro/2016 ´não tem seguridade jurídica, nem base legal, uma vez que a Lei Federal que instituiu 33% de horas aulas sobre as 150 horas  que antes vigorava no Ensino Fundamental I refere-se a SALÁRIO BASE e não a gratificação. O Instituto do Servidor de Pernambuco, e o Plano de Cargos e Carreiras do Município , Lei votada nesta casa, em 2008 asseguram que o servidor que completa todos os direitos legais adquiridos com idade e tempo de contribuição tem a sua aposentadoria efetivada com o último salário recebido. Só pode haver redução se o servidor receber uma gratificação que ainda não tenha completado cinco anos. Que não é o caso  em questão, porque aumento de salário base não é gratificação.
Nesta mesma lei estapafúrdia 8 vereadores da Legislatura passada nos presentearam com o congelamento do pó de giz que tínhamos a mais de dez anos, e extinção deste para aqueles que vier ingressar na carreira, implicando em perda salarial dos servidores. Não sou eu quem precisa ensinar aos vereadores que se vangloriam tanto por terem seis, sete, sei la quantos mandatos ,que uma lei municipal não pode se sobrepor a federal, mas sim , se adequar a ela.
Quando vereadores como estes se colocam como representantes do povo, ai entristece uma sociedade saturada por tanta ilegalidade. Para ser justa,  destaco aqui, claramente a quem devo o entrave da minha aposentadoria . Em primeiro Plano ao prefeito, e em segundo a todos os que votaram essa lei inconstitucional. São eles: Os senhores Severino Abreu, hoje vice prefeito, a senhora Maria do Carmo, hoje presidente da Casa, o Senhor David Ancelmo,  o Senhor Eduardo Gonzaga, o senhor Jorge Marinho, o senhor conhecido como Zezé Jaca, o Senhor Jairo de Orlando, e o Conhecido por Júnior de Chã do Rocha. Estes não podem dizer que representam o povo. Pois ninguém representa o povo tirando-lhe os seus direitos adquiridos. Eles não fizeram mal apenas a Madalena, mas a toda uma categoria de professores. São os verdadeiros "inimigos da Educação".
Com relação a meu caso particular de aposentadoria, este judicialmente será solucionado.  Madalena sabe esperar e tem um Deus , uma fé e uma perseverança que se sobrepõe a qualquer dos males que lhe sejam apresentados. Vocês são os que menos me interessam. O que  a Justiça concluir, será respeitado.
 Por fim ,deixo aqui o  meu repúdio a tamanha conivência com tantas arbitrariedades, injustiças, desmandos, e impunidade defendidas e elogiadas pela maioria dos vereadores atuais. Gente a quem eu tinha respeito ,admiração, coleguismo, alguns até já foram votados por mim e os meus. A estes, eu só posso dizer muito Obrigada. Nesta vida tudo passa! E há um Deus que tudo vê, tudo pode e é na sua justiça que eu confio.
Ainda gostaria de deixar aqui dois  questionamentos: Se tudo está perfeito, porque exitam tanto em colocar um funcionário efetivo ,  me perdoem a expressão, mas popularmente falando, sem RABO PRESO, na Comissão de Investigação? Eu me comprometo ainda a este último sacrifício, por todos os servidores, embora eles não mereçam , por sempre me deixarem sozinha, numa luta que é de todos!
Depois, quando eu pergunto Gustavo ,Cadê o Dinheiro Que estava Ali? É porque eu tenho provas que há 32 anos ele sai do meu contracheque.Não interessa se foi A, B, ou C que o desviou. O que me interessa é que ele estava sobre o poder da PREFEITURA MUNICIPAL DE OROBÓ.  Como Instituição é ela quem me deve. Quando se é eleito, herda-se o bônus e o ônus. Manoel João não pode  mais me pagar nada !Até porque , ele já está no comando de Deus; Zé Francisco que foi a primeira gestão que se teve notícia dos desvios, não é mas nada. Quem responde hoje pela Prefeitura se chama Cléber José de Aguiar. É a ele que eu tenho que cobrar por enquanto. Caso ele passe, vou continuar cobrando do que virá. Um agravante ; segundo meu advogado, desde 14/07/2 016, quando dei entrada no meu pedido de aposentadoria,  na época com 30 anos de contribuição e 50 de idade, ele não poderia mais está descontando do meu salário, uma vez que eu já tinha contribuído 5 anos a mais por não ter idade quando completei o tempo legal de  25 anos. Ai fica a interrogação? A quem vou cobrar quase dois anos de contribuição ilegalmente descontada ? Essa também vai entrar na conta de quem já morreu?
Sinceramente eu tenho muita vergonha dos políticos que dizem nos representar. Sem generalizações. Desse jeito eu agradeço essa representação. Eu estou muito bem obrigada sem a representação da maioria  absoluta de vocês!
Dito isto , eu espero sinceramente que esses que dizem me representar desta maneira , que se abstenham de mencionar meu nome neste antro de perdição. Falei o nome de alguns, por que meu nome foi citado nesta casa e a sociedade precisa de uma explicação. Nunca fui mentirosa,! Eu exijo respeito!

Por Madalena França.

Weber, a fraca: sou a favor, mas voto contra

POR FERNANDO BRITO · 04/04/2018

A ministra Rosa Weber confirmou a sua tradição de ser uma mulher fraca.

Seu longo e empolado voto no HC de Lula, disse o que pode ser resumida em algo que é teratológico.

“Sou a favor da garantia constitucional de que ninguém seja preso sem sentença transitada em julgado mas, como a maioria decidiu que é contra, voto contra, mesmo sendo aqui, o plenário, o lugar onde isso deve ser discutido”.

Coisa, claro, de gente convarde, que não aguenta a pressão e por isso se submete a dar um voto ridículo e que não faz sentido, senão o da vilania.

É a vitória da estratégia  sórdida de Cármem Lúcia, comemorado com sorrisos de esguelha assim que se consumou: dar, votando o caso e não a regra, à frágil Rosa Weber uma muleta para ceder à vontade conservadora ressalvando sua posição pessoal como a de “odebiente” à maioria que já não existe. Vota “no caso” contra, embora diga que “na tese” é a favor.

Ou melhor, que só existe porque ela abandonou a maioria que se formou e se juntou ao que seria minoria, fazendo vencer o que ela diz, cinicamente, ser aquilo que acredita  – ou diz que acredita – ser inconstitucional.

Diz que votará contra quando se votarem as ações de constitucionalidade mas, por enquanto, vota a favor.

O tempo suficiente para que Lula seja levado à cadeia.

Ou eternamente, enquanto durar a estratégia da presidente do tribunal de engavetar aquelas ações.

Não descarte que Marco Aurelio passe a exigir, em palavras mais duras do que as usadas por ele neste momento, que a presidente saia de cima das ações e as ponha a voto, sinuca para Rosa Weber outra vez.

Os tempos serão duros, de conflito e crise.

Próximo voto é de Weber, o decisivo

POR FERNANDO BRITO · 04/04/2018

O próximo voto, depois do comício de tom eleitoral de Luís Roberto Barroso, é a vez de Rosa Weber.

Como ela já votou, no mérito, contra a prisão antecipada, resta saber que funcionaram as pressões monstruosas que recebe há mais de um mês.

Em poucos minutos, caso Cármen Lúcia não decida interromper a sessão, saberemos se o Brasil mergulhará na monstruosidade ou se teremos ainda uma chance de retormar a civilidade.

Inacreditável que o destino do país esteja colocado nas mãos de tão poucas – e tão frágeis – pessoas.

Chefe da Aeronáutica afirma que "não é momento de impor nossa vontade"

Autoridade máxima da Aeronáutica brasileira se manifesta menos de 24 horas depois da declaração do Chefe do Exército. Em declaração bem mais ponderada, Comandante Nivaldo Luiz Rossato afirma que o povo está “polarizado” e ordena seus subordinados a respeitar a Constituição

Comandante Nivaldo Luiz Rossato (reprodução)

O comandante da Aeronáutica, tenente-brigadeiro do ar Nivaldo Luiz Rossato, divulgou nesta quarta-feira, 4, boletim interno à Força Aérea Brasileira no qual afirma que o povo está “polarizado” e ordena seus subordinados a respeitar a Constituição e não se “empolgar a ponto de colocar convicções pessoais acima das instituições”.

“Tentar impor nossa vontade ou de outrem é o que menos precisamos neste momento”, diz o comandante. “Seremos sempre um extremo recurso não apenas para a guarda da nossa soberania, como também para mantermos a paz entre irmãos que somos.”

A publicação ocorreu um dia depois de o comandante do Exército, general Eduardo Dias da Costa Villas Bôas, repudiar a impunidade em suas redes sociais, às vésperas do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) de um recurso contra a prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Nessa situação que vive o Brasil, resta perguntar às instituições e ao povo quem realmente está pensando no bem do País e das gerações futuras e quem está preocupado apenas com interesses pessoais?”, questionou o general.

Saiba mais:
Villas Bôas promove a maior chantagem à Justiça brasileira desde a ditadura militar
Generais respondem chefe Villas Bôas: “aguardamos suas ordens”
Juristas e políticos reagem ao post do General Villas Bôas

No comunicado, enviado a todos os militares da FAB, Rossato cobra que os poderes constituídos atuem com preceitos “éticos e morais” e prega confiança neles: “Os poderes constituídos sabem de suas responsabilidades perante a nação e devemos acreditar neles”.

Ele diz que “o Brasil amanhece hoje prestes a viver um dos momentos mais importantes da sua história”, no qual “serão testados valores que nos são muito caros, como a democracia e a integridade de nossas instituições”.

“Nestes dias críticos para o País, nosso povo está polarizado, influenciado por diversos fatores. Por isso é muito importante que todos nós, militares da ativa ou da reserva, integrantes das Forças Armadas, sigamos fielmente à Constituição, sem nos empolgarmos a ponto de colocar nossas convicções pessoais acima daquelas das instituições”, escreveu o brigadeiro.

No texto, Rossato não faz menção direta às críticas do general Villas Bôas no Twitter, mas afirma que “os ânimos já acirrados intensificam-se ainda mais com a velocidade das mídias sociais, onde cada cidadão encontra espaço para repercutir a sua opinião, em prol do que julga ser o País merecedor”.

“O Brasil merece que seus cidadãos se respeitem e sejam respeitados, que os poderes constituídos atuem em consonância com preceitos éticos e morais dos quais possamos nos orgulhar, que os cidadãos possam ir e vir em segurança, além de tantos outros direitos básicos que hoje o Brasil ainda não oferece para uma boa parte de seu povo”, escreveu o brigadeiro.

Moras e Barroso sofismam: HC é contra obrigatoriedade, não contra possibilidade da prisão

POR FERNANDO BRITO · 04/04/2018

Alexandre Moraes, com suas evidentes limitações, e Luís Roberto Barroso, com seu discurso udenista, praticam um sofisma – sobreo qual, sem sucesso, o advogado Luís Roberto Barroso, tentou chamar a atenção.

O habeas corpus pedido por Lula, embora fundado na negativa de pedido igual ao STJ, aponta como ameaça de violação de direitos não a decisão do Supremo que torna possível a prisão após a sentença de segunda instância.

A ameaça provém da Súmula 122 do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que diz que a pena deverá  ser cumprida a partir do acordão de 2° grau de jurisdição.

A diferença é evidente e se resume em algo muito simples: a execução antecipada da pena tem de ser fundamentada, de acordo com o que está previsto no Código de Processo Penal: garantia da ordem pública, garantia da lei penal, reiteração criminosa.

O juiz e os desembargadores não estão proibidos de prender, de forma justificada, ainda que no curso de recursos a cortes superiores.

É essa questão que está omitida em seus votos, com o agravante que Barroso faz a mais sórdida demagogia, comparando a situação a de homicídios brutais, a arenga da corrupção como sendo a causa da pobreza e da precariedade do Brasil e colocando nos recursos legais a culpa de uma demora nos julgamentos que se arrastam no Judiciário.

Dá a impressão que teve uma epifania depois de conseguir o cargo que tem agora e descobriu que foi indicado por um “sistema de corrupção” do qual, segundo ele, não escapa nenhum (nenhum!) contrato público no Brasil. Se fosse assim em tudo, a priori, imagine para a indicação de um ministro do Supremo!

Tal como Sérgio Moro e os lavajateiros, afirma que Lula e o petismo são os responsáveis por todas as mazelas do Brasil.

Não creio que o sr. Barroso traia a sua consciência, porque duvido que tenha uma.

Generais respondem chefe Villas Bôas: "aguardamos suas ordens" Cheiro de 1964 no ar. Diversos generais resolveram se expressar publicamente após o polêmico post do Comandante do Exército Brasileiro: “Tenho a espada ao lado, a sela equipada, o cavalo trabalhado e aguardo suas ordens” Generais respondem chefe Villas Bôas ordens A declaração do general-comandante Eduardo Villas Bôas de que o Exército “se mantém atento às suas missões institucionais”, feita nesta terça-feira, 3, às vésperas do julgamento do habeas corpus do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, provocou uma série de reações entre outros oficiais do Exército. Os generais usaram o twitter para declarar publicamente apoio a Villas Bôas. O general Paulo Chagas, que é pré-candidato ao governo do Distrito Federal, prestou continência virtual a Villas Bôas e declarou que tem “a espada ao lado, a sela equipada, o cavalo trabalhado e aguardo suas ordens”. Caro Comandante, Amigo e líder receba a minha respeitosa e emocionada continência. Tenho a espada ao lado, a sela equipada, o cavalo trabalhado e aguardo suas ordens!! — General Paulo Chagas (@GenPauloChagas) 4 de abril de 2018 O general José Luiz Dias Freitas, Comandante Militar do Oeste, afirmou que o comandante do Exército “mais uma vez” expressa “preocupações e anseios dos cidadãos brasileiros que vestem fardas”. O General Antonio Miotto, do Comando Militar do Sul, respondeu Freitas e declarou estar firme e leal a Villas Bôas, “na mesma trincheira”. “Brasil acima de tudo!!! Aço!!!”, disse. Mais uma vez o Comandante do Exército expressa as preocupações e anseios dos cidadãos brasileiros que vestem fardas. Estamos juntos, Comandante @Gen_VillasBoas ! https://t.co/i6AcXAzT8E — General Freitas (@Gen_Ex_Freitas) 3 de abril de 2018 O general de Brigada Cristiano Pinto Sampaio citou Gustavo Barroso: “Todos nós passamos. O Brasil fica. Todos nós desaparecemos. O Brasil fica. O Brasil é eterno. E o Exército deve ser o guardião vigilante da eternidade do Brasil”. Depois, ele ainda acrescentou que está “sempre pronto”. Como disse o consagrado historiador Gustavo Barroso: “Todos nós passamos. O Brasil fica. Todos nós desaparecemos. O Brasil fica. O Brasil é eterno. E o Exército deve ser o guardião vigilante da eternidade do Brasil”. *Sempre prontos Cmt!!* https://t.co/rKC2dmz7m2 — Gen Pinto Sampaio (@CristianoPSamp1) 4 de abril de 2018

Redação PragmatismoEditor(a)

DITADURA MILITAR04/APR/2018 ÀS 12:58COMENTÁRIOS

Cheiro de 1964 no ar. Diversos generais resolveram se expressar publicamente após o polêmico post do Comandante do Exército Brasileiro: “Tenho a espada ao lado, a sela equipada, o cavalo trabalhado e aguardo suas ordens”

A declaração do general-comandante Eduardo Villas Bôas de que o Exército “se mantém atento às suas missões institucionais”, feita nesta terça-feira, 3, às vésperas do julgamento do habeas corpus do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, provocou uma série de reações entre outros oficiais do Exército.

Os generais usaram o twitter para declarar publicamente apoio a Villas Bôas. O general Paulo Chagas, que é pré-candidato ao governo do Distrito Federal, prestou continência virtual a Villas Bôas e declarou que tem “a espada ao lado, a sela equipada, o cavalo trabalhado e aguardo suas ordens”.

Caro Comandante, Amigo e líder receba a minha respeitosa e emocionada continência.
Tenho a espada ao lado, a sela equipada, o cavalo trabalhado e aguardo suas ordens!!

— General Paulo Chagas (@GenPauloChagas) 4 de abril de 2018

O general José Luiz Dias Freitas, Comandante Militar do Oeste, afirmou que o comandante do Exército “mais uma vez” expressa “preocupações e anseios dos cidadãos brasileiros que vestem fardas”. O General Antonio Miotto, do Comando Militar do Sul, respondeu Freitas e declarou estar firme e leal a Villas Bôas, “na mesma trincheira”. “Brasil acima de tudo!!! Aço!!!”, disse.

Mais uma vez o Comandante do Exército expressa as preocupações e anseios dos cidadãos brasileiros que vestem fardas. Estamos juntos, Comandante @Gen_VillasBoas ! https://t.co/i6AcXAzT8E

— General Freitas (@Gen_Ex_Freitas) 3 de abril de 2018

O general de Brigada Cristiano Pinto Sampaio citou Gustavo Barroso: “Todos nós passamos. O Brasil fica. Todos nós desaparecemos. O Brasil fica. O Brasil é eterno. E o Exército deve ser o guardião vigilante da eternidade do Brasil”. Depois, ele ainda acrescentou que está “sempre pronto”.

Como disse o consagrado historiador Gustavo Barroso: “Todos nós passamos. O
Brasil fica. Todos nós desaparecemos. O Brasil fica. O Brasil é eterno. E o Exército
deve ser o guardião vigilante da eternidade do Brasil”.
*Sempre prontos Cmt!!* https://t.co/rKC2dmz7m2

— Gen Pinto Sampaio (@CristianoPSamp1) 4 de abril de 2018

Cheiro de 1964 no ar. Diversos generais resolveram se expressar publicamente após o polêmico post do Comandante do Exército Brasileiro: “Tenho a espada ao lado, a sela equipada, o cavalo trabalhado e aguardo suas ordens”

A declaração do general-comandante Eduardo Villas Bôas de que o Exército “se mantém atento às suas missões institucionais”, feita nesta terça-feira, 3, às vésperas do julgamento do habeas corpus do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, provocou uma série de reações entre outros oficiais do Exército.

Os generais usaram o twitter para declarar publicamente apoio a Villas Bôas. O general Paulo Chagas, que é pré-candidato ao governo do Distrito Federal, prestou continência virtual a Villas Bôas e declarou que tem “a espada ao lado, a sela equipada, o cavalo trabalhado e aguardo suas ordens”.

Caro Comandante, Amigo e líder receba a minha respeitosa e emocionada continência.
Tenho a espada ao lado, a sela equipada, o cavalo trabalhado e aguardo suas ordens!!

— General Paulo Chagas (@GenPauloChagas) 4 de abril de 2018

O general José Luiz Dias Freitas, Comandante Militar do Oeste, afirmou que o comandante do Exército “mais uma vez” expressa “preocupações e anseios dos cidadãos brasileiros que vestem fardas”. O General Antonio Miotto, do Comando Militar do Sul, respondeu Freitas e declarou estar firme e leal a Villas Bôas, “na mesma trincheira”. “Brasil acima de tudo!!! Aço!!!”, disse.

Mais uma vez o Comandante do Exército expressa as preocupações e anseios dos cidadãos brasileiros que vestem fardas. Estamos juntos, Comandante @Gen_VillasBoas ! https://t.co/i6AcXAzT8E

— General Freitas (@Gen_Ex_Freitas) 3 de abril de 2018

O general de Brigada Cristiano Pinto Sampaio citou Gustavo Barroso: “Todos nós passamos. O Brasil fica. Todos nós desaparecemos. O Brasil fica. O Brasil é eterno. E o Exército deve ser o guardião vigilante da eternidade do Brasil”. Depois, ele ainda acrescentou que está “sempre pronto”.

Como disse o consagrado historiador Gustavo Barroso: “Todos nós passamos. O
Brasil fica. Todos nós desaparecemos. O Brasil fica. O Brasil é eterno. E o Exército
deve ser o guardião vigilante da eternidade do Brasil”.
*Sempre prontos Cmt!!* https://t.co/rKC2dmz7m2

— Gen Pinto Sampaio (@CristianoPSamp1) 4 de abril de 2018

Há 50 anos, Martin Luther King era assassinado

A luta antirracista, pelos direitos civis e pela ancestralidade; o pacifista e ativista Martin Luther King ganhou o mundo nos anos 60 com seus discursos inflamados e com a causa mobilizadora do antissegregaciosnimo; contestou a guerra do Vietnã e denunciou o imperialismo norte-americano; dono de um texto e de uma voz contundentes, contagiou o mundo todo pela busca incessante da igualdade de oportunidades e, por isso, recebeu o prêmio Nobel da Paz de 1964. https://www.brasil247.com/pt/247/mundo/349795/H%C3%A1-50-anos-Martin-Luther-King-era-assassinado.htm

Madalena França Via Manuel Mariano

Aos 83 anos ,Morre ex-prefeito de Surubim, Humberto Barbosa,

Surubim se encontra de Luto.

Google Imagens

O ex-prefeito de Surubim, Humberto da Mota 

Barbosa, faleceu ontem terça-feira (3), aos 83 

anos. Ele tinha 'mal de Alzheimer' e havia 

sofrido um AVC - acidente vascular cerebral,

 há uma semana. O ex-prefeito morreu em

 casa, na companhia do filho mais novo,

 Humberto Filho, por volta das 15h30.

 Humberto Barbosa foi prefeito de Surubim 

por duas vezes. A primeira, de 1989 a 1992,

 e um segundo mandato de 2000 a 2004.

O ex-prefeito era irmão do ex-deputado,

 Geraldo Barbosa, que faleceu no ano 

passado. Protagonizou, ao lado do ex-prefeito

 também por duas vezes, José Arruda, páginas importantes da história política de Surubim, 

em campanhas eleitorais extremamente aguerridas e eleições disputadas de maneira intensa.

A prefeita de Surubim, Ana Célia Farias (PSB), que foi vice de Humberto no segundo

 mandato

 dele, decretou luto oficial de três dias. O ex-prefeito Humberto Barbosa deixa esposa e cinco

 filhos. O velório será na residência da família, no distrito da Lagoa da Vaca. O enterro será 

nesta quarta-feira(3), às 16h, no cemitério de Surubim.

Deus console toda sua familia

Fonte: 

Do BLOG DE ALBÉRICO CASSIANO

Policia civil-PE, prende foragido por matar mulher no estado da PB

Foragido da Justiça da Paraíba por homicídio foi preso pela Polícia Civil de Pernambuco 

(PCPE)  segunda-feira dia(2), em São Vicente Férrer, na Zona da Mata Norte do Estado. 

Rosevelton dos Santos Farias, de 30 anos, é acusado de ter matado Gracyelle Lourenço 

Rodrigues dos Santos, à época com 28 anos, e tinha uma mandado de prisão em aberto.

 O crime aconteceu em outubro de 2014, na praia do Sol, em João Pessoa, na Paraíba.

 A vítima era filha de um sargento da Polícia Militar da Paraíba.

O foragido apresentou documentos falsos no momento da prisão, de acordo com o titular

 da Delegacia de São Vicente Férrer, o delegado Marcos Vinícius Nobre. Com ele foram 

encontrados carteiras de habilitação e de trabalho de outra pessoa.

As investigações aconteceram em conjunto entre a Polícia Civil de São Vicente, Malha 

da Lei da Seccional Goiana e o Núcleo de Inteligência da Polícia Militar da Paraíba.

Rosevelton foi autuado em flagrante por uso de documento falso e encaminhado à 

audiência de custódia em Nazaré da Mata, também na Zona da Mata Norte. Ele será

 levado a João Pessoa, onde cumprirá a pena pelo homicídio de Gracyelle.

Gracyelle Lourenço 

Rodrigues dos Santos,

 de 28 anos

Fonte: Folha PE

DORIA É OBRIGADO PELA JUSTIÇA A REATIVAR ABRIGOS DE HADDAD

247 - Uma ação movida contra a prefeitura de São Paulo pelo Núcleos Especializados de Cidadania e Direitos Humanos obteve uma vitória contra a administração Doria, que terá que reativar os abrigos construídos na cracolândia pela gestão Haddad. Os abrigos foram desativados por Doria em janeiro deste ano.

"A Justiça determinou nesta terça-feira (3) que a administração João Doria (PSDB) reative dois hotéis da região da cracolândia, no centro de São Paulo, que hospedavam dependentes químicos como parte do programa Braços Abertos, do ex-prefeito Fernando Haddad (PT). A prefeitura diz que vai recorrer.

Os dois estabelecimentos, Santa Maria e Impacto, hospedavam 77 beneficiários e foram fechados entre janeiro e fevereiro deste ano. Na ocasião, a atual gestão justificou a medida afirmando que eles não apresentavam condições mínimas de habitação para os moradores". Confira.