Escute atentamente Parte do Discurso de João Campos Em Orobó.

O Candidato me pareceu trazer  na alma a leveza de uma criança e no peito a missão de "Não Desistir do Brasil" como disse seu pai, Eduardo Campos.
Ele olha nos olhos das pessoas ao falar de futuro, da defesa de todos os brasileiros  de forma que transmite uma verdade muito forte. Apesar da pouca idade, ele trás um empenho e sabedoria, da escola onde foi criado.
Também passa uma simplicidade e generosidade de um cristão fiel a Deus e pautado na fé. Ao falar do Fake o qual mentiu, o acusando de usar luvas para apertar a mão do povo, ele disse que andava com a verdade em vez de luvas e que gostava de gente desde pequeno ao acompanhar seu pai. Bem próxima a ele eu o filmava, quando ele levantou a mão e mostrou no braço uma fitinha do Padre Cícero , a quem foi pedir proteção antes de iniciar sua caminhada rumo ao Parlamento Federal. A fita já está bem desgastada, provando que o uso é contínuo e permanente.
Foi firme sem ser grosso ao falar da traição sofrida, sem citar nomes, nem fazer acusações mesquinhas. Apenas disse que traidores do povo e de seus amigos tem vida curta na política, porque ninguém valoriza a traição.
Foi bonito de se ver, ouvir, e refletir. O Menino Campos provavelmente será eleito com muita chance de sucesso na sua vida política.
Escute você mesmo, Parte do que disse João Campos em Orobó.

DISCURSO DE JOÃO CAMPOS, EM OROBÓ - 19-09-2018

 Em todos os setores tem gente que não presta. Na política pode até ter mais gente que não presta, mas tem muita gente decente. "amei esse menino"









Madalena França.

Apresento-lhe os 11 motivos por que #ELANÃO!

  Aprendi que todas as teses devem ser defendidas.  Seria injusto simplesmente dizer não ,sem explicar os motivos  da hastag #ELANÃO!
Tenho lido e visto a região invadida pela lama da hipocrisia e da tentativa de querer chegar ao poder a qualquer custo, atropelando direitos, e ludibriando a cabeça de inocentes induzindo-os a erros irreparáveis.
Você que não conhece bem fique atento a essa lista de motivos pelos quais muitos eleitores de Orobó, dizem #ELANÃO:
1-  Nunca gostou das massas.Sempre foi esnobe e menosprezou pobre. O requisito principal para ser político é gostar de gente. E gente de todas as cores e status.
2- Quer se eleger as custas do dinheiro público, usando as verbas do município de Orobó em outros.
3- Quer pular de paraquedas na Assembleia Legislativa, sem merecimento para isso. Nunca representou nem um grêmios estudantil, e já quer logo ,representar PE.
4- Não representa a categoria profissional a qual pertence, ajudando a tirar direitos de seus irmãos de profissão. Algo que eu considero imperdoável!
5- Não Respeita a Democracia- é a relatora da lista de quem deve ser perseguido, aceito, perdoado ou  eliminado do direito de ter direitos.
6- Sente-se superior a todos os outros. A inatingível!
7- Usa o poder para humilhar, utilizando-se de advogados públicos, para processar pessoas que dizem não tê-la como um bom exemplo de cidadania. Prepotência e arrogância é sua marca.
8- Enxerga o defeito de todos e não admite nunca os erros da administração tirana da qual faz parte.
9- Carregou por muitos meses a marca da falsidade, fingindo-se de boazinha e pondo a culpa no próprio marido, quando Ela, quem ditava as regras.(se ele é ruim, ela é pior)!
10- Sofre das piores  doenças que contaminam a alma. O ódio, a falsidade e a ingratidão. Traiu 80% do povo que fez de um ninguém ,um vitorioso. Quem trai amigos, não merece nem é digno de ter amigos!
11- E talvez um dos piores dessa Lista: É da Turma do TEMER, Segue deputados e Senadores do Temer. Quer Coisa PIOR?
Por tudo isso eu reforço a todo povo do meu amado território natal. Qualquer um tá valendo.
#ELANÃO!
Ninguém merece ser representado por um tipo como esse que só representa seus próprios interesses.

Madalena França.

Todo Eleitor de Lula ainda não sabe que Haddad é Lula

Madalena França Via Tijolaço

POR FERNANDO BRITO · 20/09/2018

Ouça este conteúdoAudima

Muitos leitores duvidaram aqui quando escrevi que o “Potencial do Candidato do Lula é de 49%‘, informando que, segundo o Datafolha de 11 de setembro.

Espero que acreditem agora, quando é a própria Folha quem, com dados da pesquisa desta madrugada, diz serem 33% os que votariam com certeza no “candidato do Lula” e 16% os que “poderiam votar”. Portanto, 48%  na soma, o mesmo, estatisticamente, que na rodada anterior.

Isso, em matéria de votos válidos, porque há a parcela de quem não vota em nenhum candidato, mesmo, dá maioria absoluta. Mas está longe de ser o teto de Haddad num segundo turno, porque é os anti-Lula que menos ainda dariam o voto ao ex-capitão.

O jornal dá mais detalhes sobre o grau de conhecimento  de que é Fernando Haddad este candidato, fato sobre o qual tenho chamado a atenção dos leitores, como  aqui.

Os 64% de conhecimento geral  que  Haddad é Lula –  eram 59%, na pesquisa anterior – são ainda pouco.

Os dados mais detalhados ainda não foram abertos pelo Datafolha, mas o que publicam já dá para mostrar fatos importantes:

Entre os eleitores de escolaridade  apenas do ensino fundamental, o conhecimento de que Lula indica Haddad é de 51%. No dia 10 este conhecimento era de 23% dos entrevistados, nos dias 13 e 14 chegava a 32%. Neste grupo, o “votaria com certeza” no candidato de Lula chega a 47%, mas Haddad ainda tem 19%.

Entre os que ganham até 2 salários mínimos, 60% sabem que Haddad é Lula. Eram 27% no dia 10, passaram a 40% no dia 13/14 e agora são dois terços. Neste segmento, segundo o Datafolha, 45% votariam “com certeza” no candidato de Lula. Haddad pontua 20%.

Duas coisas ficam patentes.

A primeira é que o foco da campanha de TV e rádio segue sendo Lula é Haddad13 e Haddad13 é Lula.

A segunda é que a história de “empate técnico” é conversa pra boi dormir.

Mo Nordeste, nas mesmas datas, eram 37% e depois 50% os que sabiam do apoio. O jornal não informa a parcela atual, mas diz que neste eleitorado (26% dos brasileiros) a resposta de “votar com certeza” no candidato de Lula é de 53% do total.

Há mais: entre os indecisos, 45% votariam com certeza em um nome indicado por Lula e mais 15% “poderiam votar”. Mas sete entre cada dez deles (68%) não sabem que Haddad é o candidato lulista.

 

A prestigiada revista britânica “The Economist” , conta o que a imprensa brasileira esconde:Bolsonaro é uma ameaça para Brasil e América Latina

quinta-feira, 20 de setembro de 2018

Madalena França Via amigos do Presidente Lula

A prestigiada revista britânica "The Economist" traz na capa desta semana o candidato à Presidência Jair Bolsonaro (PSL) e diz que ele é uma ameaça, não só para o país, mas para toda a América Latina.

Sob a chamada "Brasília, we have a problem" (Brasília, temos um problema), a revista britânica The Economist publicou editorial em que afirma que o candidato à Presidência Jair Bolsonaro (PSL) é "uma ameaça à democracia". Segundo a revista, Bolsonaro seria um "presidente desastroso".

 No editorial que repete a manchete, acrescenta "Ele seria um presidente desastroso".

O texto abre dizendo que os brasileiros devem estar se perguntando se Deus, que também seria brasileiro, saiu de férias. "A economia é um desastre, as finanças públicas estão sob pressão e a política está completamente apodrecida. A criminalidade está crescendo, também."

A reportagem de capa na revista semanal britânica The Economist diz que, uma vitória de Bolsonaro o levaria para o clube de líderes populistas que já conta com Donald Trump (Estados Unidos), Rodrigo Duterte (Filipinas) e Matteo Salvini (Itália).

"Se ele ganhar, pode colocar a própria sobrevivência da democracia no maior país da América Latina em risco", diz o texto, intitulado "Jair Bolsonaro, a ameaça mais recente na América Latina". Na abertura do texto, a publicação fala de uma afirmação popular no País, questionando se os brasileiros estão se perguntando se Deus, que seria brasileiro, saiu em férias.

"Mesmo um flerte com o autoritarismo é preocupante. Presidentes brasileiros necessitam de coalizão para governar e Bolsonaro tem poucos aliados políticos. Para governar, ele pode ser levado a degradar ainda mais o ambiente político, o que pode potencialmente pavimentar o caminho para algo ainda pior", avalia a revista. O caminho para recuperar a democracia e reformar a economia não é fácil ou rápido, ressalta, mas Bolsonaro não é o candidato que oferecerá as medidas necessárias, continua a publicação.

O cenário por trás da ascensão de Bolsonaro foi destacado pela revista, citando o desempenho econômico "catastrófico" período em que o PIB encolheu cerca de 10%. A The Economist cita também a taxa de desemprego acima de 12% e o elevado nível de corrupção entre as elites econômicas e o poder público.

A falta de credibilidade de políticos mais tradicionais também foi apontada como outro fator que ajuda a explicar o desempenho do candidato. "Michel Temer, que se tornou presidente em 2016 após sua antecessora, Dilma Rousseff sofrer um impeachment, evitou julgamento na Suprema Corte apenas porque o Congresso votou por poupá-lo. Luiz Inácio Lula da Silva, outro ex-presidente, foi preso e impedido de concorrer nestas eleições", explica. Com eleitores indignados, afirma a revista semanal, as palavras mais citadas pelos brasileiros a institutos de pesquisa para resumir o sentimento são "corrupção", "vergonha" e "decepção".

Para a publicação, Bolsonaro "explorou a fúria [dos eleitores] de maneira brilhante", ainda que seus sete mandatos no Congresso tenham sido "banais". O histórico de ofensas protagonizadas pelo então deputado foi lembrado, com os casos em que discutiu com a também deputada Maria do Rosário (PT), em que afirmou que preferia um filho morto a um filho gay e quando chamou quilombolas de "gordos e preguiçosos". "De repente, a sua disposição em quebrar tabus passou a ser vista como evidência de que ele é diferente dos políticos na capital do País", explica a The Economist.

"Com brasileiros desesperados em se livrar de políticos corruptos e gangues de traficantes assassinos, Bolsonaro se apresenta como um xerife sem nenhum senso. Cristão evangélico, ele mistura conservadorismo social com liberalismo econômico, ao qual foi convertido recentemente", afirma a revista. Sua relação com Paulo Guedes, economista educado na Universidade de Chicago, é citada.

A The Economista ainda traça um paralelo entre o candidato do PSL e o ditador chileno Augusto Pinochet. "Além de suas visões [socialmente] pouco liberais, Bolsonaro tem uma preocupante admiração por ditaduras", aponta o texto. "A América Latina já teve governos que misturam políticas autoritárias com emprego da economia liberal. Pinochet, mandatário brutal no Chile entre 1973 e 1990, era aconselhado pelos 'Chicago-boys'. Eles ajudaram a pavimentar o caminho para a atual e relativa prosperidade chilena, mas a um terrível custo humano e social", lembra a revista britânica.

Não foi a primeira vez em que a The Economist  publica o que a nossa imprensa esconde. Em novembro do ano passado, a revista disse que ele não era um "messias" e sim um "menino travesso". Já a crítica mais recente ao deputado ocorreu no mês passado e a afirmação era de que "Bolsonaro seria um presidente desastroso", por causa de sua retórica contra gays negros e outras minorias

AVANÇO EM PESQUISAS É SOMA DE 'EFEITO LULA' E FORÇA DO PT, DIZ HADDAD

Em entrevista à jornalista Renata Lo Prete, o candidato ao planalto, Fernando Haddad (PT), afirmou que a trajetória de alta nas pesquisa de intenção de voto – 16% segundo última pesquisa Datafolha - deve-se ao apoio do presidente Lula e igualmente ao projeto que o PT oferece ao país; "A liderança dele [Lula] é mundial. Eu tenho orgulho de contar com a confiança dele. Penso que o PT tem muita força no país"

20 DE SETEMBRO DE 2018 ÀS 05:47 // INSCREVA-SE NA TV 247 

247 - Em entrevista à jornalista Renata Lo Prete, no Jornal da Globo, o candidato ao planalto, Fernando Haddad (PT), afirmou que a trajetória de alta nas pesquisa de intenção de voto – 16% segundo última pesquisa Datafolha - deve-se ao apoio do presidente Lula, mas igualmente ao projeto que o PT oferece ao país. Haddadd disse que Lula encara o projeto como ninguém, mas que sua alta nas pesquisas não é um efeito apenas de transferência de votos. "A liderança dele [Lula] é mundial. Eu tenho orgulho de contar com a confiança dele. Penso que o PT tem muita força no país".

A maior parte das perguntas da apresentadora Renata Lo Prete foram sobre corrupção e sobre o ex-presidente Lula.

Em um dos questionamentos sobre casos de corrupção em seu partido, Haddad expôs que a Justiça no Brasil é "parcial" e que trabalha "com dois pesos e duas medidas", lembrando casos de tucanos que "não foram para frente".

"Casos de Aloysio Nunes e outros não foram para frente. Me parece que a Justiça é parcial. Para citar um exemplo, José Serra foi absolvido porque era só caixa 2 e não se investigou a acusação de relação com a Dersa", exemplificou. A jornalista insistiu perguntando se Haddad considerava as decisões judiciais contra quadros de seu partido como "injustas", assim como considera a sentença do ex-presidente Lula.

Sobre o caso de Lula, Haddad afirmou que, com sua formação jurídica, pode constatar ao ler e reler o processo que não há provas de que o ex-presidente tenha cometido os crimes pelos quais é acusado, lembrando que o Comitê de Direitos Humanos da ONU tem o mesmo entendimento que o seu. Ele recordou ainda que foi Lula quem fortaleceu os mecanismos de investigação no Brasil e que agora esses mesmos mecanismos estão sendo "afrouxados" pelo governo Temer. "A controladoria-geral da União, por exemplo, não existe mais. Nós vamos retomar a politica de fortalecimento de investigação", pontuou.

Em um dos poucos momentos da entrevista em que foi perguntado sobre propostas de governo, Haddad falou sobre a reforma bancária que pretende encampar caso seja eleito. Assim como Ciro Gomes (PDT), o petista tem um projeto para limpar o nome das pessoas no SPC, mas atrelado a uma política de controle de juros dos bancos. Neste sentido, o ex-prefeito teceu críticas à proposta do adversário do PDT. "Ciro não propõe reforma bancária, propõe uma solução tópica. Vai tirar as pessoas do SPC e elas vão voltar depois de um ano porque o problema não foi estruturalmente resolvido", disse. "Nossa proposta é muito mais abrangente", completou.

O candidato responsabilizou os juros como um dos responsáveis pela “mortalidade do emprego” porque as empresas não têm como honrar os compromissos com os bancos que cobram taxas de juros muito superiores que as do mercado.

Sobre a questão da segurança pública, o ex-prefeito defendeu a descentralização de competências e uma federalização da segurança porque os crimes se nacionalizaram, como no caso das facções criminosas. Haddad disse: "o prefeito tem que participar do planejamento e governo não gosta de ouvir. Eu como prefeito não tinha acesso ao comando da PM”.

Madalena França.

VIRADA METEÓRICA! Haddad Ultrapassa Bolsonaro Na Paraíba, Diz Pesquisa Método / Correio

Madalena França via Munuel Mariano

Pesquisa encomendada pelo Jornal Correio da Paraíba aponta virada meteórica do candidato a Presidente da República, Fernando Haddad (PT).

Após o apoio de Lula, Haddad subiu em todos os estados da federação brasileira:

Confira abaixo os números no estado da Paraíba:

Fernando Haddad: 19,5%

Jair Bolsonaro: 16,8%

Ciro Gomes: 13,1%

Marina Silva: 6,9%

Geraldo Alckimin: 5,7%

João Amoedo: 1,3%

Henrique Meireles: 0,7%

Cabo Daciolo: 0,4%

Álvaro Dias: 0,3%

José Maria Eymael: 0,2%

Vera Lúcia: 0,2%

João Goulart: 0,1%

Branco/Nulo: 16,6%

Não sabe/não respondeu: 18,3% https://clickpolitica.com.br/2018/09/19/virada-meteorica-haddad-ultrapassa-bolsonaro-na-paraiba-diz-pesquisa-metodo-correio/

TSE LIBERA LULA A APARECER NO PROGRAMA DE HADDAD

O ex-presidente Lula poderá aparecer como apoiador na propaganda eleitoral do candidato Fernando Haddad; por 7 votos a 0, o TSE negou pedido do candidato Jair Bolsonaro, que alegou que a imagem de Lula "causaria estados mentais e sentimentais nos telespectadores"; relator, ministro Sergio Banhos, foi incisivo em seu voto, seguido pelos demais ministros; "É inegável que imagem do Ex-Presidente Lula, um dos líderes do Partido dos Trabalhadores, é de suma importância para a campanha de Fernando Haddad. Limitar sua aparição enquanto apoiador imporia à Coligação e ao candidato restrição, ao meu entender, ilícita"; com Lula na TV e no rádio, vai ficar difícil conter a onda Haddad

19 DE SETEMBRO DE 2018 ÀS 14:33 // INSCREVA-SE NA TV 247 

247 - O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu, por 7 votos a 0, autorizar a aparição do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como apoiador na propaganda eleitoral do candidato do PT a presidente, Fernando Haddad. Decisão foi proferida na noite desta terça-feira (18).

A ação foi ajuizada pelo candidato Jair Messias Bolsonaro, sob alegação de que a imagem de Lula na propaganda de Fernando Haddad, supostamente, "causaria estados mentais e sentimentais nos telespectadores; desqualificaria o Poder Judiciário; manipularia situação fático-jurídica; e tentaria macular a ordem democrática do país".

O advogado da Coligação "O Povo Feliz de Novo", Angelo Longo Ferraro, sócio do escritório Aragão e Ferraro, ressaltou que a coligação cumpre as decisões do TSE. Entretanto, em seguida, denunciou uma prática que tem sido recorrente entre os demais candidatos à Presidência da República:

"O que se verifica com algumas representações que tem sido feitas em face da coligação é que há, na verdade, um receio da presença do Ex-presidente Lula como apoiador, justamente pela representatividade que ele tem. Então o que se tem como pano de fundo, na verdade, é uma tentativa de censurar a presença do Presidente Lula em todo e qualquer programa eleitoral."

Tal entendimento também foi parte central do voto do Relator da ação, Ministro Sérgio Banhos, que fundamentou seu voto na legalidade da propaganda veiculada pela coligação petista, inclusive no que diz respeito a aparição do Ex-Presidente Lula:

"A propaganda eleitoral impugnada é feita em linguagem compatível com o jogo eleitoral e são observadas as limitações impostas nos autos do Registro de Candidatura do Ex-Presidente Lula. É inegável que imagem do Ex-Presidente Lula, um dos líderes do Partido dos Trabalhadores, é de suma importância para a campanha de Fernando Haddad. Limitar sua aparição enquanto apoiador, além das balizas objetivamente previstas no art. 54 da Lei das Eleições, imporia à Coligação e ao candidato Fernando Haddad restrição, ao meu entender, ilícita. Com efeito, às expressões utilizadas por Lula e por Fernando Haddad, que no entendimento do parecer ministerial seriam traços auto exaltação, em especial quanto ao uso da locução "nós fizemos em que cabia todo mundo", a meu ver, pode ser entendida também como "nós, do Partido dos Trabalhadores, fizemos um país em que cabia todo mundo".

Em seguida, foi a vez do Ministro Luís Roberto Barroso, relator do registro de candidatura de Lula, que foi assertivo ao afirmar que o Ex-Presidente Lula é titular de seus direitos políticos e possui o direito de apoiar politicamente qualquer candidatura que desejar. "Como nós decidimos, o Ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva não pôde registrar a sua candidatura e, consequentemente, não pôde fazer campanha, mas ele não teve os seus direitos políticos cassados e, consequentemente, possui o direito de participar da campanha apoiando quem a ele aprouver".

Dando seguimento ao julgamento, acompanharam o voto do Relator os Ministros Edson Fachin, Jorge Mussi, Og Fernandes e Tarcísio Vieira que, por sua vez, acresceu breves comentários ao julgamento dizendo que, para ele "acrescentar a proibição de aparição (de Lula) seria pena de banimento (...) o que agride a ordem jurídica constitucional vigente".

Fechando o julgamento como a última a votar, a Ministra Rosa Weber, Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, também acompanhou o entendimento de que a propaganda veiculada pela candidatura petista foi regular, de modo a proclamar o resultado unânime pela improcedência das pretensões de Jair Bolsonaro.

Madalena França.

Lula escreve Carta da Prisão para o General Morão...

Lula é o seu humano mais guerreiro de todos os Brasileiros!

Curitiba, 19 de setembro de 2018

“General Mourão, não julgue avós e mães pobres pelo seu conceito medíocre sobre a espécie humana. Se o senhor já pensava assim não deveria ter chegado a general e muito menos querer ser vice-presidente. 
Eu e sete irmãos fomos criados por uma mulher analfabeta chamada Dona Lindu e duvido que exista alguém na sociedade brasileira que educou os filhos melhor do que ela. Pode ter igual, melhor nunca. 
General, um conselho, faça um curso sobre o Humanismo.”

Lula

Viva o Meu eterno Presidente!

Lula, eu sou uma dessas mães. Eu casei aos 19 ,divorciei aos 21 e criei dois filhos sozinhas. Nenhum deles nunca recebeu uma chupeta dos pais. Com 21 anos, eu era professora primária e recebia meio salário mínimo.Na época 54 reais. Ao em vez de virar vagabunda eu andava 20 km a pé por dia e quase 80 de ônibus, para fazer uma faculdade. Me formei em história, fui aprovada em 5 concursos públicos, exerço dois, consegui minha casa, meu carro e formar meus filhos, já nos governos petistas.

Eu  sou nem desajustada nem meus filhos são. Dei aos meus filhos, todas as oportunidades de serem cidadãos plenos. Os dois já tem um diploma ,uma de faculdade e o mais novo de segundo grau. A você, todo meu respeito e amor.

Desajustado é o preconceito de quem não sabe o que é ser Humano.

Por Madalena França.

Leitora de Chã do Rocha pede ajuda para divulgar o Perigo da Quadra com Risco de desabamento e acidente...

 Moradora da Vila Chã do Rocha escreve ao Blog:" Boa noite professora Madalena! Dá para você ajudar divulgar essa situação da quadra de Chã do Rocha? E descreve, aqui é alto por isso é frio e venta muito. A noite é um barulho das latas soltas no telhado da quadra que ninguém consegue dormir. Várias telhas já desabaram. Tenho crianças e , eu  e meus vizinhos, estamos muito preocupados. Pode acontecer um acidente com um filho nosso ou qualquer pessoa se essas telhas voarem no momento que estiverem passando ou brincando  por ai. Ninguém segura criança. Isso daqui está um perigo.
Na verdade a situação é de calamidade. Pedi para era mostrar internamente,mas não foi possível pois estava fechada.
Esta situação de descaso é clara e evidencia um perigo constante. Isso é um caso mais que de cobrança ao poder Executivo. Essa situação já foi indicada na Câmara pelos vereadores de Oposição. Se não estou enganada a indicação é do Vereador Lívio Aguiar com coautoria de Paulo Brito e já faz alguns meses. Resta agora, eles tomarem o Caminho do Ministério Público, porque esse caso, trás risco de morte as crianças que brincam no local. Quem sustenta criança quando quer jogar bola? Recomento as mães muito cuidado!
Perguntar não ofende: O prefeito de Orobó tem dinheiro para investir no município de Machados, como vimos ontem a denúncia do prefeito Argemiro, e deixa seus munícipes correr risco de Morte?
Isso é Justo? Vale perguntar: Cadê o vereador dessa comunidade? Li pela internet que os esgotos de lá estão entupidos, lugares com uma fedentina horrível, e esse rapaz que já vive seu segundo mandato só sabe dizer na Câmara, Obrigado Chaparral, Parabéns Chaparral, e não ver essa situação de perigo praticamente do lado de casa?
Esse homem fala tanto de Deus, de Igreja, de Santidade e não ver seu povo em perigo?
Quem elegeu esse cidadão que não cuida nem da própria rua onde mora?
É preciso que vereadores de localidades bem distantes se lembrem desse povo?
Aqui eu mando a minha solidariedade e meu abraço ao povo desprotegido de Chã do Rocha e me coloco a disposição de vocês para auxili´-los  na divulgação desses descasos.
Atenção Senhor prefeito do Município!
Perigo em Chã do Rocha!
Sua esposa viu um cano estourado em Surubim e não de conta dessa situação calamitosa?
É necessário lembrar as responsabilidades com o dinheiro público. Em vez de gastar fora para eleger sua esposa, pense primeiro no perigo que ronda as crianças de Chã do Rocha e sua responsabilidade se algo errado vier acontecer. Pode ter certeza que não é com a sua responsabilidade que eu estou preocupada, mas com as Crianças da Vila Chã do Rocha. Eu amo crianças e acho que elas  devem ser protegidas de qualquer risco.





Por Madalena França.