Perigo à Vista: A desgraça já vem em Bom-Jardim, de lá para Orobó, é um pulo de gato bebê...

 Chegou as minhas mãos o projeto de lei da Prefeitura Municipal de Bom Jardim, no Agreste de PE, que acaba com aposentadoria para professor. De repente me acendeu o pisca alerta. Se a desgraça já vem em Bom-Jardim de lá para Orobó é um pulo de gato bebê. Se lá que tem professores que falam e que lutam estão passando por isso, imaginem Orobó que é o c... do mundo?!

Segundo o famigerado  PL, quem recebe mais de dois salários mínimos, irá pagar 14% de desconto para previdência. Mesmo depois de aposentado. Como entender a lógica de tirar da sua Aposentadoria para pagar a ELA MESMO? Assim sendo, todos os professores estarão inclusos , uma vez que desde que foi estabelecido o FUNDEF ,agora FUNDEB, professor tem Piso Salarial. Apesar de ser o profissional com 3º grau , a ter cursado uma Universdade, nós professores, entre médicos, advogados, etc, somos quem menos recebemos na nossa remuneração. Porém mesmo assim ,ultrapassamos dois salários.

Ainda estou sem acreditar que trabalhamos 25 anos , os mais antigos como eu, 35 anos, para ver a aposentadoria ruir pelo ralo do esgoto da desumanidade política. E não adianta dizer, não é comigo. Os prefeitos sempre copiam o pior dos outros. A cerca de 6 anos atrás, fomos bombardeados com o primeiro município, a fazer a tal "Reforma da Previdência",. Perdemos um punhado de Direitos e passamos a descontar de 11 para 14%. De lá para cá, todos copiaram a maldade e como cantou a Eterna  MARÍLIA MENDONÇA:" NINGUÉM VAI SOFRER SOZINHO, TODO MUNDO VAI SOFRER".

E agora? Vocês acreditam mesmo que se colar em Bom-Jardim, Orobó ficará de fora?

Infelizmente, não é para desanimar ninguém, mas o que temos para hoje, é Medo! Medo de ter que  pagar eternamente uma aposentadoria que nunca chegará , pq estaremos aposentados ou não, pagando para sempre, nossa aposentadoria.

Isso é Brasil! Lugar onde as Lei Trabalhistas reduziram-se a pó.

Aguardem as cenas dos próximos capítulos, onde haverá suor e sangue e um povo ao ranger dentes chorando baixinho, a desgraça de votar nos Cunhas, Alcolumbres, Liras, Bolsonaros e o povo que diz lhe representar, e com eles as REFORMAS QUE MATAM. Essa é de deixar CARECA de CABELO EM PÉ.

Perguntar não ofende: Em que Lei, qual o amparo legal dos prefeitos de Macaparana , Bom Jardim, Paulista, estão usando para acabar com a Aposentadoria para Professores?

O Povo quer saber e tem esse direito de saber.

Por Madalena França

.

O amigo Toinho do Vale dos Leandros é o Aniversariante do Dia! Parabéns e Felicidades a você!

 

Quem ainda não entendeu que estar vivo depois de passar por quase dois anos de Pandemia, precisa repensar a vida. Fazer aniversário sempre foi motivo de alegria, mas hoje a celebração tem sabor diferente. Tem cor, cheiro e sabor de Vitória.

Aqui nessa página tem sempre lugar de destaque para pessoas como você! De sorriso fácil, olhar cativante, e coração generoso e grande.

Não é preciso estar perto para querer bem. Passamos tempo sem ver bons amigos, mas eles não deixam de estar presentes nos nossos corações. Por aqui, o abraço é em palavras a todos aqueles que me seguem e fazem minha vida ficar mais bonita. Leitor dessa página desde sempre, Toim Leandro, como é conhecido, tem canto de Parabéns pra você, garantido todos os anos porque é gente fina e de primeiríssima qualidade.

Feliz aniversário meu amigo de longas datas.!Deus abençoe e guarde você e sua família, hoje e sempre.

Feliz vida e um festivo e abençoado dia.

Um abraço Madalena França

Gente de Deus! Bom - Jardim não está só. Tem mais prefeito querendo taxar aposentados em 14 %, Dessa vez Yves de Paulista.

 

Prestes a taxar aposentados em 14%, Yves já condenou prática

Postado por Magno Martins às 16:30
Com edição de Ítala Alves

O Blog teve acesso a dois vídeos em que o prefeito Yves Ribeiro (MDB) e o secretário de Programas e Projetos de Paulista, Jorge Carreiro, fazem duras críticas à gestão anterior, condenando a intenção em taxar a contribuição de aposentados e pensionistas que recebem acima de um salário em 14%. As declarações foram dadas no ano passado (assista ao vídeo).

O emedebista chegou a chamar o prefeito da época, Júnior Matuto (PSB), de "desumano". Ironicamente, Yves classifica a medida como “absurdo” e fala para que o Sindicato dos Servidores Municipais do Paulista (Sinsempa) "lute por essas pessoas". 

O Sinsempa marcou um ato para a próxima terça-feira (9), às 8h, em frente à Prefeitura, contra a medida que o prefeito Yves Ribeiro está prestes a tomar. Jorge Carreiro, por sua vez, chamou de "descaso" e acusou Matuto de "terceirizar a gestão".

Nos bastidores da administração de Yves em Paulista, Carreiro é apontado como um secretário com muitos poderes.

Postado por Madalena França

Na Política aprenda a ler as Orações sem Sujeito: Quem são os sujeitos da Pesada que lhe rondam?

 

Em tempos de saudades de Marília Mendonça, busque leveza em um mundo que ficou pesado demais. Dê um sorriso para mim e fique em paz.

Aprenda na escola da vida a ler as Orações sem sujeito. A espressão popular "Sujeito da Pesada" define aquele dipo de Coronel, escravista, dono das armas, do dinheiro e do Poder. Aquele que resolve o que lhe incomoda a base da bala. Sujeito da Pesada, é aquele que cala um povo por medo e não por respeito ou admiração. Aprender a se defender desses indivíduos, é uma obrigação. É mais que isso. É uma Missão do Povo do Bem. Ao eleger Bolsonaro, o povo descobriu bem perto a Ele e seus Filhos, vários Sujeitos da Pesada, inclusive o que  já foi morto, acusado de ter matado a vereadora Marielle Franco.  Não se engane! Os sujeitos da pesada estão em todo lugar e bem mais perto de nós do que possamos imaginar. Eles sorriem, abraçam, colocam criancinhas nos braços, cheiram pessoas comuns, muitas vezes até carregadas de suor e grude. Parecem pessoas humildes e do bem. Muitas vezes esses Sujeitos da Pesada estão nos lugares menos prováveis para um criminoso ou uma pessoa ruim. Eles vão e as vezes até estão, dentro das Igrejas, Católicas e Evangélicas, nas Casas respeitosamente espíritualizadas, gostam de se utilizar das crianças, dos idosos, dos mais inocentes, da popularidade. Geralmente enriquecem num curto espaço de tempo, sem uma Origem legal e compativel com seus salários e andam em gangster. Eles são muito próximos e se juntam como numa Ceita, aglutinando cidades inteiras. Ontem ouvi algo assim: Cuidado! A tropa é da Pesada!

Por que o Brasil  vai mal?

Justamente por esse círculo vicioso de chegar e mantesse no Poder, Os sujeitos da Pesada, dos mais longíncuos interiores ao Palácio do Planalto.

Começa com enganar a população lá onde Judas perdeu as botas se fazendo Santo, ao atingir o Poder, ai vem o cala a boca, através do dinheiro. E se a pessoa for incorruptível? Ai é através da perseguição, da força, ou do cale-se para sempre.

Meu querido leitor: olha ao teu redor e aprende a ler as Orações sem Sujeito.

Com quem anda teu candidato? O que defende? a quem segue?

Fica quietinho e protege-te com a tua arma; Teu voto.

Se cuida para 2022, que está logo alí.

Vamos dar novos rumos  a sintaxe: Atinge ,sufoca, esmaga teu objeto direto mesmo de forma indireta. Calado se pode fazer muito! Quem vota não são tuas palavras é teu dedo indicador e teu pensamento quem ler é somente Deus.

Por Madalena França

O escândalo do Orçamento Secreto e a PEC dos Precatórios

 Do Blog de Magno Martins

Postado por Madalena França.

Por Maurício Rands*

A PEC-23 foi aprovada em 1º turno graças às emendas do orçamento secreto. Que são aquelas que o relator do orçamento distribui aos deputados sem qualquer critério. Apenas cumprindo ordens do Governo e do presidente da Câmara Arthur Lira. Em aperfeiçoamento do toma-lá-dá-cá. A criação da emenda do relator veio a dar poder ao governo para comprar parlamentares. As emendas individuais, que perfazem um total de R$ 6 bilhões, tornaram-se de execução obrigatória. Em aplicação do princípio da execução equitativa, impessoal e transparente. Aí inventaram a emenda do relator que, em 2020, turbinou o apoio parlamentar a Bolsonaro com R$ 19,7 bilhões. Neste ano, foi fixada em R$ 16,8 bilhões. Os parlamentares aquinhoados por servirem ao governo em alguma votação indicam a obra e o município de destino sem que seus nomes sejam divulgados. Tudo fica na conta do relator. Embora esses deputados indiquem aos ministérios a destinação dos recursos. Na moita. Como ocorreu no escândalo da compra superfaturada de tratores com recursos alocados ao Ministério da Integração Nacional.  

Essa PEC-23 foi proposta pelo governo Bolsonaro com duas chantagens que só enganam os ingênuos ou os interessados. A primeira é a de que o espaço fiscal para o Auxílio-Brasil dependeria de uma PEC que constitucionaliza o calote nas dívidas do Governo Federal, ao limitar unilateralmente o pagamento das dívidas da União que se tornaram exigíveis depois de esgotadas todas as instâncias judiciais. A segunda chantagem é a de que o auxílio dependeria da alteração do teto de gastos, hoje a principal âncora de responsabilidade fiscal do país. Ocorre que os recursos para o Auxílio-Brasil poderiam ser garantidos de outro modo. Preservando o teto de gastos. Bastaria, por exemplo, cortar as emendas do Relator que constituem o orçamento secreto. Só aí seriam R$ 16,8 bilhões. Que se somariam ao orçamento já previsto para a assistência social, incluso o Bolsa-Família que será substituído pelo Auxílio-Brasil. Outros remanejamentos orçamentários poderiam ser feitos.

Percebendo que a PEC-23 foi aprovada mediante a manipulação inconstitucional e com desvio de finalidade na execução da emenda do relator, a ministra Rosa Weber, do STF, suspendeu "integral e imediatamente" a sua execução. Além de ter mandado o governo revelar os ofícios dos deputados que indicam o destino das verbas a eles concedidas dentro da emenda do relator. Espera-se agora que o plenário do STF ratifique a liminar para que se restaure a transparência, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência na execução do orçamento. Em respeito aos artigos 37 e 163-A da CF/88. Além disso, a nação espera que o STF exerça o controle prévio de procedimento. Claro que a boa doutrina não admite que o Judiciário substitua o Legislativo na sua atividade de decidir sobre o mérito das matérias legisladas. Há limites ao ativismo judicial. Porém, há quase consenso que o Judiciário pode, sim, controlar os procedimentos constitucionais da atividade legislativa. Como há poucas dúvidas de que a votação em 1º turno da PEC-23 foi viciada, o STF pode e deve suspender a votação do 2º turno, que está prevista para o próximo dia 9/11.

Preparando a votação que aprovou a PEC por 312 votos contra 144 e 56 ausentes, o governo liberou R$ 909 milhões em apenas dois dias. As informações são de que o valor oferecido a cada parlamentar variou de R$ 5 milhões a R$ 15 milhões. Valores maiores para os de partidos de oposição. Parlamentares do PSDB, PDT, PSB, MDB, PSD e PODEMOS, partidos que se dizem de oposição ou que buscam a 3ª via, sucumbiram aos encantos do orçamento secreto. Ficou muito feio para partidos que se dizem de esquerda e tiveram vários parlamentares endossando pedaladas monumentais com recursos públicos e ajudando a viabilizar politicamente um presidente como Bolsonaro. Casos do PSB, que colaborou com 10 votos para a aprovação da PEC (1/3 da bancada presente). E do PDT, cujo líder orientou o voto sim e foi seguido por 15 parlamentares, com apenas 6 votos contrários. Também ficaram mal na fita partidos como o PSDB, cujo líder orientou o voto sim e foi seguido por 22 parlamentares, com apenas 6 votos contrários à PEC. Ou o MDB, que teve 10 deputados votando sim.

Ou o Podemos, que tenta lançar Sérgio Moro com a bandeira anticorrupção, mas que teve 5 parlamentares seduzidos pelo voto regado pela emenda do relator, contra apenas 4 votos que a recusaram. Ou o Democratas, com 19 votos pela PEC e apenas 2 votos contrários. Ou, ainda, o PSD, que teve 29 votos sim e apenas 5 votos não. Só para ficar nesses partidos que tentam viabilizar uma 3ª via sob pretexto de recusa à irresponsabilidade fiscal e à corrupção dos governos do PT e de Bolsonaro. E, agora, ficam com parte grande de suas bancadas sob suspeita de ter bebido na fonte do orçamento secreto. Saíram-se bem no episódio o PT, Novo, PC DO B, PSOL e Rede, cujas bancadas votaram unanimemente pelo não à PEC-23. E o candidato Ciro Gomes, que suspendeu sua candidatura para induzir a mudança de votos dos 15 deputados da bancada do PDT.

Esperemos que o STF não se furte a restaurar o devido processo legislativo constitucional e interrompa esse escândalo que é a aprovação irregular da PEC nº 23. Mas existe também a possibilidade de que, em eventual votação em 2º turno, o resultado seja revertido. Pela pressão de algumas lideranças partidárias sobre os deputados, como no caso do PDT. Embora se saiba que o governo, espertamente, preservou alguns deputados depois que teve segurança da obtenção dos 308 votos do quórum. Assim, existe sempre o risco de que esses votos que não foram dados no 1º turno sejam manejados no 2º turno em quantidade suficiente a superar as reversões de votos em partidos de oposição.

*Ex-deputado federal. Advogado formado pela FDR da UFPE, PhD pela Universidade Oxford

Nova Semana: uma pitada de ânimo e muito amor...

 

Que essa semana tenha surpresas agradáveis, que as tristezas sejam preenchidas com muito amor e que a luz do Espírito Santo nos conduza para tudo que for positivo e bom.

Ótima segunda -feira e uma abençoada semana a todos nós.

Por Madalena França

“Quem ela pensa que é?”, pergunta Arthur Lira, furioso com Rosa Weber

 

 Esmael Morais

FacebookTwitterWhatsAppTelegramPinterestReddit

Por DCM

Arthur Lira está furioso com Rosa Weber desde que a ministra suspendeu o Orçamento Secreto. O presidente da Câmara avisou aliados que levará essa guerra até as últimas consequências. Ele tem dito, nos bastidores, que a decisão foi uma interferência clara no Legislativo e que não será aceita. O deputado, inclusive, já entrou em contato com alguns ministros do STF para falar de seu descontentamento.

Ao DCM, um assessor confirmou que Lira perdeu as estribeiras ao receber a notícia da suspensão determinada por Weber. “Quem ela pensa que é?”, foi a primeira reação do presidente da Câmara ao ser informado do fim do Orçamento Secreto. Para ele, não há ilegalidade na distribuição de emenda, ainda que não passe por nenhuma transparência.

Lira telefonou para três ministros do STF e desabafou. Ele teria reclamado da canetada da ministra e dito que não pode aceitar uma interferência. O deputado, no entanto, ouviu de, ao menos um deles, que é preciso calma e ordem judicial é feita para cumprir.

Arthur Lira x STF
A princípio, o presidente da Câmara chegou a cogitar ignorar a decisão judicial. Mas ele tem sido aconselhado que isso pode torná-lo alvo, como aconteceu com Bolsonaro. Um dos ministros do Supremo o lembrou sobre o risco que ele incorreria em desobedecer uma decisão do próprio STF. Mais calmo, Lira pediu que a decisão fosse levada logo a plenário.

Os ministros do Supremo irão julgar o caso em breve, já tem até data para a apreciação. Mas no momento, não há nenhum indício de que a decisão de Weber será barrada pelos colegas. Isso porque, o Orçamento Secreto vem sendo duramente criticado por sua falta de transparência. É uma guerra que promete, já que outros deputados devem recorrer também.

Ministra Rosa Weber suspende execução de “orçamento paralelo”

A ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a suspensão integral e imediata da execução dos recursos oriundos das chamadas “emendas do relator” relativas ao orçamento deste ano, até que seja julgado o mérito das ações que questionam a prática no Congresso Nacional. A relatora determinou, ainda, que sejam tornados públicos os documentos que embasaram a distribuição de recursos provenientes dessas emendas (identificadas pela rubrica RP 9) nos orçamentos de 2020 e deste ano.

A liminar também estabelece que sejam adotadas medidas para que todas as demandas de parlamentares voltadas à distribuição de emendas do relator-geral do orçamento, independentemente da modalidade de aplicação, sejam registradas em plataforma eletrônica centralizada, mantida pelo órgão central do Sistema de Planejamento e Orçamento Federal, em conformidade com os princípios constitucionais da publicidade e da transparência.

A decisão foi tomada conjuntamente em três Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) ajuizadas no Supremo pelo Cidadania (ADPF 850), pelo Partido Socialista Brasileiro/PSB (ADPF 851) e pelo Partido Socialismo e Liberdade/PSOL (ADPF 854). A liminar será submetida a referendo do Plenário em sessão virtual extraordinária com início à 0h da terça-feira (9) e término às 23h59 da quarta (10). A sessão foi marcada pelo presidente do STF, ministro Luiz Fux, a pedido da relatora.

Segundo alegam os partidos, existe um “esquema montado pelo governo federal” para aumentar sua base política de apoio no Congresso Nacional envolvendo a atuação combinada entre o relator-geral do orçamento e a chefia do Poder Executivo da União.

Aumento expressivo
Na decisão, Rosa Weber observou que o Tribunal de Contas da União (TCU), ao julgar as contas do presidente da República referentes a 2020, verificou aumento expressivo na quantidade de emendas apresentadas pelo relator do orçamento (523%) e no valor das dotações consignadas (379%) sem que fossem observados quaisquer parâmetros de equidade ou eficiência na eleição dos órgãos e entidades beneficiários dos recursos alocados. Constatou, ainda, a inexistência de critérios objetivos, orientados pelos princípios da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da publicidade e da eficiência para a destinação dos recursos, além do comprometimento do regime de transparência, pela ausência de instrumentos de prestação de contas (accountability) sobre as emendas do relator-geral.

Descaso
Para a ministra, os dados apontados pelo TCU revelam o descaso sistemático do Congresso Nacional e dos órgãos centrais do Sistema de Orçamento e Administração Financeira do Governo Federal com os princípios orientadores da atuação da administração pública, com as diretrizes da governança, do controle interno e da transparência das ações governamentais e com a participação social ativa na promoção da eficiência da gestão pública e do combate à corrupção.

“Causa perplexidade a descoberta de que parcela significativa do orçamento da União Federal esteja sendo ofertada a grupo de parlamentares, mediante distribuição arbitrária entabulada entre coalizões políticas”, afirmou a ministra.

Para a relatora, é incompatível com a forma republicana e o regime democrático a validação de práticas institucionais por órgãos e entidades públicas que promovam o segredo injustificado sobre os atos pertinentes à arrecadação de receitas, à efetuação de despesas e à destinação de recursos financeiros, “com evidente prejuízo do acesso da população em geral e das entidades de controle social aos meios e instrumentos necessários ao acompanhamento e à fiscalização da gestão financeira do Estado”.

Do blog do Esmael Morais

Postado por Madalena França

Renan diz que até Alexandre de Moraes ficou de “cabelo em pé” com orçamento secreto na Câmara

 

 Esmael Morais

Reddit

O senador Renan Calheiros (MDB-AL) disse que o orçamento secreto e o calote nos precatórios são duas pautas escandalosas na Câmara, que, segundo o relator da CPI da Pandemia, deixaram até o ministro do STF Alexandre de Moraes de “cabelo em pé”.

“No discurso de encerramento da CPI da Covid, alertei para o atentado perpetrado com o calote dos precatórios e o orçamento secreto”, disse Renan.

Para o senador alagoano, a Câmara dos Deputados está se metendo em um escândalo histórico.

Renan disse que a decisão da ministra Rosa Weber vem em boa hora para enterrar a PEC e zerar o jogo.

“Controle público é premissa das democracias. Tudo que é clandestino sugere transgressões. Orçamento secreto não é compatível com o sistema democrático. Orçamento é peça pública, não privada”, declarou Renan Calheiros.

O relator da CPI disse que apoia o Supremo Tribunal Federal, que, de acordo com ele, freia a “trapaça” e exige transparência na votação do calote dos precatórios.

Postado Por Madalena França

Feminicídio em Araripina -PE: Até quando Mulheres continuarão sendo mortas pelo machismo? Isso tem que acabar!

 Uma jovem conhecida como Ana Paula, foi assassinada pelo ex-companheiro na noite desse sábado (06), na Rua José Joaquim Lopes – Centro de Araripina, no Sertão de Pernambuco.

De acordo com a 9ª CIPM, quando os policiais chegaram no local do crime, a vítima se encontrava caída no banheiro de sua residência sem sinais vitais.

Segundo populares o autor do crime seria o companheiro da mesma, e a motivação para o feminicídio seria que o seu companheiro não aceitava a separação.

As informações foram levadas até a Delegacia de Polícia Civil – DPC de Araripina. A PC já está investigando o caso. O corpo da vítima foi enviado para o IML de Petrolina e em seguida será liberado para os familiares realizarem o sepultamento.

Postado por Madalena França

Pernambuco lança portal para facilitar contato com pacientes à espera de cirurgias eletivas

 

 

O governo de Pernambuco lançou, nesta quarta-feira (03), um portal voltado para pacientes que estão com cirurgias eletivas atrasadas devido à pandemia da Covid-19. Para realizar o cadastro as pessoas devem acessar o site Opera Mais Pernambuco ou pelo aplicativo para celular.

De acordo com a Secretaria Estadual de Saúde (SES), o portal visa facilitar a comunicação e encaminhar as pessoas para os procedimentos. O site vai reunir as solicitações de cirurgias do Sistema Único de Saúde (SUS) que serão realizadas em instituições do estado. O programa foi lançado em outubro deste ano e pretende realizar 50 mil cirurgias eletivas até dezembro de 2022.

FONTE: RÁDIO CULTURA FM

Postado por Madalena França

Shoppings de Pernambuco já entram no clima de Natal com campanhas temáticas

 Do Blog Negócios & Informes

Postado por Madalena França

A época natalina está se aproximando e muitos investimentos são feitos para os consumidores aproveitarem o momento. Os shoppings pernambucanos já entraram no clima e estão realizando campanhas temáticas para aquecimento da movimentação. Segundo a Associação Pernambucana de Shoppings Centers (Apesce), os estabelecimentos estão bastante motivados a partir do crescimento de 7,2% em vendas registrado no trimestre encerrado em setembro. Assim, a aposta dos malls para o Natal será maior este ano.

“O momento é bastante favorável para o crescimento de vendas nos shoppings centers, por haver um cenário de maior confiança dos lojistas e clientes, bem como do retorno dos eventos e da volta do fluxo normal, diferentemente do mesmo período do ano passado, quando não havia vacina disponível para a população e tínhamos restrições de horário e de capacidade de público”, analisou o presidente da Apesce, José Luiz Muniz. Para continuar lendo a matéria, clique AQUI! (Foto: Grão Fotos/Divulgação)

Forró pode virar Patrimônio Cultural do Brasil

 

Postado por Madalena França via Magno Martins

O Forró inicia processo de registro como Patrimônio Cultural do Brasil. O ritmo é um dos principais responsáveis por embalar o São João, um dos grandes atrativos turísticos do país, especialmente na região Nordeste.

O pedido foi apresentado pela Associação Balaio do Nordeste e pelo Fórum Forró de Raiz da Paraíba recebendo, ainda, o consentimento, por meio de abaixo-assinado, de 423 forrozeiros de todo o país. Com isso, o ritmo deve virar, em breve, Patrimônio Cultural do Brasil, já que o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan), autarquia vinculada ao Ministério do Turismo, concluiu na última quinta-feira (5) um etapa importante do processo para o tombamento do bem “Matrizes Tradicionais do Forró”. 

O aviso de intenção de registro foi publicado na quinta passada, abrindo prazo de 30 dias para manifestação. As manifestações podem ser enviadas para dpi@iphan.gov.br.

Concluído o prazo, o processo segue para votação do Conselho Consultivo do Patrimônio, previsto para 9 de dezembro.

Eita que na correria da vida quase passa batido: Feliz aniversário meu querido amigo e agora Compadre Júnior César

 

Hoje não usei internet e só agora me dei conta que é seu aniversário, meu querido amigo e compadre Juninho. Feliz vida! Eu lhe desejo toda felicidade do mundo. Você é  alguém que vejo como a extenção da minha famíia. Lhe quero muito bem e lhe considero como um filho de coração. Que Deus lhe abençoe e lhe guarde todo tempo. Lhe desejo tudo de melhor dessa vida:saúde, sucesso, muito amor e dinheiro no bolso, que não faz mal né?

Receba meu carinhoso abraço. Que seu dia seja lindo e cheio de muitas alegrias.

Feliz aniversário! Juizo viu! beba pouco que agora você é Papai. Eita! Parabéns pelo aniversário e pelo papai do ano.

Um Xêro! Deus abençoe.

Por Madalena França

Chegando já nesse meio da tarde para dizer: É domingo, viva!

 

O melhor dia é hoje. O Melhor momento é agora. Viva Intensamente onde quer que esteja.

Eu por aqui tomando minha geladinha e curtindo:As patroas.

Faça você também o melhor possível onde esteja , com o que tiver.

Lembre-se; Amanhã é incerto. Então viva agora.

Boa tardinha de Domingo.

Madalena França

Revoltada professora denuncia nas redes socias que a Gestão de Bom Jardim em PE, quer cobrar previdência dos inativos.

 

Quando li o texto acima, postado por uma professora de Bom _Jardim em PE, fiquei sem acreditar e sem entender o que se passa com os servidores aposentados desse município.

Essa é uma cobrança, jamais vista na região.

  Como assim cobrar tributos previdenciários de trabalhadores inativos?

Todos os trabalhadores brasileiros pagam tributos, justamente para ter direito gozar na velhice de uma aposentadoria. No caso da profissão de professor, é tido como regime especial. O professor precisa comprovar  50 anos de idade e 25 de contribuição previdenciária. Isso , para aqueles que já estavam na ativa até a Reforma da Previdência. Para os novos que ingressarão na carreira, a idade passou a ser 57 anos. Independente da Reforma, todo aquele que se aposenta para de descontar, uma vez que já trabalhou por 25 anos para esse merecido descanço.

Estou pasma com o texto que acabei de ler. Não sou jurista, mas poço afirmar que de acordo com a LDB e com a Legislação Trabalhista Brasileira, descontar para previdência de quem já está aposentado  é totalmente  ilegal. Se essa Moda pega !

Aguardem mais informações. Vou em busca da apuração dos fatos, pois estou tão perplexa que não estou acreditando!

Essa cobrança é baseada em quê? Não há amparo na Constituição para isso!

O que dizem e como votam os vereadores?

Revoltada a Professora escreveu:"Esses são os benefícios que o gestor está fazendo com os professores aposentados de BomJardim, já retirou às 30hs/aulas, e agora quer descontar 14% dos professores aposentados também."

Por Madalena França.

Deputado diz que oferta por voto na PEC foi de R$ 15 milhões

 Do Blog Casinhas Agreste

Postado Por Madalena França

Como revelou o 'Estadão', governo liberou R$ 1,2 bilhão em recursos do chamado orçamento secreto para garantir a aprovação da proposta na Câmara em primeiro turno

Brasília - O deputado Celso Maldaner (MDB-SC) alega que a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) dos precatórios, na madrugada de quinta-feira, 4, só foi possível após o governo oferecer a liberação de emendas a quem votasse a favor. Segundo o emedebista, o valor discutido entre colegas de bancada foi de R$ 15 milhões por parlamentar. "Foi distribuído para quem votou com o governo", afirmou ele ao Estadão.

Questionado sobre como soube da oferta, o deputado disse ter ouvido o "comentário de um colega de partido, vice-líder de governo", que não quis revelar o nome. "Ele falou que os vice-líderes estiveram reunidos e falaram nesses números", afirmou Maldaner, que votou contra a proposta.

O único integrante do MDB entre os vice-líderes do governo é o deputado Lúcio Mosquini (MDB-RO). Procurado, ele negou ter tratado sobre liberação de emendas em troca de votos. "Zero vezes zero vezes zero. Eu garanto para você que você não acha um ofício meu (indicando recursos)", disse o parlamentar, um dos dez do seu partido a apoiar a PEC.

Como revelou hoje o Estadão, em busca de apoio para a PEC, o presidente Jair Bolsonaro decidiu abrir o cofre e acelerou a liberação de dinheiro a deputados na véspera da votação. Desde a semana passada, quando o texto chegou ao plenário da Câmara, o governo empenhou R$ 1,2 bilhão das chamadas emendas de relator-geral — o mecanismo do orçamento secreto.

O que o senhor presenciou nas negociações de emendas de relator-geral para aprovação de votações na Câmara?

Bom, pelos números que a gente sabe, são R$ 11 bilhões (em emendas de relator) na mão do presidente da Câmara, Arthur Lira (Progressistas-AL), daí a gente entende porque perdemos a eleição (para o comando da Casa, em fevereiro) com o (deputado) Baleia Rossi (MDB-SP). O Arthur fez 302 votos (na disputa que o elegeu presidente). Teve votos em todos os partidos, até do PT. É um jogo muito pesado. Nessas votações importantes o jogo é pesado. E agora foi também com essa PEC do calote dos precatórios.

Mas como é esse jogo na prática?

Na prática, o deputado que acerta com o líder leva benefício para atender a sua região. Com as emendas de relator hoje em dia, se o deputado vai no ministério, eles dizem que não têm dotação orçamentária para atender. O ministro hoje não está tendo nada, manda falar com o presidente da Câmara, do Senado, porque a Comissão Mista do Orçamento é quem tem o recurso. Quem distribui (as emendas) é por aqui, na Câmara. Infelizmente, essa é a realidade. Aí, se você é oposição, vai fazer o quê? Não leva nada. Vota contra.

O governo empenhou R$3 bilhões em outubro, sendo R$ 1 bilhão apenas nos últimos cinco dias do mês. O senhor tem ideia de como esse dinheiro foi distribuído?

Foi distribuído para quem votou com o governo. Nas votações mais importantes, que são solicitadas, quem vota com o governo recebe uma cota.

Ofereceram emendas ao senhor se votasse a favor da PEC dos precatórios?

Não. Mas alguns colegas, da nossa bancada (MDB), comentaram inclusive os valores.

Qual valor?

Valor de R$ 15 milhões (por deputado). Mas a gente não pode afirmar, tem que ter prova para afirmar.

Quem teria oferecido esses R$ 15 milhões? O presidente da Câmara?

Não. Isso é comentário de um colega de partido, vice-líder de governo. Ele falou que os vice-líderes estiveram reunidos e falaram nesses números.

Então, o senhor tem um colega de bancada que falou isso, que havia a possibilidade de liberar R$ 15 milhões em emendas para quem votasse a favor da PEC?

Exatamente.

E esse colega é vice-líder do governo?

Vice-líder de governo.

O senhor pode dizer o nome dele?

Olha, eu vou me reservar.

Vice-líder do governo do MDB só tem um.

Não, acho que tem mais. (Nota da redação: O deputado Lúcio Mosquini é o único integrante do MDB a ocupar função de liderança do governo na Câmara. Procurado, ele negou a oferta.)

O senhor considera que é uma coisa pela outra, o "toma lá, dá cá"?

Exatamente. Continua a velha política.

Isso foi essencial para a PEC ser aprovada?

Com certeza. 312 votos. Vamos ver como vai o segundo turno agora. Mas a tendência é ampliar. A esperança é que não passe no Senado. Porque isso aí traz um descrédito para os investidores. Quebra a regra de ouro. Agora você pode financiar despesas para manter a máquina pública, furar teto de gastos, que é uma questão de honra para nós do MDB e para o (ex-presidente) Michel Temer. Não gastar mais do que arrecada. Então, para mim, isso aí vai custar muito alto e vai custar para o pobre, que sofre com a volta da inflação. O crescimento do PIB previsto para o ano que vem está muito mal, 1,5%. Nós vamos ter um ano eleitoral, vai ter dinheiro, mas infelizmente a situação é muito ruim.

Pelo que o senhor está dizendo, o deputado que recebe a emenda vota pensando na reeleição. É isso?

Aqueles que pensam na eleição votam contando com os recursos que atendem suas bases. Atende lá o vereador, atende ao prefeito, atende ao seu município. Com recursos, com investimentos. Então, isso é o que pesa. Ele tem a prioridade de indicar os recursos para sua base eleitoral. Esses investimentos fazem a diferença na eleição municipal, porque a base dos deputados, na maioria, são prefeitos e vereadores nos municípios principalmente.

PUBLICIDADE

 

Acredita que há crime de responsabilidade nessa prática?

Isso aí só tem uma saída, acabar com as emendas de relator, que não acho justo. Pode ir lá no ministério com projeto que não tem dinheiro. Está na mão do relator

Lira proíbe Câmara de dar informações sobre manobra regimental para forçar aprovação da PEC dos Precatórios

 

Agindo como ditador, presidente da Câmara manda a Casa manter em sigilo nomes de deputados que foram autorizados a votar sem registro de presença no plenário

Arthur Lira (Foto: Cleia Viana/Câmara dos Deputados)

247 - Por ordem do deputado Arthur Lira, a Câmara dos Deputados está mantendo sob sigilo o nome dos parlamentares que só votaram na PEC (proposta de emenda à Constituição) dos Precatórios graças a uma manobra patrocinada por ele para aumentar as chances de aprovação da medida.

A manobra de Lira permitiu que deputados em viagem de missão oficial pudessem votar sem registrar presença no sistema de identificação biométrica do plenário, relembra a Folha de S.Paulo em reportagem publicada neste sábado (6).

Os deputados só podem votar remotamente por meio de um aplicativo em seus telefones celulares, desde que tenham registrado presença no plenário, norma que foi violada pelo próprio presidente da Câmara, ao permitir que deputados que não tinham registrado presença em plenário votassem na sessão deliberativa sobre a PEC dos Precatórios.

Parlamentares da oposição ingressaram com uma ação no STF (Supremo Tribunal Federal) com pedido de anulação da votação da PEC, devido à manobra patrocinada por Lira.

Na ação, os oposicionistas afirmam que o regimento da Câmara sofreu uma burla. "De forma casuística e em patente desvio de finalidade, foi editado ato para garantir o quórum necessário", afirma a ação.

Agora, agindo como ditador, Lira proibiu que as informações sobre os deputados que votaram remotamente sem registrar presença fossem tornadas públicas.

Do Blog Casinhas Agreste

Postado por Madalena França