Pesquisar neste blogue comdeuseaverdadedeorobo

quarta-feira, 21 de junho de 2017

RICARDO BARROS VAI FECHAR A FIOCRUZ? Vai entregar a saúde do brasileiro a uma tal de Blau?



Blau.jpg

O que faz Marcelo Hahn ganhar todas?

PHA: O deputado federal Jorge Solla (PT-BA) apresentou à Procuradoria Geral da República e ao Tribunal de Contas da União uma denúncia contra o Ministro da Saúde, Ricardo Barros, pela compra ilegal de medicamentos junto à Blau Farmacêutica, em detrimento da Fundação Oswaldo Cruz. Deputado, por que essa denúncia?

Jorge Solla: Nós temos alguns medicamentos que a partir do Governo Lula passaram a ser alvo de uma política de incorporação de tecnologia e de produção local. O primeiro deles foi a chamada Alfaepoetina, um medicamento usado em determinados casos de anemia. E a transferência de tecnologia veio a partir do laboratório cubano para a fundação Oswaldo Cruz. A Fundação Oswaldo Cruz é parte do Ministério da Saúde. Para nossa surpresa, o atual Governo tomou a decisão de, em vez de utilizar a produção feita pela Fiocruz, fazer uma compra no mercado privado. Tentaram fazer uma licitação, o Tribunal de Contas derrubou a licitação - e a sensação de impunidade é tão grande que mesmo assim fizeram a compra emergencial, alegando dispensa de licitação, alegando, veja só, Paulo Henrique, desabastecimento! O pessoal da Fiocruz disse que tinha 4 milhões de frascos em estoque. Eu fui lá pessoalmente verificar. Documentamos, fotografamos... Foram comprados 3,9 milhões de frascos de um medicamento que tem no estoque do ministério (4 milhões de frascos, suficientes para quatro ou cinco meses de abastecimento para todo o país!). Isso aconteceu também com a Ribavirina, que é um outro medicamento produzido pela Fiocruz. Então, está claro que há um interesse do Governo Golpista de destruir a política de incorporação tecnológica, a política de desenvolvimento produtivo, que é tão importante para melhorar nossa balança comercial e ampliar o acesso da população brasileira a vacinas e medicamentos - e, obviamente, beneficiar interesses, porque, não por acaso, é o mesmo laboratório privado que está ganhando todas as compras emergenciais do Ministério da Saúde: a Blau Farmacêutica.


PHA: Mas, deputado, vamos nos deter por um instante no caso da Alfaepoetina: quanto o Ricardo Barros gastou para comprar esses 4 milhões de doses da Alfaepoetina?
J.S.: Olha, eu não estou com esse número aqui agora, mas a Ribavirina, o outro medicamento denunciado, saiu ao custo de 17 centavos a unidade. Eles compraram a R$ 5,19, ou seja, 3000% a mais do que o custo de produção dentro do laboratório da Fiocruz. Insisto: é do próprio Ministério da Saúde!

PHA: O que é a Ribavirina? Serve para quê?
J.S.: É um medicamento utilizado no conjunto do tratamento de hepatite. É um dos medicamentos alvos de transferência de tecnologia e, neste caso, o desabastecimento ocorreu, só que ocorreu programado. Porque eles deixaram de fazer as ordens de produção durante todo o ano passado - desde que o Governo Golpista assumiu - e, quando o estoque acabou, o Governo foi fazer uma compra emergencial. E quem ganhou a compra emergencial? A Blau Farmacêutica.
PHA: Quem é essa Blau Farmacêutica?
J.S.: É um laboratório privado... eu não conheço os seus proprietários. E, coincidentemente, já tem pelo menos quatro compras emergenciais que o Ministério da Saúde fez.
PHA: Em algum momento o Ministro Ricardo Barros entrou em contato com a Fiocruz, com esse complexo Bio-Manguinhos, no Rio, para pedir uma redução de custos ou insistir no abastecimento desse produto, a Ribavirina, que estava provisoriamente sem estoque?

J.S.: Olha, no caso da Ribavirina, como eu falei, o desabastecimento foi programado, mas no caso da Alfaepoetina não existiu desabastecimento. Os fracos estão lá - inclusive, é um negócio criminoso, porque os 4 milhões de frascos que estão lá vão perder validade no meio do ano que vem. Terça-feira da semana passada, foi feita uma audiência pública no Ministério da Saúde para preparar uma licitação para comprar 15 milhões de frascos, ou seja, o Ministério da Saúde está dizendo que não vai usar os 4 milhões de frascos que estão lá. E mais: esse trabalho que o Ministério da Saúde começou no início do Governo Lula, em 2003, tinha uma política de conteúdo nacional, da mesma forma que foi feito na Petrobras e em outros setores da Economia brasileira, em que se passou a procurar incorporar tecnologia, desenvolver Ciência e Tecnologia, investir na formação de recursos humanos e na incorporação tecnológica no nosso país... na Saúde, isso também começou. O então ministro, Humberto Costa, assinou um primeiro protocolo da transferência de tecnologia que foi desse medicamento, chamado aqui na Fiocruz de Alfaepoetina. A fábrica do princípio ativo, que foi inaugurada pelo Ministro Ricardo Barros no final do ano passado (ou seja, ele não pode dizer que desconhece, porque foi lá, viu e inaugurou a fábrica), é a última fase da transferência de tecnologia, está em plena operação. É a maior fábrica de medicamentos biológicos da América Latina! É um investimento de mais de R$ 500 milhões, em prédio, equipamentos, capacitação de recursos humanos... E, se fizerem essa compra de 15 milhões de frascos, vão destruir esse projeto, porque a fábrica vai ficar parada! O primeiro medicamento de que a fábrica vai produzir o princípio ativo - a chamada IFA - é exatamente a Alfaepoetina. E não vão ter como produzir, porque o Ministério da Saúde não está investindo mais na produção própria da Alfaepoetina, para poder comprar no mercado privado. Além de perder 4 milhões de frascos, a fábrica atual permite uma produção de 140 mil frascos por dia... vai jogar por terra um investimento de mais de R$ 500 milhões na maior e mais moderna fábrica de medicamentos biológicos da América Latina.
Instalações de Bio-Manguinhos (Crédito: Ana Limp)
PHA: O senhor acredita que o objetivo do Ministro Ricardo Barros é fechar o complexo de Bio-Manguinhos?

J.S.: Se não é, ele está caminhando para isso. E não é diferente do que está acontecendo com a Hemobrás. Você se lembra de que foi feito investimento também para a produção de hemoderivados, que são medicamentos produzidos a partir de componentes do sangue humano. A fábrica da Hemobrás, segundo informações que nós já coletamos dentro do Ministério da Saúde, está ameaçada. O Ministro Ricardo Barros está fazendo um consórcio com a Tecpar, do Paraná, uma empresa privada, para passarem a ser fornecedores dos hemocomponentes. Isso significa que o investimento feito em Pernambuco na fábrica da Hemobrás irá para o lixo, assim como irá o feito em Bio-Manguinhos, no Rio de Janeiro, se essa política for preservada, se os órgãos de controle não tomarem nenhuma providência. Eu fico impressionado com essa sensação de que eles são impunes, porque tentaram uma licitação, o Tribunal de Contas não aceitou e fizeram a compra emergencial direta! E mesmo depois da denúncia que fizemos eles vão soltar um edital para fazer uma licitação para 15 milhões de frascos! E essa licitação adivinha quem vai ganhar? Eu antecipo: quem vai ganhar é a Blau Farmacêutica. Porque esse edital que o TCU barrou foi justamente porque a única empresa que atendeu às exigências que o edital estabelecia era a Blau Farmacêutica, ou seja, um edital direcionado para um único candidato.
PHA: O senhor pensou em denunciar à Polícia?
J.S.: Já fizemos também à Polícia Federal. Fomos pessoalmente, entreguei em mãos ao presidente do Tribunal de Contas da União, que nos recebeu muito bem e, prontamente, encaminhou para o setor que acompanha a área de Saúde. Encaminhamos a denúncia à PGR, encaminhamos a denúncia para a chefia da Polícia Federal... espero que desta vez investiguem, porque em 2015 - eu estava na CPI da Petrobras - recebi um conjunto imenso de provas de corrupção na Odebrecht no final dos anos 1990 com o uso de códigos, com os codinomes dos corruptos, mais de 400 agentes públicos, recibo de depósito em banco em paraíso fiscal... fui lá pessoalmente entregar ao dirigente da Polícia Federal e não fizeram nada, nada! Espero que desta vez não aconteça da mesma forma.
PHA: Qual foi o investimento feito na construção da Hemobrás?
J.S.: Olha, eu não estou com esse dado aqui, mas ele não está concluído, diferente da fábrica de Bio-Manguinhos, que está pronta, está na fase chamada de pré-operação, quando vão ligando o sistema de ar, o sistema de água... Para entrar em operação uma fábrica dessa, leva alguns meses. Mas, só para você ter ideia da importância disso: o front da tecnologia de medicamentos no mundo está migrando da química para os medicamentos biológicos. E essa é primeira grande fábrica de biológicos do Brasil - e a maior da América Latina. Com a tecnologia transferida, o Brasil, através de uma fundação do próprio Ministério da Saúde, tem o que há de mais moderno no mundo em tecnologia de medicamentos. É bom lembrar, também, que graças a essa política de conteúdo nacional e de parcerias de desenvolvimento produtivo, nós temos hoje o maior programa de vacinação do mundo! Nós não teríamos como vacinar nossas adolescentes contra o HPV, que causa câncer de colo de útero, se fôssemos só importadores de vacinas. Não teríamos como ter erradicado e reduzido a ocorrência de várias doenças. Não teríamos, em suma, o maior programa de vacinação do mundo se não tivéssemos parcerias com a Fiocruz, o Instituto Butantan, em São Paulo, incorporado tecnologia e criado produção local. Então, é impressionante o que está fazendo esse Governo! Incoerentes eles não são: destruíram Ciência sem Fronteiras...
Hemobrás: mais uma conquista que o Ministro (sic) Ricardo Barros tenta destruir (Crédito: Leia Já)

PHA: E vão destruir agora o crédito imobiliário com FGTS, que é a linha mais barata depois do "Minha Casa, Minha Vida". Está caindo ponto por ponto...
J.S.: Na área de tecnologia, eles acabaram com o Ministério de Ciência e Tecnologia, acabaram com o Ciência sem Fronteiras do Ministério da Educação, cortaram o orçamento de todas as políticas de Ciência e Tecnologia para 40% do que era no passado, estão destruindo a política de conteúdo nacional na Petrobras, acabando com a Indústria Naval, acabando com projetos estratégicos, tentando privatizar projetos estratégicos como o satélite brasileiro e, na área de Saúde, a mesma coisa: tentando destruir a Hemobrás e destruir os investimentos da Fiocruz. É impressionante como são coerentes no entreguismo e na destruição do patrimônio nacional.
PHA: Como diria o Hamlet, deputado, a loucura tem uma lógica...
J.S.: Tem, tem, com certeza...
PHA: O senhor, por favor, nos mantenha em contato, para que possamos dar cobertura sistemática a essa tentativa de fechar não só o complexo de Manguinhos, como também a Fiocruz, o que seria a continuação dessa política...
J.S.: Você sabe que esse Ministro aí está entalado com a Fiocruz, porque ele não queria que a presidente eleita tomasse posse... No final do ano, ela foi a mais votada e eles tentaram evitar que ela fosse empossada.
PHA: Quem sabe ele consegue colocar lá o presidente da Blau Farmacêutica...
J.S.: Com certeza.
Barros vai levar o presidente da Blau à presidência da Fiocruz? (Reprodução)

terça-feira, 20 de junho de 2017

URGENTE! Carro Roubado em Orobó !

Foi roubado nessa terça feira (20) um gol quadrado na porta de casa da amiga Maria da Mariápolis, aqui em Orobó, cor bege, placa KHL 6290-Recife.

A amiga Maria do trailer trabalha com festas na cidade de Orobó.

O ocorrido foi na porta da casa dela, e a mesma pede para quem souber de alguma informação sobre o paradeiro do seu veículo, favor ligar para fone: 9.9530-1946 que será gratificado.

Fatalidade: Em nota o Prefeito de Umbuzeiro Nivaldo cancela festividades juninas em Umbuzeiro


Foto de Nivaldo Araujo.


NOTA:

Em respeito à vida do amigo e professor Guilherme Barbosa, em respeito à dor de seus familiares, à dor de seus inúmeros alunos em todos os recantos de Umbuzeiro, em respeito à nossa amizade e parceria, ESTÁ CANCELADA TODA A PROGRAMAÇÃO JUNINA DA PREFEITURA DE UMBUZEIRO. Nivaldo.

Provas contra Temer inibirão deputados de poupá-lo


Investigadores da PF estão convictos de que provas contra Temer inibirão os deputados de poupá-lo. Depoimentos, apreensões e a segunda etapa dos áudios são os motivos da confiança na qualidade do inquérito.
Época - Diego Escostegui
Os investigadores da Polícia Federal responsáveis pelo inquérito relativo ao presidente Michel Temer estão convictos de que as provas contra ele são tão robustas que dificilmente a Câmara dos Deputados deixará de autorizar o Supremo Tribunal Federal (STF) a investigá-lo. Os depoimentos colhidos, as apreensões realizadas e a segunda etapa dos áudios da JBS são os principais elementos.
A Procuradoria-Geral da República deverá denunciar Temer nas próximas semanas.

Temer é linchado nas redes após dizer ter cortado práticas ilícitas



247 – Ultimamente, a melhor estratégia de comunicação do governo federal tem sido ficar calado. Mas sem acreditar nessa solução, Michel Temer divulgou dois vídeos nesta segunda-feira 19, pouco antes de viajar para a Rússia e a Noruega.
Em um deles, anunciou que seu governo "cortou práticas ilícitas que beneficiavam poucas empresas" e avisou criminosos que eles "não sairão impunes". A reação dos seguidores no Twitter não foi nada positiva.
"Alguém ainda acredita nele???", questionou um usuário. "Mas você recebeu um 'criminoso' nos porões do Palácio do Jaburu e não chamou a PF? Isso se chama prevaricação!", lembrou outro. "Bom saber que o senhor vai se entregar. Ufa, vai nos poupar o constrangimento de ver alguém com idade sair algemado", ironizou uma terceira.
Alguns indignados, mas bem-humorados, postaram memes, como uma montagem de Temer com a testa tatuada com a frase "eu sou ladrão e vacilão", e ainda uma foto de Temer ao lado de Eduardo Cunha, com a frase irônica "cortou práticas ilícitas". Houve até a produção de uma capa de filme inspirada em Temer, que aparece como vampiro. Confira aqui as reações.

Atenção Brasil! Acaba de ser derrotada no Senado a Reforma Trabalhista.

20/6/2017 13:10

URGENTE! Liderada pelo PT, oposição barra a Reforma Trabalhista no Senado

A casa caiu, Temer e Meirelles!

Por 10 votos a 9 o relatório de Ricardo Ferraço (PSDB-ES) sobre a reforma trabalhista foi rejeitado na Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado. Senadores da oposição comemoraram com gritos de “Fora, Temer”.Com a derrota do relatório, a senadora Marta Suplicy (PMDB-SP) – presidenta da sessão -, designou o senador Paulo Paim (PT-RS) para suceder Ferraço.

Matéria vai à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) para prosseguimento da tramitação com um novo relatório apresentado pelo petista.



URGENTE! STF tira de Moro processos contra Lula e Odebrecht



O ministro Edson Fachin, relator da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), tirou do juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, três casos contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que tiveram origem nas delações premiadas de executivos e ex-funcionários da Odebrecht.
Um diz respeito ao suposto tráfico de influência do ex-presidente, que em troca de vantagens indevidas teria atuado em favor da empresa em negociações referentes a Angola, mesmo que em prejuízo do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

O pedido de investigação sobre o assunto teve origem nos depoimentos de Emílio Odebrecht e Marcelo Bahia Odebrecht, controladores do grupo, e de mais três ex-funcionários da empresa.

Fachin determinou a remessa das provas referentes a esse caso para a Justiça Federal do Distrito Federal, por se tratarem "de fatos que supostamente se passaram na capital da República", escreveu o ministro no despacho divulgado nesta terça-feira (20).

"Assim, do cotejo das razões recursais com os depoimentos prestados pelos colaboradores não constato, realmente, relação dos fatos com a operação de repercussão nacional que tramita perante a Seção Judiciária do Paraná", escreveu Fachin. O ministro acatou um recurso da defesa.

Outro caso trata da suposta atuação de Lula e também da ex-presidente Dilma Rousseff em favor da liberação de recursos do BNDES para a construção das Usinas Hidrelétricas de Jirau e de Santo Antônio, ambas em Rondônia. Eles também teriam agido para acelerar licenças ambientais, segundo o depoimento de Emílio Odebrecht e de Henrique Serrano de Prado, ex-executivo da área de energia. A investigação foi remetida por Fachin também ao Distrito Federal.

Um terceiro caso trata do suposto pagamento de uma mesada pela Odebrecht a José Ferreira da Silva, o Frei Chico, líder sindical e irmão de Lula, segundo relatos dos ex-executivos da empresa Hilberto Mascarenhas Filho e Alexandrino Alencar. Os repasses seriam feitos como um modo de prestigiar o ex-presidente, declararam os colaboradores. Fachin determinou que a investigação sobre o assunto seja remetida à Justiça Federal de São Paulo, também a pedido da defesa de Lula.

Nas três situações, a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou contra a retirada dos processos de Moro, alegando que guardam relação com as investigações da Lava Jato conduzidas no Paraná.

À época em que os casos foram remetidos a Sérgio Moro, no início de abril, o ex-presidente Lula negou qualquer ilegalidade, afirmando que as acusações eram "frívolas" e "sem nenhuma materialidade"
Fonte: Brasil 247

Marona: o Brasil perdeu o sentido, a razão e a lógica



Por Mario Marona, em seu Facebook
O Brasil perdeu o sentido, a razão e a lógica. Um político alega que não pode ter se encontrado com um empresário corruto porque, na época do encontro, estava na cadeia, preso por corrupção.
Um ministro militar se encontra com o representante da CIA no país e divulga a agenda com o registro da audiência e o nome do agente secreto. O presidente da República viaja para a Rússia e o site oficial do Palácio do Planalto informa que ele foi para a União Soviética.
Tudo isto no mesmo dia.
Como será amanhã?

Primeira Turma do STF julga nesta terça pedido de prisão de Aécio Neves


Publicado em Notícias por  em 20 de junho de 2017
G1
O Supremo Tribunal Federal (STF) deverá julgar nesta terça-feira (20), a partir das 14h, um novo pedido de prisão apresentado pela Procuradoria Geral da República (PGR) contra o senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) .
O pedido será analisado pela Primeira Turma da Corte, formada pelos ministros Marco Aurélio Mello (relator do caso), Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Rosa Weber e Luiz Fux. Caso seja acolhido pela Corte, a Constituição prevê que o Senado se reúna para decidir se mantém ou não a prisão.
A carta constitucional determina que um senador só pode ser preso em flagrante se tiver cometido um crime inafiançável. De acordo com a PGR, o caso de Aécio se encaixa nessas previsões constitucionais.
Mesmo assim, o tucano só pode ser levado à cadeia se ao menos 41 dos 81 senadores avalizar a eventual ordem de prisão da Suprema Corte. Se a Primeira Turma decidir prender o parlamentar, o processo deverá chegar ao Senado em 24 horas.
Além do pedido de prisão, a Primeira Turma do STF também deverá examinar um pedido da defesa de Aécio para que ele retorne ao exercício do mandato, do qual foi afastado em maio por determinação do ministro Edson Fachin, relator da Operação Lava Jato na Corte.
A prisão e o afastamento de Aécio Neves foram pedidos, segundo a PGR, para evitar que o parlamentar tucano atrapalhe as investigações nas quais já foi acusado pelos crimes de corrupção passiva e obstrução de Justiça.
Segundo os procuradores da República, Aécio atuou em conjunto com o presidente Michel Temer para impedir as investigações da Lava Jato.
Em 18 de maio, Fachin negou o primeiro pedido de prisão do senador do PSDB apresentado pela Procuradoria e determinou apenas o afastamento de Aécio das atividades parlamentares.

Solidariedade é um ato de Amor. Você Pode ? Atenda ao pedido deste Homem em defesa da Vida!

AJUDE SALVAR A VIDA DESTE CIDADÃO DA CIDADE DE LAGOA DE ITAENGA (PE)


CHEGA APROXIMADAMENTE A 32 MILHÕES DE REAIS O QUE A PREFEITURA JÀ RECEBEU DE VERBAS FEDERAIS .

Imagem relacionada
IMAGEM ILUSTRAÇÃO
Do dia 01, ao dia 20 de Junho de 2017, a Prefeitura Municipal de Orobó (PE), já conta em sua conta, com a importância de R$ 1.812.151,43 (Um Milhão, Oitocentos e Doze Mil, Cento e Cinquenta e Um Reais e Quarenta e Três Centavos).

Juntando este valor, com mais os meses de Janeiro, Fevereiro, Março, Abril, Maio e mais 20 dias do mês de Junho/2017 (R$ 30.162.316,84), chega a um TOTAL DE R$ 31.974.468,27 (TRINTA E UM MILHÕES, NOVECENTOS E SETENTA E QUATRO MIL, QUATROCENTOS E SESSENTA E OITO REAIS E VINTE E SETE CENTAVOS).

VEJA: https://www42.bb.com.br/portalbb/daf/beneficiario,802,4647,4652,0,1.bbx

EM PERNAMBUCO, POLÍTICOS DELATADOS POR CORRUPÇÃO ELOGIAM ENQUANTO ASSOCIAÇÕES DE MAGISTRADOS E DO MINISTÉRIO PÚBLICO REPUDIAM ATAQUES DE MENDES À LAVA JATO O ministro Gilmar Mendes, do STF e atual presidente do TSE, foi vaiado durante protesto realizado por servidores da Justiça Eleitoral contrários ao rezoneamento aprovado por Mendes e que resultará na extinção de várias Zonas Eleitorais. Durante o protesto, servidores carregavam coroas de flores representando as Zonas Eleitorais que serão extintas em razão da medida aprovada pelo TSE. Segundo a Associação dos Servidores da Justiça Eleitoral, a extinção das Zonas Eleitorais representa um atentado ao Serviço Público (v. AQUI) Mendes também foi alvo de notas de repúdio assinadas pela Associação dos Magistrados de Pernambuco (AMEPE) e da Associação do Ministério Público de Pernambuco (AMPPE), por declarações feitas pelo presidente do TSE, atacando juízes e procuradores que atuam na "Operação Lava Jato". Para a Associação dos Magistrados de Pernambuco, que congrega 550 magistrados estaduais, "a postura do Ministro Gilmar Mendes não se coaduna com a que deve ter um magistrado, na medida em que antecipa posições e votos de casos concretos que serão julgados por ele; viola a Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN) ao atuar em processos em que o escritório de sua esposa tem interesse direto ou indireto; tem atuação político-partidária quando é flagrado em conversa telefônica com um senador da República, trabalhando pela aprovação de uma lei que ele mesmo posteriormente terá a competência de apreciar a constitucionalidade." A Nota da AMEPE vai ao encontro de recente representação por improbidade administrativa, protocolada pela União Nacional dos Juízes Federais (UNAJUF), junto à Procuradoria da República, no Distrito Federal, contra Mendes, em razão da interceptação telefônica realizada com a autorização da própria Justiça, de conversas entre o senador afastado Aécio Neves, do PSDB e o ministro Gilmar Mendes que revelam a atuação de Gilmar Mendes como uma espécie de "garoto de recados" do senador mineiro, caracterizando típico ato de improbidade administrativa, nos termos do art. 11 da Lei de Improbidade Administrativa por atentar contra os princípios básicos da Administração Pública, contribuindo, ainda para o descrédito da instituição que integra, ao manter uma espécie de "concubinagem político-eleitoral" com político investigado em procedimento criminal, ferindo, assim, o Código de Ética da Magistratura" (Leia íntegra da Representação em UNAJUF INGRESSA COM REPRESENTAÇÃO POR IMPROBIDADE CONTRA GILMAR MENDES POR AGIR COMO "MENINO DE RECADOS" DO AÉCIO E LÍDER DA BANCADA DO PSDB) Já a Associação do Ministério Público de Pernambuco "repudia as inverdades assacadas pelo senhor Gilmar Mendes, caracterizadas por frases de efeito e de conteúdo político, evidenciando a contrariedade de sua excelência pelo fato de alguns poderosos de seu círculo de amizades terem sido alcançados pela Justiça, com o nítido propósito de desrespeitar e desacreditar duas instituições da República e seus membros." A Associação do Ministério Público de Pernambuco também questiona Mendes sobre "a) os milhares de reais destinados pela JBS ao Instituto de Direito Público de Brasília, entidade da qual é sócio; b) as conversas não republicanas divulgadas pela imprensa com integrantes de outros Poderes; c) a flagrante incoerência registrada no recente julgamento da chapa presidencial no TSE; e d) a atuação em ações patrocinadas pelo escritório de advocacia integrado pela sua esposa;", ressaltando a notoriedade da "atuação político-partidária do Ministro Gilmar Mendes, um péssimo exemplo de comportamento para a Magistratura, merecedor do mais veemente repúdio. Espera-se que o Senado da República analise as representações pelo impeachment de Sua Excelência, pois, como o próprio gosta de enfatizar, embora invertendo valores, nenhuma autoridade da República está acima da Lei." Ao que tudo indica, a visita de Mendes a Pernambuco, que palestrou em evento da LIDE, entidade que congrega empresários do Estado, só agradou a políticos alvo da Lava Jato, a exemplo do prefeito do Recife, Geraldo Júlio, que em discurso no mesmo evento elogiou as mesmas declarações repudiadas por Juízes e Promotores pernambucanos. Geraldo Júlio chegou a afirmar que "é desse tipo de atitude e firmeza que o Brasil está precisando nesse momento." (Confira AQUI) Geraldo Júlio é alvo do Inquérito nº 4292, que investiga os crimes de corrupção, fraudes em licitação e lavagem de dinheiro, no Supremo Tribunal, que teriam sido praticados por políticos pernambucanos juntamente com executivos da Odebrecht, na Parceria Público Privada da Arena Pernambuco (Leia em CONFIRMADO! PAULO CÂMARA E GERALDO JÚLIO INDICIADOS NO STF POR IRREGULARIDADES NO CONTRATO DA ARENA COM A ODEBRECHT) e que foi delatado por Joesley Batista por pedir dinheiro para a campanha do governador Paulo Câmara, a que (Leia em EXCLUSIVO: VEJA OS DOCUMENTOS ANEXADOS À DELAÇÃO DA JBS CONTRA PAULO CÂMARA, GERALDO JÚLIO E FERNANDO BEZERRA COELHO, DO PSB DE PERNAMBUCO). O prefeito do Recife, para quem as declarações de Gilmar Mendes contra Juízes e Procuradores da Lava Jato foram feitas com "brilhantismo e segurança", também figura entre os prefeitos de Capital delatados na delação da Odebrecht (Leia em GERALDO JÚLIO É O SÉTIMO PREFEITO DE CAPITAL DELATADO PELA ODEBRECHT. ACESSE A PETIÇÃO DE JANOT). Yuri Romão (vice-presidente), Geraldo Júlio e Drayton Nejaim (presidente) A Lide Pernambuco, entidade responsável pelo evento onde Mendes atacou juízes e procuradores da Lava-Jato, coincidentemente, tem como vice-presidente o empresário Yuri Romão, que é vizinho e amigo pessoal do prefeito Geraldo Júlio, chegando a "compartilhar" com o prefeito do Recife, a situação de denunciado em um Boletim de Ocorrência registrado na Delegacia do Idoso, sob o nº 10E2095000301, por suposta "agressão" contra uma senhora idosa, por causa de uma disputa pelo cargo de Síndico, num Condomínio, em Gravatá. A vítima seria também vizinha de Geraldo Júlio e de Yuri Romão, num Condomínio em Gravatá e mesmo tendo sido eleita Síndica, estaria sendo impedida, de acordo com o BO, de assumir o cargo, pois o atual prefeito, que na época já exercia cargo importantíssimo no governo do Estado, como Secretário de Desenvolvimento Econômico e Superintendente de SUAPE, não queria largar o comando do Condomínio que exercia juntamente com Yuri Romão. Segundo o BO, para se manter no tal cargo de Subsíndico, junto com o Iuri Romão, que era o Síndico, Geraldo Júlio teria "difamado, ameaçado, feito ameaças indiretas", dedurado a vizinha aos outros vizinhos, que, por sua vez, teria sido "desdenhada, menosprezada, discriminada e ameaçada", exigindo-se dela, ainda, que pagasse os honorários dos advogados contratados por eles". (Leia em AS REDES SOCIAIS NÃO PERDOAM! IMAGEM DO B.O. DA SUPOSTA AGRESSÃO DE GERALDO JÚLIO A UMA IDOSA VIRALIZA). A existência do Boletim de Ocorrência veio à tona durante as eleições do ano passado em denúncia feita pelo deputado estadual Silvio Costa Filho (Leia em SILVIO COSTA FILHO DIZ TER PROVAS DE QUE GERALDO JÚLIO AGREDIU IDOSA: "TENHO CÓPIA DO PROCESSO E QUERO QUE O PREFEITO GERALDO JÚLIO EXPLIQUE PORQUE AGREDIU UMA SENHORA IDOSA"). LEIAM AS NOTAS DAS ASSOCIAÇÕES DOS MAGISTRADOS E MEMBROS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE PERNAMBUCO EM REPÚDIO ÀS DECLARAÇÕES DE GILMAR MENDES: Nota Pública - AMEPE repudia declarações de Gilmar Mendes no Recife A Associação dos Magistrados de Pernambuco (AMEPE), que congrega 550 magistrados estaduais, vem a público repudiar as declarações do ministro Gilmar Mendes proferidas nesta segunda-feira (19) em evento empresarial no Recife, nas quais criticou a atuação de juízes e promotores de justiça no âmbito da Operação Lava Jato. Nos últimos tempos, a postura do Ministro Gilmar Mendes não se coaduna com a que deve ter um magistrado, na medida em que antecipa posições e votos de casos concretos que serão julgados por ele; viola a Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN) ao atuar em processos em que o escritório de sua esposa tem interesse direto ou indireto; tem atuação político-partidária quando é flagrado em conversa telefônica com um senador da República, trabalhando pela aprovação de uma lei que ele mesmo posteriormente terá a competência de apreciar a constitucionalidade. A respeito do auxílio-moradia, o Ministro critica a decisão de um outro magistrado do STF, quando, na verdade, a questão da remuneração da magistratura deve ser debatida de uma forma transparente e de acordo com a Constituição Federal. A propósito, a LOMAN veda que um magistrado tenha qualquer outro tipo de receita ou atividade a não ser de magistério superior, enquanto todos sabem que sua Excelência, o Ministro Gilmar Mendes, é sócio do Instituto do Direito Público de Brasília, que, segundo a imprensa, recebeu patrocínio de empresa investigada no maior escândalo de corrupção da história. Como afirmou o próprio Ministro, todos estão sujeitos à Lei: ele pode até não se submeter ao Conselho Nacional de Justiça, mas se submete à Constituição Federal e à Lei Orgânica da Magistratura Nacional. Não existe uma "república" e muito menos uma "ditadura dos juízes e promotores" como afirmou o Ministro. O que existe por parte da esmagadora maioria dos juízes e promotores brasileiros é o firme propósito de combater a corrupção, uma chaga que se alastra e que corrói nossa democracria. Emanuel Bonfim Presidente da AMEPE *NOTA PÚBLICA* A Associação do Ministério Público de Pernambuco – AMPPE, entidade civil que reúne os Promotores e Procuradores de Justiça do Estado de Pernambuco, fundada em 17 de junho de 1946, vem a público externar sua indignação diante das declarações do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF) e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), durante palestra realizada nesta cidade do Recife, na qual, de forma injusta e generalizada, acusa os membros do Ministério Público e Juízes da prática de ilegalidades e de terem constituído uma “ditadura de juízes e promotores”, com a finalidade de desprestigiar ou macular a imagem dos nossos associados. Nesse contexto: 1. A AMPPE repudia as inverdades assacadas pelo senhor Gilmar Mendes, caracterizadas por frases de efeito e de conteúdo político, evidenciando a contrariedade de sua excelência pelo fato de alguns poderosos de seu círculo de amizades terem sido alcançados pela Justiça, com o nítido propósito de desrespeitar e desacreditar duas instituições da República e seus membros. 2. Se o senhor Gilmar Mendes sabe de fato ilícito cometido por algum membro do Ministério Público ou da Magistratura deveria apontar o(s) nome(s) ao invés de lançar acusações genéricas e levianas. A dignidade e o decoro exigidos para o exercício do cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal são incompatíveis com mencionadas declarações, as quais são mais comumente vistas na estratégia de quem promove a defesa de empresários e políticos investigados por corrupção. 3. A sociedade espera que o senhor Ministro esclareça os seguintes fatos: a) os milhares de reais destinados pela JBS ao Instituto de Direito Público de Brasília, entidade da qual é sócio; b) as conversas não republicanas divulgadas pela imprensa com integrantes de outros Poderes; c) a flagrante incoerência registrada no recente julgamento da chapa presidencial no TSE; e d) a atuação em ações patrocinadas pelo escritório de advocacia integrado pela sua esposa; 4. É notória a atuação político-partidária do Ministro Gilmar Mendes, um péssimo exemplo de comportamento para a Magistratura, merecedor do mais veemente repúdio. Espera-se que o Senado da República analise as representações pelo impeachment de Sua Excelência, pois, como o próprio gosta de enfatizar, embora invertendo valores, nenhuma autoridade da República está acima da Lei. Recife (PE), 19 de junho de 2017. Roberto Brayner Sampaio Presidente da AMPPE Facebook Twitter Google+ Pinterest Compartilhar Nenhum comentário: Postar um comentário

Blog Noelia Brito

Tijolaço: O desespero de Cunha apela para o antilulismo


:

Por Fernando Brito, do Tijolaço - Bateu o desespero do deputado Cunha e o mais provável é a causa sejam as notícias de que Lúcio Funaro fechou um acordo de delação premiada.
Afinal, se Funaro não sabe de todos os seus negócios (e em especial os com Michel Temer), sabe de muitos e, como operador, talvez tenha até melhores condições de oferecer o rastro do dinheiro como prova.
Então Cunha, pela segunda vez, tenta adoçar a boca do Ministério Público de Curitiba, oferecendo denúncias contra aquele que a República de Curitiba quer, na “cartinha” que a Folha divulgae que não teve muita repercussão, até agora.
A história de que Lula se reuniu com ele e Joesley Batista, que agora – e só agora, depois de nada ter dito em seu depoimento, semana passada – ele levanta esbarra em alguns problemas e o maior deles sequer teria sido Lula conversar com ele que, afinal, ainda era presidente da Câmara.

A questão é imaginar que Lula fosse se arriscar a conversas além do estritamente político já sabendo – sem sombra de dúvidas – quem era Eduardo Cunha, apenas 9 dias depois de ter sido gravado por Sérgio Moro e, por isso, ter sido impedido por Gilmar Mendes de assumir a Casa Civil do Governo Dilma.
Outra parte curiosa da carta é aquela em que ele, puro e casto, lamenta “ter exposto a minha família à convivência com esse perigoso marginal, na minha casa e na dele”. Ué, mas não é Lula quem ele diz ser íntimo de Joesley?
Cunha parece ter cometido, outra vez, o erro que cometeu quando era o todo-poderoso da Câmara e não fez fé no seu próprio impeachment.
Ofereceu a cabeça de Dilma e recebeu, em troca, a prisão.Ofereceu a de Temer, mas não conseguiu fazer negócio. Agora parece querer oferecer a de Lula, mas parece que já não tem cacife para se apresentar como decapitador.

segunda-feira, 19 de junho de 2017

PF conclui que áudio de Joesley não foi adulterado



Começou o já tradicional processo de vazamento de informações na investigação da Polícia Federal, agora no caso Joesley x Temer, com a informação de que não houve montagem no áudio da gravação da conversa entre ambos, altas horas, no Palácio do Jaburu.

Ricardo Noblat, em sua coluna, escreve que a perícia da Polícia Federal afirma que “não há sinais de adulteração na gravação da conversa entre o presidente Michel Temer e o empresário Joesley Batista, dono do Grupo JBS”.

Outra das desculpas esfarrapadas de Temer cai por terra. De mentira em mentira, vai ficando sem defesa. E foi só o primeiro vazamentos entre os muitos que virão nas próximas horas e dias.

Por Fernando Brito, do Tijolaço

PF envia ao Supremo inquérito sobre Temer e pede mais tempo para apuração


Publicado em Notícias por  em 19 de junho de 2017
A Polícia Federal enviou nesta segunda-feira (19) ao Supremo Tribunal Federal o inquérito sobre o presidente Michel Temer.
Além disso, a PF também pediu mais tempo para concluir as investigações. Ainda não há detalhes sobre o material enviado ao STF.
Com base nas delações de executivos da JBS, Temer passou a ser investigado pelos crimes de corrupção passiva, obstrução de Justiça e organização criminosa.
Segundo o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, Temer e o senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) agiram em conjunto parabarrar as investigações da Operação Lava Jato.
Ainda de acordo com o Ministério Público Federal, o presidente deu”anuência” ao repasse de dinheiro a Eduardo Cunha (PMDB-RJ) para que o deputado cassado não feche acordo de delação premiada.


Desde que as delações se tornaram públicas, o presidente tem rebatido todas as acusações e dito que não atuou para beneficiar a JBS e nem teme delação premiada. Além disso, Temer processou Joesley Batista, dono da JBS, por calúnia, injúria e difamação. (G1)

vereadores do recife troca tapas por discordância sobre presidente da CTTU para dar explicações sobre caos no trânsito da Capital



Por Noelia Brito.


Os vereadores Marco Aurélio, primeiro secretário da Casa de José Mariano e Alcides Teixeira Neto, ambos do PRTB e da base de apoio ao prefeito Geraldo Júlio, trocaram tapas, hoje à tarde, nas dependências da Câmara Municipal do Recife.

A briga se deu porque o vereador Alcides Neto resolveu  colocar em votação um requerimento convidando a presidente da CTTU, Taciana Ferreira, para responder às críticas que Marco Aurélio tem feito a sua gestão à frente da autarquia de trânsito.

Em discursos feitos da tribuna da Câmara, o vereador Marco Aurélio tem criticado a atuação Companhia de Transporte e Trânsito Urbano (CTTU). No dia 31 de maio, Marco Aurélio disse ter constatado problemas em diversos semáforos da capital e uma falta de orientadores de trânsito nessas localidades. De acordo com Marco Aurélio, não havia agentes nas ruas por falta de equipamentos apropriados para o mau tempo. Vejam o que disse Marco Aurélio sobre a CTTU:

“Eu subo a essa tribuna para fazer, mais uma vez, uma crítica àquela que infelizmente se tornou a grande arrecadadora da Prefeitura, que é a CTTU. A CTTU não está conseguindo comprar galochas, capas. Hoje de manhã me dirigi à Primeira Secretaria, na rua Monte Castelo. Estavam aqueles sinais todos quebrados, com o trânsito entregue. Procurei um guarda municipal ou um agente, e não se tinha um orientador”, relatou o vereador.

Marco Aurélio disse ainda que mesmo apoiando a gestão de Geraldo Júlio, tinha críticas à atuação da CTTU que "não coloca os materiais necessários para que seus trabalhadores façam seu serviço. Que a CTTU tenha um pouco mais de cuidado com o Recife, que pense na cidade e nos trabalhadores que prestam serviço para ela”, chegou a afirmar.

Na tarde de hoje, Marco Aurélio voltou a criticar a CTTU por ter colocado semáforos no túnel da Via Mangue, o que  considerou uma "ideia de jerico".

De acordo com Marco Aurélio, a implantação desses sinais dificultou o tráfego de veículos e tirou a legitimidade da obra.

Mesmo sendo colega de partido de Marco Aurélio, Alcides Neto, protocolou um requerimento, para que fosse aprovado extrapauta, para que a presidente da CTTU fosse lá responder às críticas que poderiam, perfeitamente, ser respondidas pela líder do governo, vereadora Aline Mariano, a quem Marco Aurélio também acusou de ser a articuladora do convite a Taciana Ferreira. É que a ida da presidente da CTTU só poderia ocorrer se algum vereador a convocasse, então, articulou-se o convite, à revelia de marco Aurélio. A atitude de Alcides Neto e Aline Mariano foi considerada desleal por Marco Aurélio que tomou satisfações com o colega de partido e com a própria Aline Mariano  chegando a ocorrer, em razão disso, troca de bofetadas, entre Marco Aurélio e Alcides.

Estranhamente, quando da tentativa da oposição de convocar o prefeito Geraldo Júlio, para prestar esclarecimentos sobre as acusações de Joesley Batista, em sua delação premiada, quanto a suposto pedido de propina, por parte do prefeito, para a campanha de Paulo Câmara ao governo do Estado, a líder de Geraldo Júlio na Câmara, Aline Mariano, achou que seria suficiente ela mesma prestar os esclarecimentos. 

Sancionada lei contra abuso sexual de crianças e jovens atletas

  O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, sancionou a lei que estabelece diretrizes para prevenir e combater abusos sexuais co...