Partidos pedem cassação de Eduardo Bolsonaro

 

Do Blog de Magno Martins

Postado por Madalena França.

Os partidos PSOL e Rede apresentaram, hoje, ao Conselho de Ética da Câmara dos Deputados um pedido de cassação do mandato do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), filho do presidente Jair Bolsonaro.

O pedido foi apresentado em razão da publicação, nas redes sociais, na qual Eduardo Bolsonaro debochou da tortura sofrida pela jornalista Miriam Leitão durante a ditadura militar no Brasil.

A mensagem de Eduardo foi repudiada por políticos de diversos partidos. O PT e o PCdoB também informaram que vão acionar Eduardo no Conselho de Ética em razão dessa postagem.

O Conselho de Ética da Câmara não funciona desde novembro do ano passado. Ainda não há data para análise do tema. Nas redes sociais, Eduardo Bolsonaro publicou uma resposta a um artigo compartilhado pela jornalista na tarde de ontem.

Ela escreveu que o presidente Jair Bolsonaro é um inimigo confesso da democracia. Miriam comentava declarações recentes de ataque de Bolsonaro às instituições democráticas.

O deputado, então, respondeu: "Ainda com pena da [e acrescentou um emoji de cobra]".

Miriam Leitão foi presa e torturada pelo governo militar durante a ditadura. A jornalista estava grávida. Em uma das sessões de tortura foi deixada nua em uma sala escura com uma cobra.

'Declaração criminosa'

No pedido entregue ao Conselho de Ética, assinado por parlamentares do PSOL e da Rede, as siglas classificam a declaração de Eduardo Bolsonaro como "abjeta, repugnante e criminosa".

Argumentam, ainda, que "atos atentatórios contra a democracia e os Direitos Humanos" são recorrentes por parte do parlamentar. "O parlamentar representado [Eduardo Bolsonaro] deixa mais uma vez evidenciado o seu caráter misógino e machista. A violência política é calcada no menosprezo, discriminação e inferiorização do feminino, e objetiva impedir, anular ou obstaculizar o exercício dos direitos políticos ou profissional das mulheres, comprometendo a participação igualitária em diversas instâncias da sociedade", diz a peça protocolada.

Postado por Magno Martins às 14:30
Com edição de Ítala Alves

Os partidos PSOL e Rede apresentaram, hoje, ao Conselho de Ética da Câmara dos Deputados um pedido de cassação do mandato do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), filho do presidente Jair Bolsonaro.

O pedido foi apresentado em razão da publicação, nas redes sociais, na qual Eduardo Bolsonaro debochou da tortura sofrida pela jornalista Miriam Leitão durante a ditadura militar no Brasil.

A mensagem de Eduardo foi repudiada por políticos de diversos partidos. O PT e o PCdoB também informaram que vão acionar Eduardo no Conselho de Ética em razão dessa postagem.

O Conselho de Ética da Câmara não funciona desde novembro do ano passado. Ainda não há data para análise do tema. Nas redes sociais, Eduardo Bolsonaro publicou uma resposta a um artigo compartilhado pela jornalista na tarde de ontem.

Ela escreveu que o presidente Jair Bolsonaro é um inimigo confesso da democracia. Miriam comentava declarações recentes de ataque de Bolsonaro às instituições democráticas.

O deputado, então, respondeu: "Ainda com pena da [e acrescentou um emoji de cobra]".

Miriam Leitão foi presa e torturada pelo governo militar durante a ditadura. A jornalista estava grávida. Em uma das sessões de tortura foi deixada nua em uma sala escura com uma cobra.

'Declaração criminosa'

No pedido entregue ao Conselho de Ética, assinado por parlamentares do PSOL e da Rede, as siglas classificam a declaração de Eduardo Bolsonaro como "abjeta, repugnante e criminosa".

Argumentam, ainda, que "atos atentatórios contra a democracia e os Direitos Humanos" são recorrentes por parte do parlamentar. "O parlamentar representado [Eduardo Bolsonaro] deixa mais uma vez evidenciado o seu caráter misógino e machista. A violência política é calcada no menosprezo, discriminação e inferiorização do feminino, e objetiva impedir, anular ou obstaculizar o exercício dos direitos políticos ou profissional das mulheres, comprometendo a participação igualitária em diversas instâncias da sociedade", diz a peça protocolada.

Marilia Arraes saiu do PT ,mas não larga Lula...

 

Da Veja – Em Pernambuco, o sobrenome Arraes funciona como um passaporte para a vida pública. Desde que Miguel, o “Véio Arraia”, se elegeu para o governo do estado, em 1986, a família domina a cena política local, unida em torno do PSB. À exceção de Marília Arraes, a neta rebelde do patriarca, que há mais de uma década trava uma batalha pública com os primos Campos. Formado por filhos e netos de Ana Arraes, filha de Miguel e tia de Marília, esse ramo lidera o clã e o partido.

O primeiro embate da prima desgarrada com os parentes se deu em 2014, quando ela pediu o apoio do então governador (e primo) Eduardo Campos para se candidatar à Câmara dos Deputados. Disputando a corrida presidencial, ele negou, alegando que isso desagradaria a adversários de quem tentava se aproximar. Descontente, Marília migrou para o PT, legenda pela qual disputou e perdeu a prefeitura do Recife para o filho de Eduardo, João Campos, em 2020. Eleita deputada federal dois anos antes, ela agora apronta nova encrenca: foi do PT para o Solidariedade e por ele brigará pelo governo pernambucano. Mas não desgruda de Lula, o que pode respingar na aliança petista com o PSB.

Marília posando ao lado do ex-presidente Lula

Na festa de sua filiação ao Solidariedade, um cartaz trazia a foto de Marília ao lado do ex-presidente. Após um discurso em que ela e seu novo aliado, o sindicalista Paulinho da Força, afirmaram que Lula é maior do que o PT, a deputada posou fazendo um “L” com os dedos. A postura vem despertando a fúria dos caciques do PSB, partido com o qual o PT costura uma aliança estratégica em torno da Vice-Presidência, na figura do neossocialista Geraldo Alckmin, e da retirada do PT do páreo em estados onde o PSB tem chance, sendo Pernambuco o principal deles.

Para piorar o clima, Marília conversou com Lula, quatro dias antes da filiação ao Solidariedade, em uma reunião na qual, segundo integrantes do alto-comando petista, disparou num tom chulo, curto e grosso: “O PSB quer botar no meu c…, mas meu c… não é cacimba, não é poço”. Para abafar as labaredas, a presidente do PT, Gleisi Hoffmann, tratou de ligar para Carlos Siqueira, presidente do PSB, e para Paulo Câmara, governador do estado, e assegurar que Lula manterá distância do palanque de Marília.

Postado por Madalena França.

Vereadora Maria do Carmo imaginou uma lei de aposentadoria excludente e exclusiva apenas para a professora Madalena França

 

Senhora Maria do Carmo, enquanto ocupa uma cadeira na Câmara e eu a ela visito, dentro da Casa Parlamentar, lhe respeito como autoridade. Fora dela, nos almoços e ou jantares por  onde você anda , você é uma mulher professora de meia idade assim como sou. Com  algumas diferenças: Eu sou uma cidadã consciente, defendo a mim e a minha profissão. Ou seja, a todos os professores, e você vota  contra os professores e sua classe. Eu não falo de você, eu falo com você. Aliás, sempre lhe tive respeito e mesmo nos seus maiores devaneios como representante do povo, sempre busquei  lhe respeitar, por reconhecer a sua defesa ao seu filho injusto e "ditador" como gestor , por compreender o amor de mãe.

Mas não admito que  você em suas andanças , se refira a mim de forma excludente. Chegou aos meus ouvidos , que você disse que se eu me aposentar será por 150h aulas. Por quê? Você vai criar um projeto de Lei, que sirva só para mim? Em 2016, você votou junto com seus pares, uma lei que me prejudicou em mais 5 anos de contribuição. Desde lá, como todo professor, desconto igual a todos. Vários professores que começaram depois de mim, já estão aposentados. Por obra e maldade do seu filho, eu ainda não consegui  aposentadoria, e você  ainda está achando pouco? Quando for aos seus almoços, evite falar de mim, porque mesmo em meio aos maus, circulam anjos, e os anjos reproduzem verdades porque pelos céus são escolhidos. Quando quero falar a você, eu vou a Câmara, como fui há dias atrás e lhe dou uma lição de cidadania. Falo pra você e não de você, porque nada sobre você me interessa. Então me respeite, se quer respeito. Na Câmara você é autoridade, fora dela, você tem que ser mulher igual a mim, para falar comigo e não de mim. A gente se topa onde você quiser. Porque o que tenho a dizer sobre você eu digo publicamente ou a você e não em roda de fofocas de comadres. Se der ao respeito. Nem combina com sua profissão de professora, nem  com o cargo que ocupa de vereadora uma coisa tão medíocre e pequena. Que atitude horrorosa! Você me dar pena! Até porque, não existe em legislação nenhuma, uma lei feita apenas para um professor. Acho que você deveria ser um pouquinho mais inteligente para não falar tamanha asneira.

Por Madalena França. 

O senhor é a minha força e meu escudo...

 

Madalena França

Petrolina: Vera de Maria Magan vence o The Voice +

Vera de Maria Maga, 61 anos, de Petrolina (PE), venceu a 2ª temporada do The Voice + programa da Rede Globo. A final ocorreu na tarde deste domingo (3). Maga teve 34,86% dos votos do público e conquistou o troféu de campeã após cantar “Índia”, canção famosa nas vozes de Gal Costa e de Roberto Carlos. Vera  levou o prêmio de R$ 250 mil e um contrato com a gravadora Universal Music.

Blog Edenevaldo Alves

Acompanhe a trajetória dela no link: https://gshow.globo.com/realities/the-voice-mais/2022/playlist/the-voice-veja-a-trajetoria-de-vera-de-maria-maga-campea-da-segunda-temporada.ghtml

Postado por Madalena França via Magno Martins

Umbuzeiro/ primeiro munícipio da região a pagar o Piso implantado na Carreira. Secretária de Educação Luci Duarte se solidariza com os colegas da vizinhança

 Não basta ser professor.

É preciso lutar!

Lutar pela sua carreira e remuneração.

Lutar pelos seus alunos.

Vai na fé. Vai na força!

A profissão mais importante do mundo.

#umbuzeironatorcidasemlimites.

U

A tecnologia que humaniza a medicina

 

Do Blog do Magno Martins

Postado por Madalena França

Há quem diga que as novas tecnologias estão esfriando as relações. Para essas pessoas o home office e as reuniões realizadas por videoconferência, entre outras situações, distanciaram os colaboradores.

O teleatendimento, por exemplo, tornou essa interação menos formal e aproximou ambos os lados. Realizada no ambiente do próprio paciente, a consulta deixa a pessoa mais à vontade para se expor. Além disso, o recurso permite que o profissional possa entender a realidade daquele que está sendo atendido, compreender o contexto em que vive e sua realidade.

“Tudo isso colabora para estreitar o vínculo com o médico e a confiança nele. Podemos dizer que é o retorno do antigo médico de família, um profissional que acompanhava todo o histórico do paciente e conhecia suas queixas e problemas de longa data”, diz Andrey Abreu, gerente de sistemas da MV, empresa líder em desenvolvimento de softwares para o setor da saúde.

Ele explica, ainda, que essa relação mais próxima impacta positivamente a medicina preventiva porque reduz as idas aos hospitais – muitas vezes desnecessárias e, pior, que oferecem risco de infecções – e outros problemas.

“A tecnologia aproxima as pessoas em todo o mundo. A telefonia, por exemplo, proporcionou a maior inclusão social da história da humanidade. Acreditamos que os recursos digitais farão o mesmo ao conectar os locais mais distantes aos serviços e profissionais da saúde. No Brasil, um país com dimensões continentais e grandes dificuldades de acesso, eles se tornam ainda mais relevantes”, conta Paulo Magnus, CEO da MV, que ainda destaca a dificuldade das grandes fontes pagadoras em suportar os custos elevados com a saúde. “A tecnologia pode ajudar tanto a reduzir esses custos como a aumentar a expectativa de vida. Por isso, somos dedicados à transformação digital digital na saúde.”

Veja Saúde

Leia mais em: https://saude.abril.com.br/medicina/como-a-tecnologia-esta-humanizando-a-medicina/

Palmeiras massacra o São Paulo por 4 a 0 e conquista o paulista

Palmeiras dá show, goleia o São Paulo por 4 a 0 e conquista o 24º Paulistão da história
Insaciável, o Palmeiras reverteu desvantagem e não deu sossego ao rival em partida neste domingo, 3, no Allianz Parque


Quatro gols deram ao Palmeiras o título do Campeonato Paulista de 2022. O Verdão levou a melhor sobre o São Paulo neste domingo, 3, no Allianz Parque, e conquistou o 24º Paulistão da sua história.


A primeira oportunidade foi do São Paulo, aos 2 minutos do primeiro tempo. Alisson finalizou com o pé direito de fora da área, mas não conseguiu marcar.


Aos 13 minutos, foi a vez de Gustavo Scarpa perder a chance de abrir o placar para o Palmeiras. Mas Danilo, aos 22 minutos, não teve dó dos tricolores e de cabeça colocou a bola no canto inferior esquerdo da rede.


Zé Rafael foi o autor do segundo gol do Palmeiras, pouco tempo depois aos 28 minutos. A finalização certeira do atleta precisou de validação do VAR para contar a vantagem para o Verdão. 


Palmeiras insaciável 
Os jogadores mal haviam aquecido as chuteiras no segundo tempo e Raphael Veiga ampliou a distância para o Palmeiras. Com assistência de Dudu e finalização com pé esquerdo, o Palestra fez 3 a 0 sobre o São Paulo.


Palmeiras x São Paulo pela final do Paulistão 2022
Gustavo Gómez levou cartão amarelo por marcar falta em Jonathan Calleri. Léo até tentou diminuir a vantagem, mas perdeu a chance de abrir o placar para o São Paulo. O que ficou para o tricolor foi um cartão amarelo para Luan.


Insaciável, o Palmeiras não deu sossego ao rival e fez o quarto gol aos 36 minutos do segundo tempo. Raphael Veiga mais uma vez deu o nome: com assistência de Gabriel Veron, finalizou com o pé esquerdo no lado direito do gol. A celebração rendeu um cartão amarelo.
Quem também levou cartão do lado do Verdão foi Zé Rafael, por entrada perigosa, logo depois de ter sofrido falta cometida por Luciano no campo do São Paulo - o tricolor também levou cartão.


“O Palmeiras é o time da virada”, cantou a torcida alviverde nos dias que antecederam a segunda partida da final do Campeonato Paulista. E os jogadores escutaram. Após derrota por 3 a 1 no Morumbi, o Verdão reagiu, goleou o São Paulo por 4 a 0 na tarde deste domingo, no Allianz Parque, e conquistou o título estadual. Danilo e Zé Rafael abriram o placar no primeiro tempo. Raphael Veiga, com dois gols, fechou o placar na etapa final. Rafinha, do São Paulo, foi expulso quase no fim de um jogo desastroso para os tricolores.


Os caras do jogo
Dudu atormentou, Raphael Veiga decidiu. A dupla confirmou aquilo que o torcedor do Palmeiras está cansado de saber: ela comanda a inteligência ofensiva do time. O camisa 7 infernizou a marcação, desnorteou o lado esquerdo da defesa são-paulina, fez uma jogadaça no terceiro gol. E Raphael Veiga, como de costume, foi determinante. Ele marcou o terceiro e o quarto gols do Palmeiras, assegurando o placar necessário para a virada – e, consequentemente, o título.


Raphael Veiga festeja gol do Palmeiras contra o São Paulo
Raphael Veiga festeja gol do Palmeiras contra o São Paulo (Foto: Ettore Chiereguini/AGIF)


VAR I
O jogo teve a primeira polêmica já aos sete minutos. Chute de Danilo, do Palmeiras, encontrou o braço de Eder, do São Paulo, dentro da área. O árbitro Raphael Claus foi ao monitor do VAR e não deu pênalti – decisão que teve a concordância de Sandro Meira Ricci, comentarista da Central do Apito. Chamou a atenção o fato de o lance ser parecido com o do pênalti marcado a favor do Tricolor na primeira final, em toque de Marcos Rocha.


Raphael Claus verifica lance de pênalti no monitor do VAR
Raphael Claus verifica lance de pênalti no monitor do VAR (Foto: Eduardo Rodrigues)


VAR II
Logo depois do segundo gol do Palmeiras, marcado por Zé Rafael, Raphael Claus foi ao monitor analisar uma disputa entre Danilo e Calleri – que pode ser interpretada como a origem do ataque que resultou no gol. O árbitro, porém, manteve a decisão de campo. Para Sandro Meira Ricci, foi um erro: houve falta, e o lance deveria ter sido anulado.


Primeiro tempo
Durou 27 minutos a vantagem que o São Paulo construiu no primeiro tempo. O Palmeiras entrou em campo muito ligado, tomou conta da partida, prensou o adversário no campo de defesa e, com menos de meia hora de partida, já vencia por 2 a 0. O primeiro gol foi aos 21 minutos. Gustavo Scarpa bateu escanteio curto para Marcos Rocha, recebeu de volta e mandou na área. Danilo cabeceou e abriu o placar. Seis minutos depois, Zé Rafael pegou sobra de bola afastada pela zaga e mandou uma pancada para fazer 2 a 0 (em lance revisado no VAR por disputa entre Danilo e Calleri na origem da jogada). Antes dos gols, o Palmeiras poderia ter aberto o placar em um possível lance de pênalti revisado pelo VAR (Raphael Claus, porém, não viu irregularidade no toque de Eder) e em finalizações sequenciais de Scarpa, Danilo e Piquerez – cortadas ou por Jandrei, ou pela zaga. O São Paulo, antes e depois dos gols, se mostrou tímido, construiu muito pouco. Teve um cabeceio de Diego, uma tentativa de voleio de Calleri, mas nada muito além disso. O Palmeiras, nos minutos finais, ainda teve chances de fazer o terceiro – inclusive em uma cobrança de escanteio de Scarpa que quase resultou em gol olímpico.


Jogadores do Palmeiras comemoram gol de Danilo contra o São Paulo
Jogadores do Palmeiras comemoram gol de Danilo contra o São Paulo (Foto: Ettore Chiereguini/AGIF)


Segundo tempo
O São Paulo voltou para o segundo tempo com o zagueiro Arboleda no lugar do lateral-esquerdo Welington – e Léo passando para o lado. Era uma tentativa de proteger o setor por onde o Palmeiras passeou no primeiro tempo. Mas a estratégia foi desmontada por Dudu. O atacante se livrou de Léo com um toque de calcanhar, recebeu de volta, deixou Diego Costa para trás e mandou na área. Raphael Veiga, livre da marcação de Pablo Maia, se jogou na bola de carrinho e desviou para o gol: 3 a 0. O placar dava o título ao Palmeiras e obrigava o São Paulo a reagir. Rogério Ceni tirou Eder, mal na partida, e colocou Luciano. A tentativa tricolor de se tornar mais ofensivo rendeu também mais espaços para o Verdão. Mas, aos poucos, os visitantes foram equilibrando o jogo. Alisson tentou duas vezes, em ambas para fora. Calleri, aos 30, pegou sobra de escanteio e mandou chute muito perigoso. Parecia uma reação. Mas só parecia. Aos 35 minutos, Zé Rafael desarmou saída de bola do São Paulo e tocou para Gabriel Veron, que acionou Veiga. O meia dominou e, com enorme tranquilidade, deslocou Jandrei e fechou o placar: 4 a 0, goleada e título para o Palmeiras.


Do Casinhas Agreste
Postado por Madalena França

Casinhas/ Terra de cidadãos conscientes: Amanhã tem amanhã de Pais de alunos e professores...

 PASSEATA DE PAIS DE ALUNOS E PROFESSORES EM CASINHAS

Na manhã desta segunda- feira, 04 de abril, pais de alunos e professores farão um ato pacífico pelas principais ruas de Casinhas. A concentração acontecerá às 9:00 horas, em frente a Câmara Municipal.

A passeata têm o objetivo de reivindicar a valorização dos professores , cumprimento do piso salarial e a volta às aulas presenciais imediata

Postado por Madalena França.

Na saga de um pedido de aposentadoria que já dura 5 anos 9 meses e três dias na cidade de Orobó no agreste de PE Professora vira name e ao em vez de ficar brava ,dar risada!

 

Aprendi a fazer piada e rir da minha própria dor, para que a vida se torne mais leve. Vamos rir meu povo? Meu sorriso incomoda muita gente!

 Hoje pela manhã recebi esse name da minha pessoa e ao em vez de ficar brava, dei muita risada. Tudo é uma questão de interpretação. A pessoa na charge, não está me desejando a morte, mas apenas criticando a absurda demora da prefeitura  de Orobó em conceder um direito que tem todo professor ao contribuir 25 anos para qualquer município e 50 anos de idade , pelo direito adquirido na Legislação que estava em vigor até  final de Dezembro de 2021.

Conheça a história dessa Saga que daria um filme chamado: Impunidade e Tirania!

Comecei a trabalhar muito Jovem e ao Completar 25 anos de Contribuição previdenciária ao Município de Orobó, eu só tinha 45 anos de idade. Como a Idade para aposentadoria de Professores a época era com 50 anos, eu contribui mais 5, trabalhando. Ao completar 50 anos eu completei 30 anos de contribuição.

Era 14 de Julho de 2016, quando fui a prefeitura e fiz o requerimento de pedido de Aposentadoria. Genival Matos, me abraçou ,me pediu os parabéns e me disse: Até que em fim prima, chegou seu merecido descanso: Vou fazer a papelada e logo você será chamada para assinar.

Passaram-se alguns meses e nada. Procurei a Prefeitura e Genival foi transferido do departamento de Pessoal da Prefeitura para a escola Paulo Freire, mas deixou pronta minha Aposentadoria.

O Prefeito tirano da época Cleber José , Vulgo Chaparral, mandou rasgar a papelada e disse: não assino aposentadoria de adversário político. 

Era 22 de dezembro do mesmo ano, 5 meses depois, foi votada uma Lei arbitrária na Câmara de vereadores, onde dizia que para se aposentar com salário integral de 180h aulas, teria que ter 5 anos recebendo por esse salário. Porém a Lei não valeu para todos. Para Professora Margarene de Umburetama mais 5 colegas , essa lei foi ignorada e elas se aposentaram todas nesse mesmo ano.

Em 2017, Contratei um advogado que representou juridicamente esse fato. Me cobrou mil reais de entrada e trocou as portarias  do meu concurso. Ao Juiz analisar, viu que eu tinha apenas 20 anos de contribuição na Portaria indicada e não 30 anos como tinha na portaria 267. O juiz arquivou o processo e o Advogado se quer , me avisou do fato, nem recorreu para corrigir seu erro.  Indignada procurei outro advogado, que deu entrada de forma correta, mas no decorrer do processo, sumiu. Não atendia mais telefone, nem dava noticia. Desesperada, fiz um pedido de auto punho, desautorizando o Antonio Marcos continuar num processo que ele não tinha interesse algum e contratei mais um advogado. Este concluiu o processo e em 202 saiu a Sentença do Juiz, o qual entendeu, que a Lei Municipal tinha que ser cumprida. Com Juiz, não se discute. Embora a lei tivesse sido votada 5 meses depois, o Juiz, não levou em consideração o Direito adquirido. Porém na mesma sentença determinou que assim que os 5 anos fossem cumprido, teria que ser aposentada automaticamente. Acontece que o meu advogado não me informou do acontecido, recorreu sem me dizer nada e esse processo tramita na segunda instância em Caruaru.

Chega 2021 e muda de Prefeito. Pensei, agora minha aposentadoria sai: Enviei uma mensagem ao prefeito  Biu Abreu , onde pedia para que ele fosse justo, e não herdasse o ódio que o Tal Chaparral tinha de mim, porque não lhe queria mal, e perguntei se ele assinaria agora minha Aposentadoria já com os dois concursos pois tinha muitos anos sobrando de um concurso e poderia averbar o ano que faltava do outro.

Duas horas depois o Prefeito responde a mensagem, e diz que não pretendia continuar uma Guerra que não era dele, e que eu podia dar entrada no INSS com o pedido de averbação. Assim foi feito. Por conta da pandemia a CTC emitida pelo INSS passou de março a sentembro para chegar.

Nesse período, o prefeito Biu Abreu pergunta 2 vezes a minha filha se o documento havia chegado, e assim que chegasse assinaria com todo prazer minhas aposentadorias. Quando chegou foi dia 28 de Setembro de 2021, dia 29 já estava na Prefeitura, apresentando o Documento a  Eudes do departamento Pessoal e Dr. Eudes Brito, que me convenceram que a certidão havia vindo errada. Pediram uma retificação ao INSS. Na verdade, o que eles queriam era ganhar tempo.

Três meses depois, 7 vereadores votam um Novo regime de Previdência p ara o Município. Ilegal, Inconstitucional, amoral e monstruoso. Tira o direito de quem tem dois concurso de aposentar pelos dois. Você passa 25, 30 anos pagando integral e só se aposentará parcialmente. 

Sem saber o que fazer ,um dia estava tristonha num sofá e me veio um aviso de Deus, que em meu pensamento me Ordenou: Leia a CTC que o INSS lhe enviou. Prontamente abri a basta e me propus a fazer contas. No momento eu precisaria de um ano e um mês para averbar, e a CTC, rezava 1 ano dez meses e dois dias. Pensei: Como assim , um ano e dez meses, não cobre um ano e um mês.

Um anjo sem asas me ajudou: Felício do IPREO jogou os dados no Regime de aposentadoria, fez a simulação , deu tudo certo, Sobrando ainda 9 meses e dois dias a mais. Pronto. Fiquei só felicidade.

Mas no meio do Caminho Tinha uma PEDRA, chamada Chaparral.  Verbalmente mandou me dizer que a nova legislação já estava em vigor e que agora aposentadoria só aos 57 anos. Como uma Lei feita e votada por 7 "monstrinhos ", pode ser Maior que a Constituição? Como uma lei de 2021 pode pegar um funcionário que adquiriu direito desde 2019?

Procuro a Promotoria Pública: O Promotor diz que por ser direito individual, não compete a ele Judicializar. Procurasse um advogado e entrasse com um Mandado de Segurança. Consulta o processo antigo e põe a antiga sentença do Juiz em minhas mãos, que me dar direito a me aposentar desde 2020. Contratei mais um Advogado. E a decisão do juiz de imediato foi pedir explicação a PMO, que ainda não respondeu.

Sabendo disso Dr. Eudes Brito, resolve dar o parecer por escrito e favorável, baseado na Constituição Federal e no Direito adquirido antes, da lei de 22 de dezembro de 2021 existir.  Dois meses se passaram e nada do prefeito assinar a aposentadoria. Dr. Eudes é Advogado que responde pelo IPREO. É ele que diz se a pessoa tem ou não o Direito a aposentar e ele disse SIM!

Perdi a Paciência e entrei Novamente em contato com Biu Abreu por Mensagem, para não ser acusada de não buscar o Diálogo. Leia Conversa abaixo.

Ninguém pode dizer que eu não tentei de todas as maneiras. Essa conversa é de 21 de Fevereiro. Ele visualizou e nada respondeu. Chega o Fim de fevereiro e mais um mês com desconto e sem Aposentadoria. Entra março. E sempre que pergunto a Felício a resposta é que está tudo pronto , tudo certo e que só falta autorização para me chamar para assinar. Não posso culpar esse rapaz, ele fez tudo que estava ao seu alcance. Mas não pode obrigar o prefeito a assinar.

Era  sexta-feira, 25 de março quando fiz minha última tentativa. Peguei o Celular e disse Alô, e escuto uma Voz do outro lado: diga? Eu: Boa tarde, como vai o Senhor Prefeito? Ele- tudo Bem , Graças a Deus e você? Respondo- muito aperreada, e ele me pergunta : Quem é? Eu, - A professora Madalena! Biu o Senhor vai cumprir a sua palavra e assinar minhas aposentadorias? Ele- vou sim. Biu eu não aguento mais perder Mil reais Mensal. O senhor diz que vai assinar e nunca assina. Quanto tempo passa para fazer uma assinatura? Ele responde- não estou em Orobó hoje, mas no primeiro dia da próxima semana resolvo. Passou a semana, nada resolveu, nem deu mais notícia.

Resumindo- O prefeito de Orobó é um Túmulo: "Não fala, não age , não se mexe".

Enquanto isso,  eu virei name de uma caveira. Ou seja, se depender dessa gestão, eu viro caveira e não viro aposentada me disse um amigo.

Perguntar não ofende: Onde está a Justiça? Quem são essas pessoas que vão a missa, o culto e falam de Deus, cometendo tanta injustiça?

Já que todos me conhecem sorrindo ,o jeito é rir da minha própria dor e enquanto riu , procurar ajuda nas instâncias Superiores. Porque em Orobó já percebi que nada funciona.

Agora Perguntar não ofende: E se fosse com você, Com Seus Filhos? Com Sua Mãe?

Mas é comigo! E eu Fiz de tudo para fazer amizade com esse prefeito que não aceitou a minha bandeira da Paz. Então vamos continuar a guerra!

Por Madalena França.

Leiam:

Folhape faz aniversário de 24 anos hoje...

 

A inovação permeia a história da Folha de Pernambuco desde a sua fundação. Como destaca o seu fundador, Eduardo de Queiroz Monteiro, presidente do Grupo EQM, há 24 anos, a criação de mais um jornal no Recife “suscitava dúvidas”. “Falar dos 24 anos da Folha de Pernambuco é falar de um time aguerrido, que começou do zero, um jornal que suscitava dúvidas de sua permanência em um mercado extremamente competitivo”, pontua.  

A coragem gerou frutos. A Folha não é “mais um jornal”. “Sem demérito de nossos concorrentes, hoje, a Folha não é apenas um grande jornal, mas, um meio de produção de conteúdo, que se espalha nas suas diversas plataformas. Hoje, a Folha é múltipla, plural e está em constante inovação”, define Eduardo Monteiro. 

A Folha não só fincou raízes, mas se aprimorou, adaptou-se e expandiu-se. “Nesses 24 anos, já mudamos muito, sempre buscando novas formas de contemplar a audiência com informação de qualidade e credibilidade. A cada dia, pavimentamos um caminho pautado pela verdade, compromisso com a notícia e com a ética. Existimos hoje e sempre, graças ao que mais nos é caro: o leitor, o ouvinte, o internauta. A Folha é de Pernambuco”, afirma o presidente do Grupo EQM. 

Tornar a informação algo de fácil acesso é um objetivo que vem sendo implementado diariamente pela Folha de Pernambuco. O Diretor Executivo Paulo Pugliesi reforça que toda a empresa trabalha voltada para aperfeiçoar os serviços oferecidos. “Sempre com credibilidade, informação de qualidade e procurando ser um grande prestador de serviços para nossos ouvintes da rádio, nossos leitores do jornal e do portal e todos os usuários das nossas redes sociais. Estamos sempre atentos, procurando desenvolver ferramentas que possibilitem ao leitor ter informação de qualidade com o acesso cada vez mais fácil”, afirma. 

Folhape

Leia mais: https://www.folhape.com.br/noticias/folha-de-pernambuco-completa-24-anos-neste-domingo-03/222007/

Postado por Madalena França

Arcoverde é o 17° município com melhor contabilidade em PE

Postado por Magno Martins

Postado por Madalena França

O município de Arcoverde obteve como resultado do Índice de Convergência e Consistência Contábil (ICCpe), referente ao ano de 2021, pelo Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco - TCE/PE, a 17ª colocação entre as 184 cidades pernambucanas com melhores contabilidades.

O resultado também classifica Arcoverde com a sua nítida evolução em relação à última edição do ICCpe, de 2019, quando o município se encontrava em 19° lugar. “Este excelente resultado enfatiza o nosso empenho para uma gestão municipal cada vez mais transparente e comprometida com o controle de gastos e de investimentos dos recursos públicos disponíveis. Pretendemos continuar neste direcionamento, para que possamos avançar a cada ano, em melhores resultados avaliados pelo TCE”, afirmou o prefeito Wellington Maciel.

O ICCpe foi iniciado no Estado em 2016 e é caracterizado como um importante instrumento de auditoria contábil utilizado pelo Tribunal de Contas de Pernambuco.

Com a pontuação de 355,5 e percentual de 94,80%, a Prefeitura de Arcoverde também atingiu a posição ‘Aceitável’, entre os melhores resultados obtidos no Estado. Todos os demonstrativos obtidos pelo município estão disponíveis no link: https://www.tce.pe.gov.br/iccpe2021/.

Deus me ama e me guarda...

Em nota Professora de Casinhas pergunta a população: Quem está com a Verdade?

 

Em sua rede social a Professora de Casinhas, Cícera Lira Motta rebate o que divulgou a prefeitura de Casinhas em nota, culpando os professores pela greve. Ela diz que os professores estão ansiosos para voltar às aulas presenciais, mas também exige o reajuste salarial que Lei Nacional, a 11.738/2008

e acusa a prefeita Juliana Barbosa, que é professora de profissão, não querer diálogo com a categoria, e de ter falo inverdades para confundir a população.

Veja nota da professora a seguir:

Postado por Madalena França

Prefeito de Bom Jardim acena no sentindo de não pagar o piso aos professores

 

No dia 30 de março do corrente ano, o Prefeito João Francisco da Silva Neto, conhecido por Janjão, convocou uma reunião com todos os professores da Rede Municipal de Ensino da Educação Básica. Ele, o Prefeito, não apareceu na reunião que começou com quase 04 horas de atraso. 

Os professores estavam em peso lá. O Prefeito mandou sua equipe, seus árduos defensores; secretários, atuário, contador, advogado e diretor do fundo de previdência privada, a BOMJARDIMPREVI. 

Fizeram uma apresentação em PowPoint com números e estatísticas para convencer os professores que a previdência privada não tem dinheiro para pagar o piso, que se pagar vai quebrar e os professores ficarão sem receber seus salários futuramente. Essas são as palavras de um dos secretários do prefeito, na tentativa de fazer medo e pressão psicológica nos professores. 

O advogado dos professores que esteve presente na reunião, o Dr Alex Fernando, que é especialista em Direito Constitucional, Administrativo, Previdenciário e Mestrando em Direito, se pronunciou, e disse que a fala do secretário é inaceitável, que isso é terror psicológico, é uma tentativa de impor medo nos professores para não exigir o piso. Essa história de que o município através da previdência privada não tem dinheiro para pagar os professores é mais velha do que o conto da carochinha. 

Segundo ele, o que falta é vontade política e administração correta e transparente dos recursos da Educação. Ele alerta ainda que, muitos municípios, como Bom Jardim, tem apresentado números, que segundo eles são reais, os quais demonstraram insuficiência de recursos para pagar o piso. 

Mas ele lembra que os professores não devem comprar essa ideia de cara, para se saber a real situação do fundos de previdência é preciso uma auditoria feita por órgãos competentes e independentes. E mesmo que se demostre uma defasagem, essa responsabilidade não deve ser transferida para os professores, e sim, para os gestores e município, que deve arcar com prejuízo. Afinal, o município é pessoa jurídica. 

Ele afirma ainda que há possibilidade de se pedir um complementação ao Governo Federal para se pagar o piso, quando o município desmontar que o valor recebido por aluno não é suficiente. Outra situação que deve se levar em conta é que os professores estão sem reajuste a dois anos por conta do congelamento de despesas imposta pela Lei complementar 173/2020. Ou seja, mesmo esse reajuste não é suficiente para devolver totalmente o poder de compra aos professores. Ele concluiu dizendo que a saída para os professores, pelo que tem visto, não restará outra a alternativa  não ser judicializar a questão (entrar com ação na justiça).

É lamentável que os professores sejam tratados dessa maneira. Todo nosso apoio aos professores. Sim ao piso salarial!!

Do Blog Casinhas Agreste

Postado por Madalena França