EX- Vereador Manuel mariano faz um interessante interrogatório para que você reflita ,se responda e tome uma decisão certa em 2018

Manuel Mariano está com Fernanda França e outras 90 pessoas.

1 minuto · 

REFLEXÃO: O deputado federal que você votou nas eleições passadas, correspondeu com o seu voto e crédito de confiança para lhe representar na câmara federal, em Brasília?

01 - Como foi a luta Dele para acabar com a corrupção ou roubalheira no Brasil?

02 - Nesses três anos, quantas vezes o seu deputado Federal esteve em seu município e lhe deu oportunidade de pelo menos falar com Ele?

03 - Ele Votou a favor do golpe? Votou a favor da PEC que congela investimentos em saúde e educação por 20 anos? Votou a favor da entrega do pré-sal a multinacionais? Votou a favor da Reforma que tira direitos do trabalhador?

04 - O que Ele fez de bom para melhorar a sua vida e a dos seus munícipes?

05 - Qual o projeto de desenvolvimento Ele trouxe para o seu Município durante esses três anos de mandato?

06 - Dos 25 deputados federais de Pernambuco, quantos devem perder o mandato na eleições de 2018?

07 - Se os 25 deputados federais se reelegerem, o Congresso Nacional e a sua vida vão melhorar em quê?

08 - Será que não está bom de mudar ou deve continuar como estar?

09 - Vale a pena votar por dinheiro?

10 - Qual a vantagem de votar no deputado federal que tem dinheiro?

11 - O eleitor que vende o voto, como terá um deputado federal honesto em Brasília?

12 - Como poderá cobrar Dele e criticá-lo depois?

13 - A situação da saúde, educação, segurança, cultura, agricultura, emprego está boa?

14 - Qual a sua opinião?

15 - As pessoas honestas devem passar a gostar e participar da politica ou devem deixar que os desonestos gostem e decidam pelo seu futuro?

OBS: As respostas, dê a você mesmo em silêncio.

Acho meu amigo Manuel, que mesmo em silêncio temos que agir com respeito a nós mesmos!

Postado por Madalena França. Fonte: facebook do homem da viola.

Caetano aciona STF contra Feliciano após ser chamado de "estuprador"

Chamado de estuprador pelo pastor Marco Feliciano, cantor e compositor Caetano Veloso entra com queixa-crime no Supremo Tribunal Federal (STF)

Caetano Veloso e Marco Feliciano

O cantor e compositor Caetano Veloso entrou com uma queixa-crime no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o deputado Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) por injúria e difamação.

Em vídeo divulgado nas redes sociais, Feliciano questiona por que o Ministério Público não pede a prisão de Caetano por estupro.

“Caetano Veloso se incomodou porque eu falei que ele… por que que o Ministério Público não faz uma representação contra o Caetano Veloso porque em inúmeros sites da internet você vai encontrar ele dizendo que tirou a virgindade de uma menina de 13 anos de idade na festa de 40 anos dele. Todos nós sabemos que isso é crime, isso é estupro de vulnerável, isso é pedofilia e o Caetano se incomodou com isso e mandou uma notificação extrajudicial”, diz o deputado em vídeo.

De acordo com os advogados do cantor, os ataques pessoais contra ele começaram após sua declaração de apoio à performance com nudez que causou polêmica no Museu de Arte Moderna de São Paulo (MAM).

Integrante da bancada evangélica no Congresso, Feliciano disse, na ocasião, que os artistas que defendiam a exposição eram “hipócritas e desonestos”, dignos de “serem transformados em piada”.

Em seguida ele questionou por que o MPF não pedia a prisão de Caetano porque “estupro é crime imprescritível”. “A intenção do parlamentar foi, inequivocadamente, a de ofender”, diz a defesa do artista na representação.

“Ao dizer que o querelante merece ter a prisão requisitada pelo Ministério Público Federal porque estupro é crime, o querelado intenta, por óbvio, chamá-lo de estuprador. Apesar de a conduta que o deputado imputa ao querelante ser crime em nosso ordenamento, como não há uma narração fática nesse trecho, mas “somente” a atribuição de defeitos hipotéticos, a conduta do parlamentar se amolda ao tipo penal da injúria”, dizem os advogados de Caetano, segundo O Globo.

Feliciano diz não ter sido informado ainda sobre a queixa-crime. Caberá ao Supremo ouvir a Procuradoria Geral da República sobre o assunto para decidir se autoriza ou não a abertura de inquérito contra o deputado.

Congresso em Foco

Bolsonaro empregou a esposa, a ex e outros familiares na Câmara

Jair Bolsonaro deu emprego e promoveu a esposa em gabinete na Câmara. Ex-mulher, ex-cunhada e ex-sogro também foram agraciados em cargos públicos. Levantamento revela que desde 1998 Bolsonaro e seus filhos deram empregos a familiares de uma das ex-mulheres do deputado

O deputado federal e pré-candidato à Presidência da República Jair Bolsonaro (PSC-RJ, de saída para o PEN/Patriota) nomeou sua atual mulher, Michelle, para exercer cargo em seu gabinete na Câmara no ano de 2007 e só a exonerou depois de o Supremo Tribunal Federal (STF) editar súmula que vedou o nepotismo.

O jornal “O Globo” já tinha mostrado no domingo (3) que Bolsonaro e seus filhos empregaram, nos últimos 20 anos, uma de suas ex-mulheres, Ana Cristina, a irmã dela, Andrea, e o pai delas, José Cândido Procópio. Andrea continua lotada até hoje no gabinete do deputado estadual Flávio Bolsonaro (PSC-RJ). Um dos filhos do parlamentar, o hoje deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSC-SP), também foi empregado em seu gabinete.

A informação sobre a nomeação da atual mulher foi publicada pela “Folha de S.Paulo“. “O Globo” confirmou a informação por meio de pesquisa em boletins administrativos da Câmara. Michelle foi nomeada ao gabinete de Bolsonaro em 18 de setembro de 2007. Os dois já tinham um relacionamento à época.

A exoneração veio em 3 de novembro de 2008, com efeitos administrativos a partir de 31 de outubro daquele ano. Em 29 de agosto de 2008 o Supremo editou a súmula que tratou do nepotismo, vedando a contratação de parentes até terceiro grau.

Desde 1998 Bolsonaro e seus filhos deram empregos a familiares de uma das ex-mulheres do deputado. Ana Cristina Valle foi mulher do deputado federal entre 1997 e 2007. Juntos tiveram um filho, Jair Renan Bolsonaro, que nasceu em 1998. Após o nascimento, o deputado nomeou em seu gabinete a tia e o avô do menino, Andrea e José Cândido, enquanto que a mãe foi lotada na liderança do PPB, partido do parlamentar à época.

Andrea ficou no gabinete do presidenciável de setembro de 1998 até novembro de 2006. Em setembro de 2008, uma semana após a edição da súmula pelo Supremo ela foi nomeada na Assembleia Legislativa do Rio no gabinete de Flávio, onde está até hoje, recebendo salário de R 6,5 mil líquido. Andrea foi nomeada no mesmo dia da exoneração de José Cândido no mesmo gabinete. Não há vedação legal à nomeação de Andrea pelo fato de o parentesco ser posterior ao terceiro grau. José Cândido estava lotado na Alerj desde fevereiro de 2003, quando Flávio Bolsonaro assumiu o cargo em seu primeiro mandato.

Entre novembro de 1998 e abril de 2000, a lotação dele foi no gabinete do genro Jair Bolsonaro na Câmara. Ana Cristina, por sua vez, foi nomeada para a liderança do PPB entre novembro de 1998 e dezembro de 2000. Ela foi nomeada depois para o gabinete de Carlos Bolsonaro (PSC-RJ) na Câmara Municipal do Rio.

O órgão não informou o período em que ela esteve ligada à Casa. Ana Cristina diz não se lembrar quando atuou naquela Casa, destacando apenas que deixou a função em 2006, quando teria terminado o relacionamento com Jair Bolsonaro.

Em abril de 2005, durante uma sessão da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, Bolsonaro defendeu a contratação dos parentes e citou a situação do filho Eduardo, hoje deputado federal por São Paulo. Ele foi funcionário da liderança do PTB entre 2003 e 2004, quando o hoje presidenciável estava no partido.

“Já tive um filho empregado nesta casa e não nego isso. É um garoto que atualmente está concluindo a Federal do Rio de Janeiro, uma faculdade, fala inglês fluentemente, é um excelente garoto. Agora, se ele fosse um imbecil, logicamente estaria preocupado com o nepotismo, ou se minha esposa fosse uma jumenta eu estaria preocupado com nepotismo também“, disse Bolsonaro.

Leia também:
Charge que Bolsonaro tentou censurar vai continuar no ar
O enriquecimento de Jair Bolsonaro às custas do dinheiro público
The Economist publica análise sobre Bolsonaro e irrita fãs do político

A reportagem procurou a assessoria do parlamentar para questionar sobre a nomeação da atual mulher e do filho e aguarda resposta.

Agência Globo

Após reforma trabalhista, bancária é condenada a pagar R$ 67 mil a banco Itaú

12/12/2017

O Juiz Thiago Rabelo da Costa, da 2ª Vara do Trabalho de Volta Redonda, condenou bancária a pagar R$ 67.500, depois de subir o valor da causa, beneficiando os banqueiros após a “reforma” trabalhista.

A decisão comprova que a  “reforma” trabalhista aprovada pela direita golpista nada mais visa do que beneficiar os capitalistas e banqueiros nacionais e internacionais à custa dos ataques aos trabalhadores.

No caso dos bancos – e não foi por acaso que os banqueiros são financiadores diretos do golpe – um dos objetivos do apoio à “reforma” é eliminar um imenso passivo gerado pelo descumprimento das leis trabalhista (CLT) em relação à jornada de trabalho dos bancários de 30 horas semanais. De 2008 a 2016 os quatros maiores bancos do País – Itaú, Bradesco, Santander e Banco do Brasil – tiveram que pagar cerca de R$ 35 bilhões em condenações em ações trabalhistas.

Conforme este Diário já vinha denunciando, o golpe dos banqueiros com o fim da CLT, em relação aos processos, visava liquidar com várias demandas dos bancários  e ainda impor à  eles o pagamento dos custos processuais, obrigando  o empregado a arcar com os elevados honorários dos advogados dos bancos. Essa medida já é uma realidade.

Na 2ª Vara do Trabalho de Volta Redonda o juiz Thiago Rabelo elevou de ofício o valor de uma causa de R$ 40 mil para R$ 500 mil e condenou uma bancária ao pagamento de honorários sucumbenciais no importe de R$ 67.500 por ter sido sucumbente em pedidos no valor de R$ 450 mil.

Além disso, para o juiz golpista as horas extras da não concessão do intervalo de quinze minutos entre a jornada normal e sua prorrogação, conforme artigo 384 da CLT não fazia sentido e fixou a condenação ao Banco Itaú em R$ 50 mil. Achou, também, improcedentes os pedidos de horas extras, acúmulo de função, de gratificação de caixa, do intervalo de digitador, da integração da ajuda alimentação, de danos moral por assédio moral e de indenização materiais decorrente do pagamento dos honorários advocatícios contratuais.

Leia também: Bolsonaro defendia Chavéz

A decisão da Vara do Trabalho de Volta Redonda revela, mais uma vez, o que está por trás do processo golpista em curso no País que envolve todas as instituições: judiciário, legislativo e executivo. Aprofundar os ataques aos trabalhadores e toda população para beneficiar os capitalistas em crise. Somente a luta contra o golpe pode barrar a ofensiva dos banqueiros e seus governos. Para isso é necessário exigir o anulação do impeachment e todas as suas medidas.

Via Diário da Causa Operária

Outras fontes: Portal do Magistrado e JusBrasil

O pato não é pato, o pato é você

POR FERNANDO BRITO · 12/12/2017

Na manchete do Estadão, o “patriotismo” dos empresários brasileiros, visitando em casa os deputados para pedir-lhes que votem a retirada dos direitos previdenciários dos trabalhadores.

Comovente, não é?

Abrem mão de suas viagens de final de semana, de um bate-e-volta em Miami, quem sabe até do passeio de iate para se sacrificarem pelo futuro do país.

Como bons visitantes, não devem estar batendo na porta de suas excelências sem levar uma “lembrancinha”. Coisa pouca, mas sempre útil quando as eleições se aproximam e, como sabemos, a corrupção acabou no Brasil, não é?

Do encontro de suas patetências e suas excelências, quem sai assado, claro, é você.

Curioso é que a “força tarefa” da Lava Pato previdenciária é justamente liderada pelos empresários da construção civil, onde, todos sabem a estabilidade do empregado e as chances de emprego de quem passa dos 40 anos são, digamos, patéticas.

Há, porém, um “pequeno problema” nessa estratégia.

É que os senhores deputados, que não são “patos”, sabem que podem ser despejados de seu mandato por isso e, no mínimo, querem “aviso prévio antecipado”.

Uns e outros, como se vê, são gente capaz de tudo pelo Brasil.

Pelo Brasil que paga o pato pela ganância de suas elites.

O preço do “chuchu”

POR FERNANDO BRITO · 12/12/2017

A Folha, finalmente, cumpre o dever de informar a que se deve a mansuetude de Geraldo Alckmin com Michel Temer.

O tempo de televisão da massa amorfa de políticos da base governista.

Quase cinco minutos por dia, o triplo do que os tucanos teriam no caso de saírem apenas coligados ao DEM (isso se o DEM não achar negócio melhor).

Minutos que, para Alckmin, valem mais que os anos que você terá de trabalhar a mais se aprovada a reforma da Previdência.

É esse o preço que está marcado na banca que o Chuchu faz do voto a favor da tunga de seus direitos à aposentadoria.

E, por ele, não hesita em deixar com que se cole na testa dos deputados tucanos – que não se beneficiarão do acréscimo, pois nas eleições proporcionais os tempos se separam – o estigma de carrascos dos trabalhadores.

Curioso é que à esquerda, num desfile de vaidades, cuida-se de promover uma esporulação de candidaturas minúsculas (só Ciro Gomes teria um tempo de TV acima de 30 segundos, ficando Manuela D’Ávila com 17 e um candidato do Psol com 13)  para conseguirem um, dois ou 3% e poderem fazer a festinha egoísta de sua própria coerência, enquanto o país arde numa semi-ditadura que, ao contrário dos tempos da “abertura” dos anos 80, vive é tempos de “fechadura” autoritária.

O chuchu é barato para o capital, mas o purismo pequeno-burguês sai caro para o povo.

'Com vergonha da política', Tiririca usou dinheiro público para viajar a locais em que faria shows de humor

Deputado usou cota parlamentar da Câmara para comprar passagens aéreas

O - Ao discursar pela primeira e última vez na tribuna da Câmara no último dia 6, o deputado federal Tiririca (PR-SP) afirmou que deixaria a política "triste para caramba" e "com vergonha" pelo o que acontece no Congresso. No entanto, o parlamentar usou dinheiro público para comprar passagens aéreas para ele e seus assessores, com destino a locais em que se apresentaria como humorista. A informação foi publicada inicialmente pelo jornal "Correio Braziliense" e confirmada pelo GLOBO.

O recurso para financiar as viagens de Tiririca saiu da cota parlamentar, "destinada a custear os gastos dos deputados exclusivamente vinculados ao exercício da atividade", conforme consta no site da Câmara. Portanto, é permitido que o congressista use a verba para pagar passagens relacionadas ao mandato. Mas não para fins pessoais.

Em 11 de agosto deste ano, o deputado pagou R$ 2.746,52 com destino ao Aeroporto Regional do Vale do Aço, em Ipatinga (MG). Naquele mesmo dia, Tiririca se apresentaria em Teófilo Otoni (MG), cidade próxima, às 20h30. Já no dia seguinte, 12, o show seria no próprio município de Ipatinga.

O dinheiro da cota também foi usado para comprar passagens dos assessores de Tiririca. Em 6 de abril, Loianne Lacerda foi para Ilhéus, na Bahia. Tiririca também foi para a cidade baiana naquela data. Somadas, as passagens custaram R$ 2.205,58 (R$ 1.102,79 cada). O deputado se apresentou em Ilhéus dois dias depois (8 de abril). Mas já no dia seguinte à viagem, 7, teve show em Jequié (BA). E dia 9, Itabuna (BA).

No dia 3 de maio, foi emitida uma passagem no valor de R$ 2.045,38 em nome de Loianne com destino ao Aeroporto Senador Petrônio Portella, em Teresina, capital do Piauí (PI). Tiririca se apresentou em Piripiri (PI), Picos (PI) e Teresina (PI) logo depois, nos dias 5, 6 e 7, respectivamente.

Ainda em maio, dia 9, após as datas dos shows de Tiririca no Piauí, foi emitido um bilhete aéreo em nome de Loianne com destino ao Aeroporto de Aracaju, capital do Sergipe. A passagem custou R$ 2.027,69. E naquela mesma data, o deputado também teve um bilhete emitido para si, com o mesmo destino, por R$ 1.785,69. Dia 14, apresentou-se em Aracaju.

Já João Júnior, também assessor de Tiririca, teve bilhete aéreo emitido no dia 6 de outubro. O voo saía do Aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro, com destino a Brasília. Naquele mesmo dia, Tiririca tinha apresentação prevista para 21h na capital fluminense. A valor da passagem foi R$ 934,90. O Globo

ônibus vão parar Contra Reforma da Previdência

Blog do Esmael
A decisão de paralisar foi tomada hoje (11) em São Paulo, pela UGT, mas a tendência é que o setor de transportes de todo o país também adira à paralisação contra a reforma da previdência.

A informação é do portal da CUT-Brasil:

Setor de transportes em SP aprova paralisação contra reforma da Previdência

Trabalhadores no setor de transportes no estado de São Paulo, ligados a diversas centrais sindicais, aprovaram na tarde de hoje (11), em plenária, paralisação na terça-feira da semana que vem (19) caso o governo de fato ponha em votação da proposta de “reforma” da Previdência. “Se colocar para votar esse massacre à classe trabalhadora, São Paulo vai parar. Precisamos ter unidade na luta”, afirmou o presidente do Sindicato dos Motoristas e Trabalhadores em Transporte Rodoviário Urbano da capital paulista (filiado à UGT), Valdevan Noventa, anfitrião do encontro.

Participaram dirigentes de sindicatos de rodoviários do ABC, Guarulhos e Osasco, na região metropolitana, além de Santos, na Baixada, e Sorocaba, no interior do estado, entre outros. Também estavam presentes representantes do Sindicato dos Metroviários de São Paulo, que fará assembleia na próxima quinta (14), com indicativo de acompanhar a decisão tomada na plenária. Na mesma quinta, pela manhã, as centrais voltarão a se reunir, na sede da CUT.

“Eles querem desmontar o sistema”, disse o secretário-geral da CUT, Sérgio Nobre, reafirmando que o governo, ainda sem o número de votos necessário, pode pôr o tema em votação a qualquer momento, cabendo aos trabalhadores se mobilizar para evitar a “tragédia” representada pela proposta. “Nós vamos para a guerra no momento em que eles puserem para votar. Enquanto isso, temos de pressionar”, acrescentou, considerando o setor de transportes estratégico – e que, por isso, precisa da solidariedade de todo o movimento sindical. Sindicatos desse segmento costumam ser punidos pela Justiça em momentos de greve.

O presidente da CTB, Adilson Araújo, lembrou que o governo “está fazendo de tudo” para votar no dia 19. “Eles têm de complementar o golpe do capital contra o trabalho. É exatamente o desmonte da Previdência que vai promover um profundo desequilíbrio social no país. Essa questão mobiliza a sociedade.”

“Tem de parar antes de votar. É tudo ou nada”, afirmou o presidente do Sindicato dos Rodoviários de Osasco e Região, Antônio Alves Filho. “Pode ser o dia que for, Guarulhos e Arujá vão parar”, reforçou o secretário-geral do sindicato da região, Wagner Menezes, o Marrom.

O presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Transportes e Logística da CUT e do Sindicato dos Rodoviários de Sorocaba e Região, Paulo João Eustasia, o Paulinho, disse que o governo e sua base estão decididos a votar e, assim, as centrais precisar estar com o discurso afinado. Ele foi um dos que defenderam a marcação de uma data de paralisação para já notificar as empresas e mandar “todo mundo em exercício de guerra”.

O presidente da Federação dos Trabalhadores em Transportes Rodoviários do Estado de São Paulo (Força Sindical), Valdir de Souza Pestana, lembrou que a entidade, com 78 filiados, vai se reunir amanhã, mas adiantou que na Baixada Santista haverá paralisação.

Também participaram da plenária dirigentes da UGT, Nova Central, CGTB e CSP-Conlutas.

Rede de fast-food francesa diz que Brasil não tem apenas “drogas, putas e favelas”

pragmatismoPolitico

Para vender café, rede de fast-food francesa diz que Brasil não tem “apenas” favelas, drogas e putas

A rede de fast-food francesa Bagelstein lançou uma campanha de marketing na qual afirma que o Brasil não se resume às favelas, às drogas e às putas, mas também produz um “bom café.”

Nos copos descartáveis que distribui em seus restaurantes, a marca estampou a frase: “Não acredite no Bernard. Não há apenas favelas, drogas e putas no Brasil. Também há bom café”.

Bernard, no caso, é uma referência ao jornalista e apresentador Bernard de la Villardière, que apresenta os programas “Zone Interdite” (zona proibida, em português) e “Dossier Tabou” (dossiê tabu), de caráter sensacionalista, no canal francês M6.

A revolta com os estereótipos na embalagem de café começou a circular em um grupo fechado no Facebook na última sexta-feira.

A esteticista brasileira Sinara Oliveira, 37, postou uma foto de um dos copos da Bagelstein. Ela tinha comprado um café para viagem na semana passada, em uma das franquias da marca em Lille, no norte da França.

“Eu não me dei conta quando comprei, foi meu marido que viu depois, já em casa. Na hora meu filho de sete anos quis saber o que estava escrito”, contou Sinara, que teve de explicar a frase ao menino.

“Fiquei muito revoltada. Meu filho sabe o que é uma favela, ele conhece o Brasil. Mas quem disse que a favela é só coisa ruim?”, disse Sinara ao Buzzfeed, por telefone, em Paris.

O caso ganhou uma repercussão tão rápida que até a embaixada do Brasil em Paris protestou contra as “ofensas que reforçam estereótipos altamente ultrajantes às mulheres brasileiras“.

O BuzzFeed News entrou em contato com a Bagelstein, mas a empresa se recusou a comentar o caso. Pouco depois, o perfil da empresa no Twitter passou a estampar um pedido de desculpas em francês e português.

“Queríamos gozar com o espírito condescendente de uma televisão de baixo nível e dizer também que há um bom café e, claro, muitas coisas maravilhosas no Brasil.”

Bagelstein@Mrbagelstein

14:39 - 8 de dez de 2017

•  7979 Respostas
 
•  44 Retweets
 
•  1818 favoritos

Informações e privacidade no Twitter Ads

Insulto e ofensa como marketing

Não é a primeira vez que a Bagelstein investe em um marketing ofensivo. No ano passado, a marca já tinha sido alvo de críticas e chegou a ser processada por um grupo de feministas por utilizar frases misóginas e homofóbicas em seus restaurantes.

Em uma dos papéis que cobrem as bandejas dos restaurantes, a Bagelstein imprimiu uma espécie de “jornal” onde era possível ler frases como essas:

“Um homem apaixonado não partirá jamais o coração de uma mulher. Mas pode ser que o seu cu, sim“.

“Não se deve brincar com o coração de uma mulher, mas sim com seus seios, pois ela tem dois”

Mario Camera, BuzzFeed

Bandidos Roubam moto 300c e um deles foi morto e outro foi ferido.

Bom Jardim News adicionou 3 novas fotos.

8 h · 

URGENTE: Dois bandidos que roubaram uma Moto 300cc branca nesta manhã em João Alfredo-PE e suspeitos de fazerem inclusive arrastões na cidade com arma calibre dose. Trocaram tiros com a Policia no momento da fulga e um foi Morto e outro ficou baleado no Sítio Esperança de Limoeiro-PE

Fonte: matuto fuxiqueiro

Gilmar Mendes diz que Lula e Bolsonaro podem não assumir se forem eleitos

11/12/2017

Via Folha de São Paulo

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Gilmar Mendes, disse nesta segunda-feira (11), em Washington, que a corte pode tomar em fevereiro medidas mais fortes contra as pré-campanhas do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ).

Gilmar Mendes afirmou que, se comprovado abuso de poder econômico, os candidatos podem ter a diplomação cassada. Na semana passada, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) julgou improcedentes representações da Procuradoria-Geral Eleitoral contra os dois por suposta campanha eleitoral antecipada.

“Aqui não há só essa pergunta sobre a legalidade. Quem está financiando? Isso pode levar ao reconhecimento de abuso de poder econômico, que pode levar à própria cassação do diploma. É preciso ter muito cuidado com isso. Mas isso está sendo registrado, embora nós tenhamos evitado –eu fui voto vencido– a aplicação de uma sanção”, disse.

Por outro lado, Gilmar Mendes avalia que nesse momento as punições são complicadas, pois há uma lacuna no sistema para esta fase da pré-campanha.

“Caravanas, reunião para showmício, comício, carros de som, carreatas e coisas do tipo não são feitas de forma tão improvisado. Alguém está financiando isso”, destacou.

“Há estruturas aí que já passam da linha, jatinhos, deslocamentos de caravanas, ônibus, reunião organizada de pessoas e tudo mais. Tudo isso precisa ser avaliado. Acho que esse vai ser o tema do tribunal já em fevereiro.”

O ministro lembrou ainda que o TSE vem trabalhando em parceria com o COAF e a Receita Federal na identificação de CPFs de laranjas no sistema de doações de campanha. Ele lembrou que nas eleições municipais de 2016 foram identificados mais de 300 mil CPFs de pessoas sem capacidade eleitoral.

“Nas eleições municipais de 2016, nós temos o número de 730 mil doadores, dos quais, talvez, mais da metade são suspeitos. O que isso sugere? Que pessoas estão usando recursos disponíveis e distribuindo por CPF para que se façam doações”, afirmou.

Plantão Brasil