Pesquisar neste blogue comdeuseaverdadedeorobo

domingo, 11 de junho de 2017

Lula diz que se for eleito vai priorizar regulação da mídia



Rede Brasil Atual - O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse hoje (10) na Assembleia Legislativa de São Paulo que se for reeleito para a presidência do país em 2018 seu futuro governo vai começar com a regulação dos meios de comunicação, entre as primeiras medidas."Vamos fazer melhor neste país a começar pela regulação dos meios de comunicação", afirmou ao fim do seu discurso na cerimônia de posse Luiz Marinho, o novo presidente estadual do partido.
Lula fez a afirmação depois de defender que é preciso governar para os mais pobres do país. "A gente pode ter uma sociedade mais justa, mais igual, uma sociedade onde todo mundo possa subir um degrauzinho. A gente não quer tirar nada deles, o que nós queremos é que o pobre vá subindo, vá subindo... Como é bom a gente ter emprego, como é bom a gente receber o salário do final do mês, como é bom a gente poder comprar as coisas para dentro de casa, poder comprar presente para os filhos. Não tem coisa mais triste do que levantar de manhã e não ter o que comer em casa", afirmou. "E hoje, na rua, lá em São Bernardo do Campo voltou a ter criança na rua pedindo esmola", destacou ainda referindo-se aos moradores de ruas e pessoas sem direitos em todo o país.
O ex-presidente também destacou que a hipótese de um novo governo popular no país terá a missão de restituir os direitos e a seguridade social ameaçada com os projetos do governo de Michel Temer. "Quando chegar lá vamos ter que enfrentar uma guerra para desmontar a desgraceira que eles estão fazendo lá", afirmou, referindo-se aos projetos e medidas do governo, como as reformas trabalhista e da Previdência. "Quero que você saibam que minha vontade de brigar é muito grande", afirmou.
No começo do discurso, Lula destacou que a sociedade brasileira não pode ser tomada pela desesperança. "E o Brasil neste momento está precisando do PT. Nunca o Brasil precisou tanto do PT como agora", afirmou em meio a aplausos.
O ex-presidente falou também sobre a importância da educação voltar a ser acessível no país. Deu como exemplo o fato de que um curso de medicina no país em escola particular tem mensalidade em torno de R$ 6 mil, o que impede que filhos de trabalhadores possam seguir a carreira médica. "Todos deveriam ter as mesmas oportunidades e que vença aquele que estudar mais", disse Lula. "O papel do Estado é dar oportunidade", defendeu ainda. "Eu só quero que a filha da empregada doméstica tenha a mesma oportunidade que a filha da patroa", afirmou.
Referindo-se à Lava Jato, o ex-presidente afirmou que "não é o Lula que está em julgamento, o que o Lula está passando é pouco diante de milhões e milhões de brasileiros". Ele destacou que a situação de desemprego que o país enfrenta faz com que famílias inteiras estejam desempregadas neste momento. "E não há perspectiva por mais que setores da imprensa defendam que está tudo maravilhoso", continuou.
Ironia com Miriam Leitão
"Não posso nem falar de candidatura porque o Ministério Público quer me processar por antecipação de campanha, mas eu quero dizer que se um dia, se Deus quiser e o povo brasileiro assim desejar, e eu voltar, eu vou chamar a Miriam Leitão (jornalista de economia da Rede Globo) para ser a minha ministra da Fazenda. Eu nunca vi ninguém dar mais palpite errado do que essa mulher. Eu sinceramente não sei como a Globo mantém uma pessoa que não acerta uma", afirmou com ironia, provocando risos da plateia.
Sobre as alegações finais do Ministério Público em seu processo na Lava Jato, Lula disse que "vocês vão perceber que se houver Justiça neste país deviam pedir a condenação dos procuradores da Lava Jato. Não pode pessoas criarem uma imagem como eles estão criando". Ele também disse que "o que está em julgamento não é o Lula, o que está em julgamento é uma coisa que o povo julgou e aprovou, o meu governo com 87% de apoio quando eu deixei a presidência".

sábado, 10 de junho de 2017

Relator do Impeachment no Senado pode ser preso a qualquer momento

016 07:26


Era só o que faltava! O senador golpista Antônio Anastasia (PSDB-MG), responsável por relatar no processo de impeachment possíveis irregularidades do governo Dilma, pode ser preso a qualquer momento. 

O motivo refere-se ao fato de o tucano ser fortemente ligado ao também peessedebista Nárcio Rodrigues, preso ontem (30.05) pela polícia, após comprovação de que está envolvido em ilícitos ocorridos durante gestão do senador Anastasia à frente do governo de Minas Gerais. 

Nárcio atuou como secretário de Anastasia e é considerado ainda homem de extrema confiança de Aécio Neves, que por sua vez é o padrinho do relator do golpe no Senado.

fonte: http://www.erasooquefaltava.net/news/relator-do-impeachment-no-senado-pode-ser-preso-a-qualquer-momento/

De Ouvidos ao pé do rádio ou de Olho na tela do Computador: Hoje tem Verdade com vontade na Orobó FM 105,9

Não Deixe de Assistir ao programa do G5, Hoje das 17:00 às 18:00 h

O que Você precisa Saber ,o que tem de se Esclarecer você escuta Aqui. Fique por dendro de Tudo! Hoje tem Novidade!

Resultado de imagem para foto da rádio comunitária Orobó FM

Por Madalena França.

E agora Temer? MPF Escreve: Não há provas comprovadas contra o Lula!

MPF reconhece, por escrito, que não tem provas contra Lula

MPF CAPA
O Blog da Cidadania tratou da questão política envolvendo o direito do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de disputar a eleição presidencial de 2018. Agora, neste post, trata da questão judicial, ou seja, da razão pela qual não será possível impedir na Justiça que o pré-candidato do PT entre na disputa.
Recentemente o Ministério Público declarou, em suas alegações finais ao juizado da 13a vara de Curitiba, que NÃO TEM PROVAS CONTRA O EX-PRESIDENTE LULA. Desse modo, esta página lança um desafio: publicará qualquer prova REAL contra o ex-presidente, o que não inclui acusações sem provas de delatores que acusam para escapar da prisão.
O Blog da Cidadania afirma que não há provas contra o ex-presidente com base na afirmação do Ministério Público, que diz ao juiz Sergio Moro que como não tem provas dos crimes dos quais acusa Lula, pede que ele seja condenado com base em “provas indiciárias”, ou seja, com base em meros indícios.
Ora, para  tirar a liberdade de um ser humano é preciso muito mais do que indícios. Nenhuma sociedade civilizada pode tirar a liberdade de alguém sem ter contra a pessoa uma prova muito forte, inegável, do tipo que há contra o senador tucano Aécio Neves ou contra o presidente Michel Temer.
Sem uma prova como as desses dois, não pode haver condenação, apesar do malabarismo retórico do MPF nas páginas 52 e 53 de suas alegações finais a Moro.
Alegações Finais - FINAL
Alegações Finais - FINAL
É assustador e trágico que o MPF peça “elasticidade à admissão das provas da acusação”. Trocando em miúdos, isso quer dizer que como não há provas, que os meros indícios contra o ex-presidente  sejam “esticados” até parecerem provas, ainda que não sejam.

Aliás, os próprios fatos políticos conjunturais revelam que, ao contrário do que diz o MPF, não é tão difícil conseguir provas de verdade. No caso do presidente da República e do senador por Minas Gerais, há provas inquestionáveis.
Em não havendo provas desse calibre contra o ex-presidente Lula, o MPF não tem elementos racionais e civilizados para querer mandar um homem para o cárcere até o dia de sua morte, já que um homem de 71 anos não sobreviverá às penas a que querem condená-lo.
É inaceitável o que está acontecendo. Está na hora de divulgar ao mundo essa peça abjeta que, em um último e desesperado esforço punitivista, tenta conseguir que Lula seja condenado pela teoria do domínio do fato, que embasou o julgamento do mensalão.
Mas como condenar por ter domínio do fato, ou seja, posição de mando, se à época dos supostos crimes Lula não era mais presidente da República?
A teoria do Domínio do Fato é uma aberração jurídica em casos de corrupção, conforme afirmou seu formulador, o alemão Claus Roxin. E o MPF reconhece que ele diz isso na página 62 de  suas alegações finais:
“(…) Em que pese Roxin refute aplicação da teoria do domínio da organização no âmbito empresarial por entender que somente se amolda a organizações dissociadas da ordem jurídica, é fato que a teoria foi desenvolvida de forma autônoma tanto na aplicação jurisprudencial quanto na sua adaptação a outros países, de forma a se admitir tal possibilidade. Para Roxin, tal Teoria somente se amolda a organizações dissociadas da ordem jurídica. , visto que ninguém está obrigado a cumprir ordens ilegais, ou antijurídicas. Em suas palavras (…)”.
Trocando em miúdos: o criador da Teoria do Domínio do Fato não aceita que ela seja usada contra uma instância de governo ou da administração pública, como a Presidência ou mesmo a Petrobrás, que não são organizações dissociadas da ordem jurídica.
O alemão afirma que nenhum subalterno de uma administração formal está obrigado a obedecer ordens criminosas, de modo que não se pode atribuir aos seu superior os crimes que vier a cometer.
As explicações são complexas e, no vídeo que você verá a seguir, este Blogueiro sustenta oralmente, por A mais B, que não existe uma só prova forte o bastante para ser sequer considerada contra o ex-presidente Lula e que as alegações do Ministério Público Federal podem ser usadas para provar a perseguição injusta e ilegal ao ex-presidente Lula.
Convido você a assistir ao vídeo abaixo e tirar suas conclusões. Em seguida, logo abaixo, leia nota do Blog.

*
AJUDE O BLOG A ENFRENTAR O ATAQUE FASCISTA CONTRA SEU AUTOR. A PERSEGUIÇÃO DE SERGIO MORO CUSTOU AO BLOGUEIRO SUAS REPRESENTAÇÕES E CLIENTES. CLIQUE AQUI PARA CONTRIBUIR FINANCEIRAMENTE COM O BLOG.

Prefeito de Bom Jardim , sr. João Lira Apresenta oS produtos da Merenda escolar com Entusiamos.

Todos nós sabemos que merenda escolar, não é favor é obrigação. Mas os que cumprem direito suas obrigações, também merecem os Parabéns.

Foto de João Lira Lira. Senhor João Lira, Nem lhe conheço, mas já lhe admiro pelo que vejo nas redes sociais e de colegas que trabalham na sua gestão.
Muitos da região enganam ou fazem um arrumadinho de faz de conta que tem tudo. Com o sr. João Lira é diferente. Ele diz e prova.
Veja o que ele escreveu em sua página no facebook:"Mim orgulho enquanto gestor de oferecer um cardápio de merenda de qualidade e em quantidade para nossos alunos. Uma das nossas prioridades que não podemos deixar faltar."
Em seguida postou um cardápio completo com frutas ,legumes, grãos, massas, carnes e etc.
Parabéns Sr. João Lira! É assim que se faz!
Foto de João Lira Lira.




Foto de João Lira Lira.

Foto de João Lira Lira.


Foto de João Lira Lira.
 Professora Madalena França.

SÃO JOÃO 2017: Prefeitura de Surubim divulga programação junina


Prefeita Ana Célia (PSB) lançou a programação junina na manhã desta sexta-feira (9) ao lado de secretários municipais (Foto: Alian Aragão/ Prefeitura de Surubim)
Do CORREIO DO AGRESTE
charlesnasci@yahoo.com.br

A prefeita de Surubim, Ana Célia (PSB), lançou na manhã desta sexta-feira (9), no auditório da Prefeitura, a programação junina do município, que terá como tema "O São João da Gente". Os shows serão realizados na Rua João Batista e começam no dia 23, mas a abertura oficial acontecerá na quinta-feira (22) com apresentações de quadrilhas juninas e bacamarteiros.


Confira a programação:

23/06 – Sexta-feira
Mano Walter, Josildo Sá e Adriano Estigado

24/06 – Sábado
Novinho da Paraíba, Pedro e Erik, e Henrique Matos

28/06 – Quarta-feira
Dorgival Dantas, Santanna e Mastigados do Forró

Haverá também um espaço denominado de Vila Cultural, que terá apresentações de artistas nos dias 23, 24, 25 e 28. Este ano, o São João de Surubim homenageia a banda de pífanos, Trio Muriçoca.

MAIS DE UM MILHÃO DE REAIS, EM DEZ DIAS R$ 1.089.036,38 C


Resultado de imagem para DINHEIRO
Em apenas dez dias, a Prefeitura Municipal de Orobó, já tem disponível em sua conta a importância de R$ 1.089.036,38 (Um milhão, oitenta e nove mil, trinta e seis reais e trinta e oito centavos)

Atenção! Você é Professor? Não deixe de ler essa Matéria de extremo interesse público em especial aos professores!

URGENTE!Orobó: Tentativa frustante em entrevista deste blog Com o IPREO.

Dia estressante, angustiante, de muita luta e persistência acaba dando um pequeno passo para a descoberta dos Mistérios entre a PMO e o IPREO.

Resultado de imagem para foto do ipreo orobó Este blog tendo vários indícios de irregularidades na instituição IPREO DE OROBÓ E PREFEITURA MUNICIPAL, tentou por meio de uma entrevista preparada com antecedência, tirar algumas informações que desatasse os nós das aposentadorias pendentes no município.
Por volta das nove horas da manhã de hoje, este blog de minha pessoa, a professora Madalena França, esteve no IPREO, de Orobó, que funciona na galeria Aguiar no centro da Cidade. 
Foi recebido por a funcionária Maria de Fátima Albuquerque que trabalha no local. 
O blog tinha as seguintes perguntas:
1- B. Quem legalmente responde pela Direção do Instituto de previdência atualmente?
     F.A. Respondeu que é uma pessoa de nome Gustavo, mas que no momento se encontra em                   repouso de uma pequena cirurgia.
2-B. Não tem ninguém que possa dá informações por ele no momento?
    F.A. _ Não ele vai voltar logo.
3. B. Senhora Fátima você está consciente que não deve negar informações ao contribuinte, pelo menos as que você possa responder?
    F.A. Silêncio. Não respondeu nada.
4. B.A senhora pode responder quantas pessoas são aposentadas na área da Educação e nas demais?
    F.A- Não aqui só quem poderia lhe responder isso seria o Diretor que no momento não está.
5. B. O Prefeito de Orobó tem repassado em dia, as contribuições dos servidores e a parte patronal?
    F.A- Não sei lhe responder Isso é com Gustavo.
6. B.Quanto corresponde o montante de contribuição da patronal somado as dos servidores?
   FA- Olhe Madalena, aqui eu só respondo por fazer as aposentadorias quando o prefeito libera.
7. B. Então vamos se a ter a suas responsabilidades. Em 2016 ,a Câmara Municipal votou um aumento     de 3% na contribuição que passou de 11% para 14%. A justificativa de 8 parlamentares que aprovaram esse projeto, era tirar da fila de espera os que já estavam com seus direitos de tempo de contribuição e idade mínima de 50, para mulheres e 55 para homens. Quantas aposentadorias a senhora fez, deste 22 de dezembro de 2016 ,quando o projeto foi aprovado.
     F.A- Nenhuma.
8. B. O blog teve conhecimento que a senhora informou a uma funcionária que há uma lei votada pelos vereadores em 2014, que diminui a carga horária para quem vai se aposentar de 180, para 150 h aulas. Isso é verdade?
 F. A. - É  verdade sim. Você não estava no dia da votação? Não foi em 2014 não. Foi na mesma seção de 22/12/2016.
B. Insiste. Você tem a cópia dessa lei?
F.A. procure o Jurídico ou lá na DP (departamento pessoal, que eles lhe darão).
B. Fátima eu estive naquela famigerada reunião . Em nenhum momento foi discutido redução de carga horária. Nós fomos lá reivindicar para que não fosse aumentado a contribuição em + 3%; Pela retirada do Pó de giz para os futuros professores, e o congelamento de quem já tinha o benefício. Hora nenhuma foi lido, nem discutido naquela seção , a retirada  de 30 horas aulas dos aposentados.
F. A. O documento existe. Procure no DP

Neste momento totalmente indignada eu, professora Madalena, perguntei: Fátima você tem notícia da minha aposentadoria? Ela responde: Chegou aqui uma pasta sua, mas não há nela nenhum requerimento de aposentadoria? Você pediu onde?
Eu- No Departamento de pessoal , onde na época quem respondia por essa pasta era Genival. Requeri no dia 14/07/ 2016 . Estou com a cópia.
F. A. Segue ao computador com o documento que imediatamente me responde. Houve um "engano" ,Colocaram no seu documento a portaria do seu outro concurso que você ainda não tem tempo de serviço para o pedido.
Eu. gelei! O quê? Mas o Funcionário Genival, fez toda a minha documentação duas vezes, ele mesmo me deu o papel afirmando está legalmente acobertada para aposentadoria integral. Só que faltava a Assinatura do prefeito, que nenhum funcionário tem poder de aposentar ninguém. Eles apenas fazem a simulação e o prefeito autoriza.
F. A. Procure o documento certo .Ou faça outro requerimento agora.
Eu. claro que não. Eu faço com data retroativa do dia em que eu pedi (14/07/ 2016) 
F. A. Não posso aceitar, tem que ser com a data de hoje.
Eu. Obrigada, mas eu vou procurar o DP da PMO.
Chegando lá, Inês me atende muito bem, ligou para o Senhor Eudes que educadamente veio e me atendeu. Mas queria que eu fizesse a mesma coisa, outro requerimento com data de hoje.
Eu insistia que o documento deveria está junto com a simulação feita por Genival. Insisti tanto ,que ele encontrou numa gaveta esquecida, a última simulação que Genival tinha feito com data de agosto de 2016. Pedi uma cópia daquele documento. Ele se negou a dar. Prometeu que iria falar com Genival, Eu fui buscar Genival na Paulo Freire. Depois de uma longa conversa. Ele liga para a Educação e pede para retificar o tal" engano" da portaria e graças a Deus, se encontra cópia em minhas mãos com a data certa.914/07/2016 e portaria 267. Agradeço imensamente a Genival pelo apoio. Agradeço também a todos que de certa forma facilitaram a dar um passo adiante nesta luta estressante, que faz de mim a maior vítima da história de Orobó em questão de Direitos.
Todo mundo é humano e pode errar. Mas eu não acredito em erros sucessivos como coincidência. Mas como declarada perseguição política.
Eu já tive que pagar aproximadamente 5 mil reais a receita Federal por erro do IPREO ,onde eu aparecia como funcionária de lá com um salario de mil e quatrocentos reais, reclamei e se sucedeu no ano seguinte; tive 5 vezes no SPC e SERASA por atraso no meu empréstimo consignado junto a Cx Econômica; Tive minha portaria trocada agora para aposentadoria; é "Coincidência " demais para ser tradado como "inocente engano".
Por fim, solicitei o tal PL  da Câmara Municipal e constatei que os oito vereadores nos fizeram o grande favor de tirar 30 aulas do salário base para quem pretende se aposentar. O que dizer desses "Santos"? Que são representantes do povo?
Me aguardem ! Teremos dessa Vez ,como diz meu amigo Feliciano ,Bomba. Porque vou lutar com todas as minhas forças e onde houver Justiça. Mas não perderei um centavo se quer, da minha aposentadoria! e o que está sendo cobrado ilegalmente requererei com juros e correção.Pode demorar. Mas quem viver verá!

Documentos Comprobatórios desse dia de Luta.


Foto de Madalena Margarida.






Foto de Madalena Margarida.
Está um pouco ilegível. Mas disponho das cópias para provar o que eu digo. Aqui Somente A VERDADE!

Por Madalena França.









Domingo, 11/VI: Mulheres pelas Diretas e por Direitos! "E a gente quer mais que eleições diretas: a gente quer barrar as reformas"

mulher.jpg
"A gente não quer só que o Temer caia. A gente quer ele caia pelas nossas mãos" (Crédito: Mídia Ninja)


Os pífios índices de aprovação do governo Temer são ainda menores entre as mulheres. E as propostas de reforma trabalhista e da Previdência encontram maior rejeição entre elas. Para reivindicar o devido protagonismo na luta contra essa ofensiva que retira direitos, que as atinge mais diretamente, e que ainda pretende legislar sobre os corpos das mulheres, e demonstrar toda a "indignação" e "inconformidade", elas saem às ruas neste domingo (11) no ato Mulheres Pelas Diretas e Por Direitos. 
"A gente não quer só que o Temer caia. A gente quer ele caia pelas nossas mãos. E a gente quer mais que eleições diretas, a gente quer barrar as reformas", diz Camila Kfouri, que participa da articulação desse movimento de mulheres. A expectativa é repetir as mobilizações bem-sucedidas que culminaram com a derrubada do então presidente da Câmara, o deputado cassado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), um dos símbolos da ofensiva moralista contra os direitos femininos.
Segundo pesquisa CUT-Vox Populi divulgada na semana passada, 77% das mulheres negativamente o governo de Michel Temer (PMDB-SP). Entre eles, esse índice é de 73%. Quando perguntadas sobre as mudanças pretendidas pela reforma da Previdência, 70% delas afirmam que não conseguirão se aposentar.  Já a flexibilização da jornada de trabalho é avaliada negativamente por 80% delas. Entre os homens, os números são de 67% e 77%, respectivamente.

"De forma geral, a maioria dos brasileiros avaliam negativamente as duas reformas, é importante frisar, mas quem vai ser mais prejudicada é a mulher. As mulheres são maioria na sociedade e as que mais vão sofrer com tudo isso", aponta Esther Solano, professora de Relações Internacionais da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).
Em entrevista à RBA, ambas ressaltam que, dada a sua situação mais precária da mulher no mercado de trabalho, que recebe menores salários e ainda enfrenta a dupla ou até tripla jornada, sobrecarregadas com uma divisão pouco igualitária das tarefas domésticas, o horizonte fica ainda mais nebuloso com as mudanças pretendidas pelo atual governo. Representando 51,6% da população e 47,2% da População Economicamente Ativa, as mulheres respondem por apenas 33,4% das aposentadorias pagas pelo INSS. 
"Está claro que uma das razões principais desse golpe é a aprovação dessas reformas que tem como objetivo a aniquilação dos direitos sociais – direitos esses que ainda são pequenos, escassos, mas que precisam ser mantidos. As mulheres são evidentemente a parte mais vulnerável, a parte que vai pagar essa conta mais pesadamente, para manter o macho adulto branco sempre no comando, sempre com mais dinheiro", detalha Camila, que é psicologa e trabalha com mulheres em situação de violência e vulnerabilidade. 
Elas consideram que uma saída via eleição indireta também não serve para pôr fim a crise política. Um dos indicativos da ilegitimidade desse processo é que elas consideram que é zero a chance de uma mulher ser eleita, por um Congresso Nacional, onde elas ocupam menos de 10% das cadeiras.
Por isso, apostam na democracia, substantivo feminino. "Se democracia significa representatividade, é um contrassenso ter uma democracia masculina. A democracia, no Brasil, não pode ser nem masculina nem branca", diz Esther. "Para os grupos que estão fora do poder, é a única possibilidade. Se, mesmo no regime democrático, estamos sub-representadas, imagina o que seria fora do regime democrático", acrescenta.

Ex-prefeito de Carpina é considerado foragido da polícia e desvio pode ter atingido R$ 4 milhões

Ex-prefeito de Carpina é considerado foragido da polícia e desvio pode ter atingido R$ 4 milhões

Na manhã desta sexta-feira (9) uma operação denominada “Fraus” foi deflagrada em Carpina, Lagoa de Itaenga e Recife com o objetivo de cumprir seis mandados de condução coercitiva, quatro prisões temporárias, uma prisão preventiva e ainda cerca de quatorze mandados e busca e apreensão. Foram conduzidos coercitivamente: Claudemir Vicente de Arruda, “Guri”, Clécia Maria de Arruda, Claudionor Vicente de Arruda Silva Filho, “Maninho do Moinho”, Gilmar João da Silva, além dos vereadores Manoel Luiz Ferreira, “Neco da Kombi” e Severino Borges da Silva, “Preto do Ipsep”. Quatro mandados de prisão temporárias foram expedidos e apenas o ex-prefeito de Carpina Carlos Vicente de Arruda Silva, “Carlinhos do Moinho” é considerado foragido pela polícia, os demais mandados foram cumpridos com o recolhimento do Vereador Antonio Carlos Guerra Barreto, “Tota Barreto” (PSB) para o COTEL, Jair da Silva, sócio da empresa MF e Rodrigo Felipe Cavalcanti dos Santos Filho, ambos serão conduzidos para a cadeia pública de Carpina. A única prisão preventiva foi contra a pessoa de José Reginaldo dos Santos, conhecido “Major”, responsável pela empresa que alugava veículos para a coleta de lixo na cidade. Ainda na delegacia de Limoeiro, “Major” conversou com a imprensa e se defendeu:A Advogada de Tota Barreto, Dra. Ana Arruda, também fez a defesa do cliente:O vereador Preto do Ipsep falou pouco sobre os questionamentos que foram feitos pela polícia:O advogado Luiz Petribu sobre operação Fraus:O Delegado diretor da Polícia Civil Nehemias Falcão detalhou parte da operação:Cerca de R$ 4 milhões podem ter sido desviado em Carpina. 

Declarações de Gilmar mudam entre 2015 e 2017

sábado, 10 de junho de 2017




O presidente do TSE, Gilmar Mendes, deu declarações destoantes sobre a chapa Dilma Rousseff-Michel Temer entre 2015, quando defendeu a continuidade do processo, e 2017, quando votou pela absolvição.

No voto de agosto daquele ano, Gilmar defendeu, por exemplo, que as instituições tinham de cumprir seu papel apesar da crise pela qual passava o governo Dilma. "Ponderaram-me que não deveríamos votar este processo hoje, porque estamos diante de manifestação no dia 16 de agosto. Mas este fato não se justifica, as instituições têm que cumprir seu papel", afirmou.

Neste ano, porém, o ministro disse que a instabilidade política deveria ser levada em conta. "Temos uma situação bastante singular, que é a impugnação de chapa presidencial, em um grau de estabilidade ou de instabilidade que precisa ser considerado."

Seu voto em 2015 foi citado pelo relator da ação, ministro Herman Benjamin, que pediu a cassação. Em um dos trechos lembrados, Gilmar afirmou que seu pedido de vista havia demorado cinco meses por ter de fazer atualizações "a toda hora", "em função dos fatos que se sobrepõem".

"Puxa-se uma pena e vem uma galinha na Lava Jato", disse.

Nesta semana, criticou o relator, que defendeu a inclusão das delações da Odebrecht. "Teria que manter o processo aberto e trazer as delações da JBS. E talvez as de Palocci", afirmou. "Há limites que o processo estabelece."

Começa hoje a mais linda festa da região: Viva Nossa Senhora da Conceição de Orobó...

  O coração bate mais forte. É a primeira noite de 10, que vem todos os anos derramar bênçãos e graças sobre os devotos de Nossa Senhora. Nã...