Com Deus e a Verdade de Orobo

sexta-feira, 21 de junho de 2019

Horóscopo 2019: confira a previsão de hoje (21/6) para o seu signo

ARTE/METRÓPOLES

ROSA DI MAULO dimaulo@uol.com.br

21/06/2019 5:30,ATUALIZADO 21/06/2019 7:22

Ouça este conteúdo

0:00

04:42

Audima

Áries (21/03 - 20/04)

Aceite convite de amigos para uma programação diferente. Vida social gostosa e novidades criarão um clima excitante hoje. Discussões com a família continuarão difíceis. Aguarde mais um pouco para decidir assuntos de moradia e da casa. Enquanto isso, fortaleça sua posição na equipe e marque presença em eventos.

Touro (21/04 - 20/05)

Agarre uma oportunidade de crescimento profissional e financeiro. Momento positivo para firmar acordos e parcerias. Assuntos jurídicos ainda causarão preocupações. Discuta estratégias com irmãos e amigos experientes. Você receberá um apoio inesperado, hoje. Sorte no amor e nos negócios.

Gêmeos (21/05 - 20/06)

Encerre a semana com uma viagem gratificante e maior convívio social. Relações motivadoras manterão o astral em alta. Aproveite o Sol ainda em seu signo nesta manhã para decidir seu projeto de vida. Caminhos estarão iluminados. Confie nos parceiros e diminua sua carga cotidiana. Carreira em ascensão.

Câncer (21/06 - 22/07)

Fase de transformações benéficas e de grande poder de conquista. Troque confidências e esquente o clima da vida íntima. Apesar de certo desconforto nas relações de trabalho, seus resultados merecerão elogios e aplausos. Sol em seu signo à tarde iluminará seus caminhos. Implante mudanças e assuma seu poder.

Leão (23/07 - 22/08)

Encontros carinhosos, mais proximidade com amigos e os filhos darão sabor ao dia. Aposte numa programação leve e divertida para descontrair e recuperar suas energias, após uma semana desafiadora e cansativa. Companheirismo e prazer, no amor. Embarque num clima romântico e realize suas fantasias.

Virgem (23/08- 22/09)

Dia agitado no trabalho. Tensões com alguém da equipe ou pressões fortalecerão planos de mudança e conexões profissionais em outra localidade. Família, casa e assuntos do coração pedirão mais atenção. O momento favorecerá o casamento e o entendimento com os filhos. Caminho profissional iluminado. Decida rumos.

Libra (23/09 - 22/10)

A força dos sentimentos moverá montanhas! Abra seus caminhos no amor e na carreira. A sorte caminhará ao seu lado. Conte com bons resultados e sucesso nos empreendimentos. Dia favorável para se expor, brilhar e conquistar mais prestígio. Determine metas profissionais. Respostas serão positivas.

Escorpião (23/10 - 21/11)

Decida mudanças pela manhã e aproveite o período da tarde para viajar ou planejar roteiro de viagem. No amor, troca de confidências e mais sedução intensificarão a relação. Se estiver só, um reencontro especial tocará o coração e despertará fantasias românticas. Harmonia e acertos financeiros com a família.

Sagitário (22/11 - 21/12)

Começará hoje fase de um mês favorável à mudanças. Conte com visão estratégica e maior previsão do orçamento. Comunicações abertas e encontros agradáveis movimentarão o dia com novidades, chances para o amor e propostas atraentes. Entendimento no casamento. Palavras carinhosas fortalecerão a união.

Capricórnio (22/12 - 20/01)

A entrada do Sol na sua área afetiva trará mais romantismo e posicionamento claro no casamento. Hora de melhorar a qualidade das relações, resolver diferenças e planejar o futuro a dois. Num prazo de um mês, você aumentará bastante sua disponibilidade de relacionamento. Crie novos vínculos de trabalho.

Aquário (21/01 - 19/02)

Durante um mês, o Sol trará benefícios no trabalho e na saúde. Encerre a semana com mais satisfação e clareza das escolhas pessoais. Hoje, a prioridade será ficar de bem com a vida. Supra suas carências. Assuntos do coração e dos filhos estarão em destaque. Invente uma programação diferente e dê espaço ao prazer.

Peixes (20/02 - 20/03)

A partir desta tarde e por um mês, o Sol se harmonizará com seu signo e trará mais prazer. Hora de conquistar novos espaços, brilhar e curtir as coisas boas da vida. Aumente a sintonia com os sonhos e programe um fim de semana revigorante. Compasso de espera na carreira. Nova conquista virá em breve.

HORÓSCOPO SIGNOS ASTROLOGIA ZODÍACO

Postado por Madalena França.

Frente de Moro: Renan saiu da toca

Postado por Magno Martins às 04:20

O senador Renan Calheiros (MDB-AL) indagou Moro sobre delações fechadas por ele antes da regulamentação das colaborações, em 2013.

O emedebista também pediu para o ministro comentar a atuação do ex-procurador Marcello Miller, que selou delações notabilizadas pelo uso de grampos ocultos.

TIROTEIO

Do deputado federal Marcelo Freixo (PSOL-RJ), sobre o presidente Jair Bolsonaro ter chamado Jean Wyllys (PSOL-RJ) de menina:

Bolsonaro, na sua história, nunca respeitou mulheres, homossexuais e a democracia. Isso tem nome, é crime

Painel - FSP

Madalena França Via Magno Martins

Haja dinheiro diz Magno Martins e Orobó também está bem na fita...

Haja dinheiro – Toda semana o líder do Governo no Senado, Fernando Bezerra (MDB), leva um ministro a Petrolina para despejar dinheiro na gestão do filho, o jovem Miguel Coelho, ainda sem partido. Nunca dantes na história deste Estado se viu algo igual, como diria Lula da Silva.(Magno Martins).

Famoso Jornalista da região e reconhecidamente de Direita, até Magno Martins, está espantado com a a farra do prefeito de Petrolina . Segundo o jornalista toda semana o gestor que é filho do Senador FBC recebe dinheiro do pai em Petrolina pela facilidade que FBC tem no governo.
Não é igual mas bem na fita também, andam o prefeito e vereadores de Orobó de direita que continuam elogiando o outro filho da clã dos Coelhos o deputado Federal Fernando Bezerra, que também tem dado a sua "contribuição" não se sabem bem se aos cofres públicos ou a alguns bolsos de Orobó, inclusive com Direito a Jantar na Casa da Ilustre família, disse o Thomas na Casa Parlamentar essa semana.
Até ai tudo bem. Quem não quer Dinheiro?
O deputado tem recebido altos elogios toda semana na Câmara de Orobó, especificamente pelos vereadores David, Thomás Brito e João Cipriano.
Eles só esqueceram de dizer ao povo que os Bezerras Coelhos eram aliados Diretos do Temer, e agora de Bolsonaro. Defensores explícitos da "Reforma da Previdência" que vai cortar aposentadoria de velhinhos pela metade e colocar professores para trabalhar até os 70.
Mas o importante é dançar a quadrilha, e viva São João!

Por Madalena França.

Reinaldo: se há lei no Brasil, o processo contra Lula é nulo

"Estamos diante de uma escolha —e essa arbitragem será feita pelo STF: trata-se de decidir se, em nome do combate à corrupção, pode-se cometer uma penca de crimes", diz o jornalista Reinaldo Azevedo, que ontem revelou mais um capítulo da Vaza Jato

21 de junho de 2019, 05:26 h

Lula já venceu a eleição, diz Reinaldo Azevedo

247 – O jornalista Reinaldo Azevedo, que ontem revelou que o ex-juiz Sergio Moro cometeu mais um crime, ao escalar o time de acusação contra o ex-presidente Lula, defende a anulação completa do processo do triplex, em artigo publicado nesta sexta-feira.

"Não reconheço a legitimidade do 'DPPL': o 'Direito Penal Para Lula”. Reconheço a ordem democrática, de que faz parte o devido processo legal. A lei evidencia a nulidade do processo que resultou na condenação do ex-presidente. E caberá ao STF dizer se a Lava Jato está subordinada a essa ordem democrática e legal ou se também o tribunal se subordina à Lava Jato", diz ele.

"Moro violou uma penca de artigos do Código de Ética da Magistratura, em particular o 8º: 'O magistrado imparcial é aquele que busca nas provas a verdade dos fatos, com objetividade e fundamento, mantendo ao longo de todo o processo uma distância equivalente das partes, e evita todo o tipo de comportamento que possa refletir favoritismo, predisposição ou preconceito'", aponta ainda o jornalista.

"A mesma trilha que conduz ao esbulho dos direitos de Lula leva à anomia no direito penal. Se um juiz pode apresentar testemunhas à acusação; condescender com truques para fazê-la falar; anuir com procedimentos heterodoxos para imputar ao réu o que não evidenciam os autos nem a denúncia —caso do PowerPoint—; orientar a desmoralização pública da peça apresentada pela defesa e até interferir na escolha, ainda que por via indireta, do representante do MPF que vai participar de uma audiência, cabe indagar: o que é vedado ao juiz?", questiona.

"Ora, se o devido processo legal não existe, então tudo é permitido", finaliza. "Estamos diante de uma escolha —e essa arbitragem será feita pelo STF: trata-se de decidir se, em nome do combate à corrupção, pode-se cometer uma penca de crimes. A propósito: se esse é um valor absoluto —e tudo, então, é permitido—, por que não havemos de perdoar as agressões à ordem legal cometidas em nome da justiça social?"

Fonte: 247

Postado por Madalena França

Mensagem reflexiva: Não olhe para trás, a vida segue...

O seu hoje, pode ter sido resultado de péssimas escolhas do seu ontem. O amanhã pode nem vir, mas se vier, é o resultado do seu hoje.
Não há nada que possa mudar o ontem. Não olhe para trás, a vida segue...
Amigos falsos não merecem ser lembrados. Delete -os !
Aliás não exitem amigos falsos. Existem pessoas que lhe usam dizendo serem amigas.
Amores? Não existem amores do passado . Amor que foi não era. Se é amor, será sempre presente e irá até o túmulo independente de seguir juntos ou separados.
Qualquer pessoa pode substituir um lugar na mesa, no carro, na cadeira do restaurante ou até na cama.
Ninguém substitui um lugar no coração. Pode até encontrar uma brecha pra se imprensar. Jamais, tomará o mesmo espaço. Por isso não aceite migalhas e nem se faça migalhas.
Cuidado!
Quem se deita com o inimigo pode nem acordar!
Desconfie de pessoas que te bajulam de mais. Cobra mata abraçando.
Na vida não precisa se vingar de ninguém. A lei do retorno é natural e é a única infalível.
Não ria dos outros, nem tente uma felicidade inventada, quando nem mesmo você acredita nela.
Do que adianta rir dos outros, enquanto você vive chorando por dentro?
Deve ser muito nojento e repugnante ser uma farsa de si mesmo. Uma montagem imperfeita de uma fascista de escola de samba, onde as penas podem até parecer brilhantes, mas a sua frente tem sempre outra Rainha da bateria conduzindo o show.
Seja sempre real em todas as situações.
Abrace se for de verdade
Sorria quando tiver vontade
Chore se precisar
Afinal todos nós temos fases boas e ruins. Cometemos erros e acertos, temos ganhos e perdas...
Aceite a vida como ela é.
Só não aceite as quedas que a vida nos dá, como entrave para viver no chão.
Levante-se e ande, pois a felicidade é logo ali...
Não podemos mudar o ontem. Mas podemos ser feliz agora. Comece já!

Boa noite e um lindo amanhecer a todos os que sabem viver , amar e amarem-se!

Por Madalena França

quinta-feira, 20 de junho de 2019

Lava Jato afastou procuradora a pedido de Moro, diz novo diálogo

Publicado em Notícias por Nill Júnior em 20 de junho de 2019

Trecho inédito que vem à luz da conversa travada no Telegram entre procuradores da República — desta feita entre Deltan Dallagnol e Carlos Fernando — publicada pelo blogueiro Reinaldo Azevedo evidencia que os fatos contradizem a fala do ministro Sérgio Moro na audiência desta quarta na Comissão de Constituição e Justiça do Senado.

A sua ação interferiu de maneira evidente até na escalação de procuradores para participar de audiência da Lava Jato. A revelação da conversa faz parte de uma apuração conjunta do site “The Intercept Brasil” com este blog e com o programa “O É da Coisa”, da BandNews FM.

Na primeira série de reportagens publicadas pelo site “The Intercept Brasil”, há uma troca de mensagens entre o então juiz Sergio Moro e Dallagnol, coordenador da operação. A conversa aconteceu no dia 13 de março de 2017. Interferindo no processo e na rotina da força-tarefa, Moro reclama com Dallagnol do desempenho da procuradora Laura Tessler.

O assunto voltou à baila na audiência de Moro nesta quarta. Às 6h20min13s o senador Nelsinho Trade (PSD-MS) pergunta se Moro, quando juiz,”participou da orientação de trocas de agentes protagonistas nessa operação”. Ele se referia justamente à procuradora Laura Tessler. E Moro nega, dizendo não haver nada demais dos diálogos.

Mas, dezessete minutos depois de receber a mensagem do então juiz, Dallagnol passa a seguinte mensagem a seu colega Carlos Fernando:

12:42:34 Deltan Recebeu a msg do moro sobre a audiência tb?

13:09:44 Não. O que ele disse?

13:11:42 Deltan Não comenta com ninguém e me assegura que teu telegram não tá aberto aí no computador e que outras pessoas não estão vendo por aí, que falo

13:12:28 Deltan (Vc vai entender por que estou pedindo isso)

13:13:31 Ele está só para mim.

13:14:06 Depois, apagamos o conteúdo.

13:16:35 Deltan Prezado, a colega Laura Tessler de vcs é excelente profissional, mas para inquirição em audiência, ela não vai muito bem. Desculpe dizer isso, mas com discrição, tente dar uns conselhos a ela, para o próprio bem dela. Um treinamento faria bem. Favor manter reservada essa mensagem.

13:17:03 Vou apagar, ok?

13:17:07 Deltan apaga sim

13:17:26 Apagado.

13:17:26 Deltan Vamos ver como está a escala e talvez sugerir que vão 2, e fazer uma reunião sobre estratégia de inquirição, sem mencionar ela

13:18:11 Por isso tinha sugerido que Júlio ou Robinho fossem também. No do Lula não podemos deixar acontecer.

13:18:32 Apaguei.

Dallagnol repassa a mensagem de Moro para Carlos Fernando. Mais do que isso: ele demonstra a disposição de mexer na escala dos procuradores para enviar para a audiência com Lula pessoas que estejam ao gosto do juiz. Ora, Moro não sugeriu ou ordenou a troca explicitamente. Mas a interferência é evidente, e a sugestão estava dada.

Dois meses depois, no dia 10 de maio de 2017, o ex-presidente Lula depunha, então, pela primeira vez em Curitiba. Do outro lado da mesa, Sérgio Moro — aquele que, na prática, coordenava a Lava Jato. Laura Tessler não estava presente. Representaram o Ministério Público Federal justamente “Júlio” e “Robinho — respectivamente, Júlio Noronha e Roberson Pozzobon.

Madalena França via Nill Junior

Moro produziu provas contra si mesmo

POR FERNANDO BRITO · 19/06/2019

Terminou, neste instante, a longa audiência pública de Sérgio Moro na Comissão de Constituição e Justiça do Senado. A inquirição foi, como não podeia ser diferente, pobre, porque é paupérrima a composição do Senado da República.

Foram quase duas horas de algo que não poderia ser classificado de “samba de uma nota só”, pela simples razão de que foram duas as teclas marteladas durante quase nove horas pelo ex-juiz, agora ministro, diante das revelações do The Intercept.

A primeira, a de que foram obra de um grupo de criminosos, organizado, em conluio com um site “sensacionalista”, com o objetivo de anular e comprometer a “Lava Jato”.

A segunda, de que os diálogos podem ser falsos mas, ainda assim, não trazem nada além de conteúdo de conversas “absolutamente normais” entre juiz e promotor, iguais às que poderiam ter sido travadas entre juiz e defesa, por exemplo.

A menos que, como chefe da Polícia Federal, Moro tenha evidências de que se tratou de um “hacker” ou de um grupo organizado deles, a afirmação merece pouca credibilidade se desacompanhada das provas que ele, como ninguém mais, pode produzir.

É justamente à Polícia Federal e ao Ministério Público quem cabe investigar se há “um grupo de criminosos” violando as comunicações telefônicas e telemáticas. E as investigações, se não cobertas por um procedimento judicial que lhes cubra com o sigilo, ao que se sabe, deveriam ser públicas.

Quanto ao sensacionalismo, é duro ver quem se alimentou dele durante quase cinco anos venha a criticá-lo.

A segunda parte da afirmação – sobre o tal conluio com o site “sensacionalista” – não tem o mínimo amparo legal: a divulgação de informação provinda de fonte é, sob a Constituição, é direito legal do jornalista, a quem não cabe responsabilidade pela origem. A garantia constitucional do sigilo da fonte é expressa e claríssima no texto constitucional e não se confunde, jamais, com a validade judicial de seu conteúdo.

Examinemos a outra tecla: os diálogos podem, sem outras alternativas: a) serem falsos; b) serem parcialmente verdadeiros, mas suprimidos ou enxertados e c) serem verazes. Quartus non datum, se me permitem o latinismo adaptado.

A duas primeiras hipóteses podem ser descartadas com a simples leitura dos textos.

Se, de má-fé, alguém fosse forjar ou deturpar diálogos, qual a razão de não se ter optado pelo uso de expressões que, de forma completamente explícita e chocantes, frisassem a parcialidade de Sérgio Moro ou a má-vontade do Ministério Público. Se é para inventar, fraudar, manipular, é claro que se optaria por algo explícito, não por deslizes éticos, morais e legais.

Bastaria inserir um, “aquele fdp” sobre Lula para tornar as trocas de mensagens chocantes, o que seria o objetivo de uma fraude.

Do contrário, é o mesmo que invadir o cofre de um banco e roubar um real.

“É um hacker bacana?” , perguntou hoje reinaldo Azevedo, insuspeito de ser da “quadrilha petista”?

A menos que fosse para obter o laurel de ter burlado o sistema de segurança – e aí poderia ser até um hacker “adolescente com o rosto cheio de espinhas”, para uar a expressão de Moro – isso não faz sentido.

Resta, portanto, a alternativa de serem verazes.

E Moro, ao repetidamente dizer que “são coisas normais” está atestando isso, ao alegar que não se lembra dos diálogos.

Do contrário, diria: eu jamais seria capaz de manter uma conversa nestes termos.

Simples assim, porque são diálogos inadmissíveis entre um juiz imparcial e uma das partes. Não há discussão possível quando há aconselhamento, direto ou indireto, de uma das partes, o que está no texto da lei como causa de suspeição e, por isso, de nulidade prossessual.

A impressão que fica é a de que Sérgio Moro, em termos jurídicos, produziu provas contra si mesmo.

É inevitável que surjam trechos mais explícitos e se aparecerem e não são falsos.

E, então, o que foi defesa hoje será autoincriminação.

Como escreveu o dramaturgo norte-americano Tennesse Willians, “a única coisa pior do que um mentiroso, é um mentiroso que também é hipócrita.”

Porque será, cedo ou tarde, confrontado contra a pior das testemunhas de acusação: ele mesmo.(Tijolaço)

Postado Madalena França

Procuradores confessam eliminação de provas ao apagar ‘Telegram’

POR FERNANDO BRITO · 19/06/2019

A Folha de S. Paulo anuncia que “a força-tarefa da Lava Jato no Paraná divulgou uma nota “afirmando que os procuradores da operação desativaram suas contas no aplicativo Telegram em seus celulares após ataques de hackers a partir de abril deste ano. Foi nesse aplicativo que aconteceram as trocas de mensagens em grupos de procuradores e do coordenador da força-tarefa, Deltan Dallagnol, com o ex-juiz Sergio Moro, hoje ministro da Justiça.”

Faz, portanto, prova de que agiu para destruir provas de um ato criminoso: a invasão de telefones que, é crime de ação pública, que nenhum cidadão tem o direito de deixar de comunicar, mais ainda os que sofrem a invasão em aparelhos funcionais que, em tese, deveriam servir para comunicações funcionais.

Se querem ter conversas íntimas, namorar, trocar “nudes” ou coisa do gênero, que despertariam preocupações sobre privacidade, nada os impediria de ter um chip com outro número, privado.

Mas ao apagarem as contas oficiais hackeadas ou clonadas, eliminaram as provas de um crime, o da violação de sigilo telefônico ou telemático, com as mensagens.

Não é possível que procuradores da República não saibam que eliminar provas é obstrução da Justiça.

Ou que não confiem que uma apuração da Polícia Federal, pedida por eles próprios, lhes preservaria intimidades.

Se apagaram, queriam apagar provas.

Como os “apagões” teriam acontecido a partir de abril deste ano e o Telegram, oficialmente, disse que conserva as mensagens trocadas por seis meses, desde a inativação das contas, as provas estão lá.

Só não as terá quem não quiser, o que parece ser o caso da Força Tarefa da Lava Jato.(Tijolaço)